Tämähän on näköjään useinkin käytetty syytös, kun halutaan syyttön opettaja järjestää hankaluuksiin, "portaikkoon heittäminen".
Kannattaa siis (laissa erikseen hyväksytyksi mainittu) voimankäyttö tehdä siten, että ollaan vähintään 10 metrin päässä portaista, ja mieluiten kutsua pari muuta opettajaa katsomaan ennen voimankäyttöä.
".. Tyyli ei miellyttänyt sitäkään oppilasta, jonka tekemisiin Schrey suorasukaisesti Vaisaaren koulun käytävällä kaksi vuotta sitten puuttui. Penkkaripäivänä poika pahoinpiteli pienempäänsä nyrkiniskuilla, kun Schrey sattui kulkemaan oman luokkansa kanssa ohi.
–Pienempi poika oli saanut enemmän penkkarikarkkeja, mikä oli ärsyttänyt isomman. Käskin heti hakkaajaa lopettamaan, mutta hän vain jatkoi. Otin häntä olkapäästä kiinni, ohjasin selästä työntäen koulun yläkertaan meneviin portaisiin ja sanoin tiukasti: lopeta! Pyysin poikia läheiseen luokkaan juttelemaan, mutta sain kuulla olevani saatanan homo, Schrey kuvailee tapahtumia. Pahoinpitelijä syytti tapahtumien jälkeen Schreytä potkimisesta, lyömisestä, kuristamisesta ja luokkaan heittämisestä. Pojan äiti teki rikosilmoituksen ja asia eteni käräjäoikeuteen.
–En valmistautunut oikeuteen mennessäni mitenkään, koska tiesin täsmälleen, mitä olin tehnyt ja miksi. Mukanani oli juristi neuvonantajana.
Käräjäoikeus tuomitsi Schreyn 35 päiväsakkoon, koska hänen katsottiin heittäneen 14-vuotiaan pojan portaisiin ja potkaisseen tätä takamukseen. Schrey kiisti syytteen lievästä pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. ..
.. Koska Schrey halusi todistaa syyttömyytensä, hän vei käräjäoikeuden päätöksen hovioikeuteen ja hankki itselleen asianajajan. Mentaalisena mankelina prosessi oli vertaansa vailla.
–Tuomion jälkeen olin julkisena sylkykuppina kaikkialla, missä liikuin. Sain kuulla olevani lastenhakkaaja ja rikollinen. Koskaan en vastannut syytöksiin, tuntui turhalta ryhtyä väittämään vastaan. Perhe oli lujilla, kun koko kaupunki luki lehdistä isoja otsikoita siitä, miten kaupunginhallituksen jäsen on hakannut koululaisen. Ihminen on aika avuton, kun koko yhteiskunta tuntuu hyökkäävän kimppuun, Schrey sanoo.
.. Hovioikeudessa tapahtumien kulkua kerrannut oppilas sekosi kertomuksessaan. Todistajina oli kaksi tilanteen nähnyttä Schreyn kollegaa. Oikeus totesi, että opettaja ei ollut tarkoittanut aiheuttaa oppilaalle vammoja. Keväällä 2006 hovioikeus hylkäsi syytteet. "
Kannattaa siis (laissa erikseen hyväksytyksi mainittu) voimankäyttö tehdä siten, että ollaan vähintään 10 metrin päässä portaista, ja mieluiten kutsua pari muuta opettajaa katsomaan ennen voimankäyttöä.
".. Tyyli ei miellyttänyt sitäkään oppilasta, jonka tekemisiin Schrey suorasukaisesti Vaisaaren koulun käytävällä kaksi vuotta sitten puuttui. Penkkaripäivänä poika pahoinpiteli pienempäänsä nyrkiniskuilla, kun Schrey sattui kulkemaan oman luokkansa kanssa ohi.
–Pienempi poika oli saanut enemmän penkkarikarkkeja, mikä oli ärsyttänyt isomman. Käskin heti hakkaajaa lopettamaan, mutta hän vain jatkoi. Otin häntä olkapäästä kiinni, ohjasin selästä työntäen koulun yläkertaan meneviin portaisiin ja sanoin tiukasti: lopeta! Pyysin poikia läheiseen luokkaan juttelemaan, mutta sain kuulla olevani saatanan homo, Schrey kuvailee tapahtumia. Pahoinpitelijä syytti tapahtumien jälkeen Schreytä potkimisesta, lyömisestä, kuristamisesta ja luokkaan heittämisestä. Pojan äiti teki rikosilmoituksen ja asia eteni käräjäoikeuteen.
–En valmistautunut oikeuteen mennessäni mitenkään, koska tiesin täsmälleen, mitä olin tehnyt ja miksi. Mukanani oli juristi neuvonantajana.
Käräjäoikeus tuomitsi Schreyn 35 päiväsakkoon, koska hänen katsottiin heittäneen 14-vuotiaan pojan portaisiin ja potkaisseen tätä takamukseen. Schrey kiisti syytteen lievästä pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. ..
.. Koska Schrey halusi todistaa syyttömyytensä, hän vei käräjäoikeuden päätöksen hovioikeuteen ja hankki itselleen asianajajan. Mentaalisena mankelina prosessi oli vertaansa vailla.
–Tuomion jälkeen olin julkisena sylkykuppina kaikkialla, missä liikuin. Sain kuulla olevani lastenhakkaaja ja rikollinen. Koskaan en vastannut syytöksiin, tuntui turhalta ryhtyä väittämään vastaan. Perhe oli lujilla, kun koko kaupunki luki lehdistä isoja otsikoita siitä, miten kaupunginhallituksen jäsen on hakannut koululaisen. Ihminen on aika avuton, kun koko yhteiskunta tuntuu hyökkäävän kimppuun, Schrey sanoo.
.. Hovioikeudessa tapahtumien kulkua kerrannut oppilas sekosi kertomuksessaan. Todistajina oli kaksi tilanteen nähnyttä Schreyn kollegaa. Oikeus totesi, että opettaja ei ollut tarkoittanut aiheuttaa oppilaalle vammoja. Keväällä 2006 hovioikeus hylkäsi syytteet. "
Vastaukset 1
Vanhimmat
perheet,joissa lapset on väki valtaisia,usein myös koko perhe väki valtainen.sietäis kurin pidon koko perhe.