netti persoonia

Ehkäpä tämä osuu parhaiten omalle kohdalle, pitkän harkinnan tuloksena:

Nettimökkihöperö

Mielen järkkyminen näkyy myös sosiaalisessa mediassa. Keskustelee aiheesta kuin aiheesta, aiheen ohi ja vierestä. Monesti profiilikuvat ja tiedot ovat ihan yhtä psykedeelisiä kuin käyttäjän viestit. Yleensä tyrehdyttää myös muiden osalta järkevän keskustelun.

löytyy täältäkin kirjoitti:

Ehkäpä tämä osuu parhaiten omalle kohdalle, pitkän harkinnan tuloksena:

Nettimökkihöperö

Mielen järkkyminen näkyy myös sosiaalisessa mediassa. Keskustelee aiheesta kuin aiheesta, aiheen ohi ja vierestä. Monesti profiilikuvat ja tiedot ovat ihan yhtä psykedeelisiä kuin käyttäjän viestit. Yleensä tyrehdyttää myös muiden osalta järkevän keskustelun.

Lue lisää

Sosiaalisten kontaktien puute elävässä elämässä, tekemisen puute, halu kertoa miten asiat "oikeasti" ovat; nämä lienevät piirteitä mitkä yhdistää nettikeskusteluihin aktiivisesti osallistuvia. En näe sinänsä ongelmana sitä että osallistuu jos jonkinlaisiin ketjuihin vaikka mitään erityisen oleellista sanottavaa asiasta ei olisikaan. 

Se on totta että mielenterveysongelmat näkyvät vahvasti keskustelupalstoilla. Tälle ei internetin luonteesta johtuen kuitenkaan mitään voi. Mielestäni "häiritsevät" kirjoitukset on vain pakko ohittaa kiinnittämättä niihin liikaa huomiota. Itse olen monasti todennut senkin, että oudoilta tuntuvien kirjoitusten takaa voikin paljastua yllättävän mielenkiintoisia näkökulmia asioihin. 

Ehkä juuri tämä foorumi ei kuitenkaan ole paras paikka tämäntapaisille mietinnöille.

Puoliviileät kirjoitti:

Sosiaalisten kontaktien puute elävässä elämässä, tekemisen puute, halu kertoa miten asiat "oikeasti" ovat; nämä lienevät piirteitä mitkä yhdistää nettikeskusteluihin aktiivisesti osallistuvia. En näe sinänsä ongelmana sitä että osallistuu jos jonkinlaisiin ketjuihin vaikka mitään erityisen oleellista sanottavaa asiasta ei olisikaan. 

Se on totta että mielenterveysongelmat näkyvät vahvasti keskustelupalstoilla. Tälle ei internetin luonteesta johtuen kuitenkaan mitään voi. Mielestäni "häiritsevät" kirjoitukset on vain pakko ohittaa kiinnittämättä niihin liikaa huomiota. Itse olen monasti todennut senkin, että oudoilta tuntuvien kirjoitusten takaa voikin paljastua yllättävän mielenkiintoisia näkökulmia asioihin. 

Ehkä juuri tämä foorumi ei kuitenkaan ole paras paikka tämäntapaisille mietinnöille.

Lue lisää

No esimerkiksi tämän palstan alkuteksti: Täällä voit vapaasti puhua ihmissuhteista, ystävistä, elämästä, työstä tai mistä vaan.

Tämä teksti on täyttä paskaa huomioiden mikä on palstan valvojan ja ylläpidon toimintamallit poistojen suhteen. Aloittipa kuka minkälaisen keskustelun vaan, niin aina on jokin runkkari joka on tekstejä poistattamassa tai kyseenalaistaa onko juuri tämä aloitus nyt sopiva juuri tälle palstalle/foorumille. Juuri kuten sinä!

löytyy täältäkin kirjoitti:

Ehkäpä tämä osuu parhaiten omalle kohdalle, pitkän harkinnan tuloksena:

Nettimökkihöperö

Mielen järkkyminen näkyy myös sosiaalisessa mediassa. Keskustelee aiheesta kuin aiheesta, aiheen ohi ja vierestä. Monesti profiilikuvat ja tiedot ovat ihan yhtä psykedeelisiä kuin käyttäjän viestit. Yleensä tyrehdyttää myös muiden osalta järkevän keskustelun.

Lue lisää

........... Niinä näillä sivuilla on ainakin muutama sellainen kaiken tietäjä , joka keskittyy kaikkien haukkumiseen niin että häneltä unehtuu se asia mistä piti puhua .. Mutta älkää välittäkö ,, niille kannatta korkintaan hymähtää vinosti ja naureskella -- Että siinä on taas se kaiken maailman viisas

Kirjoitus ei ole oma!!!! Se on kopioitu netistä.

I'm from internet kirjoitti:

Kirjoitus ei ole oma!!!! Se on kopioitu netistä.

Googlasin huvikseen ja sama teksti kirjoitusvirheineen löytyy vaikka mistä.

http://www.google.fi/#gs_rn=14&gs_ri=psy-ab&cp=28&gs_id=k&xhr=t&q="Kaikkien alojen amatilainen"&es_nrs=true&pf=p&rlz=1C2DVCJ_enFI378&sclient=psy-ab&oq="Kaikkien alojen amatilainen"&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.47008514,d.bGE&fp=de72f9856a3b4455&biw=1280&bih=905

löytyy täältäkin kirjoitti:

Ehkäpä tämä osuu parhaiten omalle kohdalle, pitkän harkinnan tuloksena:

Nettimökkihöperö

Mielen järkkyminen näkyy myös sosiaalisessa mediassa. Keskustelee aiheesta kuin aiheesta, aiheen ohi ja vierestä. Monesti profiilikuvat ja tiedot ovat ihan yhtä psykedeelisiä kuin käyttäjän viestit. Yleensä tyrehdyttää myös muiden osalta järkevän keskustelun.

Lue lisää

Ensinnäkin,aivan hienoa sensuuria täällä harrastetaan;Vastaukseni POISTETTIIN ilman hyvää syytä!Joten,vastaampa uudelleen;

"Salaliittoteoreetikko on sitä mieltä, että viranomaisilla on valmiuksia kehitellä ja toteuttaa erityisen monimutkaisia tapahtumaketjuja, vaikka samaan aikaan yksikertaisetkin asiat tuottavat hallinnossa luomisen tuskaa. "

Niin,salaliittoteorioita on kahdenlaisia;Hölypölyä ja niitä mitkä ovat totta.Yleisesti ottaen ovat huuhaata mutta on joitakin,joissa on ihan oikeasti faktaa takana.Ja miksikö näin?No koska on monenlaisia intressejä olemassa esim.valtiolla,yhtiöllä,varakkailla ihmisillä,joiden etua ajetaan virallisilla selityksillä,komenteilla ja tutkimuksilla.
Itse ainakin haluan ajatella omilla aivoilla ja miettiä,voisiko salaliittoteoriossa olla totuuden siemen takana.Ihmiset jotka tuomitsevat nämä suoraan huuhaana,tekevät tämän koska joutuisivat toteamaan että aivan kaikeen,mitä kerrotaan,ei voikkaan luottaa.Tämä taas luo ahdistavaa,epävarmaa ilmapiiriä.Joten,on vain helpompi kieltää kuin nähdä totuus.

Puoliviileät kirjoitti:

Sosiaalisten kontaktien puute elävässä elämässä, tekemisen puute, halu kertoa miten asiat "oikeasti" ovat; nämä lienevät piirteitä mitkä yhdistää nettikeskusteluihin aktiivisesti osallistuvia. En näe sinänsä ongelmana sitä että osallistuu jos jonkinlaisiin ketjuihin vaikka mitään erityisen oleellista sanottavaa asiasta ei olisikaan. 

Se on totta että mielenterveysongelmat näkyvät vahvasti keskustelupalstoilla. Tälle ei internetin luonteesta johtuen kuitenkaan mitään voi. Mielestäni "häiritsevät" kirjoitukset on vain pakko ohittaa kiinnittämättä niihin liikaa huomiota. Itse olen monasti todennut senkin, että oudoilta tuntuvien kirjoitusten takaa voikin paljastua yllättävän mielenkiintoisia näkökulmia asioihin. 

Ehkä juuri tämä foorumi ei kuitenkaan ole paras paikka tämäntapaisille mietinnöille.

Lue lisää

No joo... Mielenterveysongelmat todella näkyvät netissä. Esimerkiks väite, että nimettömään nettikeskusteluun osaa ottavista voisi päätellä kirjoittajien sosiaalisten kontaktien määristä elävässä elämässä: bullshittia! Tottakai jos joku nimellä ja kuvalla kirjoittelee sontaa, on selviö, että mielenterveydeltään häiriintynyt nettikiusaaja sellaisen laittoman toiminnan takana on, mutta mulle ainakin tän Suomi24.fi- foorumin mielenterveysongelmien määrät näkyy siinä, että mä joka en koskaan ole ensimmäistäkään kuvaa nettiin laittanut, enkä koskaan luonut mitään v*tun profiileja, niin mua kiusataan tällä foorumilla ikäänkuin olisin henkilö, voi v*ttu.

Sosiaalista kontakteistani en tasan tarkkaan avautuisi missään tällaisessa Suomi24.fi:ssa, koska tällaisessa julkisessa keskustelupalataympäristössä ts. muutenkaan netissä ei v*tunkaan vertaa kuulu kenellekään, mikä tai kuka minä olen. Eiks tän Suomi24.fi:n keskustelupalstakirjoittajat osaa erottaa, että tällaiset nimettömät keskustelupalstakeskustelut ovat täysin eri asia, kuin sosiaaliset mediat, missä ihmiset toimivat nimillä? Miksi tällaiseen keskusteluun pitäisi sotkea ihmisiä, sitä en ymmärrä.

Ja mä ainakin v*ttu haluan itse valita, ketkä ovat mun kavereita ja että mitä olen, eikä sitä saa kukaan nettikiusaaja päättää puolestani. Jos mun nimissä esimerkiks tällaisella Suomi24.fi-foorumilla olisi joku profiili, on törkeyden huippu!! Jos joku minuna esiintyy, on muuten vaikeaa. Kukaan ei pysty ainakaan minut hyvin tunteville feikkaamaan mun persoonaa. Tosin ei sellainen kiusaajanilkki minut hyvin tunteville menisikään leikkimään minua, jos haluaisi kiusata ja herjata minua ja loukata tyystin viattomien kunniaa, vaan varmaan ainoastaan ihmisille, jotka ovat minulle etäisten puolituttujen asteella.

Mielenterveysongelmia minä en tällaisesta älykääpiömäisestä nimettömästä keksustelusta itselleni halua, eli nettiroikkujille vaan sellaisia terkkuja!

niinpäi kirjoitti:

........... Niinä näillä sivuilla on ainakin muutama sellainen kaiken tietäjä , joka keskittyy kaikkien haukkumiseen niin että häneltä unehtuu se asia mistä piti puhua .. Mutta älkää välittäkö ,, niille kannatta korkintaan hymähtää vinosti ja naureskella -- Että siinä on taas se kaiken maailman viisas

Lue lisää

No "naureskellahan" te osaatte. Hörhöfoorumi Suomi24.fi. Osaatteks kuitenkin tajuta, että joskus te mielestänne harmittomalla "naureskelullanne" saatatte olla osallisia todelliseen kunniaa loukkaavaan nettitoimintaan, missä viatonta pilkataan sosiaalisen median jäsenenä, vaikkei ko. tyyppi edes ole yhteisöjen jäsen? Mä olen varmaan psyykeltäni sentään kohtuullisen terve, koska mua ei ikinä naurata mikään tässä Suomi24.fi:ssa, huumorinlaatuni ei ole ilkeä.

Ja kaikkien haukkumisesta voitte puhua sitten, kun on kyse foorumista, missä pilkattukin tietäisi, keitä ovat pilkkaajat. Sen sijaan selän takana feikkiyhteisöjen perustaminen ja kunniallisten kansalaisten sotkeminen sellaiseen on törkykäytöstä, mistä korkeintaan Suomi24.fi:n nettikiusaajat tietävät, että keitä kiusaavat. Minä en ainakaan halua, että minun kirjoituksiani luetaan herjaten, että olisin henkilö, koska en koskaan ole toiminut niin, että olisin tässä Suomi24:a henkilö. Tai missään muuallakaan julkisessa netissä. Varmaan joo skitsoilta vaikuttaa monet minun kommenttini, mutta case muuttuu, jos osaatte lukea minun näkökulmastani, eli että mä olen ulkopuolinen, joka en tiedä keiden kanssa tässä Suomi24.fi:a kirjoitan. Mullehan yhteisöjen jäsenet eivät ole kertoneet, miksi ovat minua pakkomielteisesti julkisesti näillä Suomi24.fi-palstoilla herjanneet ja pelotelleet, vuosia.

eheeeeee kirjoitti:

Ensinnäkin,aivan hienoa sensuuria täällä harrastetaan;Vastaukseni POISTETTIIN ilman hyvää syytä!Joten,vastaampa uudelleen;

"Salaliittoteoreetikko on sitä mieltä, että viranomaisilla on valmiuksia kehitellä ja toteuttaa erityisen monimutkaisia tapahtumaketjuja, vaikka samaan aikaan yksikertaisetkin asiat tuottavat hallinnossa luomisen tuskaa. "

Niin,salaliittoteorioita on kahdenlaisia;Hölypölyä ja niitä mitkä ovat totta.Yleisesti ottaen ovat huuhaata mutta on joitakin,joissa on ihan oikeasti faktaa takana.Ja miksikö näin?No koska on monenlaisia intressejä olemassa esim.valtiolla,yhtiöllä,varakkailla ihmisillä,joiden etua ajetaan virallisilla selityksillä,komenteilla ja tutkimuksilla.
Itse ainakin haluan ajatella omilla aivoilla ja miettiä,voisiko salaliittoteoriossa olla totuuden siemen takana.Ihmiset jotka tuomitsevat nämä suoraan huuhaana,tekevät tämän koska joutuisivat toteamaan että aivan kaikeen,mitä kerrotaan,ei voikkaan luottaa.Tämä taas luo ahdistavaa,epävarmaa ilmapiiriä.Joten,on vain helpompi kieltää kuin nähdä totuus.

Lue lisää

Tästä olen samaa mieltä.

On salaliittoteoreetikoita ja "salaliittoteoreetikoita".

Ensin mainitut ovat niitä jotka eivät käsitä mistään yhtään mitään ja väittävät esimerkiksi Nibirun syöksyvän jostain esiin tuhoamaan Maapallon. Nuo paskapäät, jotka haukkuvat muita disinformaatikoiksi, ovat itse juurikin niitä. He tekevät naurunalaisiksi ne "salaliittoteoreetikot" jotka ovat huolissaan siitä mihin meitä ajetaan.

"Salaliittoteoreetikot" ovat omien alojensa asiantuntijoita jotka, sen sijaan että huutelisivat netissä tai kirjoittelevat roskaa ja keräävät saduillaan rahaa, ottavat asioista selvää ja tutkivat ilmiöiden ja uutisten taustoja skeptisesti.

"Salaliittoteoreetikot" olivat mm. ensimmäisenä kritisoimassa Bushin hallintoa ja sanomassa ettei Irakista löydy mitään. Kukaan ei tietenkään sitä suostu muistamaan, koska media ja muut olivat isänmaallisen hysterian vallassa juoksemassa kohti sotaa! Nyt media sitten lähettelee "uutisia" jotka kritisoivat Bushin hallintoa. Kymmenen vuotta sitten he haukkuivat "salaliittoteoreetikoita"

"Salaliittoteoreetikot" uutisoivat ensimmäisenä mm. Bilderberg-ryhmästä kun kaupallinen media pysyi asiasta visusti hiljaa.

"Salaliittoteoreetikot" kertoivat yksityisistä, valtion töissä olevista turvayhtiöistä ja heidän tarkoituksistaan viisitoista vuotta ennenkuin media alkoi raottaa verhoa ja paljastaa mitä kaikkea isoveli oikein valvoo.

"Salaliittoteoreetikot" kertoivat jo kaksikymmentä vuotta sitten, paljon ennen 911 iskuja siitä kuinka ihmisten yksityisyys tullaan murtamaan pikkuhiljaa turvallisuuden nimissä. Kaikki nauroivat, mutta nyt kaikki naurajatkin läpivalaistaan lentokentillä, heidän sähköpostinsa ovat jatkuvan kyttäyksen alla, puhelimia kuunnellaan ja viestien sisältöä tarkastellaan ja niistä etsitään säännöllisyyksiä ja toistuvia avainsanoja. Ja kansalaisilta ollaan otettu oikeudet pois ja kansalaiset eivät ole enää kansalaisia vaan potentiaalisia vihollisia.

Entä sitten ne todisteet pankkien toimista ja vallanhalusta jolla valtio on alistettu suuryhtiöiden alle, eikä toisinpäin. Valtioliittoa ajetaan joka puolelle jotta kansan ääni saadaan hiljennettyä, sillä suuryhtiöt ja pankit tietävät että mitä suurempi valtio, sitä vähemmän kansan ääni kuuluu!

Salaliittoteoreetikon ja "salaliittoteoreetikon" erottaa siitä että ensin mainittu ei hyväksy muiden mielipiteitä, ei suostu keskustelemaan ja bannaa kaikki väärin ajattelevat. He luovat jatkuvasti typeriä videoita jotka jokainen amatöörikin voi kumota, mutta juuri siksi he eivät päästä "väärin ajattelevia" ääneen. He keräävät valtion dataa todisteeksi omiin höperöinteihinsä, mutta samaan aikaan väittävät että Sätkynukkevaltio valehtelee ihan kaikesta ja vääristelee dataa. He voivat "löytää" vähintään kolme-, neljäkymmentä vuotta vanhoja uutisia lehdistä, joissa joku tiedemies on jollekin toimittajalle jotakin sanonut. Tuota yhtä ainoaa asiayhteydestä irrotettua uutislausetta he sitten pitävät tieteellisen tarkkana todisteena, vaikka tieteen tekijät olisivat sen jälkeen havainneet paljon uusia asioita mikä on kumonnut tai tarkentanut vanhoja havaintoja. Erona "salaliittoteoreetikoihin" he eivät tiedä eivätkä ymmärrä mitä on tieteellinen tutkimus ja kriittisyys, myös itseään kohtaan.

Puoliviileät kirjoitti:

Sosiaalisten kontaktien puute elävässä elämässä, tekemisen puute, halu kertoa miten asiat "oikeasti" ovat; nämä lienevät piirteitä mitkä yhdistää nettikeskusteluihin aktiivisesti osallistuvia. En näe sinänsä ongelmana sitä että osallistuu jos jonkinlaisiin ketjuihin vaikka mitään erityisen oleellista sanottavaa asiasta ei olisikaan. 

Se on totta että mielenterveysongelmat näkyvät vahvasti keskustelupalstoilla. Tälle ei internetin luonteesta johtuen kuitenkaan mitään voi. Mielestäni "häiritsevät" kirjoitukset on vain pakko ohittaa kiinnittämättä niihin liikaa huomiota. Itse olen monasti todennut senkin, että oudoilta tuntuvien kirjoitusten takaa voikin paljastua yllättävän mielenkiintoisia näkökulmia asioihin. 

Ehkä juuri tämä foorumi ei kuitenkaan ole paras paikka tämäntapaisille mietinnöille.

Lue lisää

www.pikavippiluottotiedottomalle.com

Ihan eri juttujahan ne. Viilaaja ehostaa ja somistaa, kun nussija taas nussii.
Eri asia on sitten pilkun viilaaja ja höylääjä, joka ainakin Baddingin laulua mukaillen voisi tarkoittaa samaa kuin pilkunnussija.

se on varmaan negatiivinen kirjottaja :-)

Mie vähän luulen, että nuo miinukset ja plussat on vähän huuhaata. Joku humoristi voi viihdyttää itseään klikkailemalla niitä vaikka miten monta kertaa selaimen historiaa välillä tyhjentelemällä. Nörtit osaa sen tehdä muullakin tavalla.

Eli ei niillä ole tekemistä kirjoituksen hyvyyden tai huonouden kanssa.

Niimpä. On se helvetti että varastaa toisten juttuja ja omina niitä esittää. Ja vielä nostettu sitten juttu etusivulle.
HERÄTYS Suomi24!!!

Kunnia kuuluu Fobballe kirjoitti:

Niimpä. On se helvetti että varastaa toisten juttuja ja omina niitä esittää. Ja vielä nostettu sitten juttu etusivulle.
HERÄTYS Suomi24!!!

Sitä kutsutaan plagioinniksi, ei varastamiseksi.

plagiaattori kirjoitti:

Sitä kutsutaan plagioinniksi, ei varastamiseksi.

sitä kutsutaan jakamiseksi, ei plagioinniksi eikä varastamiseksi.

:D :D :D

Hei, nuo stereotypiat olivat arkkityyppejä, siis abstraktioita. Se tarkoittaa sitä, että vain harva tai ei kukaan todella sopii noihin määritelmiin, mutta usealta tai kaikilta odotetaan löytyvän niitä vastaavia piirteitä. Lisäksi, kuten sanot, pitää olla enemmän älyä - tai ainakin pitäisi. Vaan kun ihmisen kapasiteetti on rajallinen, niin käytännössä etenkin vieraita ihmisiä tulee luokiteltua edes jotenkin. Kaikkia ihmisiä ei voi ajatella erikseen, meitä on sentään tällä pallolla enemmän kuin laitimmaisilla aivosoluja....

Itsestäni tunnistan esimerkiksi kaikkien alojen ammattilaisen ja muistan olleeni eräässä vaiheessa kohtalaisen hyvä nettimökkihöperö. Pääasia lienee siinä, että tällainen luokittelu on tehty joko puolitosissaan tai lapsellisessa uskossa omaan erinomaisuteen. Kummin vain, mutta eivät ne koko ihmistä määrittele, joten ei niistä kannata liikaa möksähdellä. Ammattipsykologitkin erehtyvät selvitellessään ihmisten persoonallisuutta. Valitettavasti kaikki heistä eivät näytä tajuavan omaa erehtyväisyyttään, joten testitulosten perusteella voi analysoida psykologia. Takaisin asiaan: kyllähän näistä luokitteluista saa möksähtää, mutta sekin johtaa vain itseäsi koskevaan määrittelmään. Tällöin sekä määrittelijä että möksähtäjä ovat tällaisen analyysin orjia, eivät sen käyttäjiä.

Jospa se aloittaja on "The Force" itse?

lol etsä tiiä mikä on trolli?!?! LOL

ehekutti kirjoitti:

lol etsä tiiä mikä on trolli?!?! LOL

Peikko?

Siis oliko "lainaaja" joku mode. Ilmankos nostettu etusivulle. Näinkö tämä toimii?

suoli24-palsta täytä kriteerisi ainakin puoliksi, jaskaa saat pauhaa, vaikket rahaa saakkan? Ja mitä sää rahalla tekisit? Ryyppäisit ja rälläisit vaan etkä käyttäsisi mihinkän huvituksiin...

Eix tää kirjoitti:

suoli24-palsta täytä kriteerisi ainakin puoliksi, jaskaa saat pauhaa, vaikket rahaa saakkan? Ja mitä sää rahalla tekisit? Ryyppäisit ja rälläisit vaan etkä käyttäsisi mihinkän huvituksiin...

Lue lisää

No katoppakö, mie en juo viinaksia. Hanavettä ja mehuja, wichyä kiskon janoon. Terästetty tai värjätty vesi ei ole hyväksi ropalle.

Voihan se joku vaikka juora terästettyäkin, ja kuvitella olevasa teräsmies.

Edellä mainittujen lisäksi eräs paranoidin nettivinkkaajan ominaisuuksista on suunnaton egoismi. Tulee esiin juuri siinä kun hän kuvittelee tietävänsä ja tunnistavansa toisen keskustelijan. Paranoidin nettivinkkaajan maailma on hyvin pieni, eli hän ja hänen "kaverinsa". Paranoidin nettivinkkaajan elämässä netissä ei koskaan keskustele kukaan muu kuin he ja siksi hän "tietää".

Nettivinkkaaja on netin valkea ritari. Siis omasta mielestään. Hän kuvittelee puhdistavansa netin moraalittomista mielipiteistä ja saastasta ja olevansa jonkinlaisella pyhällä ristiretkellä. Nettivinkkaajan elämässä ei ole muuta kuin säännöt ja lait, sekä tietenkin pedofiilejä, nistejä, raiskaajia, perverikkoja ja muita rikollisia.

Nettivinkkaaja eroaa kukkahattutädistä siinä että vinkkaaja painaa yleisemmin "Ilmoita asiattomasta viestistä", kuin "Lähetä"-näppäintä.


Ammattilaisen ja asiantuntijan lisäksi palstoilla tulee vastaan kolmas asiantuntijataho, eli Lääkäri.

Lääkäri on muka pitkään, lääketieteen alalla, työtään tehnyt henkilö joka tietää aivan kaiken. Harrastatko anaaliseksiä, Lääkäri kyllä tietää kuinka peräsuolesi luiskahtaa pihalle ja paskat ovat loppuelämäsi ajan housuissa. Oletko prostituoitu? Ei hätää, Lääkäri antaa diagnoosin että olet "SAASTAINEN VERISTÄ RIPULIPASKAAKIN ARVOTTOMAMPI, ÄITISI HUORANVITUSTAAN NUSSIMA HORO."

Lääkäri ei lue eikä huomioi lääketieteen alan ammattilaisten artikkeleita tai julkaisuja joissa hänen höpinänsä kumotaan. Lääkäri osaa kirjoittaa, mutta ei lukea. Lääkäri ei koskaan jätä aloittamatta valistustyötään, ei lauantaisin, jouluisin eikä sunnuntaisinkaan, vaan aloittaa työnsä aikaisin aamulla ja jatkaa sitä työpäivänsä ajan julkisilla nettifoorumeilla, kunnes lopettaa taas alkuillasta ja menee syömään lääkkeensä. Lääkärin nimimerkki on yleensä tyyppiä, "Lisn. Prof. Lääkt. am."

Virheenkorjaus on jo.
Rekisteröidyt jolloin voit poistaa oman viestisi ja kirjoittaa uudelleen.

On suorastaan häpeällistä laittaa aihe suomi24:lle ei täällä mitään persoonia ole.
Kaikki kirjoittelee jollain: "skdjhsdkfj" nimimerkillä.

Kertoo todella paljon siitä, miten häiriitynyttä sakkia tässä Suomi24.fi:ssa kirjoittelee, toi että nimittely on joillekin ongelma tällaisella foorumilla, missä paljon suurempi ongelma on se, että häiriintyneet tekee viattomista keskustelijoista persoonia foorumille lupaa kysymättä... Mitä v*ttua mitkään "ryhmät" liittyvät tähän Suomi24-keskustelupalstaan, häh? Voin vastata puolestasi: ei mitenkään. Näille Suomi24.fi-keskustelupalstoille saa käsittääkseni kirjoittaa rekisteröitymättä jäseneksi, mutta vainoamisen ja kiusaamisen puolelle mennään siinä, että jos aletaan väittää sellaisen ihmisen olevan netissä joku identifioitavissa oleva tietty nettikeskustelija ja herjata sitä kautta, joka ei netissä edes henkilöllään ole. Itse olen kokenut sellaista v*tun häiriitynyttä kiusaamista tässä Suomi24.fi:ssa, vaikka tasan tarkkaan haluan olla rauhassa, enkä ole käynyt keskustelemassa näillä Suomi24.fi-palstoilla siksi, että minua kiinnostaisi pätkän vertaa tuntemattomien kirjoittajien henkilöt. Tästä Suomi24.fi:sta kun en tunne ketään, paitsi että keskimääräistä enemmän idiootteja nettikiusaajia tuntuu tällä foorumilla riekkuvan.

Olen joo parilla kommentilla ottanut osaa tähän keskusteluketjuun, mutta se ei oikeuta siihen, että muut alkaa ronkkia minun viestejäni. Ja mitä v'ttua muka tän keskustelun aiheeseen liittyy rikollisten kommentit, jotka eivät edes kuvaa aloiutuksen aihetta mielipiteen tasolla?

"Negatiivinen haukkuminen" on sangen lievä sana siitä häiriityneestä kiusaamisesta, mitä tällä Suomi24.fi-foorumilla tuntuu tapahtuvan. Mä en ainakaan enää ikinä halua, että tuntemattomat anonyymit tulee leikkimään mulle tuttavaa missään tällaisella julkisella nimettömällä Suomi24.fi- keskustelupastoilla, koska siinä on kyse valehtelusta, jos joku väittää minun ( tai mahdollisesti joidenkin muidenkaan viattomien) olevan henkilö Suomi24.fi:ssa!

Niinpä niin. huuhaata tai ei, perää tai täysin perätön, mutta on ollut mukava huomata, että aloitus herätti kovasti keskustelua ja keskustelu aaltoillut mukavasti laidasta laitaan. Kiittäkäämme tästä aiheesta aiheen alkuperäistä laatijaa. KYseistä laatijaa saa myös moittiä kirjoitusvirheistä, jos jokin kukin niistä kovasti mielenne pahoititte, sillä teksti on lainattu suoraaan siinä muodossa millaisena se alkuperäisenä on. Uskon että plagiointiakin suuremman rikkeen olisin tehnyt sisältöä muuttaessani.

Juuri niin. Itse ainakin pystyn ottamaan väliaikaisesti käyttööni kaikki nuo aloituksen roolit netissä tarpeen mukaan, esimerkiksi täällä Suoli24:ssä.

Supermestari kirjoitti:

Juuri niin. Itse ainakin pystyn ottamaan väliaikaisesti käyttööni kaikki nuo aloituksen roolit netissä tarpeen mukaan, esimerkiksi täällä Suoli24:ssä.

Niin. Niinhän te pystytte, mutta millon teillä menisi kaaliin, että harrastaisitte feikkipersoonaleikkejänne omien kaltaistenne kanssa omissa porukoissanne ja omissa nettiyhteisöissänne, ja jättäisitte niistä sivulliset pois? Eikö sovi? Olisko paljon kivempaa vai, jos saisitte sotkettua kunniallisia kansalaisia rikolliseen toimintaan, niinkö, tai ainakin yrityksenne väittää on se? Minua onneksi ei naurata säälittävät idiootit, jotka käyttää tietoisesti tällaista avointa keskustelufoorumia Suomi24.fi rikolliseen viestintään ja valehteluun. Törkeää, että kun mun kaltainen tulee tuntemattomille kirjoittamaan tällaiseen Suomi24.fi:n ajanvietteeksi, niin kaiken maailman porsaat, jotka on vuosia leikkineet profiilileikkejään ja olleet nettiyhteisöissä ja jotka ovat teknisesti taitavia netin kanssa, vaikka kirjoittelumoraaliltaan eivät pätkääkään, niin että sellaisten ääliöiden hampaisiin tässä joutuu pelkän keskustelupalstalle nimettömänä kirjoittelemisen vuoksi. Onko teillä tekemisen puute, mitäs vittua ette anna olla rauhassa?

Ymmärrän, että ne taloudelliset vaikeudet voivat olla hankalia, mutta kun kaikki ihmiset eivät edes rahan puutteesta kärsiessään sorru rikollisuuteen, niin jättäkääs v-ttu kunnialliset kansalaiset touhuistanne pois ja mars poliisiasemalle ilmoittautumaan, jos vainonne ja perättömät nettipulinanne koskee ihmisiä!

Suoraan sanoen riville pisteitä "............" ei tarvitse vastata mitään.
Ei siinä mitään viihdepalstahan tämä on eikä todellakaan kannata ottaa vakavasti.

ex-tissuttaja4 kirjoitti:

Suoraan sanoen riville pisteitä "............" ei tarvitse vastata mitään.
Ei siinä mitään viihdepalstahan tämä on eikä todellakaan kannata ottaa vakavasti.

Nyt se myrkyn lykkäsi.

Toivot vaan, että jonkun perheenjäsen muka tilaisi tavaraa. Mä en ainakaan ole koskaan tilannut mitään netistä, enkä tilaisi, eikä ole tilannut kukaan tuntemani. Sinun käsityskyvyssäsi on hieman todella iso vajaus, että missä määrin sinulla olisi oikeus tällaiselle netin keskustelupalstoille kirjoittavia tai viattomia osallistaa omiin intresseihisi. V*ttu erikoista kirjoittelua tää Suomi24.fi.

jaahas?1? kirjoitti:

Toivot vaan, että jonkun perheenjäsen muka tilaisi tavaraa. Mä en ainakaan ole koskaan tilannut mitään netistä, enkä tilaisi, eikä ole tilannut kukaan tuntemani. Sinun käsityskyvyssäsi on hieman todella iso vajaus, että missä määrin sinulla olisi oikeus tällaiselle netin keskustelupalstoille kirjoittavia tai viattomia osallistaa omiin intresseihisi. V*ttu erikoista kirjoittelua tää Suomi24.fi.

Lue lisää

Ei vaan asiallinen keskustelu kunnes siinäkin joku alkoi irviä, ei suinkaan minun aloittamani.
Tämä lienee huumoripalsta ja osallistujat ovat maistaneet vähän muutakin kuin kahvia.
Posketonta ettei muka nettiä käyttävät tilaisi tavaraakin sieltä.

........ kirjoitti:

Ei vaan asiallinen keskustelu kunnes siinäkin joku alkoi irviä, ei suinkaan minun aloittamani.
Tämä lienee huumoripalsta ja osallistujat ovat maistaneet vähän muutakin kuin kahvia.
Posketonta ettei muka nettiä käyttävät tilaisi tavaraakin sieltä.

Lue lisää

Petosrikollisuuttako? Millä pokalla te kirjoittelette julkisella Suomi24.fi-palstalla?

Tuo on kieltämättä yleisin nettipersoonallisuus.

Sen jälkeen kun lokeroija on lokeroinut, hänen ei tarvitse nähdä kuin kirjoittajan nimi, niin hän "tietää" mitä toinen on kirjoittanut. Viestiä ei tarvitse sen jälkeen edes lukea, vaan riittää kun siihen vain vastataan haukuilla tai poistoilmoituksella.

Yleisyyden vuoksi olen täysin sitä vastaan että foorumeilla olisi rekisteröintipakko tai nimimerkkipakko koska keskustelu loppuu siihen. (ettekö usko? katsokaa vaikka lehtien foorumeita joissa täytyy keskustella facebook tunnuksella. Keskustelu on pelkkää typerää nössömyhäilyä jossa kukaan ei keskustele)

Niin ja unohti myös sellaisen nettihäirikkötyypin, joka laittelee viruslinkkejä tahallaan Suomi24.fi:n etusivulle vaikka mun koneelle, että kun mä viaton tulen lukemaan tätä nimetöntä Suomi24-palstaa, niin joudunkin ihan muun aiheen keskusteluun, kuin mistä olisin kiinnostunut. Äsken mun selain hyppäsi Tori-palstalle, kun etusivulta klikkasin tätä keskustelua: Miksi v*tussa? En koskaan käy siellä.

Ja mitä mieleltään häiriintyneisiin nettikirjoittajiin tulee, niin joku fiksu jolla on tulostin, voisi vaikkapa tulostaa tän keskustelun tekstit, niin päästäisiin arvioimaan, että kuka ja ketkä sitä oikein onkaan hulluja nettiin kirjoittelijoita. Olen varma, että minun ilmaisustani ei mitään mieleltään häiritynyttä löydy. Epäluuloinen olen ihan aiheesta tätä Suomi24.fi-foorumia kohtaan, koska vielä koskaan en ole tullut hyvälle tuulelle, luettuani tätä foorumia. Olis eilenkin vaan pitänyt lähteä terassille ystävien kanssa, eikä käyttää edes aikaansa tällaiseen p*skaan tuntemattomien hörhöjen kanssa keskustelemiseen, koska koskaan en järkeviin teksteihini ole normaaleita vastauksia tässä Suomi24.fi:ssa saanut.

Ärsyttävin nettikirjoittelijan yleinen "tyyppiesimerkki" on muuten nettikiusaajakirjoittaja, joka koska itse kuuluu nettiyhteisöihin, luulee, että hänellä on oikeus liittää siihen viattomiakin esimerkiksi Suomi24.fi:n keskustelupalstoille nimettömän kirjoittelemisen perusteella. Minä esimerkiksi en tässä ole hullu, vaikka kirjoitankin keskusteluketjuun, missä suurin osa tekstin suoltajista vaikuttaa häiriintyneiltä, kuten yleensäkin tässä Suomi24.fi:ssa suurin osa vaikuttaa häiriityneiltä, valitettavasti. Jos tällä Suomi24.fi- foorumilla muka on normaalijärkisiäkin tavallisia kirjoittajia, niin ei se ainakaan tämän keskustelupalstoilla näy. Nettikiusaajat ovat omineet tämän Suomi24.fi:n: asiallinen ja normaali keskustelu on kuihtunut pois, ja palstoista on tullut vain narsistien temmellyskenttä.

Minä en sitten ole antanut lupaa näiden Suomi24.fi- tekstieni käyttämiseen henkilöyhteyksissä. Enkä ole vastuussa siitä, että Suomi24.fi:ssa kirjoittelee häiriintyneet nettihäiriköt. Moderoinnin logiikkaa tässä Suomi24.fi:ssa usein valitettavasti ihmettelen suuresti: Miksi tällä Suomi24.fi- foorumilla sallitaan viattomien henkilöinti foorumille, eikö sellainen ole laitonta? Ja voisko hullut nettikiusaajat lakata kuvittelemasta, että kaikki näillä Suomi24.fi- palstoilla kirjoittavat muka olisivat henkilöillä netissä, kiitos!

monenko promillen humalassa tämän kijroitit?

Kerrotko vielä kirjoitti:

monenko promillen humalassa tämän kijroitit?

Alle yks, nyt ehkä lähemmäs kaks, tai mitä tekee neljä 0,33 kokoista bisseä promilleissa? En ole vastuullinen katsos muiden kirjoituksista, vaan ainoastaan omistani ja humalassakin saan varmasti tähän Suomi24.fi:n kirjoittaa, koska edes humalassa en koskaan riko lakia nettikirjoittelussani. Luulette minun olevan tyhmä. No varmaan joo olen, kun kirjoitan tällaisella anonyymilla Suomi24.fi-keskustelupalstalla anonyymina viestejä minulle tuntemattomien muiden anonyymien kirjoittajien viesteihin, joiden teidän yhdenkään henkilöistä en mitään tiedä, mutta ei tämä laitonta ole ainakaan minun kirjoitteluni. Tai jos on, niin siinä tapauksessa jokainen Suomi24.fi-keskustelupalstoille koskaan mitään nimettömästi kirjoittanut olisi rikollinen, eli jokainen kirjoittaja olisi rikollinen. Mulla on tän foorumin asiakaspalvelun vahvistus, että saan kirjoittaa näillä keskustelupalstoilla nimettömästi, joten miksi urputat? En tiedä mistään mitä tällä foorumilla tapahtuu. Rikolliset vois mennä vittuun netistä, se on kyllä yleinen mielipiteeni.

Olisikin mielenkiintoista saada tuon Marko Forssin kommentit tähän keskusteluun ja tuohon hänen tekstiin pohjautuvaan aloitukseen. Antaisi mielipiteensä myös nettipoliisin näkökulmasta.

löytyy täältäkin kirjoitti:

Olisikin mielenkiintoista saada tuon Marko Forssin kommentit tähän keskusteluun ja tuohon hänen tekstiin pohjautuvaan aloitukseen. Antaisi mielipiteensä myös nettipoliisin näkökulmasta.

Lue lisää

No jos todella on kyse nettipoliisilta lainatusta tekstistä(?), lienee kyseessä tekstin plagioijana ja aloituksen laatijana siis sekopää tai sekopäät, joka tai jotka heiluu myös sosiaalisissa medioissa, tässä Suomi24.fi:ssa tämän keskustelupalstoilla häiriköimisen lisäksi. Yks kommentti: sitten jos aletaan ihan Facebookeista puhua, on kyseessä rikosasia, jos nimetöntä Suomi24.fi-keskustelua yhdistellään henkilöihin. Olenkin tässä itsekin ihmetellyt, että miksi en saa omaa yksityissähköpostiani käyttööni... Toivottavasti ongelma ei liity siihen, että joku kaheli olisi vähän leikkimässä minua sosiaalisessa mediassa ( kunnianloukkaus & mahdollisesti viestintäsalaisuuden rikkominen ja yksityisyydensuojan rikos kyseessä, jos niin...).

Vähän mä saisin raivarin, jos joku menisi minuna sosiaaliseen mediaan. En kylläkään kuulu edes Facebookiin (tai muuten mihinkään muuhunkaan sosiaaliseen mediaan), koska se ei ole turvallinen paikka keskustella nettitaidoiltaan keskinkertaiselle. Joskin kaikkein turvattomin keskustelupaikka lienee tää Suomi24.fi, missä ei näemmä edes sen vertaa valvota, ettei ihmisiä rekisteröityisi väärillä identiteeteillä foorumille. Facebookissa olin elämästäni yhden kuukauden ja poistatin käyttäjätilini, koska joku sekopää oli lähtenyt muokkailemaan mun asuinpaikkaa. Samaten yhden läheiseni oli asettanut asumaan Keski-Eurooppaan, että se siitä "turvallisesta" Facebookista, joka pitää huolta käyttäjiensä yksityisyydestä...

Tällanen Suomi24.fi vois olla ihan kiva keskustelupaikka, jos tällä ei hilluisi skitsoja, jotka on niin uteliaita nimettömistä keskustelijoista, että herjaamaan alkavat henkilötasolla. Tän foorumin sairaus on siinä, että kun normaalisti nimettömässä viestinnässä tuntemattomien kesken asiallinen keskustelija perustelee ehä vielä tarkemmin mielipiteitään, kuin keskustelussa missä olisi tuttuja, niin tällä foorumilla ei kukaan perustele mitään ja tällä valehdellaan ja leikitään näemmä tuttuja mun kaltaisille viattomille ainoastaan keskustelupalstoilla keskustelemassa käyneille. Mielenkiintoista olisi tietää, että mitä h*vetin idiootteja ne minua "päkättelevät" on tältä foorumilta. En tasan tarkkaan ikinä oma-aloitteisesti hakeutuisi missään yhdenkään sellaisen kaveriksi nettissä, joka puhuttelee minua termillä "Päkä", enkä ole minkään nettiyhteisön jäsen.

Poliisi olis joo kova sana tälle Suomi24.fi foorumille!!

Häiriintyny psykopaatti

Samoin, tarkkailija eli luen paljon mutta jos haluan tietää jostain asiasta vähän enemmän, kirjoitan myös. Valitettavasti vastauksia tulee laidasta laitaan joten oikeaan tietoon osumista voi olla vaikeaa löytää.

Keskustelu tarkoittaa sitä että otetaan esimerkiksi kantaa jonkun toisen esittämiin mielipiteisiin.

Keskustelu ei ole koskaan tarkoittanut sitä että se olisi pelkästään suullista puhetta vaan se on aina käsittänyt kaiken median puheesta maalaamiseen.

Nettikeskustelu ei ole tarkoittanut nettipuhumista, vaan etuliite toimii ainoastaan tarkennuksena siinä minkä kautta keskustelua on tapahtunut.

Eli ainoa jolla täällä on puurot ja vellit sekaisin, olet sinä.

Jos sä todella omalla naamallasi tuollaisia kirjoittelet, niin etpä paljoa taida omasta maineestasi piitata, huh huh, mikä sitten lienetkin. Mulle onneksi tuollainen naama ei sano mitään, enkä tiedä kuka olet, mutta erittäin iso toiveeni on, että et kuulu niihin sekopäihin, jotka ovat pakkomielteisesti herjanneet minua sinua tuntematonta julkisesti tässä Suomi24.fi-foorumilla. Itse en tekisi kenellekään sitä, että pidin minä jostakin ihmisestä tai en, että koskaan menisin muiden naamoilla nettiin. Erikoista on kyllä ollut, että kuinka paljon minua vihataan tällä Suomi24.fi-foorumilla. Live-elämässä kun en tunne ihmisiä, jotka vihaisivat minua. Itse en koe sen sortin uteliaisuutta, että siksi että joku minä käyn tällaisessa Suomi24.fi- netissä anonyymisti kirjoittamassa, että siksi kateutta ja kiusanhalua kävisi valehtelemaan.

Salaliitttoteroreetikoita tällä foorumilla kyllä piisaa. Mielestäni p*skiaisista suurin oli se jokukin hörhö, joka kirjoitteli mulle melkeinpä vuosien ajan väkivaltaista ja pelotteluviestintää ihan kuin muka oikeuskin olisi sellaiseen, ei ole. Mulla ei sen sortin mielenterveysongelmia ole, että netissä menisin nolaamaan itseni. Terkkuja vaan siis tässä samalla kaikille niille, joilla on ollut pakkomielle väittää juuri minua mielisairaaksi tällä Suomi24.fi- foorumilla.

jaahas?!? kirjoitti:

Jos sä todella omalla naamallasi tuollaisia kirjoittelet, niin etpä paljoa taida omasta maineestasi piitata, huh huh, mikä sitten lienetkin. Mulle onneksi tuollainen naama ei sano mitään, enkä tiedä kuka olet, mutta erittäin iso toiveeni on, että et kuulu niihin sekopäihin, jotka ovat pakkomielteisesti herjanneet minua sinua tuntematonta julkisesti tässä Suomi24.fi-foorumilla. Itse en tekisi kenellekään sitä, että pidin minä jostakin ihmisestä tai en, että koskaan menisin muiden naamoilla nettiin. Erikoista on kyllä ollut, että kuinka paljon minua vihataan tällä Suomi24.fi-foorumilla. Live-elämässä kun en tunne ihmisiä, jotka vihaisivat minua. Itse en koe sen sortin uteliaisuutta, että siksi että joku minä käyn tällaisessa Suomi24.fi- netissä anonyymisti kirjoittamassa, että siksi kateutta ja kiusanhalua kävisi valehtelemaan.

Salaliitttoteroreetikoita tällä foorumilla kyllä piisaa. Mielestäni p*skiaisista suurin oli se jokukin hörhö, joka kirjoitteli mulle melkeinpä vuosien ajan väkivaltaista ja pelotteluviestintää ihan kuin muka oikeuskin olisi sellaiseen, ei ole. Mulla ei sen sortin mielenterveysongelmia ole, että netissä menisin nolaamaan itseni. Terkkuja vaan siis tässä samalla kaikille niille, joilla on ollut pakkomielle väittää juuri minua mielisairaaksi tällä Suomi24.fi- foorumilla.

Lue lisää

Tällä samaisella lärvillä kaikkialla..En vain netissä. Jos lärvini kiusaa muita, sille en voi mitään.. Kiusaanko netissä..?? En kiusaa, en jahtaa, en kirjoittele herjaavasti. Aivan sama kenelle vastailen ja kuka vastailee minulle..Ei ihmistä tarvitse tuntea henkilökohtaisesti, jonka kanssa on vuorovaikutuksessa. Itse vuorovaikuttelu on tärkeintä. sekä kirjoittelun ilo.

jaahas?!? kirjoitti:

Jos sä todella omalla naamallasi tuollaisia kirjoittelet, niin etpä paljoa taida omasta maineestasi piitata, huh huh, mikä sitten lienetkin. Mulle onneksi tuollainen naama ei sano mitään, enkä tiedä kuka olet, mutta erittäin iso toiveeni on, että et kuulu niihin sekopäihin, jotka ovat pakkomielteisesti herjanneet minua sinua tuntematonta julkisesti tässä Suomi24.fi-foorumilla. Itse en tekisi kenellekään sitä, että pidin minä jostakin ihmisestä tai en, että koskaan menisin muiden naamoilla nettiin. Erikoista on kyllä ollut, että kuinka paljon minua vihataan tällä Suomi24.fi-foorumilla. Live-elämässä kun en tunne ihmisiä, jotka vihaisivat minua. Itse en koe sen sortin uteliaisuutta, että siksi että joku minä käyn tällaisessa Suomi24.fi- netissä anonyymisti kirjoittamassa, että siksi kateutta ja kiusanhalua kävisi valehtelemaan.

Salaliitttoteroreetikoita tällä foorumilla kyllä piisaa. Mielestäni p*skiaisista suurin oli se jokukin hörhö, joka kirjoitteli mulle melkeinpä vuosien ajan väkivaltaista ja pelotteluviestintää ihan kuin muka oikeuskin olisi sellaiseen, ei ole. Mulla ei sen sortin mielenterveysongelmia ole, että netissä menisin nolaamaan itseni. Terkkuja vaan siis tässä samalla kaikille niille, joilla on ollut pakkomielle väittää juuri minua mielisairaaksi tällä Suomi24.fi- foorumilla.

Lue lisää

niin, ethän itse ymmärrä tilaasi.

V-tun sekopäät. Minä ainakin arvaan sen, että joku hullu paitsi on henkilöinyt minut tähän Suomi24.fi:n, myös levittelee selkäni takana mun näitä viattomia anonyymeja tekstejä henkilöyleisölle netissä apureinaan kolmannet ja neljännet nettihäirikkö-osapuolet, kaikki kiusaajat tän Suomi24.fi:n jäseniä, toisin kuin minä ja varmaan moni muu viaton. Uskotteko, että olen kyllästynyt näkemään rikollista nettikäyttäytymistä?

jaahas?!? kirjoitti:

V-tun sekopäät. Minä ainakin arvaan sen, että joku hullu paitsi on henkilöinyt minut tähän Suomi24.fi:n, myös levittelee selkäni takana mun näitä viattomia anonyymeja tekstejä henkilöyleisölle netissä apureinaan kolmannet ja neljännet nettihäirikkö-osapuolet, kaikki kiusaajat tän Suomi24.fi:n jäseniä, toisin kuin minä ja varmaan moni muu viaton. Uskotteko, että olen kyllästynyt näkemään rikollista nettikäyttäytymistä?

Lue lisää

OTITKO LÄÄKKEESI ? SITÄ EI SAA JÄTTÄÄ VÄLIIN ! HYI !!

LÄÄKITYSOK kirjoitti:

OTITKO LÄÄKKEESI ? SITÄ EI SAA JÄTTÄÄ VÄLIIN ! HYI !!

Mitä sä minuun purat omaa mielisairauttasi? En tiedä kuka sinäkään olet, mutta en usko sananvapaudenkaan kattavan sellaista nettitoimintaa, että missä mieleltään häiriitnynyt ensin itse häiriköi ja riehuu ympäri foorumia huomionhaussaan ja sitten laittaa häiriköintinsä sijaiskärsijäksi ja julkisissa herjauksissaa törkeästi mukamas "syylliseksi" tällaisella julkisella, mutta minulle ainakin nimettömällä keskustelufoorumilla minun kaltaiseni viattoman, joka satun ottamaan osaa kommenteilla tällaiseen tuntemattomien väliseen julkiseen nimettömään Suomi24-fi- keskustelupalstakeskusteluun.

Sinun täytyy olla todella yksinäinen ihminen, kun sinulla ei tunnu ole ketään kenelle purkaa henkistä pahaa oloasi ja sitten valitset tällaiselta Suomi24.fi-foorumilta yksittäisen tällaisella keksustelufoorumilla vain näillä keskustelupalstoillla keskustelemassa käyneen yksittäisen nimettömän naamattoman anonyymin minut sairauteen menevän herjaamiseksi kohteeksi.
:(

Oletko muuten siitä asiasta tietoinen, että laitonta on, jos roikut ip-osoitteiden urkkimisen perusteella herjaamassa? Ei sulla ole oikeutta toisen yksityisyyden suojaa viedä. Olen varma, että minun maineestani sinä et piittaa pätkän vertaa, törkeän kommentointisi perusteella, mutta en minä ihan todella muiden tässä Suomi24.fi:ssa häiriköinnistä tai mahdollisesta rikollisesta viestinnästä tässä Suomi24.fi:ssa aio ottaa mitään vastuuta, koska minulla ei ole sellaiseen velvollisuutta. Kun en kuulu edes mihinkään Suomi24.fi-yhteisöön, enkä ole foorumin jäsen.

Onpas sulla sairas nimimerkkivalinta. Mun näkökulmasta (olen nimittäin päästäni terve) olisi aika erikoinen intressi käydä tällaisella nimettömällä Suomi24.fi- nettifoorumilla kyttäämässä "todisteita" joidenkin harjoittamasta epäasiallisuudesta. Melkein yhtä sairas harrastus, kuin on pakkomielteisesti vihatekstejä postaavien nettitoiminta tässä Suomi24.fi:a.

Se tietysti olisikin hyvä, jos jäisi oikeudenmukaisesti aina todisteet nettiin häiriköiden käytöksestä, mutta ainakin kun itseäni vainottiin ja pilkattiin ja lähinnä laittomilla viesteillä peloteltiin aktiivisesti mulle tyystin tuntemattomien toimesta sellainen yli vuosi eräällä ihmissuhdeaiheisella keskustelupalstalla tässä Suomi24.fi:ssa aikoinaan, niin silloin ainakin sen palstan mode tai modet oli täysin niiden puolella, jotka harrasti julkista sakinhivutusta ja nettikiusaamista mua viatonta kohtaan tän Suomi24.fi:n keskustelupalstoilla. Itse en edes tiennyt, että mikä minussa oli ne hörhöt keskustelijat suututtanut, koska en koskaan ole kommentoinut mitään muuta kuin tekstien sisältöjä; tottakai,kirjoittajien henkilöistä luonnollisestikaan mitään tietämättä ja tasan tarkkaan normaalia se, mutta nettirasistien tyylilaji oli se, että vaikka kuukausiakin olin poissa foorumilta, niin kun tulin yhden nimettömänkin kommentin kirjoittamaan, oli ensimmäinen saamani vastaus herjaus. Ja ylläpito siisti keskusteluita niiden häiriköiden eduksi.

Onneksi itsepä sen tiedän, että minäpä en mitään lakia riko netissäkään, kuten en missään muuallakaan. Aikoja sitten tän Suomi24.fi:n hörhöillä kirjoittelijoilla lienee mennyt pahasti sekaisin, että mitä on nimetön mielipiteenilmaisu ja mitä on muu netti. Itse en ikinä viittis käydä netissä keskustelupalstoilla kirjoittelemassa, jos olisin niin tampio, että ainoa intressi kirjoitella olisi jollekin omalle porukalle kerätä huomiota herjaamalla netissä ja vääristelemällä tietoisesti todellisuutta tai faktoja ihmisistä tai asioista. Mulle tällainen nettikirjoittelu ei missään määrin ole sikäli merkityksellinen asia.

Ootko psykopaatti, meinaan ton nimimerkkivalintasi perusteella herätät vilunväristyksiä?

jaahas?!? kirjoitti:

Onpas sulla sairas nimimerkkivalinta. Mun näkökulmasta (olen nimittäin päästäni terve) olisi aika erikoinen intressi käydä tällaisella nimettömällä Suomi24.fi- nettifoorumilla kyttäämässä "todisteita" joidenkin harjoittamasta epäasiallisuudesta. Melkein yhtä sairas harrastus, kuin on pakkomielteisesti vihatekstejä postaavien nettitoiminta tässä Suomi24.fi:a.

Se tietysti olisikin hyvä, jos jäisi oikeudenmukaisesti aina todisteet nettiin häiriköiden käytöksestä, mutta ainakin kun itseäni vainottiin ja pilkattiin ja lähinnä laittomilla viesteillä peloteltiin aktiivisesti mulle tyystin tuntemattomien toimesta sellainen yli vuosi eräällä ihmissuhdeaiheisella keskustelupalstalla tässä Suomi24.fi:ssa aikoinaan, niin silloin ainakin sen palstan mode tai modet oli täysin niiden puolella, jotka harrasti julkista sakinhivutusta ja nettikiusaamista mua viatonta kohtaan tän Suomi24.fi:n keskustelupalstoilla. Itse en edes tiennyt, että mikä minussa oli ne hörhöt keskustelijat suututtanut, koska en koskaan ole kommentoinut mitään muuta kuin tekstien sisältöjä; tottakai,kirjoittajien henkilöistä luonnollisestikaan mitään tietämättä ja tasan tarkkaan normaalia se, mutta nettirasistien tyylilaji oli se, että vaikka kuukausiakin olin poissa foorumilta, niin kun tulin yhden nimettömänkin kommentin kirjoittamaan, oli ensimmäinen saamani vastaus herjaus. Ja ylläpito siisti keskusteluita niiden häiriköiden eduksi.

Onneksi itsepä sen tiedän, että minäpä en mitään lakia riko netissäkään, kuten en missään muuallakaan. Aikoja sitten tän Suomi24.fi:n hörhöillä kirjoittelijoilla lienee mennyt pahasti sekaisin, että mitä on nimetön mielipiteenilmaisu ja mitä on muu netti. Itse en ikinä viittis käydä netissä keskustelupalstoilla kirjoittelemassa, jos olisin niin tampio, että ainoa intressi kirjoitella olisi jollekin omalle porukalle kerätä huomiota herjaamalla netissä ja vääristelemällä tietoisesti todellisuutta tai faktoja ihmisistä tai asioista. Mulle tällainen nettikirjoittelu ei missään määrin ole sikäli merkityksellinen asia.

Ootko psykopaatti, meinaan ton nimimerkkivalintasi perusteella herätät vilunväristyksiä?

Lue lisää

Ja korjaus, kun en ole foorumin jäsen, en voi samaa viestiä muokata myöhemmin: piti sanomani "yhdenkin nimettömän viestin", eikä mitään "yhden nimetömänkin". En ole koskaan ollut tän Suomi24.:n jäsen millään nimimerkillä tai profiililla.

Ihmisten elämän taustoja _ei_ voi arvailla nettikäyttätymisen perusteella. Minä esimerkiksi suojelen itseäni tällaiselle Suomi24.fi-foorumille kirjoitellessani netissä siten, etten koskaan kerro tarkkoja elämäni tapahtumia, en nimeä tuntemiani ihmisiä, en kerro asuinpaikkaani, en kerro nimeäni, en ole koskaan laittanut nettiin levitykseen en itsestäni enkä kenestäkään muustakaan esimerkiksi kuvia, enkä siten ole tehnyt tällaiseen nettiin itsestäni minkäänlaista persoonaa. Siitä huolimatta olen joutunut herjatuksi tällä foorumilla, mikä kertoo siitä, että foorumilla käy mielenterveysongelmaisia, joiden koko elämä varmasti ovat virtuaaliset suhteet ja milloin mitkäkin pakkomielteiset, todennäkäisesti ilkeämieliset ja asiattomat agendat.

Nettipersoona tarkoittaa persoonaa, joka toimii netissä nimellään: tämä Suomi24.fi sensijaan on nimimerkkikirjoittelufoorumi, jonne tänne valitettavasti kuka tahansa voi mölistä mitä tahansa, eikä tällaisella siten ole nettipersoonia. Rikolliset ovat yliedustettuina ja rasistit, viestinnän perusteella. Oma toiveeni olisi, ettei sellaisia kävisi netissä ollenkaan. On epämiellyttävää, että samassa keskustelupaikassa ovat sekä asiattomat, että tavalliset mielipidekirjoittelun vuoksi kirjoittelevat.

Aloituksen laatijasta en tiedä, enkä osaa sanoa "asiaansa", mutta tähänkään keskusteluun en minä olisi tullut esittämään näitä nimettömän ja naamattoman kommenttejani, jollei tuokin aloitus olisi ollut etusivulla vielä eilen. Suomi24.fi- ylläpito voisi saada foorumilleen vähän fiksumpaa ja mielellään kirjoitustensa sisältöön panostavaa mielipidekirjoittelijasakkia kirjoittelemaan, jos eivät aina valikoisi etusivulleen surkeimpia ja törkeimpiä tuotoksia.

jaahas?!? kirjoitti:

Ihmisten elämän taustoja _ei_ voi arvailla nettikäyttätymisen perusteella. Minä esimerkiksi suojelen itseäni tällaiselle Suomi24.fi-foorumille kirjoitellessani netissä siten, etten koskaan kerro tarkkoja elämäni tapahtumia, en nimeä tuntemiani ihmisiä, en kerro asuinpaikkaani, en kerro nimeäni, en ole koskaan laittanut nettiin levitykseen en itsestäni enkä kenestäkään muustakaan esimerkiksi kuvia, enkä siten ole tehnyt tällaiseen nettiin itsestäni minkäänlaista persoonaa. Siitä huolimatta olen joutunut herjatuksi tällä foorumilla, mikä kertoo siitä, että foorumilla käy mielenterveysongelmaisia, joiden koko elämä varmasti ovat virtuaaliset suhteet ja milloin mitkäkin pakkomielteiset, todennäkäisesti ilkeämieliset ja asiattomat agendat.

Nettipersoona tarkoittaa persoonaa, joka toimii netissä nimellään: tämä Suomi24.fi sensijaan on nimimerkkikirjoittelufoorumi, jonne tänne valitettavasti kuka tahansa voi mölistä mitä tahansa, eikä tällaisella siten ole nettipersoonia. Rikolliset ovat yliedustettuina ja rasistit, viestinnän perusteella. Oma toiveeni olisi, ettei sellaisia kävisi netissä ollenkaan. On epämiellyttävää, että samassa keskustelupaikassa ovat sekä asiattomat, että tavalliset mielipidekirjoittelun vuoksi kirjoittelevat.

Aloituksen laatijasta en tiedä, enkä osaa sanoa "asiaansa", mutta tähänkään keskusteluun en minä olisi tullut esittämään näitä nimettömän ja naamattoman kommenttejani, jollei tuokin aloitus olisi ollut etusivulla vielä eilen. Suomi24.fi- ylläpito voisi saada foorumilleen vähän fiksumpaa ja mielellään kirjoitustensa sisältöön panostavaa mielipidekirjoittelijasakkia kirjoittelemaan, jos eivät aina valikoisi etusivulleen surkeimpia ja törkeimpiä tuotoksia.

Lue lisää

Olen pihalla kuin postilaatikko.