Mielestäsi 5 vaarallisinta huumetta?
1. LSD/marihuana
2. kokaani
3. heroiini
4. amfetaiimi
5. kannabis
Vaarallisimmat huumeet top 5
akufani
107
8918
Vastaukset
- trupaduuri
pcp, jehova, mdpv, trimetyylifentanyyli, uudet tutkimuskemikaalit.
- sohvalla painavii
1. mediamanipulaatio
2. kyseenalaisttamattomuus
3. mainokset
4. kukkahattutädit
5. kannabispiikki :o
Jos sitä piikitellä alkaa niin sama se on kuin vetäisi oreganoa hihaa. Ei ehkä terveellisin juttu.
tässä teille päihde valistusta:
http://www.youtube.com/watch?v=a7xUPkTJrag - aaaaaaaaalioooooo
sohvalla painavii kirjoitti:
1. mediamanipulaatio
2. kyseenalaisttamattomuus
3. mainokset
4. kukkahattutädit
5. kannabispiikki :o
Jos sitä piikitellä alkaa niin sama se on kuin vetäisi oreganoa hihaa. Ei ehkä terveellisin juttu.
tässä teille päihde valistusta:
http://www.youtube.com/watch?v=a7xUPkTJragkannabispaali tappoi ihmisen
http://www.stara.fi/2013/10/06/kannabislasti-tappoi-miehen-murskautui-hengilta/
- hmm,
vaarallisin huume on se, jota kukin käyttää. hamppu on vaarallisin sen käyttäjälle ja kokaiini on vaarallisin sen käyttäjälle. kaikissa huumeissa on huomattavat terveysriskit.
turvallista ja haitatonta huumetta ei ole olemassakaan.- trupaduuri
Ja kun lääkäri kirjottaa reseptin huumausaine muuttuukin lääkkeeksi ja on taas terveellistä.
- Sekottajat
trupaduuri kirjoitti:
Ja kun lääkäri kirjottaa reseptin huumausaine muuttuukin lääkkeeksi ja on taas terveellistä.
Alkoholi, bentsot ja subutex. Siinäpä koktail.
Pcpmdpvrokotiili = varma kuolema sulle tai läheiselle.
Mustasukkaisuus bentsot ryyppyputki lähiö = terveyden vaara. - dsfgsdfgsdfgsdfg
Mutta kannabiksesta tiedetään kuitenkin sen verran, että se on täysin kiistatta maailman vähähaittaisin päihde.
- Sisar puhtoinen
dsfgsdfgsdfgsdfg kirjoitti:
Mutta kannabiksesta tiedetään kuitenkin sen verran, että se on täysin kiistatta maailman vähähaittaisin päihde.
Itseasiassa jos on taipumusta huonoon päähän ja heikkoon psykeeseen mainitsemas päihde on mitä vaarallisin. Laukasee skitsofreniaa ja voi aiheuttaa psykoosin vuosienkin päästä käytöstä. LSD trippi taas voi samoin lässähtää päälle vuosien päästä käytöstä. Jättävät molemmat aika vaikuttavat muistijäljet aivoihin joten... Kyl menisin sanomaan et nää muotihuumeet on itse piru *erkelitä ja herssi lukeutukoon siihen samaan kastiin subun, metadonin ja kaiken maailman muun p*askan kassa. En liputtais minkään aineen puolesta ja menneisyydessä niitten kanssa tuli kohtuu kattavasti läträttyä
- skgfrsdfhgsdfg
Sisar puhtoinen kirjoitti:
Itseasiassa jos on taipumusta huonoon päähän ja heikkoon psykeeseen mainitsemas päihde on mitä vaarallisin. Laukasee skitsofreniaa ja voi aiheuttaa psykoosin vuosienkin päästä käytöstä. LSD trippi taas voi samoin lässähtää päälle vuosien päästä käytöstä. Jättävät molemmat aika vaikuttavat muistijäljet aivoihin joten... Kyl menisin sanomaan et nää muotihuumeet on itse piru *erkelitä ja herssi lukeutukoon siihen samaan kastiin subun, metadonin ja kaiken maailman muun p*askan kassa. En liputtais minkään aineen puolesta ja menneisyydessä niitten kanssa tuli kohtuu kattavasti läträttyä
Varmaankin, mutta silti kannabis on kuitenkin tämän maailman vähähaittaisin päihde, vaikka kaikki päihteet joillekin "huonopäisille" aiheuttaisivat psykooseja tai mitä milloinkin on väitetty päihteiden tekevän. Sellaisia päihteet ovat, niillä on haittoja, mutta kannabis on edelleen vähähaittaisin.
- Jorma Peter
skgfrsdfhgsdfg kirjoitti:
Varmaankin, mutta silti kannabis on kuitenkin tämän maailman vähähaittaisin päihde, vaikka kaikki päihteet joillekin "huonopäisille" aiheuttaisivat psykooseja tai mitä milloinkin on väitetty päihteiden tekevän. Sellaisia päihteet ovat, niillä on haittoja, mutta kannabis on edelleen vähähaittaisin.
Olen samaa mieltä.
- jep5
dsfgsdfgsdfgsdfg kirjoitti:
Mutta kannabiksesta tiedetään kuitenkin sen verran, että se on täysin kiistatta maailman vähähaittaisin päihde.
Läheiseni sai kannabiksesta skitsofrenian, että niinpä niin. En siis suosittele edes sitä.
Kuitenkin alkup. aiheeseen liittyen jotkut nistit keksivät heroiinille halvemman ja vaarallisemman korvikkeen: "krokodil". Se myrkyttää veren ja mädättää raajatkin. Googlailkaa kuvia mikäli ette ällöty helposti. - pedon merkki
Sisar puhtoinen kirjoitti:
Itseasiassa jos on taipumusta huonoon päähän ja heikkoon psykeeseen mainitsemas päihde on mitä vaarallisin. Laukasee skitsofreniaa ja voi aiheuttaa psykoosin vuosienkin päästä käytöstä. LSD trippi taas voi samoin lässähtää päälle vuosien päästä käytöstä. Jättävät molemmat aika vaikuttavat muistijäljet aivoihin joten... Kyl menisin sanomaan et nää muotihuumeet on itse piru *erkelitä ja herssi lukeutukoon siihen samaan kastiin subun, metadonin ja kaiken maailman muun p*askan kassa. En liputtais minkään aineen puolesta ja menneisyydessä niitten kanssa tuli kohtuu kattavasti läträttyä
Empä jaksa oikeen uskoa tohon että lsd pärähtäis vuosien päästä päälle,ihan shaibaa koko legenda.
- jep jep
jep5 kirjoitti:
Läheiseni sai kannabiksesta skitsofrenian, että niinpä niin. En siis suosittele edes sitä.
Kuitenkin alkup. aiheeseen liittyen jotkut nistit keksivät heroiinille halvemman ja vaarallisemman korvikkeen: "krokodil". Se myrkyttää veren ja mädättää raajatkin. Googlailkaa kuvia mikäli ette ällöty helposti.Jep5,no mä utelias menin ja kattoin,youtubesta myös. Tyrmistyin. Ja oksensin myös,vaikka en oo aatellut helposti ällöttyväni... Sama kun työntäis lihansyöjäbakteeria suoniinsa!!! Pahin,varmasti... Jaetulla sijalla 2 kaikki loput. Kannabista en laske huumeeks,asennekysymys toki,niin käyttäjäkohtasta haluaako sisään vai ulos,mistä minne ja miks. Ite sillä aikanaan rentouduin ja siitä oli apua kun lopetin muut aineet&dokaamisen. Alkoholista enemmän haittoja,mut ikävä harvinainen tapaus se sun sukulainen,ei naurata.
- irti huumeista
dsfgsdfgsdfgsdfg kirjoitti:
Mutta kannabiksesta tiedetään kuitenkin sen verran, että se on täysin kiistatta maailman vähähaittaisin päihde.
olet väärässä kannabis aiheuttaa skitsofreniaa,ja kannabiksen käyttäjä voi tappaa itsensä tai läheisensä.
- ei kannata
Huummet muuttaa psyykettä ,joten jos haluat skitsofrenian,niin siitä vaan jos sitten syöt omat ulosteesi ,niin oliko sen arvoista tai murhasit jonkun läheisesi ja löydät itsesi vankilasta.Huumeiden vaaroja ei voi yhtään vähätellä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- ei vaaraton
dsfgsdfgsdfgsdfg kirjoitti:
Mutta kannabiksesta tiedetään kuitenkin sen verran, että se on täysin kiistatta maailman vähähaittaisin päihde.
Toi väite ei ole totta ,että kannabis olisi vaaroton tai vähähaittaisin päihde,sitä se ei todellakaan ole.jos joku kerran on tappanut jonkun ,niissä höyryissä ,niin miten voit sanoa kannabista vaarattomaksi ?
- sitsofrenia.
Läheiseni sairastui skitsofreniaan huumeiden takia,ja söi omaa ulostettaan kannabis höyryissä,joten kannattaisi miettiä,haluaako tulla oikeasti mielisairaaksi.
- vittusaatananurpot
ei vaaraton kirjoitti:
Toi väite ei ole totta ,että kannabis olisi vaaroton tai vähähaittaisin päihde,sitä se ei todellakaan ole.jos joku kerran on tappanut jonkun ,niissä höyryissä ,niin miten voit sanoa kannabista vaarattomaksi ?
vittu oot kyllä tyhmä aivopesty vasikan pieru kukaan ei oo todellakaan tappanu ketään sen takii että on ollu kannabiksen vaikutuksen alaisena kyseessä on joko ollu joku velka juttu tai joku henkilökohtasempi tapaus jonka henkilö on päättänyt ratkasta tappamalla toisen ja tää on siks koska tollasii urpoja löytyy maailmasta mut tota ei voi todellakaan olla kannabiksen vika koska jos oot polttanut kannabista sulle tulee vaan rauhaisa olo haluut nauttii joka hetkest etkä riidellä ja sit tulee nälkä ja sit rupee väsyttää sen jälkee ei oo ees minkää darran tapasta . Voi tosin olla mahdollista että jos joku on tappanut joskus jonkun kannabiksen vaikutuksen takia voi kyse olla lakatustaprässistä tai vastaavasta paskasta mitä nykyään kaduilla myydään ja niihin on tungettu kaiken maailman auto tai painolakkoja jotta tavarasta saataisiin painavempaa ja se kyseinen lakka onkin pärähtänyt päähän ja saanut ihmisen outoihin oloihin mutta tässäkään kyse ei ole kannabiksen viasta vaan sen vitun lakan mitä sinne tungetaan. Edelleenkin yksikään ihminen ei ole kuollut tai. tappanut kannabiksen takia .
- 2a6
Sisar puhtoinen kirjoitti:
Itseasiassa jos on taipumusta huonoon päähän ja heikkoon psykeeseen mainitsemas päihde on mitä vaarallisin. Laukasee skitsofreniaa ja voi aiheuttaa psykoosin vuosienkin päästä käytöstä. LSD trippi taas voi samoin lässähtää päälle vuosien päästä käytöstä. Jättävät molemmat aika vaikuttavat muistijäljet aivoihin joten... Kyl menisin sanomaan et nää muotihuumeet on itse piru *erkelitä ja herssi lukeutukoon siihen samaan kastiin subun, metadonin ja kaiken maailman muun p*askan kassa. En liputtais minkään aineen puolesta ja menneisyydessä niitten kanssa tuli kohtuu kattavasti läträttyä
Ilmiselvästi oletkin ollut sekakäyttäjä ja kaikki pään sekoittajat maistuivat siinä alkoholin sivutuotteena? Päättelykyky on aivoistasi mennyt kun et pysty enää
erottamaan vähemmän haitallista ainetta vaarallisesta. Sekakäyttäjät vetää
kaikkea pahimmasta miedoimpaan: Tupakka, Alkoholi, Heroiini, Kokaiini,
Amfetamiini, Subutex, Bensot , Kannabis.( - herran rauhaa
ei kannata kirjoitti:
Huummet muuttaa psyykettä ,joten jos haluat skitsofrenian,niin siitä vaan jos sitten syöt omat ulosteesi ,niin oliko sen arvoista tai murhasit jonkun läheisesi ja löydät itsesi vankilasta.Huumeiden vaaroja ei voi yhtään vähätellä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Minun läheinen ystäväni poltti kerran kannabis huumetta. Kahdet savut ehti ottaa ja pää räjähti.
- Kukkdo
irti huumeista kirjoitti:
olet väärässä kannabis aiheuttaa skitsofreniaa,ja kannabiksen käyttäjä voi tappaa itsensä tai läheisensä.
Skitsofreenikot ovat nykylääketieteen mukaan vain harvoin väkivaltaisia. Enemmänkin he pelkäävät muita ihmisiä. Sitä vastoin alkoholia nauttinut voi olla väkivaltainen ilman skitsofreniaakin.
- Lopettakaavalehtelu
sitsofrenia. kirjoitti:
Läheiseni sairastui skitsofreniaan huumeiden takia,ja söi omaa ulostettaan kannabis höyryissä,joten kannattaisi miettiä,haluaako tulla oikeasti mielisairaaksi.
Huumeet ei tee ketään mielisairaaksi, ei edes psykedeeliset
- Xyrbö
ei kannata kirjoitti:
Huummet muuttaa psyykettä ,joten jos haluat skitsofrenian,niin siitä vaan jos sitten syöt omat ulosteesi ,niin oliko sen arvoista tai murhasit jonkun läheisesi ja löydät itsesi vankilasta.Huumeiden vaaroja ei voi yhtään vähätellä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kannabis saattaa laukaista skitsofrenian, jos taipumus siihen on ji valmiiksi olemassa aivoissa. Mutta niin saattaa laukaista
synnytyskin. Pitäisikö synnyttäminen kieltää, koska toisilla se voi laukaista skitsofrenian? - Anonyymi
vittusaatananurpot kirjoitti:
vittu oot kyllä tyhmä aivopesty vasikan pieru kukaan ei oo todellakaan tappanu ketään sen takii että on ollu kannabiksen vaikutuksen alaisena kyseessä on joko ollu joku velka juttu tai joku henkilökohtasempi tapaus jonka henkilö on päättänyt ratkasta tappamalla toisen ja tää on siks koska tollasii urpoja löytyy maailmasta mut tota ei voi todellakaan olla kannabiksen vika koska jos oot polttanut kannabista sulle tulee vaan rauhaisa olo haluut nauttii joka hetkest etkä riidellä ja sit tulee nälkä ja sit rupee väsyttää sen jälkee ei oo ees minkää darran tapasta . Voi tosin olla mahdollista että jos joku on tappanut joskus jonkun kannabiksen vaikutuksen takia voi kyse olla lakatustaprässistä tai vastaavasta paskasta mitä nykyään kaduilla myydään ja niihin on tungettu kaiken maailman auto tai painolakkoja jotta tavarasta saataisiin painavempaa ja se kyseinen lakka onkin pärähtänyt päähän ja saanut ihmisen outoihin oloihin mutta tässäkään kyse ei ole kannabiksen viasta vaan sen vitun lakan mitä sinne tungetaan. Edelleenkin yksikään ihminen ei ole kuollut tai. tappanut kannabiksen takia .
Kyllä on tappanut ja paljon muutakin. Terv. Psykoosiosastolla työskentelevä.
- moronen
On se hiwno kitty kun tekijä luulee että marijuana ja kannabis on eri asia. On se hyvä kun ihmiset valittaa huumeista, vaikka ei tiedä edes mitä ne on.
- pikatsuu
Kannabis, psilosybiini ja LSD ovat omasta mielestäni vaarattomampia huumausaineita.
- pedon merkki
Riippuu käyttäjän psyykkeestä. mutta yleisesti terveelle ihmiselle tuskin kovinkaa haitallisia,fyysisesti ei oo minkäänlaisa haittaa ellet kompuroi tms...
Itellä on tapana muutaman kerran vuodessa syödä sieniä lähinnä masennuksen ja ahdistuksen hoitoon ja muutenki välillä on kivaa kelailla elämää ja ihmisiä syvällisemmässä tajunnantilassa. - huumeille ei
Ei ole todellakaan!Huumeet ei ole vaarattomia!
- ei huumeille
ei pidä paikkansa että kannabis olisi mitenkään vaaraton!
- Eivälttämättävaarallinen
ei huumeille kirjoitti:
ei pidä paikkansa että kannabis olisi mitenkään vaaraton!
Nyt on iha pakko kysyy että kuinka moni on kuollut kannabiksee(yliannostus yms.)? Nolla. Joku o ehkä tappanu joskus jonku mutta paljokoha se oli vetäny? Jos sitä käyttää oikessa paikassa oikeaan aikaan ni se voi olla lähes vaaraton sulle ja muille. Ja se todellaki on maailman vaarattomin huume, käyttäjälle. Tosta skitsofreniasta en tiiä mutta et sä siitä päädy mihikää mielisairaalaa :D Sen voi hoitaa ja voi olla lievempi skitsofrenia. Itse en kannabista vedä tai ole kokeillu (22v) ja ylpeä siitä, mutta jos jotain pitäisi vetää ni kyllä se olis kannabis.
- Anonyymi
Eivälttämättävaarallinen kirjoitti:
Nyt on iha pakko kysyy että kuinka moni on kuollut kannabiksee(yliannostus yms.)? Nolla. Joku o ehkä tappanu joskus jonku mutta paljokoha se oli vetäny? Jos sitä käyttää oikessa paikassa oikeaan aikaan ni se voi olla lähes vaaraton sulle ja muille. Ja se todellaki on maailman vaarattomin huume, käyttäjälle. Tosta skitsofreniasta en tiiä mutta et sä siitä päädy mihikää mielisairaalaa :D Sen voi hoitaa ja voi olla lievempi skitsofrenia. Itse en kannabista vedä tai ole kokeillu (22v) ja ylpeä siitä, mutta jos jotain pitäisi vetää ni kyllä se olis kannabis.
Kannabikseen on kuollut ihmisiä anafylaksian takia suonensisäisessä käytössä. Tämä ei ole vitsi, vaan vertaisarvioidussa lääketieteellisessä lehtiartikkelissa kuvattu tapaus, joka murtaa kerralla kolme myyttiä:
1. Kukaan ei ole kuollut kannabikseen
2. Kannabista ei käytetä suonensisäisesti
3. Jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa on valetta
Artikkeli löytyy täältä ja se on vieläpä melko uusi:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28438101/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabikseen on kuollut ihmisiä anafylaksian takia suonensisäisessä käytössä. Tämä ei ole vitsi, vaan vertaisarvioidussa lääketieteellisessä lehtiartikkelissa kuvattu tapaus, joka murtaa kerralla kolme myyttiä:
1. Kukaan ei ole kuollut kannabikseen
2. Kannabista ei käytetä suonensisäisesti
3. Jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa on valetta
Artikkeli löytyy täältä ja se on vieläpä melko uusi:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28438101/kuka äyssi piikittää kannabista
- huumeita
Mitähän aineita ovat kokaani ja amfetaiimi? Ja miten marihuana voi olla vaarallisempaa kuin kannabis? Marihuanahan on kannabista. Sitäpaitsi LSD on kyllä voimakkaista psykedeeleistä aivan vaarattomimmasta päästä. Samantyyppisistä aineista vaarallisin on ehkä Bromo-Dragonfly, koska sen vaikutukset kestävät poikkeuksellisen pitkään ja sitä on valtavasti helpompi ottaa hengenvaarallinen yliannostus kuin LSD:tä. Lisäksi LSD:tä on tutkittu paljon ja sen haitat ja riskit ovat hyvin tiedossa, Bromo-Dragonflyn sen sijaan ei.
Toinen kiistattomasti LSD:tä vaarallisempi psykedeeli on 25I-NBOMe, joka on Bromo-Dragonflyn tavoin ns. tutkimuskemikaali. Se ei ole erityisen pitkävaikutteista ja vaikutukset ovat kapea-alaisemmat kuin LSD:llä, mutta erittäin voimakkaat (25I-NBOMe sitoutuu aivoissa 5-HT2A-reseptoriin hanakammin kuin mikään muu aine ja on sen täysagonisti, kun taas LSD on sen osittaisagonisti, ja merkittävimmät LSD:n vaikutukset välittyvät myös ko. reseptorin kautta) ja sekin on aiheuttanut kuolemantapauksia.
Muista aineista vaarallisimmasta päästä ovat minun nähdäkseni esim. skopolamiini (deliriantti, jota löytyy esim. hulluruohosta ja hullukaalista, deliriantti-nimityksen mukaisesti voi saada aikaan houreisen deliriumtilan, ja voi myös tappaa), voimakkaimmat opioidit kuten trimetyylifentanyyli (noin tuhat kertaa heroiinia vahvempaa), metamfetamiini (huomattavasti voimakkaampaa, vahingollisempaa ja myös addiktoivampaa kuin tavallinen amfetamiini) ja butaani (käytetään hengittämällä ja syrjäyttää hapen tehokkaammin verenkierrosta kuin esim. häkä). - Huolestunut_äiti
Kannabis on vaarallisin! Ilman kyseistä kuoleman kasvia diilerit eivät voisi alistaa herkkäuskoisia huumeiden orjiksi. Ensin käyttäjä houkutellaan kokeilemaan "vaaratonta" kannabis-myrkkyä. Helvetillisen myrkyllisen vihertävän savun saastuttaessa uhrin keuhkot, on toivo jo usein menetetty. Kuoleman kasvin myrkyt turmelevat aivot ja aiheuttavat riippuvuuden jo ensimmäisellä kerralla! Lammasmaiselle kannabis-myrkyn taannuttamalle ihmisrauniolle on tämän jälkeen helppo myydä kaikkia muitakin huumeita (ns. porttivaikutus)
Kaikki huumeet ovat pahasta, mutta hirvittävimmän sadon niittää yönmustasta pahuudesta siinnyt kannabis-myrkky!- MahJor
"Kannabis - maailman valehdelluin asia."
MOT - Huolestunut_äiti
MahJor kirjoitti:
"Kannabis - maailman valehdelluin asia."
MOTTotta! Vastuuttomien diilerien ja aivonsa kuoleman kasvin myrkkysavulla turmelleet narkomaanit levittävät jatkuvasti valheitaan kannabis-myrkystä!
Onneksi myös laadukasta tutkimustyöhön perustuvaa puolueetonta faktaa on tarjolla:
http://www.irtihuumeista.fi/tietoa_ja_tukea/huumausaineet/kannabis - adadasdasdareawd
Huolestunut_äiti kirjoitti:
Totta! Vastuuttomien diilerien ja aivonsa kuoleman kasvin myrkkysavulla turmelleet narkomaanit levittävät jatkuvasti valheitaan kannabis-myrkystä!
Onneksi myös laadukasta tutkimustyöhön perustuvaa puolueetonta faktaa on tarjolla:
http://www.irtihuumeista.fi/tietoa_ja_tukea/huumausaineet/kannabisPuolueetonkta ja tutkimustyöhön perustuvaa faktaa? Sivustolla väitetään muunmuassa alkoholin puoliintumisajaksi 30 min, kun vähätellään alkoholin haittoja suhteessa kannabikseen. Tuon väitteen mukaan kahden promillen humalassa oleva on siis ajokunnossa 2 tunnin sisällä.
Muutenkin irti huumeista ry on täynnä liioittelua ja hysterian lietsontaa, jolla pyritään ylläpitämään kuvaa ettei huumeiden kohtuukäyttöä ole olemassakaan. - pedon merkki
adadasdasdareawd kirjoitti:
Puolueetonkta ja tutkimustyöhön perustuvaa faktaa? Sivustolla väitetään muunmuassa alkoholin puoliintumisajaksi 30 min, kun vähätellään alkoholin haittoja suhteessa kannabikseen. Tuon väitteen mukaan kahden promillen humalassa oleva on siis ajokunnossa 2 tunnin sisällä.
Muutenkin irti huumeista ry on täynnä liioittelua ja hysterian lietsontaa, jolla pyritään ylläpitämään kuvaa ettei huumeiden kohtuukäyttöä ole olemassakaan.Huolestunut_äiti se vaa jaksaa yrittää tyrkyttää tota kannabis aktivismia :D
Sun kannattais tutkia aiheen molempia puolia,sekä hyötyjä että haittoja niin aukeis sullekki tämä todellisuus tässä asiassa,turhaan sä tuhlaat energiaas lietsomalla pelkkiä pelko tarinoita.
12-13 vuotiaasta asti polttanu eikä ole vielä mitään psyykkisiä tai fyysisiä ongelmia ilmenny,ehkä pieni henkinen koukku oli jossain vaiheessa ku pössyttelin liikaa mutta seki meni hetkessä ohi,nykyään tulee poltettua tosi harvoin. Alkoholista olen itseni kohalla enemmän huolissani,se on kyllä yks perkele! yks paskimmista päihteistä mihin oon törmänny. - fdjhsdfj
Huolestunut_äiti kirjoitti:
Totta! Vastuuttomien diilerien ja aivonsa kuoleman kasvin myrkkysavulla turmelleet narkomaanit levittävät jatkuvasti valheitaan kannabis-myrkystä!
Onneksi myös laadukasta tutkimustyöhön perustuvaa puolueetonta faktaa on tarjolla:
http://www.irtihuumeista.fi/tietoa_ja_tukea/huumausaineet/kannabis"kuoleman kasvin myrkkysavu" :-DDD
ja
"irtihuumeista" = "puolueetonta laadukasta tutkimustyöhön perustuvaa"
ei helvetti :-DDDD
synkän päivän parhaat naurut!!
jatka samaan malliin!!! - lue puolueetonta tietoa!
Sama portti teoria pätee myös tupakkaan ja alkoholiin. Ja nykyjään on yleistynyt (syynä kannabis propaganda) että aletaan stten kokeilemaan heti LSD esso yms sellasta
- ieid
MahJor kirjoitti:
"Kannabis - maailman valehdelluin asia."
MOTMikke on sairasboogi
- HardDrugger
ieid kirjoitti:
Mikke on sairasboogi
Mikke on selkeesti kovaa kamaa. Sairasboogi menny ainaki ihan sekaisin.
- afdhfdah
stimulantit
opiaatit
alko
psykedeelit
ganja- adsgsdaherjy
niin joo ja kolmantena olis kyllä bentsot
- G. C.
Et kai ole tosissasi?
- NirvanaOnParas
nää jutut menee näin:
1.Nikotiini
2.Heroiini
3.Kokaani
4.alkoholi
5. (hyppään eteenpäin) kahvi
6.Marijuana
Ja te jotka sanotte että ''marijuana tappaa'' ja että ''se aiheuttaa syöpää'', nii teille on syötetty täyttä paskaa, jopa wikipediassa väitetään tälläisiä. Marijuana AUTTAA syöpään, masennukseen ja moneen muuhun vaivaan. Käykää kattomassa kanadalainen dokumentti siitä miten vitun typerää on että mari on laitonta. Ja siinä ihan oikeat tiedemiehet ja nämä kertoo totuuden
http://www.youtube.com/watch?v=MESZh-_uyUQ - Irti humeista
Pahimmat 5:
1. kannapis
2. herooni
3. kokaani
4. betsot
5. nikooni - kannanistit linnaan
1. kannabis
- kiljuskini :)
En lukenut kaikkia vastauksia, mutta noista kokaiini pidemmällä käytöllä tuhoaa sisäelimet, varsin harvinainen kumminkin Suomessa. Tämä turvallisena kansalle kaupiteltava kipu ja ahdistuslääke Lyrica on tappanut hirveästi huumeiden käyttäjiä, itselle epäoikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ahdistukseen määrättiin sitä minulle ja miehelleni, miheni käsi halvaantui ja minulta sormenpäät, mieheni kärsi myös vakavan aivovaurion, huomioonottavin ihminen ikinä, tuli itsekeskeiseksi ja tyhmäksi kuin kala, mutta onneksi mieheni on opiskellut kiinalaista lääketiedettä koko elämänsä ja osasi korjata nämä, vielä on hieman tyhmempi kuin oli ennen, mutta ei mitenkään häiritsevästi. On kaksi todella vaarallista, toinen on meta-amfetamiini, muutama käyttökerta aiheuttaa täyden aivovaurion, tekee lapsen tasoiseksi, olen nähnyt näitä paljon ja huomannut, että normaalit ihmiset alkavat kuullostaa niin sekavilta kuin voi vain olla ja taas psykopaatit ym. jatkavat näyttelyään ja vaikuttavat normaaleimmilta, mutta äly on poissa, tekee samalla kropan 80-vuotiaan terveysasteiseksi, maailmalla puhutaan paljon meta-amfetamiinin vaaroista, muttei Suomessa, joka saa kauheaa jälkeä, yksikin käyttäjä oli pidetty Skattalla nerona, meni aivan ääliö tasolle ja uskoi, että se on terveellisempää kuin viina. Muut huumeet ovat vaarallisia lähinnä mielenterveydelle sienet ja lsd ykkösinä skitsofrenian aiheuttajina ja kannabis saattaa myös aiheuttaa skitsofrenian. Yllättävää ehkä, jos ei ota yliannosta, joka helposti tappaa, heroiini ei ole vaarallista ei edes oli terveydelle haitallista, käyttäjät yleensä kuolevat siihen, että kaikki raha menee huumeeseen, eivätkä syö mitään ja sitten flunssa jopa tappaa, myös alkoholin ja heroiinin yhdistelmä tappaa, siihen kuoli kaverini lisäksi Jim Morrison, minä en itse ole koskaan saanut mitään hyvää tunnetta heroiinista ja jos otan narkomaani määrän oksennan ja oksennan, kun kokeilin pari kertaa parikymppisenä, kun suuri osa kavereistani addiktoitui, enkä ole kuullut kuin yhdestä joka pääsi eroon, hän on psykologi tutkinnoltaan, täysi narkki muuten vielä, kyllä. Itse lopetin viinan viisi vuotta sitten, koska huomasin, että minusta tulee täysi kusipää jos käytän, ei ole bileet jos itsellä on vain hauskaa...Kannabiksen lopetin, koska Lyrikan käytön jälkeen, joka oli lääkekäyttöä se ei enään sopinut minulle, en koske enään ikinä mihinkään lääkefirman päihdyttävään tuotteeseen, ne ihmiset ovat murhaajia. Ja muutenkin viihdyn nykyään paremmin selvinpäin tuskin alan enään uudestaan käyttämään mitään, supo vei piiputkin, salaisella käynnillä, mitä niitä enään ostaa :)
- öööööä
Alkoholi Bentsot on pahin.
- milli gramma
Kun noista bentsoista ja alkoholista niin varoitellaan,niin millaisia nämä määrät on suunnilleen mitä sekakäyttäjät vetää kerralla? Olis kiva kuulla kokemuksia. Ei siis sitä varten että itse vetelisin vaan ihan mielenkiinnosta.
- psykoosi
Itse ainakin käytän komboa pikkusen bentsoja esim 2mg xanor depotti 1-2 kolmos olutta tai yks nelonen sit sen verran kukkaa ku tuntuu passelille ja eiku saunaan.
- psykoosi
Oho tulipas sekopäissäni vastattua vanhaan.
- Anonyymi
Ei missään nimessä alkoholia ja bentsoja sekaisin!!!
- ethanol-business
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:HarmCausedByDrugsTable.svg
siinä yksi virallinen lista päihteiden haitallisuudesta.
Aloittaja pisti LSD:n haitallisimmaksi, mutta todellisuudessa se onkin melkeinpä haitattomin - 420legalize
ja voi olla että on tappanu jonkun kun nypsyyn voidaan sekottaa opiaatteja ite oon polttanu nypsyä missä on ollut opiaatteja
- äänestäjä
1. alkoholi
2. alkoholi
3. heroiini
4. subutex
5. rairuoho - insideyourmind
1. Skopolamiini eli totuus-seerumina käytetty (epävirallisesti myös amerikkalaisten virastojen toimesta) tehokkain tunnettu substanssi ihmisen totaaliseen manipulaatioon ja on todella myrkyllinen väärinkäytettynä/yliannostettuna.
2. Keskushermostoon vaikuttavien aineiden yhteiskäyttö esim. bentsodiatsepiinit, opiaatit/oidit ja alkoholi.
3. MAO-estäjät ja SSRI-lääkkeet yhdessä esim. amfetamiinien ja joidenkin opiaatti/oidien kanssa.
4. Alkoholi jo pelkästään siitä syystä, että jos viineissä olevat torjunta-aineet ei vedä vertoja alkoholin myrkyllisyydelle niin elätte kyllä pahan HUUMEMYRKYN voimalla.
5. Tupakka- insideyourmind
Huomasin vielä kannabiksesta olevan paljon kummallisia viestejä. Tottahan toki kannabis on portti vahvempiin, mutta ei sen takia, että se ei riittäisi vaan, koska sitä ei saa mistään tarpeeksi sen jälkeen kun se parantaa sinut sairaudesta "illuusion lammas" ja tätä sairautta on pakko lääkitä monen ihmisen kohdalla juuri tällä perinteisellä 2. tai 3. kohdan kombolla, joka johtaa nopeaan kuolemaan. Ja itseasiassa LSD, taikasienet ja DMT... varsinkin DMT on niin suuri osa ihmisen käsittämän todellisuuden muodostumista, että ilman psykedeelejä olisit luultavasti ilman nykyistä todellisuudentajua. Jo terveen ihmisen todellisuuteen ja egoon liittyvä pelko, ahdistuneisuus ja erilaiset tunnetilat johtuu kehon omatuottoisista psykedeeleistä ja huumeista. Soittakaa äkkiä lääkärille ja pyytäkää reseptejä kaikenmaailman estäjiin niin sitten kaduttaa kun tunteet, empatia ja elämänilo on tipotiessään.
Jos minulta kysytään... kukaan ei saisi edes mainita sanaa päihde, myrkky tai huume ilman tiptop tietämystä fysiikkaan, kemiaan, biologiaan, lääketieteeseen ja ennenkaikkea ilman omakohtaista kokemusta... saati päättää näiden lainsäädännöstä ja sitten vongutaan mediassa miksi ihmisillä on paha olla (tämä toiminta nimenomaan viittaa siihen, ettei henkilö ole tarpeeksi pätevä virkaansa jos ei kerran tiedä miksi)
- Hra UNknown
Huhhuh mitä tekstiä, tuntuu että puolet ois trolleja. Selvitetääs nyt yks asia, kannabis. En koe kannabista mitenkään porttihuumeeks, ihminen joka on muutenkin kiinnostunut huumeista saattaa vaan aloittaa kannabiksella, mutta ei se sen kannabiksen oma syy ole. Kannabishan ei tuhoo aivoja mitenkään, se on ihan henkilökohtasta saako siitä skitsofrenian. Nämä on yleensä ihmisiä joilla on ennestään jo mielenterveysongelmia tai ei ole ikinä ollut edes alkoholin vaikutuksen alasena. Ja tottakai kuka vaan voi minkä tahansa päihteen alasena tappaa jonkun, mut ne on jo valmiiks sekasin päästä, ei kannabis aiheuta sellasia kohtauksia vaan sekin on henkilökohtaista sekoilua. Mutta ei kannabis sovikkaan kaikille ja siks jos ei tykkää nii ei käytä, mutta ei sitä tarvii vihaamaan alkaa. Itsehän en laillistamisen kannalla vaan rangaistusten lieventämisen. Ja sitten psilosybiinit, joita esiintyy sienissä kuten suippumadonlakissa on kannabiksen tavoin haitaton tapa päihtyä. Siitä on mielellisesti tajunnan avaavia hyötyjä eikä negatiivisia terveysvaikutuksia. Se on taas henkilökohtaista aiheutuuko siitä jonkinlaista skitsofreniaa mutta jos pitää määrät pieninä niin ei siitä ole mitään haittaa. Pyydän että ottaisitte asioista selkoa ennenkuin alatte vihaamaan, sama asia kun mua alettais ihmisena vihaamaan koska JOKU sanoi että olen hirveä ihminen. En valista huumeita, kaikkein parasta olisi vetämättä mitään pöperöä päähän. Herra tuntematon kiittää ja kumartaa.
- Uulegisaa
Alkoholi on todennäköisesti yksi vaarallisimpia kovia huumeita.
- BeenTheredonethat420
1.PV
2.Herska
3.bubre
4.Alkoholi
5.Sienet
Neljä ekaa on pahoi jos vetää liikaa,tatit nyt on ihan päästä kii,allekirjottaneella pelkkiä huonoi reissui sienistä.Ei psykedeeieistä oo haittaa ku heikolle päälle,ellei ala tyyliin viikottain veteleen..
TUTKARIT KANNATTAA JÄTTÄÄ VÄLISTÄ - möss
toi aloittajan lista on kyllä ihan päin pyllyä. ei noi oo mitään mielipidekysymyksiä.
- Faktat
Jos ostan/kasvatan kannabista olen narkomaani?
Jos sairastan MS-tautia tai jotain keskushermoston kipuja ja saan kannabista sairaalasta olen vain sairas?
Miten tässä voi olla tämmöinen ero? Jos kannabis olisi erittäin vaarallinen huume miksi se hyväksyttiin suomessa lääkkeeksi 2008 ja sai myyntiluvan apteekeihin 2012.
Suomessa käyttää noin 105 ihmistä tälläkin hetkellä laillisesti kannabista.
Poliisikin muuttanut sen statuksen huumausaineesta lieväksi huumausaineeksi, jonka seurauksena kannabiksesta saa nykyään lievempiä tuomiota kuin esimerkiksi 20v sitten.
Ympäri maailmaa on alettu laillistamaan kannabista ja jopa amerikan presidentti barack obama on tunnustanut polttaneensa kannabista. Miten tämäkin olisi mahdollista jos se olisi vaarallinen huume?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis (lääkekannabis suomessa) - Käpiläinen
Mikä on vaarallista riippuu ihan siitä kuka sitä ainetta ottaa. Jollekin se vaarallisin on alkoholi jos on taipumus alkoholismiin. Toisesta voi tulla heroinisti ja kolmannesta taas ei.
- Anonyymi
Heroiinia, kokaiinia ja amfetamiinia ei kannata mennä kokeileen, ei kantti ottaa selvää voisiko tulla se addiktio vai ei. Yhtä hyvin voisi kusta kaikki rahansa kasinossa, paitsi vielä tuhoisammin seurauksin ja fyysinen terveys joutuu retuperälle. Jos kukaan tätä lukeva edes harkitsee kyseisten kolmen mainitun kokeilua, niin olkaa kilttejä, tulkaa järkiinne!
Jos on ihan pakko rapauttaa se oma keho niin sen saa tehtyä paljon smoothimmin niin kuin ette kärsi alkoholismista: Ostakaa jotain mielialkoholijuomaa (olutkin käy, mutta aivan liian tavanomaista ja tasaista). Nauttikaa joka perjantai-ilta tai vaikka useampi ilta viikossa kunnes ootte huppelissa ja lopettakaa kun on hyvä olo. Toistakaa silloin tällöin.
Siinä! Paljon kivempaa!
- joupmadrugsi
tutkimuskemikaaalit, lääkkeet, tupakka, ja oman asuin alueen ulkopuolella kasvavat roinat pitäisi kieltää ja rajat leikata pois ja tinderin tapainen moraali tähän jja hamppu kasvaa kaikkialla villinä teehooseenä ja mitä milloinkaa.
- 9394859-70vm
Ihan päin persettä tuo aloittajan juttu jos nuo pitäs laittaa pahimmasta alkaen..
1.Heroiini
2. Kokaiini
3.LSD
4.Amfetamiini
5.Kannabis...
(muuntohuumeet ovat kaikista pahimpia)- Äläysj
Vanha kansahan on sitä mieltä että tajunnan laajentajat on kaikista pahimpia. Nykytiedon mukaan noissa on kuitenkin kyseessä sama juttu mistä unetkin kumpuavat. Hallusinaatiot eivät siis ole itsessään vaarallisia, mutta kuten painajaisissakin, voi voimakastakin pelkoa esiintyä. Nykytiedon mukaan alkoholi on erittäin voimakkaasti koukuttava ja aiheuttaa sydänvikoja, syöpää, väkivaltaa jne.. Tavallinen baarissakävijä ei tätä välttämättä ymmärrä, mutta ennen pitkää ymmärtää.
- 0o07008
Hullu ruoho on tosi vaarallista,mutta sitä ei kukaan kokeile kuin kerran,on sen verran sekavaksi tekevä aine.
Polle nyt on vaarallista sen kaikki tietää,samoin piri.
Mutta eniten ongelmia yksilöille ja yhteiskunnalle aiheuttaa alkoholi.- Ohiikoio
Annos tekee myrkyn ja käyttötapa. Kodeiinikin on erittäin vaarallista jos siitä tekee krokodiiliä ja pistää suoneen. Ei heroiinipillerit ole morfiinia vaarallisempia jos ne syödään. Toimivat heikosti syötynä. Piikkinä taas tie helvettiin. Pirikin on liika-annoksina ja suonensisäisesti vaarallista, mutta hyvin mietona ja syötynä ei se niim kauhean hirveän kova huume ole.
- Krokodil32
Krokodil. Tässä oikein hyvä ja halpa huume.
Krokodil on kotitekoisen desomorfiinin venäläinen nimitys.[8] Nimi on muunnelma aineen esiasteesta α-klorokodidista. Ainetta esiintyi ensimmäistä kertaa Siperiassa ja Venäjän itäisissä osissa 2002 ja on sittemmin levinnyt kaikkialle Venäjän alueella ja naapurimaihin. Aineen käyttäjiä on arvion mukaan muutamasta sadasta tuhannesta miljoonaan.[9] Desomorfiinin riippuvuuspotentiaali on erittäin korkea.[10] Sitä valmistavat ja käyttävät sellaiset narkomaanit, joilla ei ole varaa ostaa heroiinia. Sitä valmistetaan apteekeista vapaasti saatavista käsikauppatavaroista kodeiinista ja jodista. Tarvittava punainen fosfori saadaan tavallisten tulitikkurasioiden raapaisupinnoista. Liuottimina voidaan käyttää bensiiniä, tinneriä tai suolahappoa. Aineet maksavat vain 500 ruplaa (noin 11 €). Grammasta kodeiinia saa tällä tavalla vajaassa tunnissa 500 mg desomorfiinia eli 80-160 annosta (á 3-6 mg). Yhden annoksen vaikutus kestää 2-3 tuntia. Prosessissa syntyy myrkyllisiä ja reaktiivisia sivutuotteita, ja lopputuloksena on desomorfiinia, jossa on joukossa epäpuhtauksina jodia, fosforia ja muita sivutuotteita, jotka ovat käyttäjälle tuhoisia.
Huumeen sisältämien epäpuhtauksien takia aiheutuu herkästi tulehduksia ja ihoon kuolioita. Kuolioiden takia amputaatiot ovat yleisin seuraus, kun luukudos - erityisesti alaleuka - alkaa hajota huumeeseen jääneen fosforin myrkyttämänä.[9]
Syksyllä 2013 ilmoitettiin aineen levinneen USA:han, jossa se on aiheuttanut kuolemantapauksia.[11] Ainetta on tavattu myös Suomessa.[12][13]
https://www.youtube.com/watch?v=-xF1ejbShZ8 - legalizepore
piri ei oo huume!
- aivo666
1. krokotiili 2. metanoli 3. mdpv ym kirjainyhdistelmät 4. heroiini 5 lakka/gamma
- SPM
Minulle vaarallisimmat ovat mitä olen käyttänyt paitsi nro 1 en ole edes uskaltanut kokeilla ku kannabiksellakin aina meinannut joutua psykoosiin ja kauheisiin tiloihin jo pienillä annoksilla. Eli:
1. Kaikki psykedeelit
2. Kannabis ( "synteettinen"!!! pahempi ku oikea!!!)
3.Alkoholi
4.Opiaatit
5.Bentsot
Nyt vierotus kaikista ohi ja puhtaanaa ja raittiina uuteen vuotteen 2016. Voimia kaikille! :)- Iyijijj
Psykedeelit eivät ole mitään kannabiksen kaltaista. En toki suosittele, mutta se että kannabis ahdistaa ei tarkoita sitä että esim. sienistä tulisi huono trippi. Psykedeelit kun saattavat kohottaa itsevarmuutta yhtenä vaikutuksenaan. Myös se kannabikselle tyypillinen sumuisuus puuttuu olon ollessa enemmänkin "kirkkaampi" kuin normaalisti.
- ihmeissään
Miksi ensimmäisenä on LSD/Marijuana ?
- Yyiioo
Koska LSD on ihmisten mielikuvissa erittäin vaarallinen. Tutkimustieto ei tätä mielikuvaa tue, mutta silti minullakin on sen vaarallisuudesta niin vahva mielikuva, että en sitä söisi vaan söisin sieniä. Olen siis joko aivopesty tai oikeassa. LSD vaikuttaa aivoissa hyvin laajasti aivan kuten alkoholikin, joten sen vaikutus todennäköisesti olisi alkoholista pitävälle mieluisa.
Mielikuva vaarallisuudesta tekee siitä myös oikeasti vaarallisempaa koska trippiin vaikuttaa ennakko-odotus siitä mitä siitä seuraa. Tällä tavoin opetettu epävarmuus voi kostautua huonona matkana, kuten kaikki muukin opetettu epävarmuus voi kostautua menestyksen saamattomuutena.
CIA antoi LSD:tä aikoinaan salaa bordelleissa ihmisille joita sitten kiristettiin myöhemmin ja tämä aiheutti itsemurhia. Kenties näistä huonoista kokemuksista periytyy myytti LSD:n vaarallisuudesta. Myytinmurtajat voisivat testata mitä tapahtuu..
- 34675634
1.hasispiikki
2.kannabispiikki
3.hasis ja kannabis viiva joka vedetään nenään.
4.hasissätkä
5.kannabissätkä - ElkääPiikittäkö
Kannabista ko piikittää niin saa iha warmaa Aidsin tai Hepatiitin
- AleksinPainajainen
1. Krokotiili
2. Virtahepo
3. ABCD
4. Hevonen
5. Bullshitti - edwefr
1. Metamfetamiini
2. Etanoli
3. Heroiini
4. Kokaiini
5. Tupakka - höhöhö123
1. MDPV
2. SUBUTEX (varsinkin jos yhdistetään tähän bentsot, lyrica ja alkoholi)
3. METAMFETAMIINI
4. AMFETAMIINI
5. ESSOT
Oman kokemuksen perusteella järjestetty, varmasti heroiini menisi listan etupäähän mutta koska kokemusta ei ole jätin sen nyt pois. Pahimpia on noi muuntohuumeet, ikinä ei tiedä mitä saa. Voi olla vaikka bensaa, pesuainetta ym. sontaa joka syövyttää suonet ja limakalvot. - test_deparment
Pelkkää provoilua tuo aloitus.
Ei ole minkäänlaista huumeongelmaa esiintynyt itselläni, vaikka olen testannut psilosybiinisienet, 2c-b:n, kannabiksen (useita kertoja), ekstaasia (useita kertoja)... Yhteenkään näistä en jäänyt koukkuun. Yksikään näistä ei aiheuttanut krapulaa.
Olo oli mainio kokemuksen jälkeisinä päivinä. Päihteiden vaikutuksen alaisena, tuli todettua ja ihmeteltyä, että miksi nämä ovat kiellettyjä aineita? Mistä näissä kohistaan? Tietämättömät ja kokemattomat vastustelevat sellaista, mistä heillä ei ole pienintäkään hajua.
Ongelmakäyttäjiä on pieni ja näkyvä osa. Mutta ongelman saa mistä haluaa jos on siihen taipuvainen.
Alkoholilla saa nuppinsa paljon tehokkaamiin turvoksiin ja erittäin huonon olon seuraaviksi päiviksi.- dfishluj
Psykedeelit harvoin ovatkaan vaarallisia, niistä on itselläkin kokemusta eikä niihin jää sen enempää fyysisesti kuin psyykkisesti koukkuun. Sama kannabikseen ja ekstaasiin.
Mutta amfetamiini, metamfetamiini, heroiini, kokaiini (myös alkoholi) ovatkin sitten paljon kovempia aineita. Niihin jää todellakin koukkuun ja käytön lopettaminen on hankalaa.
- cuccii
Top 5 vaikee sanoa, kun ei kaikista kokemusta. Vain kahvi, tupakka, alkoholi ja kannabis. Ai niin tee, siis...
Alkoholi number one, ehdottomasti! Sillä jos et sotke iltaasi, niin et sitten millään. Vedäppä parit oluset tai drinkit, alkaa lisää tehdä mieli, kuppilaan on päästävä, lisää viinaa!!!! Tällä valtiovallan siunaamalla liuottimella uhoillaan yöhön, siihen saakka, kun krapula iskee ja ollaan kaulaa myöten vessanpöntössä. Yöllä katsellaan liskoja ja muita körrejä. Mitä vittua tuli illalla tehdyksi? Vittumainen aamu, yrjöttää, päätä särkee ja vituttaa kaikki kännimokat.
Tupakka pitäis olla myös number one, mutta nyt kakkonen sillä perusteella, että jo herättäisiin huomaamaan, mikä myrkky alkoholi on. Tupakka pirun hönkäys, välttäkää sitäkin.
Kahvi kolmanneksi. Joka-aamuinen nautintoaine, jota ilman ei pääse käyntiin. Mukillinen kahvia aina silloin tällöin käy kuin suutarin sormi sian perseeseen. Ilman aamukahvia päivä on pilalla, tulee vihaiseksi. Kokemusta on.
Tee neljänneksi. Pirun koukuttava seremoniajuoma idässä, jota nautiskellaan hurmoksessa. Ilman teetä ei olisi Brittejä.
Kannabis jää ehdottomasti hännille, miksi edes mainita? Kannabis on kasvi, joka sisältää terveyttä ja hyvää oloa, vähän niinkuin kesän ensimmäiset mansikat ja mustikat. Ai niin, kannabis kiellettyä vielä ilman lääkärin allekirjoitusta. Jos porkkana nousis päähän, sitä ei saisi syödä ilman lääkärin määräystä. Kannabiksen vaaroiksi katsoisin ehdottomasti nykyisen päihdelain, pelottelun ja väärän tiedon levittämisen kannabiksesta..- Anonyymi
Hahhha mustikat mansikat ja maukas haze tuutti oi ilon päivää. Pahimmt vai subu ja kannabis hännille.. subu ei toimi kunhas pitää käyttäjänsä terveenä. Mut jos ei tolea ei kannata kombottaa muuta päälle. 1. Lakat j gammat. 2 muunto stimulantit 3 paskat laput lsd 4 alkoholi ellei jopa ensimmäinen 5 painoitettu kukka. Nykyjääsä on paljon vice city news youtubesta. Kattokeeha
- Rollings
1. Opioidit kuten heroiini, buprenorfiini, desomorfiini(krokodil). Aiheuttavat voimakkaan riippuvuuden pääasiassa siitä syystä, että käytöstä seuraa krapulanomainen tila mikä saa ottamaan uudestaan olon parantamiseksi. Vaarallisia koska piikitys ja aineiden jatkaminen muilla kemikaaleilla. Yliannostuksen riski suuri.
2. Stimulantit kuten (ekstaasi, usein jatkettu amfetamiineilla) amfetamiini metamfetamiini ja kokaiini. Suuri riippuvuuspotentiaali. Vakavat terveyshaitat aivoissa ja sisäelimissä. Psykoosiriski.
3. Apteekkilääkkeet. Myrkyllisiä substansseja keholle ja aivoille. Enough said.
4. Alkoholi. Maailman yleisin oikea päihde. Psykoosiriski, skitsofreniariski, vakavat terveyshaitat. Rattijuopumus ja stimulanttien tavoin mahdollinen väkivaltaisuus ja kontrollin menettäminen ongelmia.
*tutkimuskemikaalit. En osaa isommin tutkareita luokitella, koska niistä ei koskaan voi olla varma mitä ne sisältävät. Jotkut vaarattomampia kuin toiset. 2C-kemikaalit esimerkiksi osoittautuneet vähemmän vaarallisiksi kuin vaikkapa NBOME tai Bromo-DF.
Itseltäni löytyy kokemusta kannabiksesta, psykedeeleistä, stimulanteista, tutkareista ja parista opioidista. Henk. koht. mielipide kokemuksien perusteella on se, että kannabis ja psykedeelit ovat alkoholia parempi vaihtoehto. Muihin en koskisi pitkällä tikullakaan. Psykedeelit ovat matka oman pään sisään omaan alitajuntaan, ja jokaiselta matkalta olen oppinut jotain itsestäni ja muista lähelläni. Psykedeeli oikein käytettynä on avain ja lääke, väärinkäytettynä jopa vaarallinen.
Kannabis itselleni on rentouttava ja rauhoittava päihde, josta ei ole kolmen vuoden satunnaisella käytöllä ilmentynyt haittaa, päinvastoin. Kannabis tavallaan pelasti muilta päihteiltä. Ainoa päihde tai substanssi jota kenellekään suosittelisin on psilosybiini. Poistaa migreenin useaksi kuukaudeksi jopa treshold annoksella. - Coppier_orig
Kannabis-porttiteoria toimii. Älä luota diileriin hän myy sinulle huonolaatuista tuotetta ja joudut kierteeseen ja ajaudut kovempiin aineisiin, bentsoihin, opiaatteihin, metameftamiiniin, psilokkeihin ja lopulta heroiiniin ja juomaat olevasi diilerisi omaisuutta ja imet hänen löysää pensseliään saadaksesi päivittäisen huumeannoksesi
- Reseptihuumeet
1. SMS-aineet (esim. vortioksetiini)
2. SNRI-aineet (esim. venlafaksiini)
3. SSRI-aineet (esim. sitalopraami)
4. neuroleptit (esim. risperidoni)
5. Z-drugs (esim. tsolpideemi) - marin-
Mitä vittua? Listassa ykkösenä marihuana ja viidentenä kannabis. Hehheh... liimanhaistelijat vauhdissa.
Kumpi on terveellisempää, porkkana vai porkkana?- 67u6y
Kun tietämys on tasoa mari ja kannabis niin sama antaa olla...
- vierivieri
THL:n julkaiseman seurantaraportin mukaan opioideista selvästi yleisin Suomessa on buprenorfiini. Vaikeasti huumeongelmaisille buprenorfiini on vakavin ongelmapäihde. Sitä valmistetaan kauppanimillä Subutex, Suboxone ja Temgesic. Opioideja käyttää jo lähes 80 % päihdehuollon huumeasiakkaista kotimaassa. Vuonna 2012 THL arvioi, että Suomessa on yli 14 000 opioideista vaikeasti riippuvaista.
Buprenorfiini oli isoin ongelma joka toiselle huumausaineasiakkaalle. Amfetamiini- ja yhä useammin muuntohuumeet olivat isoin ongelma 15 %:lle. Yhtä suuri osa nimesi suurimmaksi ongelmakseen kannabiksen. THL:n mukaan Suomessa on amfetamiinien ongelmakäyttäjiä 11 000 - 18 000. 2000 -luvun alussa amfetamiini että opioidit, useimmiten heroiini, olivat isoimmat ongelmat kolmannekselle kyselyihin vastanneista.
Amfetamiinit ja kannabis on määritelty jonkinlaiseksi ongelmaksi joka toiselle huumeasiakkaalle joka vuosi koko 2000- luvun. Molempien ongelmakäyttö näyttää kulkevan vieri vieressä. Myös rauhoittavien lääkkeiden väärinkäyttö on ongelma n. joka toiselle asiakkaalle.
Nyt kannabista ja alkoholia käyttäneistä huumeasiakkaista 90 % kertoi, ettei ollut piikittänyt huumeita koskaan. Amfetamiinien ja rauhoittavien pillereiden käyttäjistä näin vastasi enää 40%.
Kysely tehtiin yli 2100 asiakkaalle vuonna 2015. - nergiongse
"Mitä vittua? Listassa ykkösenä marihuana ja viidentenä kannabis. Hehheh... liimanhaistelijat vauhdissa.
Kumpi on terveellisempää, porkkana vai porkkana?"
Putosin,on teillä hauskat jutut xD
onpas täl ydinprofessoril kovat jutut kuka tän teksti julkas... se professori voi vetää vitun päähäs ja miettii et kuin moni ihminen on esim.. kuollut kannabikseen tai sld:hen.. EI KUKAAN miten tää älykääpiö voi ees julkasta tälläst paskaa :D
- Jdjbffhjd
1. Alkoholi
2. Fentanyyli
3. Subutex
4. Bentsot
5. Krokodil - Jonna_Saapaslainen
Voisitkos Antti "sairasboogi anapeetus konservatorion opettaja Suomen paras soittaja patologinen valehtelija" Pekkala jo lopultakin laittaa ne linkit Rumpalit.nettiin ja Muusikoiden.nettiin ja niihin keskusteluihin Mikkestä ja Mikken soitosta, joihin olet hyvin usein täällä viitannut? Niihin siis, joissa Mikkelle sinun mukaasi "nauretaan ja häntä pilkataan ja hänet lytätään täysin"? Sellaisista keskusteluista olet usein kertonut, mutta eipä ole vieläkään vaan mitään linkkejä näkynyt, vaikka niitä hyvin usein on jo pyydetty, joten olet selkeästi todellakin vain pelkkä valehtelija. Varmasti olet myös hyvin kateellinen Mikkelle, koska Mikke on mielessäsi usein aamusta iltaan, ja usein myös yöllä kirjoitat palstalle mikke-viestejäsi. Tulihan Mikkestä ammattilaistenkin kehuma soittajavirtuoosi siinä ajassa jonka itse käytit pelkkään valehteluun mm. siitä Suomen parhaasta soittotaidostasi.
Ja eiköhän sitä asiakeskustelua ole täällä yritetty antti sairasboogin kanssa vuosikausia, mutta on huomattu paljon paremmaksi keskustella asiallisesti ammattipalstoilla. Antti Pekkala kun kuitenkin on vain samaa asiaa uudelleen ja uudelleen jankuttava, päihdeongelmainen, ilmeisen alkoholidementoitunut avohoitopotilas, joka ainoastaan täällä uskaltaa pelleillä päivittäin kuin mielipuoli eri nimimerkkiensä takaa.
Ei sairasboogin antista ole koskaan ollut asiakeskusteluun ammattipalstalla, sillä antti ei ole terve. Terve ihminen ei esimerkiksi valehtele ja kieroile koko ajan, eikä leiki jotain Suomen parasta soittajaa, kun ei osaa soittaa kuitenkaan edes symmetristä peruskomppia. Antti on hyvin sairas ja elää jossain keinotodellisuudessa, jossa kehittelee itselleen ominaisuuksia ja taitoja, joita hänelle ei kuitenkaan oikeasti ole. Antti ei siis turhaan ole avohoidossa ja pikkupikku eläkkeelläkin.
Jos haluat asiallista keskustelua, niin alkuun voisit vastata siihen aiemmin esitettyyn kysymykseen siinä Mikkeä vähätellessäsi, kuka toinen soittaja Suomessa kykenee vastaavaan improvisaatioon kuin Mikke? Tai kenestä toisesta on keski-ikäisenä aloittaen ja itseoppien tullut ammattilaistenkin kehuma soittajavirtuoosi, jota myös taiteilijaksikin kutsuttiin - eikä tosiaan syyttä.
Muusikoiden.netissä ei tiedetty parempaa improvisaation soittajaa ainakaan Suomesta, mutta kerrohan sinä, jos olet viisaampi kuin Muusikoiden.netin ammattilaiset. Ja asiallisesti voidaan sanoa, että Mikkeä ovat ammattilaisetkin kehuneet.
Lisäksi, jos asiakeskustelu on nyt kovin mieleesi, voisit pyytää esille lopultakin ne linkit niihin Muusikoiden.netin keskusteluihin, joihin on usein viitattu ja joissa Mikkelle kuulemma "nauretaan ja hänet lytätään täysin". Siinä alkuun hyvät alut asiakeskustelulle. Linkit vain esiin.
Sinulla on antti pekkala edelleen paljon samoja kysymyksiä, joihin on jo moneen kertaan vastattu vuosien aikana, ja joihin nykyisin saat helposti vastaukset Muusikoiden.netissä. Täällä jatkuvaan valehteluusi ja vuosikausia saman asian jankuttamiseesi eri nimimerkkien takaa on jo kyllästytty. Mene ammattipalstalta kysymään kysymyksesi, niin varmasti saat vastaukset, jotka eivät sinua miellytä. Mene siellä kysymään sitten siis kun sinusta joskus kasvaa mies, joka tekee muutakin kuin vain valehtelee aamusta iltaan netissä ja tuhoaa aivojaan alkoholilla, Mikken mahtavuutta yökaudet pohtien.
Olet antti sairasboogi pekkala kyllä ihan seinähullu. Ei tarvitse olla edes mikään mielenterveysalan ammattilainen sen huomatakseen. Olet todella hyvä esimerkki alkoholin vaaroista ihmisen mielenterveydelle. Samaa asiaa jankuttanut täällä yli kymmenen vuotta. Mikkestä ehti muuten siinä ajassa tulla itseoppien yksi maailman parhaista rumpaleista. Eipä ole Suomessa toista vastaavaa improvisaatioon kykenevää soittajaa, ja Mikken kehityshistoria soittajana on myös täysin ainutkertainen tapaus tunnetussa ihmiskunnan- ja musiikin historiassa.
Sääli, että, tenu-antti, et alkoholisoituneena ja mielenterveysongelmaisena raukkiksena ja pelkurina koskaan uskalla mennä ammattipalstalle keskustelemaan Mikkestä ja Mikken kaikkinaisesta mahtavuudesta. Olet täysin seinähullu, antti pekkala. Etkö tajua sitä itse? Hakeudu päihdekuntoutukseen ennen kuin alkoholi tappaa sinut. Aivosihan se on jo selvästi tuhonnut. - Vessahirviö
Vaikuttaa vaa että oot jonne joka ei tiedä muita huumeita ku noi yleisimmät
- Etköuskohyvästi
Eieieieiei
1pillimehu
2täytekakku
3alkoholi
4raitisilma
5hajuvesi - 654675477
1.kannabis
2.kannabis
3.kannabis
4.kannabis
5.kannabis
kannabis on pahinta myrkkyä! jokainen kannabisnarkkari pitäis mestata torilla. - Anonyymi
1. kofeniini
2. insulaatti
3. xanax
4. alko
5. melatooni - Anonyymi
Huumeoikeuden voitto.
- Anonyymi
Skopolamiini on maailman vaarallisin? Yleensä aina tappaa käyttäjänsä ja sitä voi puhqltaa ohimennen toisen naamaan ja kohta se onki jo iha sekasin
- Anonyymi
- Anonyymi
1. Heroiini
2. Metamfetamiini
3. Kokaiini
4. Amfetamiini
5. Ekstaasi - Anonyymi
Kannabis ja marihuana eriksee ookoo vitu boomer käytä googlee apuna ens kerral
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1244018Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3152063Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2481811- 1061740
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21740IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4391671Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4431526Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat441276MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar531272Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun4431229