Vanhanen Niinistön linjoilla

Näin on

Puheenjohtaja Vanhanen kommentoi saamiaan tietoja Esko Ahon ja KD:n välisistä sopimuksista, että "olen kuullut jotain jälkikäteen, mutta eihän äänestäjien ääniä voi siirtää".

Samoilla sanoillahan Niinistökin aikanaan kommentoi kepulaisten reppanoiden syytöksiä, että Ahon tappio olisi johtunut siitä, ettei Niinistö kehoittanut kokoomuslaisia Ahon taakse.

Ei ääniä todellakaan voi siirtää.

Siitä sen sijaan ei päästä mihinkään, että KD täytti Ahon kanssa tekemänsäsopimuksen, kun jen johto jokainen erikseen kehotti kristillisdemokraatteja äänestämään Esko Ahoa.

Kepu sen sijaan unohti oman osuutensa. Vanhasen sanoin: "Vaaliliittoyhteistyö on ollut hiipumaan päin ja olemme antaneet itsenäisen päätösvallan piitreille. Mitään salaisia sopimuksia meillä ei ainakaan paperilla ole ja jos on, niin minulle niistä ei ole kerrottu".

Taisin olla oikeassa, kun aiemmin sanoin Jäätteenmäen hylänneen kristillisdemokraatit, ettei heille vain syntyisi vaaliliitoista hyötyä kepun kustannuksella.

Kristilliset nimittäin menettelivät vaaliliitoissaan hyvin järjestelmällisesti: keskittivät äänet joka vaalipiirissä kärkiehdokkaille ja saivat heitä näin aika hyvin läpi juuri vaaliliiton kokonaisäänimäärän turvin.

8

161

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mielipidepankki

      Nyt tiedetään, että Keskusta petti sopimuskumppaninsa, mikä sinänsä ei ole kovin yllättävää.

      Asian toinen puoli on jäänyt vähemmälle huomiolle. Keskustalla näyttää olevan kova hinku tehdä tällaisia salaisia sopimuksia. Näillä sopimuksilla vähätellään äänestäjien vaikutusvaltaa. Kansalaiset eivät tienneet minkälaisia lehmänkauppoja Keskusta jälleen kerran oli tehnyt. Muistamme hyvin myös Väyrysen kassakaappisomukset. On todennäköistä, että näistä kepulikonsteista on vain muutama tullut ilmi.

      On hyvin vaarallista äänestää puoluetta, joka tosiasissa vähät välittää kansalaisten mielipiteistä. Keskustalle politiikka on peliä, jonka ainut tavoite on kyltymätön vallanhimo. Esko Ahokin teki sopimuksen, jolla hän olisi päässtr presidentiksi ja hintana oli se, että Keskusta puolueena sai hänen puolestaan menestyä huonomminkin seuraavissa vaaleissa. Jo Veikko Vennamo kuvasi hyvin KePun politiikkaa pelin politiikaksi. Vennamo tunsi hyvin entisenä maalaisliitolaisena tämän kepulikonstien perinteen.

      • Näin on

        Puolueet tekevät sopimuksia niin halutessaan.

        Tässä ei ole muusta kyse kuin siitä, että Jäätteenmäki petti Ahon tekemän sopimuksen.

        Väyrysen "sopimus" taas oli pelkkä seuraus siitä, että Väyrynen muni mahdollisuutensa punamultaan.

        Itse en tekisi enempiä johtopäätöksiä.


      • Mielipidepankki
        Näin on kirjoitti:

        Puolueet tekevät sopimuksia niin halutessaan.

        Tässä ei ole muusta kyse kuin siitä, että Jäätteenmäki petti Ahon tekemän sopimuksen.

        Väyrysen "sopimus" taas oli pelkkä seuraus siitä, että Väyrynen muni mahdollisuutensa punamultaan.

        Itse en tekisi enempiä johtopäätöksiä.

        Kansanedustajan toimi on nimenomaan kansan edustamista eli demokratian väline. Kansalaisten kuuluu saada tietää ennen äänestyspääröstä kaikki ne asiat, joilla voi olla vaikutusta äänestämiseen. Tällöin ainakin minu listallani ovat korkealla ne puolueet, jotka lähtevät avoimin kortein kisaan. Perustan äänestyspäätökseni puoluiden ja edustajien tavoitteisiin erilaisissa asioissa, joista he tulevat päättämään. En sen sijaan perusta päätöksiäni sille, mikä puolue pelaa parhaiten tai mikä on vallanhimoisin.

        Minusta tässä ollaan demokratian osalta perustavaa laatua olevien kysymysten edessä. Keskustan harjoittama poliittinen peli ei ole sopusoinnussa demokratian kanssa. Aika ajoin myös muutkin suuret puolueet sortuvat tällaiseen poliittiseen peliin, mutta Keskustassa se näyttää olevan jokapäiväistä kauraa.

        Vihreät on ainoa puolue, joka näyttää toimivan varsin vilpittömästi demokratian pelisääntöjen osalta. Tästä syystä toivon menestystä tällaiselle puolueelle, vaikka en pidä sen kaikkia poliittisia tavoitteita kannatettavina.

        Valta ja vallanhimo turmelee. Keskustan se on turmellut melko pysyvästi. Arveluttava kiitos tästä kuuluu ennen muuta Urho Kekkoselle. Kekkosen vallanhimoista perintöä jatkoi Paavo Väyrynen eikä kepulikonstit olleet tyystin tuntemattomia Esko Aholle kuin Anneli Jäätteenmäellekään. Vasta Matti Vanhanen näyttää kohtalaisen neitseelliseltä tässä mielessä.


      • osapuolta
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Kansanedustajan toimi on nimenomaan kansan edustamista eli demokratian väline. Kansalaisten kuuluu saada tietää ennen äänestyspääröstä kaikki ne asiat, joilla voi olla vaikutusta äänestämiseen. Tällöin ainakin minu listallani ovat korkealla ne puolueet, jotka lähtevät avoimin kortein kisaan. Perustan äänestyspäätökseni puoluiden ja edustajien tavoitteisiin erilaisissa asioissa, joista he tulevat päättämään. En sen sijaan perusta päätöksiäni sille, mikä puolue pelaa parhaiten tai mikä on vallanhimoisin.

        Minusta tässä ollaan demokratian osalta perustavaa laatua olevien kysymysten edessä. Keskustan harjoittama poliittinen peli ei ole sopusoinnussa demokratian kanssa. Aika ajoin myös muutkin suuret puolueet sortuvat tällaiseen poliittiseen peliin, mutta Keskustassa se näyttää olevan jokapäiväistä kauraa.

        Vihreät on ainoa puolue, joka näyttää toimivan varsin vilpittömästi demokratian pelisääntöjen osalta. Tästä syystä toivon menestystä tällaiselle puolueelle, vaikka en pidä sen kaikkia poliittisia tavoitteita kannatettavina.

        Valta ja vallanhimo turmelee. Keskustan se on turmellut melko pysyvästi. Arveluttava kiitos tästä kuuluu ennen muuta Urho Kekkoselle. Kekkosen vallanhimoista perintöä jatkoi Paavo Väyrynen eikä kepulikonstit olleet tyystin tuntemattomia Esko Aholle kuin Anneli Jäätteenmäellekään. Vasta Matti Vanhanen näyttää kohtalaisen neitseelliseltä tässä mielessä.

        Onko siis toinen syyllisempi kuin toinen?


      • Näin on
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Kansanedustajan toimi on nimenomaan kansan edustamista eli demokratian väline. Kansalaisten kuuluu saada tietää ennen äänestyspääröstä kaikki ne asiat, joilla voi olla vaikutusta äänestämiseen. Tällöin ainakin minu listallani ovat korkealla ne puolueet, jotka lähtevät avoimin kortein kisaan. Perustan äänestyspäätökseni puoluiden ja edustajien tavoitteisiin erilaisissa asioissa, joista he tulevat päättämään. En sen sijaan perusta päätöksiäni sille, mikä puolue pelaa parhaiten tai mikä on vallanhimoisin.

        Minusta tässä ollaan demokratian osalta perustavaa laatua olevien kysymysten edessä. Keskustan harjoittama poliittinen peli ei ole sopusoinnussa demokratian kanssa. Aika ajoin myös muutkin suuret puolueet sortuvat tällaiseen poliittiseen peliin, mutta Keskustassa se näyttää olevan jokapäiväistä kauraa.

        Vihreät on ainoa puolue, joka näyttää toimivan varsin vilpittömästi demokratian pelisääntöjen osalta. Tästä syystä toivon menestystä tällaiselle puolueelle, vaikka en pidä sen kaikkia poliittisia tavoitteita kannatettavina.

        Valta ja vallanhimo turmelee. Keskustan se on turmellut melko pysyvästi. Arveluttava kiitos tästä kuuluu ennen muuta Urho Kekkoselle. Kekkosen vallanhimoista perintöä jatkoi Paavo Väyrynen eikä kepulikonstit olleet tyystin tuntemattomia Esko Aholle kuin Anneli Jäätteenmäellekään. Vasta Matti Vanhanen näyttää kohtalaisen neitseelliseltä tässä mielessä.

        Kirjoitat kärjistetysti. Kuvailet osuvasti keskustan aiempien johtajien politiikkaa.

        Minusta kuitenkin Vanhanen on kääntänyt keskustan rehelliselle tielle, joten itse en pidä vihreitä vaihtoehtona äänestämiselle. Antisosialistille on vain kaksi vaihtoehtoa: keskusta tai kokoomus.


    • Heikki K

      Olinpahan seuraamassa täällä lapissa tuota asiaa. Täällä Kristillisdemokraatit solmivat ilman puoluejohdon suostumusta vaaliiton Keskustan kanssa. Kristillisten johto oli muualla neuvotellut Kokoomuksen kanssa vaaliliitosta ja Kokoomuksella oli vaatimuksena että kaikissa vaalipiireisssä täytyy saada tämä vaaliitto aikaan, muuten Kokoomus vetäytyy täsät liitosta. Lapissa koko lapin piirin johto irtisanoutui, koska se neuvoteltu liitto jouduttiin purkamaan sen Kristillisten johtohenkilöiden käskystä.

      Kristillisdemokraatit laskivat että kun Kokoomus on hallituspuolue, niin sen kautta saadaan lisää edustjia eduskuntaan. Vaikka Lapista olisi todennäköisesti tullut yksi paikka, se oltiin valmiina uhraamaan muualta tulevien lisäpaikkojen toivossa.

      Keskusta oli vaaliliittoneuvotteluissa mukana, mutta Kristillisdemokraatit laskivat että hyötyvät enemmän Kokkoomuksen kautta vaaliliitosta.

      Kokoomukselta muuten hyvää vaalimatematiikkaa. Jari Vilen meni juuri Kristillisten äänillä eduskuntaan.

      • Näin on

        Eikös tuo mennyt niin päin, että kepu alkoi ensin kieltäytyä vaaliliitoista kristillisdemokraattien kanssa ja vasta sen jälkeen alkoi tulla uutisia kristillisten ja kokoomuksen neuvotteluista.

        Lapin vaalipiiriä uutisoitiin paljon, koska siellä kepulla oli ilmeisesti edustajan paikka vaarassa. Tästä syystähän kepu käynnisti Jari Vilénin vastaisen gradukampanjankin ennen eduskuntavaaleja, kun vilén nousi ministeriksi.


      • Heikki K
        Näin on kirjoitti:

        Eikös tuo mennyt niin päin, että kepu alkoi ensin kieltäytyä vaaliliitoista kristillisdemokraattien kanssa ja vasta sen jälkeen alkoi tulla uutisia kristillisten ja kokoomuksen neuvotteluista.

        Lapin vaalipiiriä uutisoitiin paljon, koska siellä kepulla oli ilmeisesti edustajan paikka vaarassa. Tästä syystähän kepu käynnisti Jari Vilénin vastaisen gradukampanjankin ennen eduskuntavaaleja, kun vilén nousi ministeriksi.

        Mutta olis sentään mukava jos pysyttäisi totuudessa. Sittenkin vaikka vaalit on tulossa.

        Tämä Hesarin juttu kuuluu luokkaan "roskalaatikkojournalismi", tai nimittaäisinkö asiaa vielä paremmin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      170
      5041
    2. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      24
      3649
    3. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      171
      3457
    4. Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."

      Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss
      Suomalaiset julkkikset
      41
      2971
    5. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      108
      2719
    6. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      30
      2086
    7. Jäit kiinni siitä

      että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky
      Ikävä
      12
      1934
    8. Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin

      Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy
      50 plus
      19
      1915
    9. Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista

      Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh
      157
      1554
    10. Henri Alen tilittää yllättäen Vappu Pimiän uudesta MasterChef -pestistä: "Vaikka hän ei..."

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Hän liittyi uudella MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoo
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1515
    Aihe