Kaupungintaloa korjattiin

Löysin hieman historiaa kun olen ollut asialla kaupungintalon korjausta on suoritettu 2002 ja mitä silloin on lausuttu Kaupungin hallituksen 510§ päätöksessä.
"Työmaa alueella suoritetaan viikottain tarkastus, johon osallistuu urakoitsijan edustaja sekä kaupungin rakennusmestari sekä työsuojeluvaltuutettu" nimet puuttuu
silloin on työsuojelupiiri tehnyt myös tarkastuspöytäkirjan 13.8.2002 sekä työterveyshuollon suositus 19.8.2002 silloin kaupunginjohtaja toteaa minulle annetussa lausunnossa että ensimmäinen vaihe on saatu loppuun ja lopputulos on hyvä ja ongelmat on saatu poistettua hyvässä yhteisymmärryksessä
Näin siis silloin entisen johtajan aikaan

Silloin jo työsuojelupiirillä oli huomautettavaa, ettei työmaalla ollut niitä asiakirjoja mitä olisi pitänyt olla työn suorittamiseksi ja alipaineistus puuttui mita kirjeessäni mainitsin koska henkilöt työsketelivät tiloissa he ovat työsuojelupiirin lausunnon mukaan altistuneet mikrobioille näin silloin toteaa työsuojelupiiri 14.8.2002

Mihin sitten nyt on tultu? enko ole ollut asialla silloin?
Nyt nähdään jälleen lopputulos ja jos ihmiset on sairastuneet työssään niin maksuja lankeaa silloin myös työterveys yhty työsuojelupiirin lausuntoon.
sitävastoin pidin hyvin arkana ja taitamattomana työsuojeluorganisaation lausuntoa jopa taitamattomana.MK
198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hyvää informaatiota Markku. Kiitos Sinulle. Tässäkin asiassa on näköjään suurta taitamattomuutta. Ei ihme, että lehtijuttuja on ollut. Onko niin, että työntekijät pelkäävät...Kuulin, että työmaalla olisi ollut myös asbestijuttuja. Työmaalla ollut kaveri varmisti asian. Siis montakohan on altistunut asbestille?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


markkukorpinen kirjoitti:

Löysin hieman historiaa kun olen ollut asialla kaupungintalon korjausta on suoritettu 2002 ja mitä silloin on lausuttu Kaupungin hallituksen 510§ päätöksessä.
"Työmaa alueella suoritetaan viikottain tarkastus, johon osallistuu urakoitsijan edustaja sekä kaupungin rakennusmestari sekä työsuojeluvaltuutettu" nimet puuttuu
silloin on työsuojelupiiri tehnyt myös tarkastuspöytäkirjan 13.8.2002 sekä työterveyshuollon suositus 19.8.2002 silloin kaupunginjohtaja toteaa minulle annetussa lausunnossa että ensimmäinen vaihe on saatu loppuun ja lopputulos on hyvä ja ongelmat on saatu poistettua hyvässä yhteisymmärryksessä
Näin siis silloin entisen johtajan aikaan

Silloin jo työsuojelupiirillä oli huomautettavaa, ettei työmaalla ollut niitä asiakirjoja mitä olisi pitänyt olla työn suorittamiseksi ja alipaineistus puuttui mita kirjeessäni mainitsin koska henkilöt työsketelivät tiloissa he ovat työsuojelupiirin lausunnon mukaan altistuneet mikrobioille näin silloin toteaa työsuojelupiiri 14.8.2002

Mihin sitten nyt on tultu? enko ole ollut asialla silloin?
Nyt nähdään jälleen lopputulos ja jos ihmiset on sairastuneet työssään niin maksuja lankeaa silloin myös työterveys yhty työsuojelupiirin lausuntoon.
sitävastoin pidin hyvin arkana ja taitamattomana työsuojeluorganisaation lausuntoa jopa taitamattomana.MK

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu