Ei kylttiä en maksa

Ei ollut mitään mahdollisuutta nähdä autosta pysäköintikieltoa jonka takia en tule koskaan maksamaan petosjoukolle euroakaan.
750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

itse ajelen samanlaiset laput silmillä mitä hevosilla käytetään. ei näy kyltit ei merkit ja saan siten pysäköidä sikamaisesti minne vain.

Äänestä
  • Onneksi on olemassa kunnallinen valvonta. Ne eivät mistään sopimuskylttejä vaadi.

    Äänestä

  • Parkkifirmojen sopimuskyltit ovat laittomia niin yleisillä liikennealueillakin kuin kerrostalon kotipihoillakin.

    Sitaatti KKO:n päätöksestä: "9. Kiinteistön omistajalla ja haltijalla on oikeus määrätä omistamansa tai hallitsemansa alueen käytöstä, jollei sitä ole laissa kielletty.

    - isännöitsijä ei ole maanomistaja, vaan maanomistaja ja -haltijan välinen kontaktihenkilö, joilla ehdoton vaitiolovelvollisuus ulkopuolisille tahoille kiinteistöjen asioissa.
    - isännöitsijä ei voi muuttaa maanvuokralakeja järjestyssääntöineen eikä asunto-osakeyhtiölakia yhtiöjärjestyksineen.
    - Yhtiöjärjestyksen ja järjestyssääntöjen muuttaminen on mahdollista vain silloin, kuin lakeja muutetaan.

    Aina, kun kotipihoillanne näette lain ulkopuolisen yksityisen parkkivalvonnan ehtosopimuskyltin, niin verratkaa tätä olemassa oleviin oikeisiin järjestyssääntöihin / yhtiöjärjestyksiin. Missään ei ole mainintaa maksullisesta kotia tulosta /-menosta. Kantelu kannattaa tehdä aina oikealle maanomistajalle (hallitukselle).

    Äänestä

yleensä palautuu oikein vikkelästi viimeistään siinä vaiheessa kun juttu kuulutetaan käräjäsalissa alkavaksi..

Äänestä
  • Käräjäoikeus ei käsittele huijareitten olemassa olemattomia sopimusmaksuja. Järjestyssäännöt yhtiöjärjestyksineen ovat ehtoja, joita voi vain lakeja muuttamalla muuttaa.

    Jokaisella Suomen kansalaisella on suorastaan velvollisuus ilmoittaa havaituista rikollisista toiminnoista viranomaisille joko/tai taloyhtiöiden hallitukselle kanteluna. Näin saamme palautettua lain suoman yksityisyyden suojan, niin kuin se lakiin on kirjoitettu.

    Äänestä

Jos et nähnyt sopimuskylttiä, ei tarvitse maksaa. Sopimuslakiin ja hiljaisiin sopimuksiin ei kuulu mitään huolellisuusvelvoitetta eli jos et kylttiä nähnyt ei tarvitse maksaa.

Tilanne on toinen jos kyseessä on tieliikennelain mukaiset liikennemerkit jotka tulee huomioida tieliikennelain edellyttämän huolellisuusvelvoitteen mukaisesti. Viranomainen voi silloin sakottaa.

Jos parkkikusettaja jakaa maksuja huolellisuusvelvoitteen laiminlyönnistä, syyllistyy hän virkavallan anastukseen joka on sitten jo rikoslain alainen rikos (parkkikusettajalle).

Äänestä
  • Ja paljon, paljon muihin vakaviin rikoksiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kostoikuista kirjoitti:

Ei ollut mitään mahdollisuutta nähdä autosta pysäköintikieltoa jonka takia en tule koskaan maksamaan petosjoukolle euroakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu