Ennen Paavoja asuntoyhtiömme parkkipaikoilla oli paljon luvatonta pysäköintiä. Ei auttanut isännöisijän kirjelappuset tuulilasissa.
Kun Paavo pystytti kylttinsä, taisivat antaa muutaman lapunkin, niin luvaton sivullisten pysäköiti loppui. Suuri osa suomalaisista ymmärtää sentään isoa kylttiä.
On ihan sama mitä kitisette laillisuudesta suurin osa ihmisistä kitenkin varoo saamasta tuota lappua.
Joka tapauksessa meidän yhtiömme parkkipaikoille ei enään pysäköi ulkopuoliset ja se on pääasia
Kun Paavo pystytti kylttinsä, taisivat antaa muutaman lapunkin, niin luvaton sivullisten pysäköiti loppui. Suuri osa suomalaisista ymmärtää sentään isoa kylttiä.
On ihan sama mitä kitisette laillisuudesta suurin osa ihmisistä kitenkin varoo saamasta tuota lappua.
Joka tapauksessa meidän yhtiömme parkkipaikoille ei enään pysäköi ulkopuoliset ja se on pääasia
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Suuri osa suomalaisista ymmärtää sentään isoa kylttiä."
No mitä rikollista paavoa tähän tarvitaan? Laittakaa omat kyltit.
prosessin pyöritykseen. Valvontaan, laputukseen, perintään, oikeudenkäyntiin. Siksihän ulkoistamista tehdään että joku ottaa tämän hoitaakseen. Ja tehokkuus on käytännössä nähty.
JA kuten ennenkin sanottu, niin liivijengi hoitaisi tuon vielä tehokkaammin.
Surullista vain on että paavojen maksulla ei auto parkkipaikalta siirry.
Juuri näin.
Mailla, jossa parkkifirma valvoo, on heidän myös näytettävä toteen maanomistajan yhtiöjärjestyksellä / järjestyssäännöillä myönnetty lupa omille maajärjestelyille (ehtosopimuksille).
Edelleen pysäköidään väärin mutta asukkaat ovat entistä vihaisempia toisiaan kohtaan. Kuka voitti?
Luuleeko joku tosiaan että "väärinpysäköinti" loppuu kun ottaa ottaa rahanahneen pysäköintipaavon joka laputtaa muuttajat ja pelastustielle pysäköidyt työtehtävissä olevat ambulanssit?
Paavo laputtaa lisäksi tuttavat ja sukulaiset.
Suurinosahan pysäköijistä on talon asukkaita ja heidän tuttaviaan ja näiltä paavon pitää elantonsa repiä.
Talon asukkaat ja heidän tuttavansa pysäköivät aivan samalla lailla sääntöjen mukaan kuin kaikki muutkin, eivät nurmikoille ja leikkipaikoille tai tukkimaan kulkureittejä. Ellei yhteiset säännöt sovi, silloin pitää muuttaa omakotitaloon, siellä saa tehdä mitä huvittaa niin kauan kuin naapurit sallii.
Paavo on laiton ulkopuolinen rahastava henkilö asuinkiinteistöissä, joka pantava sieltä pois vaikka viranomaisvoimin, jotta voimme elää lapsiemme kanssa turvallista, koskematonta, yksityisyydellä suojattua elämää kotipihoillamme.
Paavo perustelee toimintaansa säännöillä mutta ei itse piittaa niistä.
Säännöt ovat sitä varten että asiat hoituvat. Paavo hankaloittaa ihmisten elämää välittömästi sekä pitkällä aikavälillä.
Paavon ottamalla hoitamaan pysäköintiä hankaloituu moni muu asia saman tien:
- Karkoittaa asiakkaat kauppakeskuksista
- Muuttamisessa saa kulkea kello kourassa
- Reklamaatiot menevät maksulliseen numeroon
- Naapurit ovat entistä enemmän kyttäämässä muita
- Naapurit ovat entistä enemmän vihaisia toisilleen
- Omistusasuntojen ostajille parkkipaavon kyltti kertoo kuinka yhtiössä hoidetaan asiat, ei keskustelemalla ja sopimalla keskenään vaan ottamalla laputtaja. Tämä puolestaan kertoo kuinka yhtiössä muitakin asioita hoidetaan, ei yhdessä vaan muristen tapellen.
- Pihassa ei voida sallia väliaikaisjärjestelyjä kuten sukujuhlien parkkeeraustarvetta vaikkapa siihen nurmikolle tai tamppaustelineen viereen. Sopimalla naapureiden kanssa parkkeerausta, ei Paavoa tarvita.
jne.
"Joka tapauksessa meidän yhtiömme parkkipaikoille ei enää pysäköi ulkopuoliset ja se on pääasia."
Järjetön väite, ei paavo tiedä kuka on ulkopuolinen tai kuka ei. Paavo on itse ulkopuolinen rahastaja, jota kukaan viisas ei tietenkään maksa.
Kyllä se sinullakin vielä hymy hyytyy paavoiluasiassa, kun tulee tarvetta käyttää autoa apuvälineenä kotia menossa ja -tulossa. Ei nimittäin riitä, että auttajasi maksaa 60 euroa x 30 pv = 1800 euroa kuukaudessa, vaan parkkifirmat tonkivat hänen, sekä hänen puolisonsa avoimella sopimuksella (avoin valtakirja), yksityisyyteen liittyviä tietoja omien hämäräperäisten tarpeittensa mukaisella tavalla.
Tämäkö on kiitos auttamisestasi.
Fakta on se että kun pysäköi oikein niin ei tarvitse pelätä ja ruikuttaa. Oikeudessa hukka perii - moni ei ole valmis siellä pöyhittäväksi.
Ei alkuperäinen ollut huolissaan väärinpysäköinnistä, vaan ulkopuolisten suorittamasta pysäköinnistä. Toki sekin voi olla laitonta, jos lupaa pysäköintiin ei ole...
Järjestyssäännöt vuokra-alueella määräävät ehdot, niin kauppa-alueilla kuin kerrostaloalueillakin. Jos järjestyssäännöissä ei mainintaa parkkifirman maksullisesta valvonnasta, tekee parkkifirma luvatonta, rikollista bisnestä maanomistajan mailla.
Yhtiöjärjestys asunto-osakeyhtiöissä ja osakeyhtiöissä määräävät ehdot, niin kauppa-alueilla kuin kerrostaloalueillakin. Jos yhtiöjärjestyksessä ei mainintaa parkkifirman maksullisesta valvonnassa, tekee parkkifirma luvatonta, rikollista bisnestä maanomistajan mailla.
Mailla, jossa parkkifirma valvoo, on heidän myös näytettävä toteen maanomistajan yhtiöjärjestyksellä / järjestyssäännöillä myönnetty lupa omille maajärjestelyille (ehtosopimuksille).