Helluntailaiset vainoajina

Helluntailaiset ovat itse myös syyllistyneet vainoihin lähimmäisiään kohtaan. Itse olen joutunut kokemaan henkistä ja hengellistä väkivaltaa helluntailaisten taholta lapsuudesta alkaen. Näihin seuraaviin asioihin syyllistyivät vanhempieni lisäksi paikalliset helluntailaiset.

- kiellettiin kaikki asiat, joita helluntailaisuudessa ei hyväksytty: (television katsominen naapurissa, urheilukilpailut, musiikki (vain uskonnollinen hyväksyttiin), kirjat (paitsi helluntaiopin mukaiset, mm Viisikko-kirjat oli syntiä) luterilainen pyhäkoulu, veriruokien syöminen koulussa jne..

- Jeesuksen toisella tulemisella pelotteleminen (jos et heti anna elämääsi Jeesukselle)

- perheenjäsenen kuolemalla pelotteleminen (jos et noudata kieltoja)

- julkinen nöyryyttäminen kokouksessa (esirukouksen pyytäminen "tottelemattoman lapsen puolesta, kun ei ole edes uskossa", lapsen kuullen)

- helluntaiseurakunnan jäsenten ottama kasvatusvastuu vanhempien lisäksi (mm. remmillä / piiskalla uhkaaminen, sanalliset ohjeet tavallisia)

- perheasioiden yleinen juoruaminen kielteisten asioiden osalta ja niistä jatkuva muistuttaminen "uskomattomille" lapsille

- yhteydenpito koulu- ym viranomaisiin "synnillisestä" opetuksesta ja ympäristöstä, joka aiheutti lisää nöyryytyksiä ja kiusaamista

- elämänpiirin kutistaminen vain helluntaipiireihin (ei vierailuja "maailmallisissa" kodeissa)

- viranomaisilla (mm.poliisi, Muhoksen poikakoti) uhkaileminen (jos ei noudattanut kieltoja)

- lähes pakottaminen kokouksiin ja leireille (joissa sopimatonta käyttäytymistä mm. kovaäänistä kielilläpuhumista)

- lasten hätähuutoa ei kukaan helluntailaisista kuunnellut, lapsi sai itkeä rauhassa itsensä uneen (Lapsen oma syy, kun ei ole nöyrtynyt eikä antanut elämäänsä Jeesukselle)

Luetteloa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Tässä omia lapsuuden kokemuksia helluntailaisuudesta.

216

2782

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hound Dog

      Ikävä kuulla, että tuollaista ollaan tehty ja tuollaisen uhriksi olet joutunut. Kuulostaa, että vanhemmilla uskontonsa eläminen oli melkoista puristamista myös kun noin paljon piti kontrolloida.

      Olkoonkin, että jokainen vanhempi tekee virheitä ja tietyillä aikakausilla on ominaisia "sudenkuoppia" kasvatuksessa, niin silti "hengellisen" väkivallan uhriksi joutuminen on monella tapaa väärin. "Mitä he ovat tehneet yhdelle näistä pienistä, he ovat tehneet Hänelle."

      Toivottavasti olet oivaltanut, että helluntailaisuus ei ole yhtä kuin kristinusko ja pelastus Jeesuksessa. Virheitä ja näkövinkkeleitä on joka puulaakissa. Kristus on tärkein.

      Toivotan Sinulle aitoa rauhaa ja aitoa lepoa näiden kipeidenkin asioiden osalta.

      • "Ikävä kuulla, että tuollaista ollaan tehty ja tuollaisen uhriksi olet joutunut. Kuulostaa, että vanhemmilla uskontonsa eläminen oli melkoista puristamista myös kun noin paljon piti kontrolloida. "

        Et edes ymmärtänyt mistä asiassa on kyse ja silti vastasit.
        Tuollaisella asenteella näitä ongelmia juuri syntyy.

        Itse ole huomannut että avauksessa kerrotut asiat ovat kohtalaisen yleistä helluntailaisilla ,lestadiolaisilla ja yleensäkin uskonnollisissa ääriliikkeissä.


      • Hound Dog
        Pe.ku kirjoitti:

        "Ikävä kuulla, että tuollaista ollaan tehty ja tuollaisen uhriksi olet joutunut. Kuulostaa, että vanhemmilla uskontonsa eläminen oli melkoista puristamista myös kun noin paljon piti kontrolloida. "

        Et edes ymmärtänyt mistä asiassa on kyse ja silti vastasit.
        Tuollaisella asenteella näitä ongelmia juuri syntyy.

        Itse ole huomannut että avauksessa kerrotut asiat ovat kohtalaisen yleistä helluntailaisilla ,lestadiolaisilla ja yleensäkin uskonnollisissa ääriliikkeissä.

        Pe.ku

        Kiinnostaisi tietää, mitä tarkoittaa se, että itse olet huomannut?

        Miten yleisiä? Missä? Konkretisoi nyt vähän, kun tiedät asian selvästi HD:tä paremmin.

        Minun tunnetajuuni (jos minulla sellainen vielä on) tuosta avauksesta välittyy aika vahvasti kirjoittajan omakohtaiset kokemukset - kontra tilastotieto.

        Kenties kohdallani vaikeneminen useammin antaisi älyllisemmän vaikutelman kuin kommentointi, mutta sama sananlasku taitaa osua ja upottaa meidät molemmat.

        Snl. 17: "28. Hullukin käy viisaasta, jos vaiti on; joka huulensa sulkee, on ymmärtäväinen."


      • Hound Dog kirjoitti:

        Pe.ku

        Kiinnostaisi tietää, mitä tarkoittaa se, että itse olet huomannut?

        Miten yleisiä? Missä? Konkretisoi nyt vähän, kun tiedät asian selvästi HD:tä paremmin.

        Minun tunnetajuuni (jos minulla sellainen vielä on) tuosta avauksesta välittyy aika vahvasti kirjoittajan omakohtaiset kokemukset - kontra tilastotieto.

        Kenties kohdallani vaikeneminen useammin antaisi älyllisemmän vaikutelman kuin kommentointi, mutta sama sananlasku taitaa osua ja upottaa meidät molemmat.

        Snl. 17: "28. Hullukin käy viisaasta, jos vaiti on; joka huulensa sulkee, on ymmärtäväinen."

        Pekuhan on itse joskus kuulunut sodankylän helluntaiseurakuntaan,


      • Ne.yksi.sana.kaataa
        Pe.ku kirjoitti:

        "Ikävä kuulla, että tuollaista ollaan tehty ja tuollaisen uhriksi olet joutunut. Kuulostaa, että vanhemmilla uskontonsa eläminen oli melkoista puristamista myös kun noin paljon piti kontrolloida. "

        Et edes ymmärtänyt mistä asiassa on kyse ja silti vastasit.
        Tuollaisella asenteella näitä ongelmia juuri syntyy.

        Itse ole huomannut että avauksessa kerrotut asiat ovat kohtalaisen yleistä helluntailaisilla ,lestadiolaisilla ja yleensäkin uskonnollisissa ääriliikkeissä.

        "mazdels
        18.5.2013 8:46"

        Tällaiset kurinpitotoimet voivat olla yleisiä missä tahansa perheessä, jossa lapsesta halutaan muokata tietynlainen. Vanhemmat eivät käsitä että tällainen toiminta varmistaa kaltoinkohdeltuun lapseen pesivän vihan, kaunan ja koston, eikä lapsesta, jos joksikin aikaa ehkä saada toivotunlainen orja.

        Lapsi on kerran aikuinen ja silloin hän kostaa tuon pienen lapsen (ja nuorenkin) puolesta, jota tuolloiset aikuiset eivät auttaneet.

        Toisaalta, perinjuurin nujerrettu lapsi voi myös aikuisiällään olla kiinni orjuuttajissaan, hänet on kuin suggeroitu vangiksi, eikä hänen avunhuudoistaan piitata. Mutta rakkautta ja kunnioitusta hän ei tunne, olkoot auktoriteetit keitä tahansa. Ei vanhempiaan, eikä mainittua uskonsuuntaa, tai mahd. jopa poliittista aatettakaan kohtaan. Hänen oikeudentuntonsa näkee rikoksen ja hän näkee jokaisen siihen liittyvän yksilön osana joukkoa, joka on häntä vastaan.

        Hän itse ei vastaavassa tilanteessa toimi samoin, hän ei asetu valtavan inhimillisen rikoksen puolelle. Hän näkee ja tuhoaa vihollisensa pala palalta, vaikka yksin, kunnes työ on tehty. Jokainen pilkkahuuto vihollisen puolelta vain vahvistaa hänen mielikuvaansa vihollisesta, joka poikkeuksetta osoittaa itse itsensä saatanaksi.

        Me jokainen teemme valintoja. Jokainen hetki ja teko on valinta, jonkin puolesta, jotain vastaan. Puolueettomuutta ei ole olemassa. Vaikeneminen on myöskin valinta, se suosii jotain osapuolta. Jeesuksen lihallinen veli, apostoli Jaakob kirjoitti:

        Jaakob 4:16 Mutta nyt te kerskaatte ylvästelyssänne. Kaikki sellainen kerskaaminen on paha.
        17 Joka siis ymmärtää tehdä sitä, mikä hyvää on, eikä tee, hänelle se on synniksi.

        Virsi 170: 3,4
        3.
        Jos täyttyisikin maailma
        nyt valheen enkeleistä,
        niin pimeys ei voittoa
        kuitenkaan saisi meistä.
        Ne olkoot raivoissaan
        ja syöskööt kiukkuaan.
        Nyt valheen vallat on
        jo saaneet tuomion.
        Ne yksi sana kaataa.

        4.
        Se sana seisoo vahvana,
        ne ei voi sitä kestää.
        Kun kanssamme on Jumala,
        ken meiltä voiton estää?
        Jos veis he henkemme,
        osamme, onnemme,
        ne heidän olkohon,
        vaan meidän iät on
        Jumalan valtakunta.


      • Anonyymi

        eikös olekin tunteisiin vetoava- Minä voisin samaa ateistisen- vapaa-ajattelijoiden - kommarikodin virrenveisuutta tehdä ja sahalla soitettaisiin säestys ja siinä sitten vuorostaan kehutte, ja voivottelette- sopiiko.

        Velimiehen kanssa jaettiin sama elämä. Tosin meillä oli senverran ikäeroa, että hänen vaimoltaan kuulin- että me saimme samanlaisen kasvatuksen, hän - veljeni ei kertonut edes minulle kokemuksista. Äiti uhkasi tappaa- veteli sähköjohdolla selän mustelmille, eihän häntä raamattu pidätellyt. Vasta- 15- vuotiaana naapurit puuttui - kun kavereille valehtelin ateisiti onneni kodin vintiltä putoamista- Mutta se ei mennyt läpi. Ne sähköjohdon tekemät silmukat selässä mustelmien juomuina kertoi muuta. Metsää tehtyyn majaan pakenin yöksi.
        Naapureihin ei ollut asiaa jne. voi voi kuinka se ateistikoti oli ihana ihan alkaa pekuttamaan kovasti- se paratiisi. Vituttaa sinunkaltaisesi ateistifariseusvinkuja- --ikääävä kuuuuuuulla'
        Haista paska- ateisti ei ole enkeli vaan väkivaltaisuus ja helvetti on sen hedelmä.


    • tomis...

      Tottakin osaksi kyllä entisajoilta, mutta ei alkuunkaan ihan joka kodissa sentään joissakin saattoi olla ankaraa kuria. Mutta nykyisin on ihan toista ja rakkaus vallitsee helari kodeissa.

      Mazdels, miten sitten kun et ole koskaan kuulunutkaan Helluntaiseurakuntaan, voit pitää uhrina itseäsi?

      • Kyllä uhrit voi olla hyvin kaukanakin , jopa niin kaukana ettei niitä välttämättä aina edes henkilökohtaisesti tunne.


      • tomis...
        Pe.ku kirjoitti:

        Kyllä uhrit voi olla hyvin kaukanakin , jopa niin kaukana ettei niitä välttämättä aina edes henkilökohtaisesti tunne.

        Itse en ole helarien uhri , äitini onkin helari. samoin elin kylässä jossa oli paljonkin helluntailaisuutta. Ei helarien lapsia pilkattu silloinkaan kuusikymmentäluvulla ainakaan koulussa ja en koskaan kuullutkaan että olisi kasvatettu mitenkään ankarasti kotona ( tosin luonnollista oli silloin kurissa lapset kotona, kuului sitten helluntailaisuuteen tai ei). Televisio oli kyllä kai pannassa, meillä sitä ei ollut köyhyytemme takia luonnostaankaan televisiota. Mulla on jo 87 vuotiaan äitini kanssa ihanan lämpimät välit, ilman hänen opastustaan tuskin tietäisin nykyisin Jeesuksesta, ainakaan uskossa tuskin olisin.
        Helluntailaisuutta kohtaan en tunne mitään huonoa nykyisin , vaan hyvää, vaikka tuskin minusta Helluntailaisuuteen olisi, enkä liittyis heihin. Kukapa sen silti voi tietää.


      • Älykkäästi ja viisaastikin vastattu.


      • Hei "tomis"
        Pidän itseäni oikeutetusti helluntailaisuuden uhrina, koska minusta yritettiin "pakolla" (pelotteluilla, kielloilla, nöyryyttämisellä, uhkailulla) tehdä helluntaiuskovaista jo niin pienestä kun alan muistaa.

        Vanhempieni sekä helluntaiseurakunnan ote uhkailuineen oli niin tiukkaa, että vapautuminen helluntailaisesta ympäristöstä alkoi osittain vasta täytettyäni 18 vuotta ja muuttaessani pois kodistani. Voit varmaan ymmärtää, miksi helluntaiseurakuntaan kuuluminen ei ole tullut mieleenkään.

        Uskon että nykyään on edelleen olemassa helluntaikoteja, joissa esiintyy henkistä ja hengellistä väkivaltaa lapsia kohtaan.


      • luonnollista
        tomis... kirjoitti:

        Itse en ole helarien uhri , äitini onkin helari. samoin elin kylässä jossa oli paljonkin helluntailaisuutta. Ei helarien lapsia pilkattu silloinkaan kuusikymmentäluvulla ainakaan koulussa ja en koskaan kuullutkaan että olisi kasvatettu mitenkään ankarasti kotona ( tosin luonnollista oli silloin kurissa lapset kotona, kuului sitten helluntailaisuuteen tai ei). Televisio oli kyllä kai pannassa, meillä sitä ei ollut köyhyytemme takia luonnostaankaan televisiota. Mulla on jo 87 vuotiaan äitini kanssa ihanan lämpimät välit, ilman hänen opastustaan tuskin tietäisin nykyisin Jeesuksesta, ainakaan uskossa tuskin olisin.
        Helluntailaisuutta kohtaan en tunne mitään huonoa nykyisin , vaan hyvää, vaikka tuskin minusta Helluntailaisuuteen olisi, enkä liittyis heihin. Kukapa sen silti voi tietää.

        "ilman hänen opastustaan tuskin tietäisin nykyisin Jeesuksesta."

        Uskot siis koska äitisi opetti sinua Jeesuksesta.

        Uskoit joulupukkiinkin. Kävikö teillä joulupukki?

        Niinhän se on niin sinun kuin mazdelsinkin kohdalla että jos olisit syntynyt islaminuskoiseen maahan uskoisit nyt Allahiin.

        Vanhemmiltaan hekin Allahuskonsa perivät.


      • jeesusta ei ole
        mazdels kirjoitti:

        Hei "tomis"
        Pidän itseäni oikeutetusti helluntailaisuuden uhrina, koska minusta yritettiin "pakolla" (pelotteluilla, kielloilla, nöyryyttämisellä, uhkailulla) tehdä helluntaiuskovaista jo niin pienestä kun alan muistaa.

        Vanhempieni sekä helluntaiseurakunnan ote uhkailuineen oli niin tiukkaa, että vapautuminen helluntailaisesta ympäristöstä alkoi osittain vasta täytettyäni 18 vuotta ja muuttaessani pois kodistani. Voit varmaan ymmärtää, miksi helluntaiseurakuntaan kuuluminen ei ole tullut mieleenkään.

        Uskon että nykyään on edelleen olemassa helluntaikoteja, joissa esiintyy henkistä ja hengellistä väkivaltaa lapsia kohtaan.

        Sinusta yritettiin tehdä helluntaiuskovaista. Välität lapsista..

        Sinusta tuli helluntaiuskova kun ajattelee noita tulikiven katkuisia jeesus-saarnoja mm.tämän ketjun lopussa.

        Ajatteles jos joku pieni piltti lukee niitä.


      • mazazz
        luonnollista kirjoitti:

        "ilman hänen opastustaan tuskin tietäisin nykyisin Jeesuksesta."

        Uskot siis koska äitisi opetti sinua Jeesuksesta.

        Uskoit joulupukkiinkin. Kävikö teillä joulupukki?

        Niinhän se on niin sinun kuin mazdelsinkin kohdalla että jos olisit syntynyt islaminuskoiseen maahan uskoisit nyt Allahiin.

        Vanhemmiltaan hekin Allahuskonsa perivät.

        mazdels kuitenkin on irti paholaisen kuristusotteesta, mutta piru se käy tomiksen kurkkuun kiinni ja vie mennessään kuin hevosenraatoa.


      • luulottelijalle
        mazazz kirjoitti:

        mazdels kuitenkin on irti paholaisen kuristusotteesta, mutta piru se käy tomiksen kurkkuun kiinni ja vie mennessään kuin hevosenraatoa.

        Sinullako, mazazz, on tälläinen salainen tieto tomiksen hengellisestä tilasta. Kukahan sen sinulle ilmoitti?


      • röh-röh-hau
        mazdels kirjoitti:

        Hei "tomis"
        Pidän itseäni oikeutetusti helluntailaisuuden uhrina, koska minusta yritettiin "pakolla" (pelotteluilla, kielloilla, nöyryyttämisellä, uhkailulla) tehdä helluntaiuskovaista jo niin pienestä kun alan muistaa.

        Vanhempieni sekä helluntaiseurakunnan ote uhkailuineen oli niin tiukkaa, että vapautuminen helluntailaisesta ympäristöstä alkoi osittain vasta täytettyäni 18 vuotta ja muuttaessani pois kodistani. Voit varmaan ymmärtää, miksi helluntaiseurakuntaan kuuluminen ei ole tullut mieleenkään.

        Uskon että nykyään on edelleen olemassa helluntaikoteja, joissa esiintyy henkistä ja hengellistä väkivaltaa lapsia kohtaan.

        Älä nyt kuitenkaan helluntailaisuuden takia saa väärää käsitystä kristillisyydestä. Hellarit eivät ole uudestisyntyneitä uskovaisia, joten he saattavat kohdella toisia ihmisiä miten vain. Mutta se siis ei ole kristinuskoa! Karismaatit ja helluntailaiset harrastavat okkultismiin perustuvaa uususkontoa, joka keskittyy omaan minään ja maalliseen omaisuuteen, omaa hyvinvointia pyritään lisäämään okkulttisin keinoin, esim. hokemalla mantroja, joissa ei ole ainoatakaan oikeata sanaa, vain äänteitä. Jossain seurakunnissa käytetään myös eläintenääniä.


      • Anonyymi
        mazdels kirjoitti:

        Hei "tomis"
        Pidän itseäni oikeutetusti helluntailaisuuden uhrina, koska minusta yritettiin "pakolla" (pelotteluilla, kielloilla, nöyryyttämisellä, uhkailulla) tehdä helluntaiuskovaista jo niin pienestä kun alan muistaa.

        Vanhempieni sekä helluntaiseurakunnan ote uhkailuineen oli niin tiukkaa, että vapautuminen helluntailaisesta ympäristöstä alkoi osittain vasta täytettyäni 18 vuotta ja muuttaessani pois kodistani. Voit varmaan ymmärtää, miksi helluntaiseurakuntaan kuuluminen ei ole tullut mieleenkään.

        Uskon että nykyään on edelleen olemassa helluntaikoteja, joissa esiintyy henkistä ja hengellistä väkivaltaa lapsia kohtaan.

        No, mikä paratiisi syntyi sinun kodissasi- mitä lapsesi - rehellisesti saa kokea-
        Onko isi - tai äiti hyvä vanhempi- lapset onnensa kukkukoilla jne.


    • ~~tähkäpää~~

      Minä en ole kokenut mitään vastaavaa, mistä Mazdels kertoo, 50-70 luvun lapsena ja nuorena helluntailaiskodissani.

      >>>
      - kiellettiin kaikki asiat, joita helluntailaisuudessa ei hyväksytty: (television katsominen naapurissa, urheilukilpailut, musiikki (vain uskonnollinen hyväksyttiin), kirjat (paitsi helluntaiopin mukaiset, mm Viisikko-kirjat oli syntiä) luterilainen pyhäkoulu, veriruokien syöminen koulussa jne..
      >
      - Jeesuksen toisella tulemisella pelotteleminen (jos et heti anna elämääsi Jeesukselle)

      - yhteydenpito koulu- ym viranomaisiin "synnillisestä" opetuksesta ja ympäristöstä, joka aiheutti lisää nöyryytyksiä ja kiusaamista
      >
      - elämänpiirin kutistaminen vain helluntaipiireihin (ei vierailuja "maailmallisissa" kodeissa)
      >
      - viranomaisilla (mm.poliisi, Muhoksen poikakoti) uhkaileminen (jos ei noudattanut kieltoja)
      >
      - lähes pakottaminen kokouksiin ja leireille (joissa sopimatonta käyttäytymistä mm. kovaäänistä kielilläpuhumista)
      >
      - lasten hätähuutoa ei kukaan helluntailaisista kuunnellut, lapsi sai itkeä rauhassa itsensä uneen (Lapsen oma syy, kun ei ole nöyrtynyt eikä antanut elämäänsä Jeesukselle)

      • "tähkäpää",
        Vaikka Sinulla on ollut hyvä helluntaikoti, se ei tarkoita että kaikki helluntaikodit olisivat olleet sellaisia.

        Meidän perheen asioista tiedettiin, kun kaikki asiat juoruttiin helluntailaisille, jotka sitten "uskovan sedän" ja "uskovan tädin" muodossa ojensivat ja kasvattivat minua. Ei näitä uskovia "setiä" ja "tätejä" kiinnostanut tietää, miltä minusta tuntui kun kiellettiin "maalliset", normaalit asiat.

        "tähkäpään" kaltaisia helluntailaiset ovat tänä päivänä. Menneisyyden viirheistä kun ei saisi puhua. Tästä tulee mieleen, monessako helluntaikodissa tänäkin päivänä lapset saavat osakseen henkistä ja hengellistä väkivaltaa?


      • sitä uskovaisuus tee
        mazdels kirjoitti:

        "tähkäpää",
        Vaikka Sinulla on ollut hyvä helluntaikoti, se ei tarkoita että kaikki helluntaikodit olisivat olleet sellaisia.

        Meidän perheen asioista tiedettiin, kun kaikki asiat juoruttiin helluntailaisille, jotka sitten "uskovan sedän" ja "uskovan tädin" muodossa ojensivat ja kasvattivat minua. Ei näitä uskovia "setiä" ja "tätejä" kiinnostanut tietää, miltä minusta tuntui kun kiellettiin "maalliset", normaalit asiat.

        "tähkäpään" kaltaisia helluntailaiset ovat tänä päivänä. Menneisyyden viirheistä kun ei saisi puhua. Tästä tulee mieleen, monessako helluntaikodissa tänäkin päivänä lapset saavat osakseen henkistä ja hengellistä väkivaltaa?

        Tähkäpää on ollut mukavuudenhaluinen, kiltti lapsi, joka ei koskaan oppinut ajattelemaan omilla aivoillaan.

        Kun luet hänen tekstejään huomaat että yhtään omaa sanaa tai mielipidettä hänellä ei ole vaan kaikki mitä hän on elämästä oppinut on helluntailaisten fraaseja.

        Hän on pienestä pitäen kasvatettu helluntailaiseksi ja hänen turvallinen maailmansa särkyisi jos hän katsoisi totuutta kieltämättä sitä.

        Niimpä hän kieltää todellisuuden ja elää haavemaailmassa, sadussa jossa kaikki on hyvin.


      • teettää se
        sitä uskovaisuus tee kirjoitti:

        Tähkäpää on ollut mukavuudenhaluinen, kiltti lapsi, joka ei koskaan oppinut ajattelemaan omilla aivoillaan.

        Kun luet hänen tekstejään huomaat että yhtään omaa sanaa tai mielipidettä hänellä ei ole vaan kaikki mitä hän on elämästä oppinut on helluntailaisten fraaseja.

        Hän on pienestä pitäen kasvatettu helluntailaiseksi ja hänen turvallinen maailmansa särkyisi jos hän katsoisi totuutta kieltämättä sitä.

        Niimpä hän kieltää todellisuuden ja elää haavemaailmassa, sadussa jossa kaikki on hyvin.

        Eihän siinä mitään, jos on rakennellut ympärillensä haavemaailman, mutta kun tarjoaa sitä ainoana totuutena muille kokoajan, niin se on pelkkää tyhmyyttä.


      • sitä se uskovaisuus
        teettää se kirjoitti:

        Eihän siinä mitään, jos on rakennellut ympärillensä haavemaailman, mutta kun tarjoaa sitä ainoana totuutena muille kokoajan, niin se on pelkkää tyhmyyttä.

        Älä muuta sano. Nyt hän on loukannut jotakuta palstalaista ja asia on hänen mielestään selvitetty koska hän on rukoillut asian puolesta.

        "Jumala hoitaa nyt kaiken."

        Usko tekee tästä tähkäpäästä vastuuttoman, ja asiat jää selvittämättä."Herra hoitaa"...

        Kuka uskoo?


    • 5+1

      Menisit kuule aloittaja hakemaan jostain apua vaivaasi !!

      Etkö ymmärrä että lukijoissa on ihan täyspäisiä ihmisiä.

      • justihiin näin

        Onpa helluntailaisen kuulosta!! Mene kuule muualle täältä hakemaan apua keksittyyn vaivaasi! Meillä on tieto! Me olemme valittuja!! Sillä itse jeesuskin sanoi, teille muille ei ole sijaa taivassa!! Vain helluntailaisille on!


    • von bulke

      Suosittelen sinua hakeutumaan asiantuntijan pakeille. Ongelmasi eivät sinällään liity helluntailaisiin tai helluntailaisuuteen. Ongelmasi ovat yksiselitteisen selvästi kotoisin sinun omasta lähiympäristöstäsi, lähinnä omasta ydinperheestäsi. Tiedämmehän toki, että helluntailaisuuteen liittyy monenlaista kokemusta, itsekullakin.

      Tarkoituksenasihan kuitenkin on purkaa omaa sisäistä pahaa oloasi ja olet löytänyt oivallisen keinon projisoida ongelmasi liittyviksi helluntailaisuuteen.

      Olet kaiketi jo aikuinen ihminen. Hanki siis apua ongelmaasi, tai ongelmiisi. Puhut tuolla toisaalla mm. perheasioiden yleisellä juorumisella jne. Itse kuitenkin syyllistyt nyt aivan samantapaiseen, joka näkyy selkeästi panettelevana ja jopa herjaavana kielenkäyttönä.

      Tämä foorumi ei ole oikea paikka hoitaa sinun kroonista vihaasi ja katkeruuttasi. Kuten sanoin, hankkiudu asiantuntijan pakeille selvittelemään ongelmiasi.

      • as.tuntija

        . Kuten sanoin, hankkiudu asiantuntijan pakeille selvittelemään ongelmiasi..........

        Asiantuntijoiden neuvot ovat kovin yksiselitteisiä, eroa helluntailaisista ettei mitään pahempaa tapahtuisi.


      • olet kiero

        En käsitä. Mazdels puhuu helluntailaisuudesta, mm.jeesuksen toisesta tulemuksesta ja sinä sanot ettei kyse ole helluntailaisuudesta.

        Mistä sitten? Häh?

        Jos sinulla v.b.on hyvä kokemus helluntailaisuudesta niin ei se tarkoita sitä että negatiivisia kokemuksia ei voisi olla jollain.

        Kirjoituksestasi huokuu ylpeys, ja et varmaankaan ole koskaan miettinyt ettetkö sinä voisi olla olla väärässä jossakin asiassa.


      • "von bulke"
        Aivan oikein, kun olin alaikäinen minua oltiin viemässä niin poliisille, kuin poikakotiinkin, jos en alistunut helluntailaisille vanhemmilleni. Tähän uhkaukseen riitti jo meneminen naapuriin televisiota katsomaan. Kyllä tämä asia liittyy helluntailaisuuteen ja helluntailaisiin, hehän hoitivat kasvatuksen. Tämä on minun kokemukseni helluntailaisuuden piirissä eläneenä.

        Tarkoituksenani on tuoda esiin helluntailaisten tekemiä vääryyksiä, henkistä ja hengellistä väkivaltaa. Tämä palsta on sopiva siihen. Netmission -keskustelufoorumi ei kaltaistesi tähden ole siihen valmis.

        Olen hakenutkin aikuisena apua helluntailaisuuden aiheuttamiin haavoihin. Olen myös joutunut maksamaan kovan hinnan kärsimyksistäni. Täällä keskustelupalstalla "juoruan" perheasioistani tuntemattomana tuntemattomille. "von bulke", onko oikein että jokainen lasten "tottelemattomuus" kerrotaan ulkopuoliselle ihmiselle joko lapsen kuullen tai muuten, ja senjälkeen uskova setä tai täti seurakunnasta ottaa puhutteluun? Varmaan jokainen helluntailaisuutta tunteva tietää että "tottelemattomuuksia"(kieltoja) on helluntaikodissa "sata kertaa enemmän" kuin normaalikodissa.

        "von bulke", olet hyvin tyypillinen nykyhelluntailainen. Minua on nykyään syytetty helluntailaisten taholta juuri "panettelijaksi ja herjaajaksi". Tämä foorumi on oikea paikka kertoa myös helluntailaisuudessa tapahtuvista väärinkäytöksistä, henkisestä ja hengellisestä väkivallasta.

        Ei taida helluntailaisten mielestä löytyä paikkaa hoitaa "kroonista vihaa ja katkeruutta", jos se kohdistuu helluntailaisuuteen ja sen aiheuttajana on helluntailaisuus. - Niin, kun sellaista ei ole "meidän piirissä" koskaan tapahtunutkaan. Julkaisen tulevaisuudessa lähettämäni kirjeen helluntaiseurakunnan johdolle ja sen ylimalkaisen vastauksen.


      • mazdels kirjoitti:

        "von bulke"
        Aivan oikein, kun olin alaikäinen minua oltiin viemässä niin poliisille, kuin poikakotiinkin, jos en alistunut helluntailaisille vanhemmilleni. Tähän uhkaukseen riitti jo meneminen naapuriin televisiota katsomaan. Kyllä tämä asia liittyy helluntailaisuuteen ja helluntailaisiin, hehän hoitivat kasvatuksen. Tämä on minun kokemukseni helluntailaisuuden piirissä eläneenä.

        Tarkoituksenani on tuoda esiin helluntailaisten tekemiä vääryyksiä, henkistä ja hengellistä väkivaltaa. Tämä palsta on sopiva siihen. Netmission -keskustelufoorumi ei kaltaistesi tähden ole siihen valmis.

        Olen hakenutkin aikuisena apua helluntailaisuuden aiheuttamiin haavoihin. Olen myös joutunut maksamaan kovan hinnan kärsimyksistäni. Täällä keskustelupalstalla "juoruan" perheasioistani tuntemattomana tuntemattomille. "von bulke", onko oikein että jokainen lasten "tottelemattomuus" kerrotaan ulkopuoliselle ihmiselle joko lapsen kuullen tai muuten, ja senjälkeen uskova setä tai täti seurakunnasta ottaa puhutteluun? Varmaan jokainen helluntailaisuutta tunteva tietää että "tottelemattomuuksia"(kieltoja) on helluntaikodissa "sata kertaa enemmän" kuin normaalikodissa.

        "von bulke", olet hyvin tyypillinen nykyhelluntailainen. Minua on nykyään syytetty helluntailaisten taholta juuri "panettelijaksi ja herjaajaksi". Tämä foorumi on oikea paikka kertoa myös helluntailaisuudessa tapahtuvista väärinkäytöksistä, henkisestä ja hengellisestä väkivallasta.

        Ei taida helluntailaisten mielestä löytyä paikkaa hoitaa "kroonista vihaa ja katkeruutta", jos se kohdistuu helluntailaisuuteen ja sen aiheuttajana on helluntailaisuus. - Niin, kun sellaista ei ole "meidän piirissä" koskaan tapahtunutkaan. Julkaisen tulevaisuudessa lähettämäni kirjeen helluntaiseurakunnan johdolle ja sen ylimalkaisen vastauksen.

        Mitä lie tarkoittanet "nykyhelluntailaisella". Totesin vain, että ongelmasi ovat paljon muuta, kuin helluntailaisuuteen liittyviä. Sinun kokemuksesi on sinun kokemuksesi. Sehän ei ole yhtä kuin totuus nyt käsillä olevasta helluntalaisuudesta tai helluntailiikkeestä. Oletko perheesi ainoa lapsi, vai joutuivatko muutkin poliisille, kasvatuslaitokseen tai poikakotiin. Jokaisessa puulaakissa on omat vikansa, senhän meistä jokainen aikuinen tietää. Surullista on se, ettet ole suostunut kasvamaan ulos, kypsymään ja aikuistumaan. Olet jäänyt hautomaan ja ruikuttamaan surkeuttasi. Sinulla ei kuitenkaan ole oikeutta halveksua koko helluntailiikettä ja sen uskovia. Ei minunkaan kotini antama malli ole yhtä kuin totuus kaikkien muiden kotien kasvatuksesta. Lapsuuttaan ei voi enää muuttaa. Aikuisena ihmisen täytyy kuitenkin ottaa sitten jo itse vastuu ajattelemisestaan ja tekemisestään. Jumalan mielen mukaita ei ole tuollainen parjaaminen, jota sinä harrastat. Meistä valveutuneista kristityistä varsin moni tietää yhtä ja toista liikkeen sisällä tapahtuneista. Jokaisella helluntailaisella on myös oikeus ja velvollisuuskin tuoda epäkohdat, jotka ovat raamatunvastaisia, esille. Näin olen itse pyrkinyt tekemään ja kehoittanut toisiakin siihen. Itse olen vasta aikuisiällä tullut uskoon, enkä ole ollut niin sanottu tyypillinen helluntailainen. Asiat tulee kuitenkin hoitaa oikein, myös seurakuntaan päin. Se on rehellistä. Vuosien mittaan olen kirjoittanut useita kertoja sekä ristin voittoon, että myös pääkaupunkiseudulla ilmestyvään kirkko ja kaupunki -lehteenkin varoittaen ja kehoittaen ja aina omalla nimelläni. Kuten sanoin jo aiemmin, sinun ongelmasi ovat paljon muutakin, kuin helluntalaisuuteen liittyviä. Tiedäthän, että katkeruus myrkyttää ensin ihmisen itsensä, ja sen myötä myös lähiympäristön. Katkera ihminen juo myrkkyä ja toivoo, että toinen siihen kuolee.


      • lsadkghjfalk
        vonbulke kirjoitti:

        Mitä lie tarkoittanet "nykyhelluntailaisella". Totesin vain, että ongelmasi ovat paljon muuta, kuin helluntailaisuuteen liittyviä. Sinun kokemuksesi on sinun kokemuksesi. Sehän ei ole yhtä kuin totuus nyt käsillä olevasta helluntalaisuudesta tai helluntailiikkeestä. Oletko perheesi ainoa lapsi, vai joutuivatko muutkin poliisille, kasvatuslaitokseen tai poikakotiin. Jokaisessa puulaakissa on omat vikansa, senhän meistä jokainen aikuinen tietää. Surullista on se, ettet ole suostunut kasvamaan ulos, kypsymään ja aikuistumaan. Olet jäänyt hautomaan ja ruikuttamaan surkeuttasi. Sinulla ei kuitenkaan ole oikeutta halveksua koko helluntailiikettä ja sen uskovia. Ei minunkaan kotini antama malli ole yhtä kuin totuus kaikkien muiden kotien kasvatuksesta. Lapsuuttaan ei voi enää muuttaa. Aikuisena ihmisen täytyy kuitenkin ottaa sitten jo itse vastuu ajattelemisestaan ja tekemisestään. Jumalan mielen mukaita ei ole tuollainen parjaaminen, jota sinä harrastat. Meistä valveutuneista kristityistä varsin moni tietää yhtä ja toista liikkeen sisällä tapahtuneista. Jokaisella helluntailaisella on myös oikeus ja velvollisuuskin tuoda epäkohdat, jotka ovat raamatunvastaisia, esille. Näin olen itse pyrkinyt tekemään ja kehoittanut toisiakin siihen. Itse olen vasta aikuisiällä tullut uskoon, enkä ole ollut niin sanottu tyypillinen helluntailainen. Asiat tulee kuitenkin hoitaa oikein, myös seurakuntaan päin. Se on rehellistä. Vuosien mittaan olen kirjoittanut useita kertoja sekä ristin voittoon, että myös pääkaupunkiseudulla ilmestyvään kirkko ja kaupunki -lehteenkin varoittaen ja kehoittaen ja aina omalla nimelläni. Kuten sanoin jo aiemmin, sinun ongelmasi ovat paljon muutakin, kuin helluntalaisuuteen liittyviä. Tiedäthän, että katkeruus myrkyttää ensin ihmisen itsensä, ja sen myötä myös lähiympäristön. Katkera ihminen juo myrkkyä ja toivoo, että toinen siihen kuolee.

        Mitä sinä sekoilet? Matzdels kirjoittaa helluntailaisuudesta, ei mistään muusta.

        Etkö osaa lukea?

        Sinä kieroilet ja kehuskelet itseäsi etkä sallisi että helluntailaisuudesta puhutaan ne negatiivisetkin asiat.


    • HelluntaiJukka

      Mazdelsin kertomat asiat olivat ihan yleisiä vielä -90 luvun alussa. Ja vaikka nykyään helluntailaisuus on astetta liberaalimpaa toimintaa kun 20 vuotta sitten niin sama painostus on edelleen käytössä seurakunnan jäseniä kohtaan jos joku yksityinen seurakunnan jäsen näkee jonkun asian toisin kun seurakunnan johto.

      Ketjun aloittaja saa mielestäni kertoa omaa kokemustaan täällä koska joku voi tajuta noiden kokemusten kautta että helluntaiseurakunnat levittävät sairasta kristinuskon ääritulkintaa. Mitä useampi ihminen tajuaa helluntaiseurakuntien raamatuntulkinnan vaarat sen useampi ihminen säästyy henkiseltä väkivallalta.

      Varoittakaa läheisiänne helluntaiseurakunnan levittämästä kristinuskon ääritulkinnasta joka ei ole mikään totuus vaikka he niin väittävät.

    • MatildaRosa

      Aika tutulta tuo mazdelsin lista kuulostaa. Vaikkei kaikissa helluntaikodeissa varmaankaan noin tiukasti eletty, ja joillakin saattoi hyväkin lapsuus olla, ei se poista sitä että tuollaistakin on ollut.

      Hengelliselle väkivallalle pitäisi aina olla nollatoleranssi. Se, että suurimmalla osalla on ollut ihan hyvät lapsuuskokemukset, ei anna oikeutusta vähätellä niiden kärsimyksiä, joille on huonommin käynyt.

      Jokatapauksessa seurakunnan vastuu on ainakin siinä, ettei siellä ole kyetty näkemään niiden hätää, joiden kärsittäväksi ahdasmielisen uskonnollisuuden aiheuttamat ylilyönnit ovat sattuneet, eikä ole osattu mitenkään hillitä nitä kaikkia älyttömyyksiä, joilla epätasapainoiset uskovaiset ovat lähimpiään kiusanneet.

      Sen sijaan on saatettu jopa ihannoida näitä "maallisista erottautuvia tosiuskovia" ja näin yllytetty ja vahvistettu kummallista elämäntyyliä.

      • muistelmia

        Olen itse helluntailainen, mutta en ole varttunut helluntailaisessa kodissa.
        Tullessani nuorena uskoon Jumala johdatti minut helluntaiseurakuntaan. Olen nähnyt Jumalan johdatuksen parhaaksi. Pitäisin sitäkin parhaana, jos Hän joskus tahtoisi johdattaa minut johonkin toiseen kristilliseen ympäristöön. Tärkeintä olisi tietenkin, että tietäisin sen olevan varmasti Jumalan tahto. Hänen tiensä on parhain, vaikka meistä ei tuntuisi niin. En minä halunnut helluntailaiseksikaan, mutta Herra tahtoi ja olen Hänen tahtoonsa tyytyväinen. Minulla ei ole valittamista. Rakastan seurakuntaa, jonka yhteydessä olen saanut olla jo aika kauan.

        Joskus silloin nuorena kyllä ihmettelin, kun helluntailaisessa kodissa kasvanut ystäväni kertoi hänen äitinsä sanoneen hänelle, että ystäväni on kauniimpikin, kun ei naura. Nauraminen oli tuon uskovan äidin mielestä synnillistä ja rumentavaa - enkä nähnytkään hänen itsensä koskaan nauravan. Ystäväni nauroi salaa äidiltään, joten päättelin jo varsin varhain, että kaikkein älyttömimmissäkin asioissa helluntailaisen kodin kasvatin pitää olla vakava.

        Olen itse ollut nauravainen ja huumorin ystävä. Kerran nuorena erehdyin nauramaan hiljaisesti juuri tämän samaisen ystäväni kanssa jossain kesäjuhlilla. Tajusimme molemmat yhtä aikaa puhujan tahattoman huumoripläjäyksen, ja sekös nauratti, mutta sivistyneesti ja hiljaa. Emme häirinneet ketään. Tilaisuuden jäkeen puhujan vaimo hyökkäsi kimppuuni tarttuen hiuksiini ja ravistellen rangaistukseksi. Jotain sapekasta sanottavaakin hänellä oli. Kukaan muu tuskin edes huomasi nauruamme eikä varmaan ymmärtänytkään puhujan tahatonta komiikkaa. Muutenhan meidänkin herätyksemme saarnamiehet ovat naurattaneet kuulijoita joutavilla, puhkikuluneilla ja aikojen saatossa erityyppisiksi versioiksi muuttuneilla vitseillä, joille en naura. Nauran vain, kun naurattaa - surkeillen ja pakosta en tee mitään.

        Vähän se julkinen tukistus kirpaisi, mutta onneksi paikalla oli viisas vanhempi, joka osasi asettaa rouvan teon omaan arvoonsa silmissäni. Huomasin, että on parempi ymmärtää kuin tulla ymmärretyksi, vaikka sainkin tältä vanhimmalta ymmärtämystä, mistä olen vieläkin kiitollinen. En kanna kaunaa, vaan osasin nauraa jo tällekin tapahtumalle kohta sen jälkeen. Meillä oli hyvät välit hänen kuolemaansa asti.
        Anteeksipyyntöä en saanut enkä kaivannut. Seurakunnan vanhin pyysi anteeksi tukistajan puolesta. On tämä elämä joskus... naurettavaa. Välillä on itkuakin, mutta pakosta en myöskään itke. Kun itken, itken muuten vaan.

        Aika on vierinyt ja tavat muuttuneet. Tuskinpa kukaan enää tosissaan kenenkään tukkaan tarttuu.

        Minusta ei ole lainkaan loukkaavaa, jos meidän helluntailaisten höperyyksiä arvostellaan. Arvostelusta on otettava opiksi ja muistettava, ettei kukaan ole täydellinen.

        MatildaRosa on mielestäni kirjoittanut kiihkottomasti ja ymmärtävästi. Kiitän.


      • WC:een
        muistelmia kirjoitti:

        Olen itse helluntailainen, mutta en ole varttunut helluntailaisessa kodissa.
        Tullessani nuorena uskoon Jumala johdatti minut helluntaiseurakuntaan. Olen nähnyt Jumalan johdatuksen parhaaksi. Pitäisin sitäkin parhaana, jos Hän joskus tahtoisi johdattaa minut johonkin toiseen kristilliseen ympäristöön. Tärkeintä olisi tietenkin, että tietäisin sen olevan varmasti Jumalan tahto. Hänen tiensä on parhain, vaikka meistä ei tuntuisi niin. En minä halunnut helluntailaiseksikaan, mutta Herra tahtoi ja olen Hänen tahtoonsa tyytyväinen. Minulla ei ole valittamista. Rakastan seurakuntaa, jonka yhteydessä olen saanut olla jo aika kauan.

        Joskus silloin nuorena kyllä ihmettelin, kun helluntailaisessa kodissa kasvanut ystäväni kertoi hänen äitinsä sanoneen hänelle, että ystäväni on kauniimpikin, kun ei naura. Nauraminen oli tuon uskovan äidin mielestä synnillistä ja rumentavaa - enkä nähnytkään hänen itsensä koskaan nauravan. Ystäväni nauroi salaa äidiltään, joten päättelin jo varsin varhain, että kaikkein älyttömimmissäkin asioissa helluntailaisen kodin kasvatin pitää olla vakava.

        Olen itse ollut nauravainen ja huumorin ystävä. Kerran nuorena erehdyin nauramaan hiljaisesti juuri tämän samaisen ystäväni kanssa jossain kesäjuhlilla. Tajusimme molemmat yhtä aikaa puhujan tahattoman huumoripläjäyksen, ja sekös nauratti, mutta sivistyneesti ja hiljaa. Emme häirinneet ketään. Tilaisuuden jäkeen puhujan vaimo hyökkäsi kimppuuni tarttuen hiuksiini ja ravistellen rangaistukseksi. Jotain sapekasta sanottavaakin hänellä oli. Kukaan muu tuskin edes huomasi nauruamme eikä varmaan ymmärtänytkään puhujan tahatonta komiikkaa. Muutenhan meidänkin herätyksemme saarnamiehet ovat naurattaneet kuulijoita joutavilla, puhkikuluneilla ja aikojen saatossa erityyppisiksi versioiksi muuttuneilla vitseillä, joille en naura. Nauran vain, kun naurattaa - surkeillen ja pakosta en tee mitään.

        Vähän se julkinen tukistus kirpaisi, mutta onneksi paikalla oli viisas vanhempi, joka osasi asettaa rouvan teon omaan arvoonsa silmissäni. Huomasin, että on parempi ymmärtää kuin tulla ymmärretyksi, vaikka sainkin tältä vanhimmalta ymmärtämystä, mistä olen vieläkin kiitollinen. En kanna kaunaa, vaan osasin nauraa jo tällekin tapahtumalle kohta sen jälkeen. Meillä oli hyvät välit hänen kuolemaansa asti.
        Anteeksipyyntöä en saanut enkä kaivannut. Seurakunnan vanhin pyysi anteeksi tukistajan puolesta. On tämä elämä joskus... naurettavaa. Välillä on itkuakin, mutta pakosta en myöskään itke. Kun itken, itken muuten vaan.

        Aika on vierinyt ja tavat muuttuneet. Tuskinpa kukaan enää tosissaan kenenkään tukkaan tarttuu.

        Minusta ei ole lainkaan loukkaavaa, jos meidän helluntailaisten höperyyksiä arvostellaan. Arvostelusta on otettava opiksi ja muistettava, ettei kukaan ole täydellinen.

        MatildaRosa on mielestäni kirjoittanut kiihkottomasti ja ymmärtävästi. Kiitän.

        Aika on vierinyt ja tavat muuttuneet. Tuskinpa kukaan enää tosissaan kenenkään tukkaan tarttuu.
        Kyllä eräs lahkokarismaattinen(ei hellari) tarttui tukkaani kiinni ja keskeytti saarnani kun kotik. saarnasin karismaattisuutta vastaan.
        Ämmä on kaanttuvei ja taisin kostoksi kusaista hänen wc:n lattialle?


      • WC:een
        WC:een kirjoitti:

        Aika on vierinyt ja tavat muuttuneet. Tuskinpa kukaan enää tosissaan kenenkään tukkaan tarttuu.
        Kyllä eräs lahkokarismaattinen(ei hellari) tarttui tukkaani kiinni ja keskeytti saarnani kun kotik. saarnasin karismaattisuutta vastaan.
        Ämmä on kaanttuvei ja taisin kostoksi kusaista hänen wc:n lattialle?

        Jäi sanomatta että nykyään lataisin tällin jos joku ämmä tarttuisi tukkaan tai joku äijä kävisi kiinni saisi tuta melko voimakkaan käden heilahduksen.
        Keskeyttää puheen kyllä voi kotonaan mutta tukkaan tai muuten kiinni käyminen johtaisi raastupaan...tai hautuumaalle, ainakin aikanaan.


      • muistelmia
        WC:een kirjoitti:

        Jäi sanomatta että nykyään lataisin tällin jos joku ämmä tarttuisi tukkaan tai joku äijä kävisi kiinni saisi tuta melko voimakkaan käden heilahduksen.
        Keskeyttää puheen kyllä voi kotonaan mutta tukkaan tai muuten kiinni käyminen johtaisi raastupaan...tai hautuumaalle, ainakin aikanaan.

        Asioita voi katsella niin monelta eri kulmalta.
        Minä selvisin mustelmitta tuosta välikohtauksesta ja niin selvisi pöllyttäjäkin.
        Nyt voin vain muistella tapahtunutta sittenkin aika mitättömänä episodina elämässäni.

        Olen kylläkin kerran heilauttanut kättäni aika ronskisti, kun minuun käytiin käsiksi. Se tapahtui muissa yhteyksissä ja siitäkin selvittiin. Käsiksi kävijä pyysi anteeksi ja niin oli kaikki hyvin taas. Minua ei ole lapsuudenkodissani kuritettu fyysisesti enkä ole sietänyt aikuisenakaan kohdeltavan siten tseäni enkä muita. Jos joku yrittäisi, melko varmasti potkaisisin niin, että tuntuu. Itse en lyö ketään, mutta puolustaudun ja puolustan myös muita tarpeen vaatiessa.

        Lähetyssaarnaaja Åke Söderlund kertoi aikoinaan, että hänkin varustautui puolustamaan itseään ja perhettään aseeellisesti, kun heidän kotiinsa kohdistui uhka rosvojen taholta. Ei uskovankaan tarvitse asettua uhriksi, ja miehen velvollisuus on suojella perhettään. Kai se joltain ronskilta naiseltakin onnistuu, mutta todennäköisesti ei ilman jonkinlaista astaloa.

        Oikeastaan vielä pahempaa kuin vähäinen fyysinen isku on henkinen piinaaminen ja kaikenlainen pelottelu. Valitettavasti sitäkin ilmenee yhä enenevässä määrin ihmisten keskuudessa. Yhteiskunta on tullut väkinpitämättömämmäksi ja ihmiset raaistuneet, kuka mistäkin syystä. Uskon sen olevan perimmältään ihan raamatullisesti seurausta siitä, että laittomuus on päässyt valtaan ja monien uskovienkin rakkaus on kymennyt.

        Vainoja ja tempausta odotellessa kannattanee jokaisen uskovan varata sekä kotivara että tehdä jonkinlainen suunnitelma tulevan varalle. Kyllä ne Jerusalemin uskovatkin pakenivat ensimmäisen helluntain jälkeen, kun todelliset vainot alkoivat. Nyt ei ole mitään hätää vielä, mutta on syytä muistaa sekin, mitä Raamattu sanoo:

        1. Tess. 5:
        3 Kun he sanovat: "Nyt on rauha, ei hätää mitään", silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon.
        4 Mutta te, veljet, ette ole pimeydessä, niin että se päivä voisi yllättää teidät niinkuin varas;
        5 sillä kaikki te olette valkeuden lapsia ja päivän lapsia; me emme ole yön emmekä pimeyden lapsia.
        6 Älkäämme siis nukkuko niinkuin muut, vaan valvokaamme ja olkaamme raittiit.

        16 Olkaa aina iloiset.
        17 Rukoilkaa lakkaamatta.
        18 Kiittäkää joka tilassa. Sillä se on Jumalan tahto teihin nähden Kristuksessa Jeesuksessa.


      • azusahenki
        muistelmia kirjoitti:

        Asioita voi katsella niin monelta eri kulmalta.
        Minä selvisin mustelmitta tuosta välikohtauksesta ja niin selvisi pöllyttäjäkin.
        Nyt voin vain muistella tapahtunutta sittenkin aika mitättömänä episodina elämässäni.

        Olen kylläkin kerran heilauttanut kättäni aika ronskisti, kun minuun käytiin käsiksi. Se tapahtui muissa yhteyksissä ja siitäkin selvittiin. Käsiksi kävijä pyysi anteeksi ja niin oli kaikki hyvin taas. Minua ei ole lapsuudenkodissani kuritettu fyysisesti enkä ole sietänyt aikuisenakaan kohdeltavan siten tseäni enkä muita. Jos joku yrittäisi, melko varmasti potkaisisin niin, että tuntuu. Itse en lyö ketään, mutta puolustaudun ja puolustan myös muita tarpeen vaatiessa.

        Lähetyssaarnaaja Åke Söderlund kertoi aikoinaan, että hänkin varustautui puolustamaan itseään ja perhettään aseeellisesti, kun heidän kotiinsa kohdistui uhka rosvojen taholta. Ei uskovankaan tarvitse asettua uhriksi, ja miehen velvollisuus on suojella perhettään. Kai se joltain ronskilta naiseltakin onnistuu, mutta todennäköisesti ei ilman jonkinlaista astaloa.

        Oikeastaan vielä pahempaa kuin vähäinen fyysinen isku on henkinen piinaaminen ja kaikenlainen pelottelu. Valitettavasti sitäkin ilmenee yhä enenevässä määrin ihmisten keskuudessa. Yhteiskunta on tullut väkinpitämättömämmäksi ja ihmiset raaistuneet, kuka mistäkin syystä. Uskon sen olevan perimmältään ihan raamatullisesti seurausta siitä, että laittomuus on päässyt valtaan ja monien uskovienkin rakkaus on kymennyt.

        Vainoja ja tempausta odotellessa kannattanee jokaisen uskovan varata sekä kotivara että tehdä jonkinlainen suunnitelma tulevan varalle. Kyllä ne Jerusalemin uskovatkin pakenivat ensimmäisen helluntain jälkeen, kun todelliset vainot alkoivat. Nyt ei ole mitään hätää vielä, mutta on syytä muistaa sekin, mitä Raamattu sanoo:

        1. Tess. 5:
        3 Kun he sanovat: "Nyt on rauha, ei hätää mitään", silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon.
        4 Mutta te, veljet, ette ole pimeydessä, niin että se päivä voisi yllättää teidät niinkuin varas;
        5 sillä kaikki te olette valkeuden lapsia ja päivän lapsia; me emme ole yön emmekä pimeyden lapsia.
        6 Älkäämme siis nukkuko niinkuin muut, vaan valvokaamme ja olkaamme raittiit.

        16 Olkaa aina iloiset.
        17 Rukoilkaa lakkaamatta.
        18 Kiittäkää joka tilassa. Sillä se on Jumalan tahto teihin nähden Kristuksessa Jeesuksessa.

        Muistakaa nyt kuitenkin mistä helluntaiuskonto on saanut alkunsa! V 1906 Amerikassa Azusa-kadulla pari mustaihoista ei-kristittyä ihmistä piti omituisia kokouksia omituisine menoineen. Yhtäkkiä kansa kaatui maahan, kieriskeli maassa miehet ja naiset päällekkäin, kaikki huusivat, puhuivat siansaksaa, matkivat eläintenääniä, nauroivat hullunnaurua ja saivat "ennustuksia". Kokouksen pitäjä istui kansan edessä ja piti pahvilaatikkoa päässään. Nämä oudot miehet itse päättivät, että moisen sekamelskan ja kaaoksen sai aikaan Pyhä Henki! Siellä ei puhuttu tietenkään evankeliumia eikä saarnattu Jumalan sanaa.
        Voitte varmasti ymmärtää, että Pyhä Henki ei siellä sekoillut, vaan kyseessä oli okkulttinen ilmiö. Tästä sai alkunsa helluntaiuskonto. Sama voima vaikuttaa edelleenkin helluntailaisuudessa, sekä sen "tytäryhtiössä" karismaattisessa liikkeessä. Se ei todellakaan ole Jumalasta.


    • Se on armosta

      Uskonnollisuus saattaa hiipiä kenen tahansa uskovan elämään jos ei pysy tarkasti armossa kiinni, ja missä tahansa seurakunnassa. Siitä on seurauksena ahdasmielisyys ja katkeruus. Me olemme pelastuneet armosta, uskon kautta. Emme omien töiden kautta, vaan Kristuksen kautta. Jos tämä on oikein ymmärretty, siitä on tukkapöllyt kaukana.
      Vanhuskaus on iloa ja rauhaa.
      Lakihenkisyys on surkeutta ja riitaa.
      Lakihenkisiä ei juurikaan ojenneta, mutta syytä olisi. Kaikessa rakkaudessa, että pääsisivät takaisin pelastukseen sisälle.

      • muistelmia

        Luulenpa tosiaan, että yksi jos toinenkin on joskus kokenut itsessäänkin lakihenkisyyttä. Armossa kiinni pysyminen on pysymistä Jeesuksessa Kristuksessa ja hänen opetuksissaan. Armon tulisi pysyä meissä ja meidän armossa. Eikä vain stabiilina tilana, vaan alati lisääntyvänä. Niinhän apostolit opettavat.

        2. Piet. 1:2
        Armo ja rauha lisääntyköön teille Jumalan ja meidän Herramme Jeesuksen tuntemisen kautta.

        Ef. 4:7
        Mutta itsekullekin meistä on armo annettu Kristuksen lahjan mitan mukaan.

        2. Kor. 4:15
        Sillä kaikki tapahtuu teidän tähtenne, että aina enenevä armo yhä useampien kautta saisi aikaan yhä runsaampaa kiitosta Jumalan kunniaksi.


    • ~~tähkäpää~~

      Mazdels kirjoittaa:
      >>>
      "tähkäpään" kaltaisia helluntailaiset ovat tänä päivänä. Menneisyyden viirheistä kun ei saisi puhua. Tästä tulee mieleen, monessako helluntaikodissa tänäkin päivänä lapset saavat osakseen henkistä ja hengellistä väkivaltaa?

      • k.kiusaantunut

        Täällä kirjoittelee paljon ihmisiä. Tämä palsta on hyvä paikka saada vertaistukea, jos kokee olevansa helluntailahkon uhri.

        Minä keskustelen mieluiten kuitenkin muusta kuin ikävistä kokemuksista tuomitsevien helluntailaisten parissa, ja saan aina juttuseuraa samanmielisistä.

        Helluntailaisia he eivät ole, ovat vain sellaisia etsiviä sieluja kuten itsekkin.

        Ja matzdels.

        Hänet tuomittiin, helluntailaisten taholta katkeruudesta. Ehkä hänellä on aihetta siihen?

        Parjaamisesta tuomittiin. Joskus on aihetta sanoa.

        Matzdelsin uskovaiset vanhemmat ovat pitäneet jo tv:n katsomistakin tuomittavana. Minusta se on järkyttävää.

        He ovat olleet todella ahdasmielisiä, ja aiheuttaneet paljon pahaa.


      • "tähkäpää" hyvä
        Toki sinulla on samanlainen oikeus kertoa hyvästä helluntailaisesta kodistasi ja muustakin helluntailaisuuteen liittyvästä. Ole hyvä. Vaikka olisit kieltänytkin minulta kriittisen suhtautumisen helluntailaisuuteen, se ei estäisi minua kirjoittamasta tänne.

        En minäkään aseta kieltoja täällä kenellekään. On erittäin hyvä asia, että on tällainen puolueeton ja avoin keskustelupalsta olemassa

        Kirjoitat "olen yrittänyt rohkaista Sinua saamaan apua jostakin". Millaista apua tarkoitat? Helluntailaiset ovat tarjonneet minulle lähes ainoana vaihtoehtona "nöyrtymistä" ja "elämän antamista Jeesukselle" ihan viime vuosinakin. Oliko Sinulla jotain muuta tarjolla?

        Tunnen että minulla on velvollisuus tuoda helluntailaisuudessa kokemani asiat lukijoiden tietoon. Tiedän että tälläkin palstalla vierailee helluntailaisuudesta kiinnostuneita ihmisiä. Mielestäni heidän on ensiarvoisen tärkeää tietää myös kriittiset asiat, joita virallinen helluntaiherätys ja seurakuntalaiset pastorista ja vanhimmistosta puhumattakaan ei kerro.

        Kirjoitan täällä myös siksi, että helluntailaiset eivät ole kasvokkain ollenkaan halukkaita keskustelemaan kokemastani hengellisestä / henkisestä väkivallasta. Täällä keskustelupalstalla olen saanut sanomani paremmin perille, myös lakihenkisille helluntailaisille

        Kyllä viihdyn täällä edelleen. Korjaan lausettasi, olen täällä helluntailaisuudesta keskustelevien keskellä vapaaehtoisesti. Toinen asia on sitten jos joutuisi olemaan pelkästään helluntailaisten keskellä.


      • Ihmiselämän lyhyys

        Tähkäpään vinoilu mazdelsille siitä, että tämä edelleen viihtyy esim. Helluntailaisuuspalstalla kertoo yksinomaan tyhmyydestä ja kapeista näköaloista ihmiselämään. Jos ihminen on tärkeät kasvuvuotensa, lapsuus ja nuoruusvuotensa kokenut vääryyttä, 18 vuotta, niin kyllä sitä prosessoidaan monia vuosia jopa vuosikymmeniä. Kaikki jotka elämässään ovat kokeneet kovia, mm. Kiusaamista tietävät, ettei sellaisista muistoista noin vain vapauduta, joka muuta väittää, puhuu parempaa tietoa vastaan.


    • Terapeuttaja

      Matzdels.
      Kannattaisi mennä terapiaan. Se on nykysin nyhteiskunnan maksamaa. Saisit avuon murheeseen.
      Sinua ei helluntailaisuus voi auttaa. Kannattaako sinun siis täällä kertoa murheitasi?

      • lanttumaakari

        Vai ajattelet sinä terapeuttaja noin, että kallonkutistajilta ja lanttumaakareilta se apu murheeseen tulee.

        Montakohan "avun saanutta" lienee edelleenkin Kuopion Niuvassa tai Oulunseudun Harjamäessä, jossa päivittäin edelleenkin pistetään "avuksi" vahva pamipiikki kannikkaan heidän elämänsä loppuun saakka, että pysyvät rauhallisina.

        Ja moniko helluntailainen on edelleenkin psyykelääkityksellä, joka heille määrättiin vuosikaudet sitten.

        Faktatotuus, että Jeesus on tähän päivään mennessä parantanut e n e m m ä n särkyneitä sydämiä ja murtuneita mieliä, kuin koko maailman psykiatrit ja psykologit (kallonkutistajat ja lanttumaakarit) yhteensä.


      • Tjaah-ah
        lanttumaakari kirjoitti:

        Vai ajattelet sinä terapeuttaja noin, että kallonkutistajilta ja lanttumaakareilta se apu murheeseen tulee.

        Montakohan "avun saanutta" lienee edelleenkin Kuopion Niuvassa tai Oulunseudun Harjamäessä, jossa päivittäin edelleenkin pistetään "avuksi" vahva pamipiikki kannikkaan heidän elämänsä loppuun saakka, että pysyvät rauhallisina.

        Ja moniko helluntailainen on edelleenkin psyykelääkityksellä, joka heille määrättiin vuosikaudet sitten.

        Faktatotuus, että Jeesus on tähän päivään mennessä parantanut e n e m m ä n särkyneitä sydämiä ja murtuneita mieliä, kuin koko maailman psykiatrit ja psykologit (kallonkutistajat ja lanttumaakarit) yhteensä.

        >>Faktatotuus, että Jeesus on tähän päivään mennessä parantanut e n e m m ä n särkyneitä sydämiä ja murtuneita mieliä, kuin koko maailman psykiatrit ja psykologit (kallonkutistajat ja lanttumaakarit) yhteensä.>>

        Näkisi nyt yhdenkin parantuneen helluntalailsen. Seonnenneita näkee tämän tästä.


      • lanttumaakari kirjoitti:

        Vai ajattelet sinä terapeuttaja noin, että kallonkutistajilta ja lanttumaakareilta se apu murheeseen tulee.

        Montakohan "avun saanutta" lienee edelleenkin Kuopion Niuvassa tai Oulunseudun Harjamäessä, jossa päivittäin edelleenkin pistetään "avuksi" vahva pamipiikki kannikkaan heidän elämänsä loppuun saakka, että pysyvät rauhallisina.

        Ja moniko helluntailainen on edelleenkin psyykelääkityksellä, joka heille määrättiin vuosikaudet sitten.

        Faktatotuus, että Jeesus on tähän päivään mennessä parantanut e n e m m ä n särkyneitä sydämiä ja murtuneita mieliä, kuin koko maailman psykiatrit ja psykologit (kallonkutistajat ja lanttumaakarit) yhteensä.

        Niuvanniemen sairaala tosin on valtion oikeuspsykiatrinen sairaala. Tuttu työpaikka 90-luvulta.

        Oulunseudulla ei Harjamäki-nimistä sairaalaa ole, vaan se sijaitsee Siilinjärvellä. Tuttu työpaikka sekin 80-luvulla. Nyt se on tosin alasajettu ollut jo vuosia.

        Tiedoksesi siis tämäkin. Faktatotuuksia sinun ei ehkä kannata jaella näissä asioissa, eikö niin.


      • vonbulke kirjoitti:

        Niuvanniemen sairaala tosin on valtion oikeuspsykiatrinen sairaala. Tuttu työpaikka 90-luvulta.

        Oulunseudulla ei Harjamäki-nimistä sairaalaa ole, vaan se sijaitsee Siilinjärvellä. Tuttu työpaikka sekin 80-luvulla. Nyt se on tosin alasajettu ollut jo vuosia.

        Tiedoksesi siis tämäkin. Faktatotuuksia sinun ei ehkä kannata jaella näissä asioissa, eikö niin.

        "vonbulke"
        Tässäkö ovat Sinun tarjoamasi hoitomuodot helluntailaisten taholta henkistä ja hengellistä väkivaltaa kokeneille???


      • On koettuja asioita. En kerro täällä pelkästään murheitani. Haluan saattaa vain nämä asiat tietoon yleisemmin. Helluntaiseurakunnissa nämä asiat vaietaan tai vaiennetaan.


      • mazdels kirjoitti:

        "vonbulke"
        Tässäkö ovat Sinun tarjoamasi hoitomuodot helluntailaisten taholta henkistä ja hengellistä väkivaltaa kokeneille???

        Mitä tarkoitat tarjoamillani hoitomuodoilla?

        Olen suositellut uskovaa ihmistä hakeutumaan asiantuntevalla sielunhoitajalle, mikäli kysymys on hengellisistä ongelmista. Toki aina olisi parempi, mikäli tällainen sieluhoitaja olisi samalla myös psykologisen koulutuksen omaava.

        En siis tiedä, mihin viittasit "tarjoamillani" hoitomuodoilla.


      • vonbulke kirjoitti:

        Mitä tarkoitat tarjoamillani hoitomuodoilla?

        Olen suositellut uskovaa ihmistä hakeutumaan asiantuntevalla sielunhoitajalle, mikäli kysymys on hengellisistä ongelmista. Toki aina olisi parempi, mikäli tällainen sieluhoitaja olisi samalla myös psykologisen koulutuksen omaava.

        En siis tiedä, mihin viittasit "tarjoamillani" hoitomuodoilla.

        "vonbulke"
        Tuossa edellähän mainitsit juuri kaksi sairaalaa nimeltä, jotka ovat tuttuja Sinulle. Niihinko laittaisit "e-ihelluntaiuskovat" hoitoa saamaan? Vielä "oikeuspsykiatriseen" sairaalaan?

        Voit suositella "uskovalle" aivan vapaasti omia "asiantuntijoita", sielunhoitajia. Helluntailais-karismaattiset sielunhoitajat ovat puoskareita. Heillä ei ole läheskään aina edes psykologista koulutusta, kuten annat edellä ymmärtää.


      • 3+20
        mazdels kirjoitti:

        On koettuja asioita. En kerro täällä pelkästään murheitani. Haluan saattaa vain nämä asiat tietoon yleisemmin. Helluntaiseurakunnissa nämä asiat vaietaan tai vaiennetaan.

        Miksi sinä haluat saattaa yleiseen tietoon sen, että sinulla oli pöljät vanhemmat ?


      • oliskohan aika
        mazdels kirjoitti:

        On koettuja asioita. En kerro täällä pelkästään murheitani. Haluan saattaa vain nämä asiat tietoon yleisemmin. Helluntaiseurakunnissa nämä asiat vaietaan tai vaiennetaan.

        On suuri hyöty yhteiskunnalle ja sen jäsenille ja niille sairaille yksilöille, jotka tarvitsevat pätevää hoitoa sairautensa johdosta.
        Kun mieli järkkyy ja määrätään sairaalahoitoon terapia, lääkkeet ja muu tarvittava hoito saattaa auttaa että potilas pääsee avohoitoon ilman vartijoita.
        Tietenkin repullinen lääkkeitä selassään kantaen.
        Kuitenkaan mielisairaalan lääkärit eivät kykene poistamaan uskonnollisia harhoja, pahoja henkiä jotka aiheuttavat potilaassa persoonan muutoksia, valehtelua, suuruudenhulluutta missä tilassa potilas luulee olevansa jumala jolla on valta tehdä tahtonsa mukaan.
        Ne jotka eivät mukaudu mieleltään sairaan suuruudenhullun käskyihin ovat uhkauksen kohteena ja se on niitä ensimmäisiä merkkejä tilasta johon tarvittaisiin pätevä exorkisti.
        Avohoitopotilas hylkää Jumalan sanan perustaa hengen sanoman omille mielipiteilleen mitkä räikeästi poikkeavat Jumalan sanasta. Avohoidossa ollutta ei hyväksytä missään piirissä tai kirkossa vain okkultiset piirit hyväksyvät seuraansa tällaisia surkimuksia joilla on näkynsä ja merkkinsä mikä viittää siihen että sairastumisen syy saattaa johtua okkultismista?


      • k.kiusaantunut
        vonbulke kirjoitti:

        Mitä tarkoitat tarjoamillani hoitomuodoilla?

        Olen suositellut uskovaa ihmistä hakeutumaan asiantuntevalla sielunhoitajalle, mikäli kysymys on hengellisistä ongelmista. Toki aina olisi parempi, mikäli tällainen sieluhoitaja olisi samalla myös psykologisen koulutuksen omaava.

        En siis tiedä, mihin viittasit "tarjoamillani" hoitomuodoilla.

        Jos olen oikein ymmärtänyt "von bulke"on mielenterveyshoitaja, ei lääkäri.

        Lääkäri on se joka määrittelee tarvitseeko potilas terapiaa ja minkälaista.

        Uskovainen sielunhoitaja tuskin auttaa asiaa.

        Sen sijaan jos mazdels hakeutuisi kunnan mielenterveystoimistoon siitä voisi olla apua.

        Suurin osa terapeuteista eivät usko helluntailaisittain, ja sieltä voisi löytyä ymmärtämystä.

        Ilman jumalia jne.

        Olen itsekin lukenut alaa, ja tiedän että hoitajille on asetettu kielto puhua hengellisistä asioista. Samoin toivotaan ettei politiikkaa puhuttaisi.

        Se on asiakkaan omaksi parhaaksi.

        Ihmettelen vain tuota kun vb tuo ammattinsa tässä varsin tarkoitushakuisesti esiin..

        Sairaalahierarkiassa lääkäri on se joka määrittää avun tarpeen ja diagnoosin jne. Ei hoitaja.

        Kyseenalaista alkaa puoskaroimaan tällä palstalla, istuttamaan omaa uskoa toiseen, samalla kun vihjaa että toinen ei kelpaa Jumalalle kun ei koe Häntä samoin kuin itse kokee.

        Väärinhän se on.

        Googlaa uskonnonuhrit, ja liity heihin, mazdels, sieltä saat vertaistukea.

        Yksin näiden asioiden kanssa ei tarvitse jäädä.


      • älä mene
        mazdels kirjoitti:

        "vonbulke"
        Tässäkö ovat Sinun tarjoamasi hoitomuodot helluntailaisten taholta henkistä ja hengellistä väkivaltaa kokeneille???

        On suuri hyöty yhteiskunnalle ja sen jäsenille ja niille sairaille yksilöille, jotka tarvitsevat pätevää hoitoa sairautensa johdosta.
        Kun mieli järkkyy ja määrätään sairaalahoitoon terapia, lääkkeet ja muu tarvittava hoito saattaa auttaa että potilas pääsee avohoitoon ilman vartijoita.
        Tietenkin repullinen lääkkeitä selassään kantaen.
        Kuitenkaan mielisairaalan lääkärit eivät kykene poistamaan uskonnollisia harhoja, pahoja henkiä jotka aiheuttavat potilaassa persoonan muutoksia, valehtelua, suuruudenhulluutta missä tilassa potilas luulee olevansa jumala jolla on valta tehdä tahtonsa mukaan.
        Ne jotka eivät mukaudu mieleltään sairaan suuruudenhullun käskyihin ovat uhkauksen kohteena ja se on niitä ensimmäisiä merkkejä tilasta johon tarvittaisiin pätevä exorkisti.
        Avohoitopotilas hylkää Jumalan sanan perustaa hengen sanoman omille mielipiteilleen mitkä räikeästi poikkeavat Jumalan sanasta. Avohoidossa ollutta ei hyväksytä missään piirissä tai kirkossa vain okkultiset piirit hyväksyvät seuraansa tällaisia surkimuksia joilla on näkynsä ja merkkinsä mikä viittaa siihen että sairastumisen syy saattaa johtua okkultismista?


      • lanttumaakari
        vonbulke kirjoitti:

        Niuvanniemen sairaala tosin on valtion oikeuspsykiatrinen sairaala. Tuttu työpaikka 90-luvulta.

        Oulunseudulla ei Harjamäki-nimistä sairaalaa ole, vaan se sijaitsee Siilinjärvellä. Tuttu työpaikka sekin 80-luvulla. Nyt se on tosin alasajettu ollut jo vuosia.

        Tiedoksesi siis tämäkin. Faktatotuuksia sinun ei ehkä kannata jaella näissä asioissa, eikö niin.

        Minä jakelen Jeesuksen Kristuksen hoitoa faktatotuutena kaikille uskoville sekä uskosta osattomille. Jeesuksen sanat ovat selkeät. Autuas se, joka ottaa niistä vaarin.

        Psykiatrien sanat ja hoitomuodot ovat epämääräiset ja täynnä luuloihin perustuvia olettamuksia. Etkä sinäkään vonbulke ole mikään asiantuntija psyykkisellä alueella, sillä sinua ei ole asetettu ihmismielen tuntijaksi eikä ajatusten lukijaksi. Jakelet vaan pillerisi, niinkuin pomosi määrää.

        Kun nyt erehdyin tuon harjamäen sijainnista, se johtuu siitä, että minulle kerrottiin harjamäen sijaintikunta väärin.


      • dsmop c

        Helluntailaisuus ei todellakaan auta ketään! Mutta Jeesus voi auttaa, kunhan et mene helluntaiseurakuntaan!


    • Tjaah-ah

      Mitähän se sanookaan tuo helluntalaisten mestarinaan pitämä muinainen mies siitä kaulaan pantavasta myllynkivestä!

    • aloittajalle.

      Puhut mazdels Muhoksen poikakodista, tuossa listassasi. Tiedän ulkoapäin paikan.

      Mielenkiinnolla kysäseisin, oletko myös tuolta suunnalta ja oletko 50 vai 60 lukulaisia vai, jotain muuta?
      Kysyn siksi, että tuo kasvatusasiasi nosti mielenkiinnon. Olenhan itse Oulujärven rannalta ja uskonnottomien perheestä, mutta aivan samanlainen sisältö, mutta ei minkään kirkon rajoittama vaan päinvastoin, uskonnottomuuden rajoitukset.
      Siinä sain remmillä selkääni, että raikui, ei saanut käydä missään, ei tavata ketään.
      Jopa äidin uhkaus, että minä tapan sinut, on painunut ikuisesti lapsen mieleen.
      Se, ettei kotona ollut ketään, ja yksin. jne.

      Siksi kysäseisin, tämän kyläkultturiperinteisiin ja elämän näköaloihin, että missä aikajaksossa sinä synnyit ja kaupungissa vai maaseudulla.

      Se hirvittävyys, minkä jouduin kokemaan vanhempien uskonnottomuuden ja kasvatuksen kautta, jouduin keskustelemaan myöhemmin aivan terveysjärjestelmän kautta. Jopa rikospoliisi totesi kuulusteluissa, että toivottavasti saat elämäsi kuntoon, oli se hänellekin elämänkertana kova kuunneltava.
      Sitä se vapaa-ajattelijoidenkin kasvatusmetodikin on. Se tulee jostain ihmisestä.

      • "aloittajalle"
        En ole samalta suunnalta. Tuo Muhoksen poikakoti taisi olla tunnettu pahamaineinen paikka siihen aikaan, että se kelpasi hyvin pelotteeksi..

        Olen syntynyt 1960 -luvun alkupuolella maaseudulla pieneen kylään myös aineellisen puutteen ja kurjuuden keskelle
        . Olen ollut poliisiin yhteydessä myöhemmin näistä kerrotuista asioista, mutta teot ovat rikosoikeudellisesti vanhentuneet. Mutta eivät Jumalan silmissä.

        Kai sitten tuonpuoleisessa kaikille maksetaan sen mukaan, miten on täällä elänyt.


    • 17+12

      mazdelsita kysisin että miksi sinä haluat saattaa yleiseen tietoon sen, että sinulla oli pöllöt vanhemmat ?

      tässä tannoin oli medioissa juttua kun vanhemmat kiduttivat lapsensa hengiltä, olivatko he mielestäsi "helluntailaisia" vaiko vain ... ...ja ihmisiä ?

      • Haluan kertoa, millaista on kasvaa lakihenkisessä helluntailaisessa kodissa, jota määräilivät myös lakihenkiset helluntailaiset vanhimmistoveljiä ja saarnaajaa myöten. Haluan kertoa sen että helluntaiseurakunta puuttui aivan väärällä tavalla asioihin, jotka eivät olisi kuuluneet seurakunnalle.

        Uskon että tällaista tapahtuu edelleen helluntaiseurakunnissa, koska helluntailaisten taholta minua koetetaan koko ajan yritetään mitätöidä ja kieltää kertomasta.

        En todellakaan hyväksy lasten enkä muidenkaan kiduttamista fyysisesti, henkisesti enkä hengellisesti. Mielestäni tekijät voisivat olla helluntailaisia siinä kuin muunkinlaisia, sillä sen verran syntiä ja pahuutta on helluntaiseurakunnissa

        En tiedä heidän uskontokuntaansa, mutta eräs helluntailiikkeessä mukana ollut henkilö on puolustanut kiivaasti tekoon syyllistynyttä isää eri keskustelufoorumeilla ja omilla kotisivuillaan.


      • sukupolvien kirous
        mazdels kirjoitti:

        Haluan kertoa, millaista on kasvaa lakihenkisessä helluntailaisessa kodissa, jota määräilivät myös lakihenkiset helluntailaiset vanhimmistoveljiä ja saarnaajaa myöten. Haluan kertoa sen että helluntaiseurakunta puuttui aivan väärällä tavalla asioihin, jotka eivät olisi kuuluneet seurakunnalle.

        Uskon että tällaista tapahtuu edelleen helluntaiseurakunnissa, koska helluntailaisten taholta minua koetetaan koko ajan yritetään mitätöidä ja kieltää kertomasta.

        En todellakaan hyväksy lasten enkä muidenkaan kiduttamista fyysisesti, henkisesti enkä hengellisesti. Mielestäni tekijät voisivat olla helluntailaisia siinä kuin muunkinlaisia, sillä sen verran syntiä ja pahuutta on helluntaiseurakunnissa

        En tiedä heidän uskontokuntaansa, mutta eräs helluntailiikkeessä mukana ollut henkilö on puolustanut kiivaasti tekoon syyllistynyttä isää eri keskustelufoorumeilla ja omilla kotisivuillaan.

        Jos sinulla olisi lapsi, kiduttaisit heitä tällä omalla asenteellasi helluntailaisia kohtaan, jos hänen ystäväpiiriinsä kuuluisi helluntailaisten lapsi tai hän eksyisi helluntailaisten tilaisuuksiin. Olet ihan samanlainen kuin vanhempasi
        olivat. On siis kysymys henkilökotaisista ongelmistanne, ei helluntailaisuudesta.


      • sukupolvien kirous kirjoitti:

        Jos sinulla olisi lapsi, kiduttaisit heitä tällä omalla asenteellasi helluntailaisia kohtaan, jos hänen ystäväpiiriinsä kuuluisi helluntailaisten lapsi tai hän eksyisi helluntailaisten tilaisuuksiin. Olet ihan samanlainen kuin vanhempasi
        olivat. On siis kysymys henkilökotaisista ongelmistanne, ei helluntailaisuudesta.

        "sukupolvien kirous"
        Päättelysi on tyypillinen helluntailainen päättely. Jos minulla olisi lapsia, antaisin hänen valita vapaasti haluaako osallistua helluntailaisten, kuten muidenkin tilaisuuksiin. Toki kertoisin omat kokemukseni liikkeestä.

        Olen itse pyrkinyt elämässäni siihen, etten koskaan ojenna tai opasta "vieraiden" (mm. sukulaisten, tuttujen, helluntailaisten) lapsia, vaikka aihetta olisi monesti ollutkin. Haluan että heillä olisi hyvät muistot minusta myös aikuisena.

        Helluntailaisille ei ole ongelma puuttua seurakuntalaistensa lasten kasvatukseen. Päinvastoin, silloinhan he juuri edistävät Jumalan valtakunnan työtä.


    • Armon julistaja

      Mazdels.
      Usko, että Jeesus rakastaa sinua ja on sovittanut syntisi ristillä. Ota Hänet vastaan syntiersi soviattajaksi ja elämäsi Herraksi.
      Anna sitten anteeksi vanhemmillsei heidän rikoksensa.
      "Kunnioita isääsi ja äitiäsi (MIKSI?) että menestyisit.." Efes. 6:1-18.

      "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen Nimeen.,." Apt. 2:38,41.

      • Uskokaa helluntaiseurakuntalaiset että Jeesus on rakastanut teitä ja on sovittanut syntinne ristillä. Ottakaa hänet uudella tavalla vastaan sovittajaksi ja elämänne Herraksi osoittamalla se elämässnne lähimmäisenrakkautena eikä lakihenkisyytenä ja rakkaudettomuutena.

        Pyytäkää anteeksi kaikki syntinne asianomaisilta joita kohtaan olette tehneet aikaisemmin syntiä lakihenkisyydellä ja rakkaudettomuudellanne, koska olitte hyljänneet minun opetukseni..

        Muistakaa opetukseni; "Mitä toivotte ihmisten Teille tekevän, tehkää Te myös samoin heille" sekä "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".

        Muistakaa, että uudestikastaminen ei Teitä pelasta, vaan todellisen parannuksen tekeminen.


      • 17+3
        mazdels kirjoitti:

        Uskokaa helluntaiseurakuntalaiset että Jeesus on rakastanut teitä ja on sovittanut syntinne ristillä. Ottakaa hänet uudella tavalla vastaan sovittajaksi ja elämänne Herraksi osoittamalla se elämässnne lähimmäisenrakkautena eikä lakihenkisyytenä ja rakkaudettomuutena.

        Pyytäkää anteeksi kaikki syntinne asianomaisilta joita kohtaan olette tehneet aikaisemmin syntiä lakihenkisyydellä ja rakkaudettomuudellanne, koska olitte hyljänneet minun opetukseni..

        Muistakaa opetukseni; "Mitä toivotte ihmisten Teille tekevän, tehkää Te myös samoin heille" sekä "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".

        Muistakaa, että uudestikastaminen ei Teitä pelasta, vaan todellisen parannuksen tekeminen.

        Menisit jo kiusaamasta lukijoita, missiosi on tullut kaikille selväksi, etkä taatusti ole itseäsi auttanut näillä tarinoillasi.

        Päinvastoin olet kartuttanut tiliäsi panettelijana ja kaikkea muuta kuin totuuden asiamiehenä.


      • suosittelen!
        mazdels kirjoitti:

        Uskokaa helluntaiseurakuntalaiset että Jeesus on rakastanut teitä ja on sovittanut syntinne ristillä. Ottakaa hänet uudella tavalla vastaan sovittajaksi ja elämänne Herraksi osoittamalla se elämässnne lähimmäisenrakkautena eikä lakihenkisyytenä ja rakkaudettomuutena.

        Pyytäkää anteeksi kaikki syntinne asianomaisilta joita kohtaan olette tehneet aikaisemmin syntiä lakihenkisyydellä ja rakkaudettomuudellanne, koska olitte hyljänneet minun opetukseni..

        Muistakaa opetukseni; "Mitä toivotte ihmisten Teille tekevän, tehkää Te myös samoin heille" sekä "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".

        Muistakaa, että uudestikastaminen ei Teitä pelasta, vaan todellisen parannuksen tekeminen.

        Oletko, matzdels, kokenut, että ahdistuksesi ja traumasi on helpottunut, kun
        saat purkaa pettymyksiäsi tällä palstalla?

        Eikö olisi viisaampaa hakeutua terapiaan?


      • 17+3 kirjoitti:

        Menisit jo kiusaamasta lukijoita, missiosi on tullut kaikille selväksi, etkä taatusti ole itseäsi auttanut näillä tarinoillasi.

        Päinvastoin olet kartuttanut tiliäsi panettelijana ja kaikkea muuta kuin totuuden asiamiehenä.

        Helluntailaiset kiusaantuvat helposti kritiikistä, kuten sinäkin "17 3". Heräsikö omatuntosi? Olen iloinen kun olet kuitenkin lukenut kirjoituksiani. Olen saavuttanut kohdallasi tavoitteeni.


      • voi voi voi
        mazdels kirjoitti:

        Helluntailaiset kiusaantuvat helposti kritiikistä, kuten sinäkin "17 3". Heräsikö omatuntosi? Olen iloinen kun olet kuitenkin lukenut kirjoituksiani. Olen saavuttanut kohdallasi tavoitteeni.

        Ainut minkä olet tällä saavuttanut, on että kukaan ei enää ota sinua vakavasti eikä usko mitään mitä täällä kirjoitat, ei edes sitä, mikä on totta.


    • "Helluntailaiset vainoajina "

      Ei ehkä olisi hyvä yleistää. On ihan täsypäisiäkin helluntailaiskoteja? Eiköhän se ole ihmisen luonteesta kiinni miten sen uskon lapsillensa syöttää Pakkoruokintaa kai joutuu jokainen uskovan kodin kasvatti jossain määrin sietämään, mutta jos aletaan ihan letkuruokintana tätä uskoa syöttämään niin käy kuin aloittajalle: karkuun heti kun jalat kantavat.

      Toisaalta taas helluntaikodin lapsi voi myös kysyä omilta vanhemmiltaan miten he tulivat uskoon ja mikä oli pontimena siihen. Jos saa sieltä vastauksia niin lapsi oppii ymmärtämään omien vanhempiensa uskoa. Näin on helmompi ymmärtää kun asettuu toisen asemaan tai pyrkii asettumaan uskovien vanhempiensa asemaan.

      Toisaalta taas miksi lapsen on venyttävä ja mukaeltava vanhempiensa uskoa.
      Miksi ei voi vaatia toisin päin?

    • Miekan Mittainen

      mazdels

      Nyt ymmärrän paremmin kirjoituksesi,olet kokenut vääryyttä uskonnon varjolla tällä kertaa kurittjana on ollut helluntailaiset vanhemmat.Sellaista kirkkokuntaa ei löydykkään joka olis saatanasta täysin vapaa,kaikkia koetellaan ja lopulta ihminen on ihminen,helluntailainen tai ei.Hyväksyttävää tälläinen ei missään nimessä ole ja voin uskoa mitä tuskaa olet saanut kokea.Paljon paholainen tehnyt elämäsi pilaamiseksi,etkä saa sitä tekemättömäksi ja ainut niin sinullekin,kuin minullekkin on antaa anteeksi niille jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.Näin me saamme vapautuksen ja saamme itsekkin anteeksi,sillä eihän mekään olla täydellisiä.

      Jos vanhempasi elää kannattaa nostaa kissa pöydälle ja kertoa mitä olet kokenut,vaikka sitten kirjeellä,niin ei pääse keskeyttämään ja kiistämään.Jos he ovat nämä tekonsa tehneet ja ovat Herran omia,niin voitte löytää ratkaisun tuskaan.Jos taas eivät enää elä,niin anna anteeksi,se on ainut asia joka vapauttaa SINUT.

      • asldöjgöä

        Tuskin he ovat mitään pahaa tarkoittaneet. Vaikka pahaa ovat tehneetkin.


      • Oikeita neuvoja annoit, "Miekan Mittainen." Ruoat, juomat ja erilaiset kasteet ovat ainoastaan esikuvia, jotka eivät itsesessään ketään pelasta, ellei ymmärrä niiden merkitystä Kristuksessa, eli jokapäiväisessä arkielämässämme.

        Esikuvista on hyödytöntä kiistellä. Tehköön jokainen niin kuin omassatunnossaan oikeaksi havaitsee! mielestäni mazdels'ia kuulustelevat eräät turhan tarkasti ja yksityiskohtaisesti vain moittiakseen myöhemmin jos mazdelsin vastaukset eivät kuulustelijaa miellyttäneet.


    • k.kiusaantunut

      Mitäs nykyisin uskot, mazdels? Onko veriruokien syöminen syntiä? Saako kuunnella muunkinlaista musiikkia kuin vain helluntailaista? Uskotko että Jeesus tulee takaisin? Uskotko helvettiin?

      Sinun vanhempasi ovat nielleet helluntailaisten opin, ja se oppi on yhteinen kaikille helluntailaisille.

      Usko perustuu joukkosuggestioon, tarpeeksi monet kun uskovat tuollaiset älyttömyydet on helpompi itsekkin ne niellä.

      Yhteinen usko tuo uskoville turvaa. Siksi he eivät salli että heidän oppiaan arvostellaan.

      Heillä on kyse koko maailmankatsomuksesta. Siksi on aivan turhaa odottaa anteeksipyyntöä.

      Sinä hajotat vain itseäsi näillä palstoilla. Puoskarit opettavat että sinun tulee antaa anteeksi ja lopettaa negatiivisten asioiden esiintuominen tai olet saatanan oma.

      Kestätkö sitä?

      Onko sinulle selvää jo se miten oma uskosi poikkeaa vanhempiesi ja yleensä helluntailaisten opista ja uskosta?

      Jos ei, olet vielä altis haavoittumaan.

      Sinulle on tarjottu terapiaa. Kukaan ihminen ei sinua voi kuitenkaan auttaa, jos et itse halua sitä.

      Sinä autat itse itseäsi helpoiten olemalla rehellinen ja sillä että hyväksyt tunteesi ja katkeruutesikin, vaikka helluntaiopin mukaan se on synti.

      Anna vain tunteesi tulla, se ei ole synti. VAikka helluntailaiset pitävät sitä syntinä.

      Tukahduttamalla itsesi teet vain hallaa.

      Uskonnon uhrit ry tarjoaa vertaistukea.

      Siihen kuuluvat ihmiset ovat voineet kokea samaa kuin sinäkin. Jotkut ovat uskossa ja jotkut ovat luopuneet siitä.

      Niin on ollut helpointa minullekin.

      En pysty hyväksymään helluntailaisten sairastuttavaa oppia esm.helvetistä, sijaiskärsimyksestä jne.

      Silti uskon että Jumala voi olla totta.

      Se ei ole vain helluntailaisten jumala.

      • Uskon kyllä Jumalaan ja rukoilen joka päivä useastikin. Veriruokia aloin syömään yläkoulussa, kun siellä ei kontrolloitu mitä vanhemmat ovat kieltäneet syömästä. Musiikkia kuuntelen kyllä, sekä maallista että hengellistä. Uskon että Jeesus tulee takaisin, enkä pelkää sitä enää. Uskon helvetin olemassaoloon, mutta uskon Jumalan ehdottomaan armoon pelastaa suurin osa ihmisistä sen kauhuilta.

        Olen jo useasti maininnut siitä, että kirjoitan tällä palstalla helluntailaisuuteen liittyvistä kielteisistä puolista sen takia, että myös asiasta kiinnostuneiden tulee tietää mitä elämä helluntaiseurakunnassa voi olla. Haluan kertoa näitä asioita täällä myös siksi, kun koen että nämä vääryydet on tuotava esiin.

        Uskovaiset "sielunhoitajat" ovat todella puoskareita. Olen joskus lukenut erään "sielunhoitaja-Tertun" palstaa erään seurakunnan sivuilta. Aika lakihenkistä sielunhoitoa löytyy sieltä, aivan kuten tämänkin palstan väitetyltä helluntailaiselta "mielenterveyshoitajalta".

        Oma uskoni poikkeaa helluntaiuskosta. Olen aina ollut rehellinen mielipiteissäni. Helluntaiseurakunnissa et saa sitä olla ja joudut valehtelemaan, ja kaikki Jeesuksen nimessä. Helluntaioppi on ehdollistettuine armonkäsityksineen ja uudestikasteineen täysin harhassa. Aikuiskasteko tekee helluntailaisista kiusaajia?

        En hae tältä palstalta apua itselleni. Ne asiat hoidan jossain muualla.
        Olen kuitenkin kiitollinen ja iloinen että olen tullut kuulluksi ja olen saanut tuoda julki helluntailaisuudessa tapahtuneita asioita.


      • voimikätapaus

        Siis kirjoitat niin pöljiä kuin joku lapsellinen kymmenvuotias !!

        ja olit olevinaan joku uskovakin muutaman päivän hah mikä vitsi !


      • uut1
        mazdels kirjoitti:

        Uskon kyllä Jumalaan ja rukoilen joka päivä useastikin. Veriruokia aloin syömään yläkoulussa, kun siellä ei kontrolloitu mitä vanhemmat ovat kieltäneet syömästä. Musiikkia kuuntelen kyllä, sekä maallista että hengellistä. Uskon että Jeesus tulee takaisin, enkä pelkää sitä enää. Uskon helvetin olemassaoloon, mutta uskon Jumalan ehdottomaan armoon pelastaa suurin osa ihmisistä sen kauhuilta.

        Olen jo useasti maininnut siitä, että kirjoitan tällä palstalla helluntailaisuuteen liittyvistä kielteisistä puolista sen takia, että myös asiasta kiinnostuneiden tulee tietää mitä elämä helluntaiseurakunnassa voi olla. Haluan kertoa näitä asioita täällä myös siksi, kun koen että nämä vääryydet on tuotava esiin.

        Uskovaiset "sielunhoitajat" ovat todella puoskareita. Olen joskus lukenut erään "sielunhoitaja-Tertun" palstaa erään seurakunnan sivuilta. Aika lakihenkistä sielunhoitoa löytyy sieltä, aivan kuten tämänkin palstan väitetyltä helluntailaiselta "mielenterveyshoitajalta".

        Oma uskoni poikkeaa helluntaiuskosta. Olen aina ollut rehellinen mielipiteissäni. Helluntaiseurakunnissa et saa sitä olla ja joudut valehtelemaan, ja kaikki Jeesuksen nimessä. Helluntaioppi on ehdollistettuine armonkäsityksineen ja uudestikasteineen täysin harhassa. Aikuiskasteko tekee helluntailaisista kiusaajia?

        En hae tältä palstalta apua itselleni. Ne asiat hoidan jossain muualla.
        Olen kuitenkin kiitollinen ja iloinen että olen tullut kuulluksi ja olen saanut tuoda julki helluntailaisuudessa tapahtuneita asioita.

        Ei ole omena kauas puusta pudonnut. Sinähän uskot ihan samoin kuin vanhempasi.


      • uut1 kirjoitti:

        Ei ole omena kauas puusta pudonnut. Sinähän uskot ihan samoin kuin vanhempasi.

        Saatan uskoa kuin vanhempani noin pääpiirteittäin, mutta en voisi vaatia samaa uskoa pakolla multa.


    • uskoo ja kastetaan

      Oletko mazdels käynyt raamatullisella kasteella?

      • Olen saanut raamatullisen, kristillisen kasteen. Minulle riittää, kuten raamatussa on opetettu, yksi kaste. Allas- ja kylpyammekastetta en tarvitse.


      • kaikkeasitä
        mazdels kirjoitti:

        Olen saanut raamatullisen, kristillisen kasteen. Minulle riittää, kuten raamatussa on opetettu, yksi kaste. Allas- ja kylpyammekastetta en tarvitse.

        Et tiedä yhtään mitään Raamatullisuudesta !

        Jos jotain tietäisit et täällä harjoittaisi noita juttujasi.


      • Raamatullinen kaste on yhtä kuin Kristuksen kuolemaan kastaminen, joka merkitsee sitä, että jos sinua petetään tai kavalletaan, sinä käyttäydyt samalla tavalla kuin Jeesus Kristus käyttäytyi, kun hänet petettiin ja kavallettiin, hän kiitti Isää!

        Uskon että meillä kellään ei ole syytä kerskata tässä asiassa, vaan luottaa Jumalan lupauksiin, että Jumala kohtelee minua samalla tavalla ja mitalla kun minä kohtelen lähimmäisiäni.


      • kasteet ja kasteet
        kaikkeasitä kirjoitti:

        Et tiedä yhtään mitään Raamatullisuudesta !

        Jos jotain tietäisit et täällä harjoittaisi noita juttujasi.

        Mutta kun ihmisestä ei uskovaista saa pekästään kastamalla, vaikka kylpyammeeseen hukuttaisi. Helluntailaiset ovat kastettuja, mutta eivät kristittyjä, ei ole kenellekään voinut jäädä epäselväksi.


    • juhaantero2

      Mazdels vastaus.
      Olen itse ollut mukana vuodesta 1960 helluntalaisten ym. muiden uskonnollisten seurakuntien yhteydessä. En koskaan ole tavannut missään sinun kertomuksesi kaltaista toimintaa.. Vaikuttaa siltä,että haluat vain saada toisilta ihmisiltä myötätuntoa ja hyväksyntää ihmisiltä.. Tarinasi ei ole uskottavaa,valitettavasti. Tai sitten vanhempasi ovat todella idiootteja.

      • "juhaantero2"
        Ei helluntailaiset pysty näkemään oman liikkeen sisällä tapahtuvia asioita muuten kuin "evankeliumin eteenpäin viemisenä". . Tosin puhut muista uskonnollisista seurakunnista, jotka silloisen helluntaiopin mukaan eivät olleet täysin "oikealla paikalla" toimivia seurakuntia.

        Käy joskus tutustumassa huitsinnevada -foorumiin. Sieltä löytyy helluntaiseurakunnan taholta laiminlyötyjä ihmisiä.

        Olen kirjoittanut näitä asioita sen vuoksi, että nähdään millaisia asioita on tapahtunut helluntaiseurakunnissa. Olen saanut myötätuntoa useilta täällä, joten kiitos siitä! Helluntailaiset tuskin hyväksyvät, kuten eivät hyväksy monista syistä muitakaan lähimmäisiä.

        Kirjoittamani on totta, valitettavasti. En käyttäisi tuota sanaa "idiootti" kuitenkaan.


    • Jeesuksen nimessä.

      Missä paikassa vanhemmat ovat olleet täydellisiä?

      Varmasti jokainen tekee omat virheensä, vaikka hyvää tarkoittavat.

      Sen varmasti jokainen kasvatettu lapsikin aikuisena joutuu toteamaan, kun on saattanut oman pesueensa aikuiseksi ja he rupeavat mittaamaan sitä taitoa,
      kuinka heidät kasvatettiin tässä ajassa, niin hekään onnistuneet kaikessa.

      Voi olla, että vanhempien kynnet eivät pystyneet varjelemaan lapsen huomista, vaan lapset haavoittuivat tämän maailman anneista. ....

      Kruunua harva saa, mutta heitäkin on varmasti, niin maailmassa, niinkuin jokaisessa seurakunnassa, kantakoon se mitä nimeä tahansa.......

      Mutta, lopulta viimekädessä, niillä elämäntaidoilla millä vanhemmat kasvattavat pesuettaan, he pyrkivät hyvään. Uskoisin näin.
      ...................
      Mitä henkilökohtaisesti olen kokenut kasvatusta ja eihän nyt kyse ole kohdallani uskonnollisesta kasvatuksesta. Mutta katson sitä kasvatustani pidemmälle, miksi minua kasvatettiin näin.

      Ymmärrän vaikkapa äitini kasvatusmetodien taustat, jotka eivät olleet mitään kaunista ja rakkaudellista. Mutta se kumpuaa monesta asiasta hänen elämässään, jotka antoi ne taidot hänelle. Näin aikuisena ja vanhempana jälikäteen tarkastellen, hän oli ei toivottu, kirottu, lyöty, kovantyön ja elämän täyttämä. Oli sota, oli sitä sun tätä, ei mitää helppoa elämää.
      Ei siinä kasvattajalle tullut elämäneväitä rakkauteen kovin paljonkaan.
      Siksi rakastan häntä, niitten löyntienkin jälkeen.

      Kyse ei olekaan enää siitä, kuinka hän rakasti minua, vaan siitä, jatkanko minä sitä hänen saamaa linjaansa, vai rakastanko minä sen rakkauden Hengellä, mitä hän ei ollut saanut.
      ....
      Sain tulla niissä ympyröissä Jumalan kutsumaksi. Ja se uudestisynnyttänyt Jumalan Henki minussa sai rakastaa äitiäni ja näin Jeesus voitti hänen sydämensä ja vanhoilla päivillään astui kasteen hautaan. Se oli mahtavaa nähdä Jumalan työ ihmisessä.
      Siinä entinen Jumalansakieltäjä tuli elävään uskoon. Vaikka tänään hän ei enää pysty dementoituneena puhumaan selvää. Mutta Jeesus on hänessä.
      Hän laulaa jonkun virren matkassa, tavallaan. Ei näe, eikä kunnolla kuule.
      Nytkin sain käydä rukoilemassa hänen kanssaan ja siunata tämän kasvattajani.
      Ihanaa kerran olla perillä. Ne lyönnit ja kiroamiset eivät tunnu enää missään, ei nyt, eikä sitten tulevassa, kaikki entinen on mennyt.

      Missä hengessä me kohtaamme elämämme, mitä kylvämme, sitä niitämme.
      Saakoon Jumala Kristuksen kautta meihin sitä Henkeä, joka uudistaa meidän mielemme, kielemme, sekä tekomme Kristuksen kuvan kaltaiseksi.

      Rakkaus kohtaa jopa sen kasvattavan vanhemman jälkipolvessa joilla Jeesus on sydämessä, sen vanhemman tahi vanhemmat, joiden taito kaikessa ei ole ollut esimerkillinen Kristuksen rakkaudella. Näin Jumalan valtakunta meissä saa aikaan sen parantumisen, jota tässä langenneessa maailmassa koemme.

      Kannattaako siihen pyrkiä, on taas meidän valintamme, ja jos kannatamme sitä, se parantaa meidät, ja koko yhteisönkin.
      Jos ei, niin se haava jää elämään siihen asti, kunnes haluamme sen parantuvan.

      .. Näin kasvatetun ja kasvattajan välistä sanon oman sanasen, Jumalan kädessä on ollut hyvä parantua.

    • raadollinen totuus

      Varokaa vb nimimerkkiä, vb peilaa näköjään omia epäonnistuneita mielisairaalatekemisiään täällä näin, tältä nikiltä ei lempeyttä ja armollisuutta löydy. Mazdelsillekin tiedoksi, on aivan oikein ja hyvä, kun kirjoitat hellarikokemuksistasi tänne, jatka vain.

      • näin on.

        Raadollinenko on sielunhoitaja?

        Mutta sielunhoitokanava on muualla, kuin yleisillä keskustelupalstalla.


    • miksiaiukuineneiviis

      Tämä ämmähän on täysin pihalla niin uskomisen asiasta kuin kaikesta elämisen hallinnasta, tuuliviiri ja putkinäkönen tosikko.

      Katkeruus paistaa lä'pi joka napinreijästä.

      mensisit jo täältä, missiosi on nähty ja tunnistettu.

      • älähölisepaskaa

        Älä hölise hevonpaskaa, M ei ole katkera, vaan kertoo pimitettyä totuutta hellaritoiminnasta.


      • näin se on
        älähölisepaskaa kirjoitti:

        Älä hölise hevonpaskaa, M ei ole katkera, vaan kertoo pimitettyä totuutta hellaritoiminnasta.

        Sydämen kyllyydestä suu puhuu ja kertoo herransa nimen.


      • näinpä se on
        näin se on kirjoitti:

        Sydämen kyllyydestä suu puhuu ja kertoo herransa nimen.

        Ei päde S24 : llä, täällä pääsee ne ääneen, jotka ovat muualla vaiennettuja.


    • anteeksi .

      Onko mazdels siis nainen? Olen luullut mieheksi.,

    • kansojen profeetta

      Olen saanut juuri tuollaisen kasvatuksen itse.Siksi ymmärrän sinua.

      Siunausta.

      Silti ainoat helluntaipippalot,mihin koskaan suostuin jo ala-asteella(Enkä myöhemminkään muuhun)olivat teetupaillat.Viihdyin jo lapsena uskomattomien nuerten seurassa.

      Itse asiassa kasvoin työhöni.

      Tuntuu että minulla ja entisillä vanhemmillani on täysin eri Jumala,vaikka he ovatkin helluntailaisia.

      Siunanusta.

      • nollasta

        Mene pelle koloosi taas ettei aurinko ota mieleenja silmiin !


    • ~~tähkäpää~~

      K.Kiusaantunut kirjoittaa mm. näin:
      >>>
      Sinä autat itse itseäsi helpoiten olemalla rehellinen ja sillä että hyväksyt tunteesi ja katkeruutesikin, vaikka helluntaiopin mukaan se on synti.

      Anna vain tunteesi tulla, se ei ole synti. VAikka helluntailaiset pitävät sitä syntinä.

      Tukahduttamalla itsesi teet vain hallaa.
      >
      Sinä hajotat vain itseäsi näillä palstoilla.

      • k.kiusaantunut

        Hyvä jos näin on.

        Kirjoitin toista koska luin muutaman ihmisen vastauksen mazdelsin ja niiden mukaan mazdels ei pelastu ellei anna anteeksi.


      • ~~tähkäpää~~
        k.kiusaantunut kirjoitti:

        Hyvä jos näin on.

        Kirjoitin toista koska luin muutaman ihmisen vastauksen mazdelsin ja niiden mukaan mazdels ei pelastu ellei anna anteeksi.

        Niin, anteeksiantamuksesta Raamattu sanoo mm. seuraavaa::

        Mt 6:
        11. anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme;
        12. ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme;
        14. Sillä jos te annatte anteeksi ihmisille heidän rikkomuksensa, niin teidän taivaallinen Isänne myös antaa teille anteeksi;
        15. mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne.

        Mk 11:
        25. Ja kun te seisotte ja rukoilette, niin antakaa anteeksi, jos kenellä teistä on jotakin toistansa vastaan, että myös teidän Isänne, joka on taivaissa, antaisi teille anteeksi teidän rikkomuksenne."

        Rm 12:
        19. Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa sijaa Jumalan vihalle, sillä kirjoitettu on: "Minun on kosto, minä olen maksava, sanoo Herra".
        20. Vaan "jos vihamiehelläsi on nälkä, ruoki häntä, jos hänellä on jano, juota häntä, sillä näin tehden sinä kokoat tulisia hiiliä hänen päänsä päälle".
        21. Älä anna pahan itseäsi voittaa, vaan voita sinä paha hyvällä.

        Ei anteeksiantaminen kenellekään helppoa ole, eikä tapahdu tuosta vain noin, sormia napsauttamalla, mutta se on tarpeelista jo oman itsensä vuoksi, että kykenee vapautumaan vihan ja katkeruuden luomasta vankilasta.
        Eli anteeksiantaminen on ensisijaisesti anteeksiantajalle itselleen hyväksi!

        Olen itse käynyt eräässä vuosia kestäneessä tilanteessa kovan "painin" sen kanssa, että kykenin antamaan anteeksi sellaisen asian, josta kannan "arpia"
        kehossani edelleenkin joka päivä ja joka määrää hyvin pitkälle jokaisen päiväni elämän kulun, mutta kun pääsin anteeksiantamukseen, sitä vapautta ja iloa en osaa, enkä kykene sanoin kuvaamaan, sen täytyy itse kokea.

        Tänään jo pystyn kohtaamaan kyseiset henkilöt tuntematta minkäänlaista kaunaa tai katkeruutta ja vaikka saattaa kuulostaa hyvin itsekkäältä, joudun sanomaan, että oman itseni takia minun oli päästävä kokemaan anteeksiantaminen, sillä ilman sitä en olisi enää tässä.

        Vielä tuohon edelliseen liittyen:
        Ef 4:
        26. Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö." Älkää antako auringon laskea
        vihanne yli,
        27. älkääkä antako perkel-eelle sijaa.

        Eli tämä puhuu juuri siitä, että vihastuminen saattaa johtaa anteeksiantamattomuuden kautta siihen, että per-kele
        saa meissä tilaa ja näin alamme toteuttamaan hänen tahtoaan.


      • ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Niin, anteeksiantamuksesta Raamattu sanoo mm. seuraavaa::

        Mt 6:
        11. anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme;
        12. ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme;
        14. Sillä jos te annatte anteeksi ihmisille heidän rikkomuksensa, niin teidän taivaallinen Isänne myös antaa teille anteeksi;
        15. mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne.

        Mk 11:
        25. Ja kun te seisotte ja rukoilette, niin antakaa anteeksi, jos kenellä teistä on jotakin toistansa vastaan, että myös teidän Isänne, joka on taivaissa, antaisi teille anteeksi teidän rikkomuksenne."

        Rm 12:
        19. Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa sijaa Jumalan vihalle, sillä kirjoitettu on: "Minun on kosto, minä olen maksava, sanoo Herra".
        20. Vaan "jos vihamiehelläsi on nälkä, ruoki häntä, jos hänellä on jano, juota häntä, sillä näin tehden sinä kokoat tulisia hiiliä hänen päänsä päälle".
        21. Älä anna pahan itseäsi voittaa, vaan voita sinä paha hyvällä.

        Ei anteeksiantaminen kenellekään helppoa ole, eikä tapahdu tuosta vain noin, sormia napsauttamalla, mutta se on tarpeelista jo oman itsensä vuoksi, että kykenee vapautumaan vihan ja katkeruuden luomasta vankilasta.
        Eli anteeksiantaminen on ensisijaisesti anteeksiantajalle itselleen hyväksi!

        Olen itse käynyt eräässä vuosia kestäneessä tilanteessa kovan "painin" sen kanssa, että kykenin antamaan anteeksi sellaisen asian, josta kannan "arpia"
        kehossani edelleenkin joka päivä ja joka määrää hyvin pitkälle jokaisen päiväni elämän kulun, mutta kun pääsin anteeksiantamukseen, sitä vapautta ja iloa en osaa, enkä kykene sanoin kuvaamaan, sen täytyy itse kokea.

        Tänään jo pystyn kohtaamaan kyseiset henkilöt tuntematta minkäänlaista kaunaa tai katkeruutta ja vaikka saattaa kuulostaa hyvin itsekkäältä, joudun sanomaan, että oman itseni takia minun oli päästävä kokemaan anteeksiantaminen, sillä ilman sitä en olisi enää tässä.

        Vielä tuohon edelliseen liittyen:
        Ef 4:
        26. Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö." Älkää antako auringon laskea
        vihanne yli,
        27. älkääkä antako perkel-eelle sijaa.

        Eli tämä puhuu juuri siitä, että vihastuminen saattaa johtaa anteeksiantamattomuuden kautta siihen, että per-kele
        saa meissä tilaa ja näin alamme toteuttamaan hänen tahtoaan.

        Helluntaiopin mukaan helluntaisille riittää se, että synnit pyydetään anteeksi Jumalalta. Ihmisiltä ei tarvitse erikseen pyydellä anteeksi.


      • von bulke
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Niin, anteeksiantamuksesta Raamattu sanoo mm. seuraavaa::

        Mt 6:
        11. anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme;
        12. ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme;
        14. Sillä jos te annatte anteeksi ihmisille heidän rikkomuksensa, niin teidän taivaallinen Isänne myös antaa teille anteeksi;
        15. mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne.

        Mk 11:
        25. Ja kun te seisotte ja rukoilette, niin antakaa anteeksi, jos kenellä teistä on jotakin toistansa vastaan, että myös teidän Isänne, joka on taivaissa, antaisi teille anteeksi teidän rikkomuksenne."

        Rm 12:
        19. Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa sijaa Jumalan vihalle, sillä kirjoitettu on: "Minun on kosto, minä olen maksava, sanoo Herra".
        20. Vaan "jos vihamiehelläsi on nälkä, ruoki häntä, jos hänellä on jano, juota häntä, sillä näin tehden sinä kokoat tulisia hiiliä hänen päänsä päälle".
        21. Älä anna pahan itseäsi voittaa, vaan voita sinä paha hyvällä.

        Ei anteeksiantaminen kenellekään helppoa ole, eikä tapahdu tuosta vain noin, sormia napsauttamalla, mutta se on tarpeelista jo oman itsensä vuoksi, että kykenee vapautumaan vihan ja katkeruuden luomasta vankilasta.
        Eli anteeksiantaminen on ensisijaisesti anteeksiantajalle itselleen hyväksi!

        Olen itse käynyt eräässä vuosia kestäneessä tilanteessa kovan "painin" sen kanssa, että kykenin antamaan anteeksi sellaisen asian, josta kannan "arpia"
        kehossani edelleenkin joka päivä ja joka määrää hyvin pitkälle jokaisen päiväni elämän kulun, mutta kun pääsin anteeksiantamukseen, sitä vapautta ja iloa en osaa, enkä kykene sanoin kuvaamaan, sen täytyy itse kokea.

        Tänään jo pystyn kohtaamaan kyseiset henkilöt tuntematta minkäänlaista kaunaa tai katkeruutta ja vaikka saattaa kuulostaa hyvin itsekkäältä, joudun sanomaan, että oman itseni takia minun oli päästävä kokemaan anteeksiantaminen, sillä ilman sitä en olisi enää tässä.

        Vielä tuohon edelliseen liittyen:
        Ef 4:
        26. Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö." Älkää antako auringon laskea
        vihanne yli,
        27. älkääkä antako perkel-eelle sijaa.

        Eli tämä puhuu juuri siitä, että vihastuminen saattaa johtaa anteeksiantamattomuuden kautta siihen, että per-kele
        saa meissä tilaa ja näin alamme toteuttamaan hänen tahtoaan.

        Juuri näin Raamattu opettaa.

        "Antakaa anteeksi" - on kehoitus ja käsky.

        Anteeksiantaminen, niin kuin anteeksipyytäminekin ovat tahdovallan alaisia asioita. Siinä ihminen joutuu myös joka kerta itse punnitsemaan omia tekojaan ja tekemättä jättämisiään.

        Uskoamme koetellaan monin tavoin.

        Joka todella on uudestisyntynyt ja uskoo, hän myös haluaa elää anteeksiantamuksessa. Raamattu näin sen itse todistaa.


      • von bulke kirjoitti:

        Juuri näin Raamattu opettaa.

        "Antakaa anteeksi" - on kehoitus ja käsky.

        Anteeksiantaminen, niin kuin anteeksipyytäminekin ovat tahdovallan alaisia asioita. Siinä ihminen joutuu myös joka kerta itse punnitsemaan omia tekojaan ja tekemättä jättämisiään.

        Uskoamme koetellaan monin tavoin.

        Joka todella on uudestisyntynyt ja uskoo, hän myös haluaa elää anteeksiantamuksessa. Raamattu näin sen itse todistaa.

        Raamatussa sanotaan että pitäisi pyrkiä sopimaan asiat myös "riitapuolensa" kanssa. Helluntaioppi anteeksipyytämisestä ja -antamisesta on täysin väärä. Se on oppi uskonnollisesta ylpeydestä ja kaikentietävyydestä.

        Helluntailaisten ei tarvitse siis sopia eikä edes pyrkiä sopimaan asioita täällä maailmassa kenenkään ihmisen kanssa, jota vastaan on rikkonut. Helluntailaiselle riittää kun pyytää Jumalalta anteeksi.

        "Minä olen Jumalalta pyytänyt anteeksi sen kun "lihan vallassa" nimittelin Sinua paholaisen lähettilääksi ja kehoitin Sinua menemään hoitoon kun olit eri mieltä kanssani. Ei minun sitä Sinulta enää tarvitse anteeksi pyytää" (Tämä on kuvitteellinen helluntailaisen ajatus ja mahdollinen kommentti hänen omasta parannuksenteostaan)


      • mazdels kirjoitti:

        Raamatussa sanotaan että pitäisi pyrkiä sopimaan asiat myös "riitapuolensa" kanssa. Helluntaioppi anteeksipyytämisestä ja -antamisesta on täysin väärä. Se on oppi uskonnollisesta ylpeydestä ja kaikentietävyydestä.

        Helluntailaisten ei tarvitse siis sopia eikä edes pyrkiä sopimaan asioita täällä maailmassa kenenkään ihmisen kanssa, jota vastaan on rikkonut. Helluntailaiselle riittää kun pyytää Jumalalta anteeksi.

        "Minä olen Jumalalta pyytänyt anteeksi sen kun "lihan vallassa" nimittelin Sinua paholaisen lähettilääksi ja kehoitin Sinua menemään hoitoon kun olit eri mieltä kanssani. Ei minun sitä Sinulta enää tarvitse anteeksi pyytää" (Tämä on kuvitteellinen helluntailaisen ajatus ja mahdollinen kommentti hänen omasta parannuksenteostaan)

        En ole löytänyt mistään kuvaamaasi "helluntaioppia". Voisit linkittää sen tänne muidenkin luettavaksi, eikö niin.

        Oletko siis noudattanut tuota Raamatun kehoitusta, josta kirjoitit. Oletko pyrkinyt sopimaan asiasi riitapuolesi kanssa. Oletko antanut anteeksi sille, tai niille, jotka ovat sinua vastaan rikkoneet. Näinhän sinä "hurskaasti" eräässä kohdassa esitit, kun väitit, ettei helluntaissa lueta Isä Meidän -rukousta.

        Oman kotiseurakuntani kokouksissa ja myös kotikokouksissa rukoilemme säännöllisesti Isä Meidän -rukouksen. Sinun tulee siis puhua vain ja ainoastaan omasta puolestasi, kun esität paikkansapitämättömiä väitteitä. Niistä olet myös henkilökohtaisesti vastuussa sekä ihmisille, että Jumalalle.

        Oletko pyytänyt Jumalalta anteeksi anteeksiantamattomuuttasi.?

        Raamatun mukaan se on este omille rukouksillesi ja niiden kuulemiselle. Ainoastaan Jeesuksessa Kristuksessa on meillä anteeksiantamus. Hän on maksanut koko velan. Sinä kuitenkin olisit perimässä käsi toisen kurkusssa takaisin muutamia lanttejasi.

        Muistatko, mitä Raamattu eräässä vertauksessa samaisesta asiasta sanookaan? Lueppas ja mieti sitä omalle kohdallesi.


      • vonbulke kirjoitti:

        En ole löytänyt mistään kuvaamaasi "helluntaioppia". Voisit linkittää sen tänne muidenkin luettavaksi, eikö niin.

        Oletko siis noudattanut tuota Raamatun kehoitusta, josta kirjoitit. Oletko pyrkinyt sopimaan asiasi riitapuolesi kanssa. Oletko antanut anteeksi sille, tai niille, jotka ovat sinua vastaan rikkoneet. Näinhän sinä "hurskaasti" eräässä kohdassa esitit, kun väitit, ettei helluntaissa lueta Isä Meidän -rukousta.

        Oman kotiseurakuntani kokouksissa ja myös kotikokouksissa rukoilemme säännöllisesti Isä Meidän -rukouksen. Sinun tulee siis puhua vain ja ainoastaan omasta puolestasi, kun esität paikkansapitämättömiä väitteitä. Niistä olet myös henkilökohtaisesti vastuussa sekä ihmisille, että Jumalalle.

        Oletko pyytänyt Jumalalta anteeksi anteeksiantamattomuuttasi.?

        Raamatun mukaan se on este omille rukouksillesi ja niiden kuulemiselle. Ainoastaan Jeesuksessa Kristuksessa on meillä anteeksiantamus. Hän on maksanut koko velan. Sinä kuitenkin olisit perimässä käsi toisen kurkusssa takaisin muutamia lanttejasi.

        Muistatko, mitä Raamattu eräässä vertauksessa samaisesta asiasta sanookaan? Lueppas ja mieti sitä omalle kohdallesi.

        Helluntaioppi näkyy "hengen hedelminä" tänne kirjoittavien helluntailaisten teksteistä, myös Sinun "vonbulke". Ei niitä tätä palstaa kauempaa tarvitse hakea.

        Olen noudattanut Raamatun kehoitusta ja pyrkinyt selvittämään ja sopimaan asiani mm erään helluntaiseurakunnan kanssa. Asia on kuitenkin niin, että helluntaiseurakunnan puolelta ei ole halua sopia asiaa. He kieltäytyvät keskustelemasta asiasta. Heidän käyttäytyminen on suunnilleen samaa, kuin helluntailaisten kirjoittelut tällä palstalla.

        Puhun omasta puolestani ja siitä mitä olen kokenut ja nähnyt. Kävin vuosi sitten ahkerasti paikallisessa helluntaiseurakunnassa sunnuntaisin Jumalanpalveluksessa (nykyinen nimi entiselle kokoukselle) ja viikolla rukousillassa. Näissä tilaisuuksissa joissa olin mukana Isä meidän -rukousta ei rukoiltu kertaakaan.

        Juttelin tämän paikallisen pastorin (ent. nimi saarnaaja) kanssa ja hän sanoi seurakuntalaisten pitävän Isä meidän -rukouksen rukoilemista yhdessä liian "kirkollisena", joten siksi sitä ei rukoilla. Isä meidän -rukousta pastori piti hyvänä rukouksena, mutta "se on vaan runko". Helluntaiseurakunta on ottanut kyllä "kirkolliset" nimet käyttöön, mutta tuota rukousta ei.

        Olen pyytänyt Jumalalta syntejäni anteeksi päivittäin, myös anteeksiantamattomuuttani. Minulle ei ole riittänyt se, että olen pyytänyt syntini anteeksi vain Jumalalta. Olen joutunut hyvin usein pyytämään anteeksi myös lähimmäisiltäni henkilökohtaisesti.

        Kerro Sinä "vonbulke" vuorostasi omista anteeksipyyntöasioistasi, kun niitä minultakin utelet.


      • "sara"
        mazdels kirjoitti:

        Helluntaioppi näkyy "hengen hedelminä" tänne kirjoittavien helluntailaisten teksteistä, myös Sinun "vonbulke". Ei niitä tätä palstaa kauempaa tarvitse hakea.

        Olen noudattanut Raamatun kehoitusta ja pyrkinyt selvittämään ja sopimaan asiani mm erään helluntaiseurakunnan kanssa. Asia on kuitenkin niin, että helluntaiseurakunnan puolelta ei ole halua sopia asiaa. He kieltäytyvät keskustelemasta asiasta. Heidän käyttäytyminen on suunnilleen samaa, kuin helluntailaisten kirjoittelut tällä palstalla.

        Puhun omasta puolestani ja siitä mitä olen kokenut ja nähnyt. Kävin vuosi sitten ahkerasti paikallisessa helluntaiseurakunnassa sunnuntaisin Jumalanpalveluksessa (nykyinen nimi entiselle kokoukselle) ja viikolla rukousillassa. Näissä tilaisuuksissa joissa olin mukana Isä meidän -rukousta ei rukoiltu kertaakaan.

        Juttelin tämän paikallisen pastorin (ent. nimi saarnaaja) kanssa ja hän sanoi seurakuntalaisten pitävän Isä meidän -rukouksen rukoilemista yhdessä liian "kirkollisena", joten siksi sitä ei rukoilla. Isä meidän -rukousta pastori piti hyvänä rukouksena, mutta "se on vaan runko". Helluntaiseurakunta on ottanut kyllä "kirkolliset" nimet käyttöön, mutta tuota rukousta ei.

        Olen pyytänyt Jumalalta syntejäni anteeksi päivittäin, myös anteeksiantamattomuuttani. Minulle ei ole riittänyt se, että olen pyytänyt syntini anteeksi vain Jumalalta. Olen joutunut hyvin usein pyytämään anteeksi myös lähimmäisiltäni henkilökohtaisesti.

        Kerro Sinä "vonbulke" vuorostasi omista anteeksipyyntöasioistasi, kun niitä minultakin utelet.

        Kiitos mazdes, jokainen joka on Jumalan Hengestä syntynyt ottaa varmaan sinun sanasi todesta ja tekee parannusta omassa elämässään, jos kokee siihen tarvetta. Vain hyvä kuuntelija on myös hyvä sielunhoitaja, vain hän välittää aidosti ihmisestä. Runsasta siunausta sinulle toivotan !


      • k.kiusaantunut
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Niin, anteeksiantamuksesta Raamattu sanoo mm. seuraavaa::

        Mt 6:
        11. anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme;
        12. ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme;
        14. Sillä jos te annatte anteeksi ihmisille heidän rikkomuksensa, niin teidän taivaallinen Isänne myös antaa teille anteeksi;
        15. mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne.

        Mk 11:
        25. Ja kun te seisotte ja rukoilette, niin antakaa anteeksi, jos kenellä teistä on jotakin toistansa vastaan, että myös teidän Isänne, joka on taivaissa, antaisi teille anteeksi teidän rikkomuksenne."

        Rm 12:
        19. Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa sijaa Jumalan vihalle, sillä kirjoitettu on: "Minun on kosto, minä olen maksava, sanoo Herra".
        20. Vaan "jos vihamiehelläsi on nälkä, ruoki häntä, jos hänellä on jano, juota häntä, sillä näin tehden sinä kokoat tulisia hiiliä hänen päänsä päälle".
        21. Älä anna pahan itseäsi voittaa, vaan voita sinä paha hyvällä.

        Ei anteeksiantaminen kenellekään helppoa ole, eikä tapahdu tuosta vain noin, sormia napsauttamalla, mutta se on tarpeelista jo oman itsensä vuoksi, että kykenee vapautumaan vihan ja katkeruuden luomasta vankilasta.
        Eli anteeksiantaminen on ensisijaisesti anteeksiantajalle itselleen hyväksi!

        Olen itse käynyt eräässä vuosia kestäneessä tilanteessa kovan "painin" sen kanssa, että kykenin antamaan anteeksi sellaisen asian, josta kannan "arpia"
        kehossani edelleenkin joka päivä ja joka määrää hyvin pitkälle jokaisen päiväni elämän kulun, mutta kun pääsin anteeksiantamukseen, sitä vapautta ja iloa en osaa, enkä kykene sanoin kuvaamaan, sen täytyy itse kokea.

        Tänään jo pystyn kohtaamaan kyseiset henkilöt tuntematta minkäänlaista kaunaa tai katkeruutta ja vaikka saattaa kuulostaa hyvin itsekkäältä, joudun sanomaan, että oman itseni takia minun oli päästävä kokemaan anteeksiantaminen, sillä ilman sitä en olisi enää tässä.

        Vielä tuohon edelliseen liittyen:
        Ef 4:
        26. Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö." Älkää antako auringon laskea
        vihanne yli,
        27. älkääkä antako perkel-eelle sijaa.

        Eli tämä puhuu juuri siitä, että vihastuminen saattaa johtaa anteeksiantamattomuuden kautta siihen, että per-kele
        saa meissä tilaa ja näin alamme toteuttamaan hänen tahtoaan.

        Hienoa että olet päässyt anteeksiantamattomuudesta, ja olet tuntenut sen jälkeen iloa.

        Kerroit että siihen meni vuosia.

        Sama se on mazdelsin kohdalla että se ei todellakaan hetkessä käy. Siksi en hyväksy sitä että vb onpettaa se on käsky, ja jos ei sitä noudata joutuu helvettiin.

        Ihmisellä jolla on jumalasuhde se voi peloittaa. Ja sitten on pelkoja sen katkeruuden lisäksi.

        Ihminen voi alkaa miettimään eikö jumla rakastakaan häntä, päinvastoin, käskyttää armottomasti, juuri silloin kun ihminen tarvitsisi rakkautta.

        Katkeruus on hyvin epäkiitollinen tunne jota ihminen ei useinkaan hallitse.

        Tiedän että kun ihminen joutuu kriisiin ensin tulee kieltämisvaihe. Tapahtunutta ei oikein ymmärretä.

        Sen jälkeen tulee suru, ja suru vaihtuu vihaan.

        Se on osa parantumisprosessia.

        Sillä on tarkoitus: ihminen ei hyväksy sitä että häntä on kohdeltu huonosti tms. hän alkaa vaatia parempaa itselleen.

        Mikä onkin aivan oikein.

        Suru ja viha vaihtelevat ja siinä saattaa mennä vuosia, ja silloin ihminen tarvitsee tukea esimerkiksi vertaiseltaan, vertaistukea.

        Hoitajan tehtävä on varsinkin kriisin alussa huolehtia siitä että arki sujuu. Että ihminen muistaa syödä, peseytyä, hoitaa päivittäiset asiat.

        Surussa ja vihantunteissakin riittää usein vain se rinnalla kulkeminen, tukeminen.

        Mazdels tarvitsisi tätä rinnalla kulkemista, käskyjen ja vaatimusten sijaan. Nyt hän on aika yksin, monta yhtä vastaan.

        En usko että hänen vanhempansa ovat tarkoittaneet mitään pahaa. He ovat rakastaneet lastaan eivätkä ole tienneet miten lapsi esim.ne uskonnolliset leirit kokee.

        He ovat varmasti toivoneet että heidän pikkupoikansa viihtyy leireillä.

        Toivottavasti hän herää joskus huomaamaan sen rakkauden jolla häntä on rakastettu.

        Siten se raamatunmukainen anteeksiantamuskäsky toteutuisi itsestään ja luonnostaan.

        Me emme sitä prosessia voi käskyillätai Jumalan vihalla pelottelemalla jouduttaa. Ainoastaan hidastaa ja vaikeuttaa sitä.


      • k.kiusaantunut
        vonbulke kirjoitti:

        En ole löytänyt mistään kuvaamaasi "helluntaioppia". Voisit linkittää sen tänne muidenkin luettavaksi, eikö niin.

        Oletko siis noudattanut tuota Raamatun kehoitusta, josta kirjoitit. Oletko pyrkinyt sopimaan asiasi riitapuolesi kanssa. Oletko antanut anteeksi sille, tai niille, jotka ovat sinua vastaan rikkoneet. Näinhän sinä "hurskaasti" eräässä kohdassa esitit, kun väitit, ettei helluntaissa lueta Isä Meidän -rukousta.

        Oman kotiseurakuntani kokouksissa ja myös kotikokouksissa rukoilemme säännöllisesti Isä Meidän -rukouksen. Sinun tulee siis puhua vain ja ainoastaan omasta puolestasi, kun esität paikkansapitämättömiä väitteitä. Niistä olet myös henkilökohtaisesti vastuussa sekä ihmisille, että Jumalalle.

        Oletko pyytänyt Jumalalta anteeksi anteeksiantamattomuuttasi.?

        Raamatun mukaan se on este omille rukouksillesi ja niiden kuulemiselle. Ainoastaan Jeesuksessa Kristuksessa on meillä anteeksiantamus. Hän on maksanut koko velan. Sinä kuitenkin olisit perimässä käsi toisen kurkusssa takaisin muutamia lanttejasi.

        Muistatko, mitä Raamattu eräässä vertauksessa samaisesta asiasta sanookaan? Lueppas ja mieti sitä omalle kohdallesi.

        Von bulke!

        Epäilen että mazdelsilla on puhjennut kriisi. Onko hänen elämänsä ehkä nyt seesteisempää kuin ennen, ja nyt näille asioille on aikaa?

        Hän ei enään pyri kieltämään asioita(kriisin 1-vaihe), hän suree ja hän vihaa, eli on kiihtynyt.

        Tämä kiihtyneisyys tai viha, kumpaa sanaa nyt haluaakin käyttää, näyttää olevan niin vahvaa, että toivon että hän osaa ottaa onkeensa ammattilaisen, eli sinun ohjeen ja hakeutuu hoitoon.

        Kun kerran hän on valinnut uskon, voisi uskovainen sielunhoitaja olla hyvä. Sen lisäksi että hän todella tarvitsee ammattilaisen apua. Kenties jotakin rauhoittavaakin lääkäriltä? Masennuslääkityksen?

        En tiedä kun en ole lääkäri.

        Tavallaan on hyvä että tuotte esiin tätä anteeksiantamusoppia. Se kuuluu uskontoonne, ja sitä ei voi muuttaa, se tulee kaikkialla vastaan jos mazdels teidän kanssanne tahtoo jatkaa.

        Joten mazdelsin täytyy muuttua, antaa vihasta periksi.

        Nyt hän taakoittaa muita huolillaan täällä, vastailee ketjuissa siten että huomaan ettei hän oikein osaa keskittyä mihinkään.

        Olen hieman huolissani ja toivon että hän saa jostain apua.


      • ~~tähkäpää~~
        k.kiusaantunut kirjoitti:

        Hienoa että olet päässyt anteeksiantamattomuudesta, ja olet tuntenut sen jälkeen iloa.

        Kerroit että siihen meni vuosia.

        Sama se on mazdelsin kohdalla että se ei todellakaan hetkessä käy. Siksi en hyväksy sitä että vb onpettaa se on käsky, ja jos ei sitä noudata joutuu helvettiin.

        Ihmisellä jolla on jumalasuhde se voi peloittaa. Ja sitten on pelkoja sen katkeruuden lisäksi.

        Ihminen voi alkaa miettimään eikö jumla rakastakaan häntä, päinvastoin, käskyttää armottomasti, juuri silloin kun ihminen tarvitsisi rakkautta.

        Katkeruus on hyvin epäkiitollinen tunne jota ihminen ei useinkaan hallitse.

        Tiedän että kun ihminen joutuu kriisiin ensin tulee kieltämisvaihe. Tapahtunutta ei oikein ymmärretä.

        Sen jälkeen tulee suru, ja suru vaihtuu vihaan.

        Se on osa parantumisprosessia.

        Sillä on tarkoitus: ihminen ei hyväksy sitä että häntä on kohdeltu huonosti tms. hän alkaa vaatia parempaa itselleen.

        Mikä onkin aivan oikein.

        Suru ja viha vaihtelevat ja siinä saattaa mennä vuosia, ja silloin ihminen tarvitsee tukea esimerkiksi vertaiseltaan, vertaistukea.

        Hoitajan tehtävä on varsinkin kriisin alussa huolehtia siitä että arki sujuu. Että ihminen muistaa syödä, peseytyä, hoitaa päivittäiset asiat.

        Surussa ja vihantunteissakin riittää usein vain se rinnalla kulkeminen, tukeminen.

        Mazdels tarvitsisi tätä rinnalla kulkemista, käskyjen ja vaatimusten sijaan. Nyt hän on aika yksin, monta yhtä vastaan.

        En usko että hänen vanhempansa ovat tarkoittaneet mitään pahaa. He ovat rakastaneet lastaan eivätkä ole tienneet miten lapsi esim.ne uskonnolliset leirit kokee.

        He ovat varmasti toivoneet että heidän pikkupoikansa viihtyy leireillä.

        Toivottavasti hän herää joskus huomaamaan sen rakkauden jolla häntä on rakastettu.

        Siten se raamatunmukainen anteeksiantamuskäsky toteutuisi itsestään ja luonnostaan.

        Me emme sitä prosessia voi käskyillätai Jumalan vihalla pelottelemalla jouduttaa. Ainoastaan hidastaa ja vaikeuttaa sitä.

        Viisaasti kirjoitat K.Kiusaantunut!

        En tiedä, kirjoititko tämän vastauksen minulle, mutta jos näin on, oikaisen erään virheellisen ilmaisuni, jota tässä kommentoit.

        >>
        Hienoa että olet päässyt anteeksiantamattomuudesta, ja olet tuntenut sen jälkeen iloa.
        Kerroit että siihen meni vuosia.


      • ~~tp~~
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Viisaasti kirjoitat K.Kiusaantunut!

        En tiedä, kirjoititko tämän vastauksen minulle, mutta jos näin on, oikaisen erään virheellisen ilmaisuni, jota tässä kommentoit.

        >>
        Hienoa että olet päässyt anteeksiantamattomuudesta, ja olet tuntenut sen jälkeen iloa.
        Kerroit että siihen meni vuosia.

        No joo....silläkään olekaan......nyt pitää lopettaAAAKKKKKIIIIN KUN ALKAAKIN TOISTAMAANKINKAAAN MITÄ SATTUU. :)


    • hyvääkritiikkiä

      Eniten Mazdels hyödytät kirjoittamalla kokemistasi epäkohdista tällä Helluntailaisuus-kanavalla, sillä jos menet jollekin UskontojenUhrit- palstalle viestit hukkuvat sinne, täällä viestisi näkyvät, ja ne on pakko ottaa vakavasti, ja mielestäni kirjoitat aivan asiapitoisesti, joten siunausta perkaamistyöllesi täällä.

      • syntien palkkapussi.

        Jonkunhan on johdettava epäuskoisten kuoroa eri hengellisillä palstoilla.
        Täällä on M. ja sinä jne.


        Mutta jokaiselle on joku, että rienaajien lähetystyö toteutuisi.
        Jumala vain on kaukana noista puheistanne.


      • mutaa ja liejua
        syntien palkkapussi. kirjoitti:

        Jonkunhan on johdettava epäuskoisten kuoroa eri hengellisillä palstoilla.
        Täällä on M. ja sinä jne.


        Mutta jokaiselle on joku, että rienaajien lähetystyö toteutuisi.
        Jumala vain on kaukana noista puheistanne.

        20. Mutta jumalattomat ovat kuin kuohuva meri. Ei se tyynny, vaan kuohuttaa esiin mutaa ja liejua. (Jes. 57:20)

        Sitä se on


      • "hyvääkritiikkiä"
        Juuri näkyvyyden takia kirjoitan tällä palstalla. Uskon että moni joka miettii helluntaiseurakuntaan liittymistä vierailee juuri tällä palstalla. Googlettamalla tämä palsta tulee jo etusivulle. Olen joskus vastannut jollekin "uskonnon uhrit" -palstalla ja kauan kauan sitten kirjoitin huitsinnevadaankin.

        Kirjoitukseni saavat helluntailaiset näköään "lihan valtaan". Kovin ala-arvoisia ovat heidän muutamat kommentit. Mitä mieltä noista ala-arvoisista kommenteista mahtaisivat olla vanhimmistoveljet ja seurakunnansaarnaajat? Neuvoa-antavilla veljillä voisi olla "neuvoja" kirjoittajille.

        Työsarkaa riittää todellakin. Kiitos tuestasi ja siunausta myös sinulle!


      • mene hoitoon
        mazdels kirjoitti:

        "hyvääkritiikkiä"
        Juuri näkyvyyden takia kirjoitan tällä palstalla. Uskon että moni joka miettii helluntaiseurakuntaan liittymistä vierailee juuri tällä palstalla. Googlettamalla tämä palsta tulee jo etusivulle. Olen joskus vastannut jollekin "uskonnon uhrit" -palstalla ja kauan kauan sitten kirjoitin huitsinnevadaankin.

        Kirjoitukseni saavat helluntailaiset näköään "lihan valtaan". Kovin ala-arvoisia ovat heidän muutamat kommentit. Mitä mieltä noista ala-arvoisista kommenteista mahtaisivat olla vanhimmistoveljet ja seurakunnansaarnaajat? Neuvoa-antavilla veljillä voisi olla "neuvoja" kirjoittajille.

        Työsarkaa riittää todellakin. Kiitos tuestasi ja siunausta myös sinulle!

        Matzedelsin helluntailaisuustrauma taitaa olla tosi paha, kun se ei ole vieläkään
        hellittänyt, vaikka hän on purkanut sitä jo lähes puoli vuotta.
        Tuollainen yleistäminen ja omien kokemusten nostaminen ainoaksi
        totuudeksi on osoitus siitä, että matzedels olisi syvemmän terapian tarpeessa.

        Tuollainen yksipuolinen "näkyvyys" ei anna oikein luotettavaa kuvaa matzedelsin
        motiiveista. Herää kysymys, että kukahan on matzedelsin vuodatusten takana?


      • Tapio522eikirj...
        mazdels kirjoitti:

        "hyvääkritiikkiä"
        Juuri näkyvyyden takia kirjoitan tällä palstalla. Uskon että moni joka miettii helluntaiseurakuntaan liittymistä vierailee juuri tällä palstalla. Googlettamalla tämä palsta tulee jo etusivulle. Olen joskus vastannut jollekin "uskonnon uhrit" -palstalla ja kauan kauan sitten kirjoitin huitsinnevadaankin.

        Kirjoitukseni saavat helluntailaiset näköään "lihan valtaan". Kovin ala-arvoisia ovat heidän muutamat kommentit. Mitä mieltä noista ala-arvoisista kommenteista mahtaisivat olla vanhimmistoveljet ja seurakunnansaarnaajat? Neuvoa-antavilla veljillä voisi olla "neuvoja" kirjoittajille.

        Työsarkaa riittää todellakin. Kiitos tuestasi ja siunausta myös sinulle!

        mazdels:
        "Kirjoitukseni saavat helluntailaiset näköään "lihan valtaan". Kovin ala-arvoisia ovat heidän muutamat kommentit.
        Mitä mieltä noista ala-arvoisista kommenteista mahtaisivat olla vanhimmistoveljet ja seurakunnansaarnaajat? Neuvoa-antavilla veljillä voisi olla "neuvoja" kirjoittajille".
        >>>>>>>>><
        Niinpä!

        2. Tim. 2:24
        "Mutta Herran palvelijan ei sovi riidellä, vaan hänen tulee olla lempeä kaikkia kohtaan, kyetä opettamaan ja pahaa kärsimään;...>".
        >>>>>>>>
        Raamattupiirissämme oli nuori tyttö, joka erosi helluntaiseurakunnasta ja liittyi ev. lut. seurakuntaan..
        Seurakuntakokouksessa ilmoitettiin julkisesti syyksi: "On poispoikennut vanhurskauden tieltä".
        Tytön vanhemmat, jotka kuuluivat ko. helluntaiseurakuntaan, olivat paikalla kuulemassa tällaisesta "tuomiosta".

        Miten yleistä tällainen on nykyisin?


      • hyvääkritiikkiä
        mene hoitoon kirjoitti:

        Matzedelsin helluntailaisuustrauma taitaa olla tosi paha, kun se ei ole vieläkään
        hellittänyt, vaikka hän on purkanut sitä jo lähes puoli vuotta.
        Tuollainen yleistäminen ja omien kokemusten nostaminen ainoaksi
        totuudeksi on osoitus siitä, että matzedels olisi syvemmän terapian tarpeessa.

        Tuollainen yksipuolinen "näkyvyys" ei anna oikein luotettavaa kuvaa matzedelsin
        motiiveista. Herää kysymys, että kukahan on matzedelsin vuodatusten takana?

        "omien kokemusten nostaminen ainoaksi
        totuudeksi"

        Ja missä kohdassa matzdels on sanonut puhuvansa, ainoasta totuudesta? Etkö kestä kritiikkiä?


      • Niimpä!
        Tapio522eikirj... kirjoitti:

        mazdels:
        "Kirjoitukseni saavat helluntailaiset näköään "lihan valtaan". Kovin ala-arvoisia ovat heidän muutamat kommentit.
        Mitä mieltä noista ala-arvoisista kommenteista mahtaisivat olla vanhimmistoveljet ja seurakunnansaarnaajat? Neuvoa-antavilla veljillä voisi olla "neuvoja" kirjoittajille".
        >>>>>>>>><
        Niinpä!

        2. Tim. 2:24
        "Mutta Herran palvelijan ei sovi riidellä, vaan hänen tulee olla lempeä kaikkia kohtaan, kyetä opettamaan ja pahaa kärsimään;...>".
        >>>>>>>>
        Raamattupiirissämme oli nuori tyttö, joka erosi helluntaiseurakunnasta ja liittyi ev. lut. seurakuntaan..
        Seurakuntakokouksessa ilmoitettiin julkisesti syyksi: "On poispoikennut vanhurskauden tieltä".
        Tytön vanhemmat, jotka kuuluivat ko. helluntaiseurakuntaan, olivat paikalla kuulemassa tällaisesta "tuomiosta".

        Miten yleistä tällainen on nykyisin?

        Tapio.
        Sinä kerroit tuon tapauksen jo useita vuosia sitten.
        Kovin hyvä on muistisi joissakin asioissa.

        Lieköhän syynä sinullakin jonkunlainen "helluntaitrauma"?


      • Tapio522eikirj... kirjoitti:

        mazdels:
        "Kirjoitukseni saavat helluntailaiset näköään "lihan valtaan". Kovin ala-arvoisia ovat heidän muutamat kommentit.
        Mitä mieltä noista ala-arvoisista kommenteista mahtaisivat olla vanhimmistoveljet ja seurakunnansaarnaajat? Neuvoa-antavilla veljillä voisi olla "neuvoja" kirjoittajille".
        >>>>>>>>><
        Niinpä!

        2. Tim. 2:24
        "Mutta Herran palvelijan ei sovi riidellä, vaan hänen tulee olla lempeä kaikkia kohtaan, kyetä opettamaan ja pahaa kärsimään;...>".
        >>>>>>>>
        Raamattupiirissämme oli nuori tyttö, joka erosi helluntaiseurakunnasta ja liittyi ev. lut. seurakuntaan..
        Seurakuntakokouksessa ilmoitettiin julkisesti syyksi: "On poispoikennut vanhurskauden tieltä".
        Tytön vanhemmat, jotka kuuluivat ko. helluntaiseurakuntaan, olivat paikalla kuulemassa tällaisesta "tuomiosta".

        Miten yleistä tällainen on nykyisin?

        "Tapio522"
        Nykyisin ei liene enää kovin yleistä, koska helluntaiseurakunnat ovat pitkälti luopuneet seurakuntakurin pitämisestä pieniä seurakuntia myöten.

        Olen lapsena ollut helluntaiseurakunnan vuosikokouksessa, jossa erotettiin eräs mies seurakunnasta. Tämän miehen synti oli se, että hänet oltiin nähty juovan olutta ja hän oli alkanut tupakoida. Muistaakseni puhuttiin kahdesta pullosta olutta. Häntä oli vanhimmistoveljet käyneet nuhtelemassa ilman tulosta ja niin seurakunnan kokous sitten hänet erotti. Asia käsiteltiin tietenkin kaikkien kuullen. Tämä erotettava ei ollut paikalla.

        Surkuhupaisaa tässä oli vielä se, että tämän seurakunnan saarnaajana toimi henkilö, joka itse käytti olutta varsin reippaasti ja seurakuntalaisten nähden. Leiriaikana hän teki ostokset kaupasta ja aina oli auton takakontissa olutkori. Me lapset osasimme silloin jo laskea kolme tolppaa korkista. Kotonani puutalkoissa tällä saarnaajalla kului useita pulloja olutta. Meille lapsille kerrottiin että saarnaaja-sedällä on heikko vatsa ja hän ei voi juoda maitoa.

        Tämä henkilö erotettiin seurakunnan saarnaajan tehtävistä muistaakseni 1977, eikä hän enää toiminut saarnaajana muuallakaan.


      • kaikuukaikuu
        mazdels kirjoitti:

        "Tapio522"
        Nykyisin ei liene enää kovin yleistä, koska helluntaiseurakunnat ovat pitkälti luopuneet seurakuntakurin pitämisestä pieniä seurakuntia myöten.

        Olen lapsena ollut helluntaiseurakunnan vuosikokouksessa, jossa erotettiin eräs mies seurakunnasta. Tämän miehen synti oli se, että hänet oltiin nähty juovan olutta ja hän oli alkanut tupakoida. Muistaakseni puhuttiin kahdesta pullosta olutta. Häntä oli vanhimmistoveljet käyneet nuhtelemassa ilman tulosta ja niin seurakunnan kokous sitten hänet erotti. Asia käsiteltiin tietenkin kaikkien kuullen. Tämä erotettava ei ollut paikalla.

        Surkuhupaisaa tässä oli vielä se, että tämän seurakunnan saarnaajana toimi henkilö, joka itse käytti olutta varsin reippaasti ja seurakuntalaisten nähden. Leiriaikana hän teki ostokset kaupasta ja aina oli auton takakontissa olutkori. Me lapset osasimme silloin jo laskea kolme tolppaa korkista. Kotonani puutalkoissa tällä saarnaajalla kului useita pulloja olutta. Meille lapsille kerrottiin että saarnaaja-sedällä on heikko vatsa ja hän ei voi juoda maitoa.

        Tämä henkilö erotettiin seurakunnan saarnaajan tehtävistä muistaakseni 1977, eikä hän enää toiminut saarnaajana muuallakaan.

        Alkaakos asiat loppua kun menee toistoksi pikkuhiljaa ?


      • rististä riitaa...
        Tapio522eikirj... kirjoitti:

        mazdels:
        "Kirjoitukseni saavat helluntailaiset näköään "lihan valtaan". Kovin ala-arvoisia ovat heidän muutamat kommentit.
        Mitä mieltä noista ala-arvoisista kommenteista mahtaisivat olla vanhimmistoveljet ja seurakunnansaarnaajat? Neuvoa-antavilla veljillä voisi olla "neuvoja" kirjoittajille".
        >>>>>>>>><
        Niinpä!

        2. Tim. 2:24
        "Mutta Herran palvelijan ei sovi riidellä, vaan hänen tulee olla lempeä kaikkia kohtaan, kyetä opettamaan ja pahaa kärsimään;...>".
        >>>>>>>>
        Raamattupiirissämme oli nuori tyttö, joka erosi helluntaiseurakunnasta ja liittyi ev. lut. seurakuntaan..
        Seurakuntakokouksessa ilmoitettiin julkisesti syyksi: "On poispoikennut vanhurskauden tieltä".
        Tytön vanhemmat, jotka kuuluivat ko. helluntaiseurakuntaan, olivat paikalla kuulemassa tällaisesta "tuomiosta".

        Miten yleistä tällainen on nykyisin?

        Onko ev.lut.seurakuntaan meneminen pois vanhurskauden tieltä? Aika mieletöntä, että helluntaiseurakunnat toimivat täysin yhteistyössä ev.lutien kanssa yhteiskristillisissä pippaloissa. Miten he voivat sen itselleen selittää, kun Raamattu kuitenkin kehoittaa pysymään erillään vääristä opettajista? Menevätkö helluntaiseurakunnat aina silloin tällöin "pois vanhurskauden tieltä"????????????

        Toki helluntailaiset ja ev.lutit ovat molemmat epäraamatullisia harhaoppeja, mutta kuitenkin ristiriitaista puhetta....


    • synninpalkkapussille

      "Täällä on M. ja sinä jne."

      Et sinä tiedä minusta mitään, ja minun taustoistani. Oletko itse muka uskossa?

    • HelluntaiKeijjjo

      Mazdels kirjoittaa asiaa.

      Helluntailaiset ovat "pikkujumalia" jotka eivät kestä kritiikkiä.

      Ymmärrän että joku yksinhuoltaja-äiti saa kiksejä helluntailaisesta hurmosesoteerisesta "Jeesusken rakastamisesta" ja hurmostelusta lattialla selällään makaamassa kaatajapappien käsien alla, mutta että ihan joku aikuinen mies ilman rikollistaustaa hurahtaaa samaan, kertoo vain helluntailaisen aivopesun vaarallisuuden.

      Helluntailaisuus ja herätyskristillinenkristinusko yleensä on feminiininstä juutalaista Jeesuskesen rakastamista joka ei kyllä sovi yhtään heteroseksuuaaliselle ei-juutlaiselle miehelle. Ei suomalainen pakanamies voi rakstaa jotain juutalaista puoliksi jumalaa ja puoliksi miestä.

      Homojen hommaa sanon minä.

      • sihhhh

        Meneppäs taas ja sihauta se jonka parhaiten osaat !


    • leeviläinen

      Henkisestä julmuudesta keskustelemisesta on vissiinkin helluntailaisuudessa tehty varsinainen tabu; aihe, josta ei laisinkaan keskustella sen vuoksi, ettei siitä saa keskustella.

      Ruumiillisen väkivallan mustelmat paranevat ajanoloon, mutta henkisen julmuuden aiheuttamat traumat paranevat hitaammin. Ja saattaa olla, että henkisen julmuuden kohteeksi joutunut ei parane traumastaan laisinkaan, vaan joutuu kantamaan traumaansa jollakin tavalla elämänsä loppuun saakka, vaikka kuinka olisi vahvasti uskontiellä.

      Tällaista henkisen julmuuden aiheuttamaa traumaa kun eivät paranna mitkään psykiatriset hoitomuodot pillereineen. Ja kyllähän se varmaankin suurissa pamilääkeannoksissa pörrätessä mieli turtuu alussa joksikin aikaa niin, että jopa velatkin tuntuvat saatavilta, mutta ajanoloon traumaattinen kokemus muistuttaa olemassaolostaan.

      Seurakunnissa olisi tosiaankin ryhdyttävä aivan todenteolla huomioimaan ne uskovat, jotka ovat elämässään joutuneet henkisen väkivallan kohteiksi. Väärät asiat, jotka 'naapurilähiöissä' tapahtuvat, täytyy uskaltaa sanoa ääneen ja seurakuntien on puututtava ajoissa tilanteisiin, sillä hellan ja nyrkin välissä ei kasvateta kunnollisia ja rakkaudellisen evankeliumin julistamiseen tunnollisia uskovaisia.

      • ei toivoa

        Tuotta. Tuo pitää paikkansa matzdelsin kohdalla:
        " Ja saattaa olla, että henkisen julmuuden kohteeksi joutunut ei parane traumastaan laisinkaan, vaan joutuu kantamaan traumaansa jollakin tavalla elämänsä loppuun saakka,"


      • ~~tähkäpää~~
        ei toivoa kirjoitti:

        Tuotta. Tuo pitää paikkansa matzdelsin kohdalla:
        " Ja saattaa olla, että henkisen julmuuden kohteeksi joutunut ei parane traumastaan laisinkaan, vaan joutuu kantamaan traumaansa jollakin tavalla elämänsä loppuun saakka,"

        Leeviläiselle

        Olen kanssasi samaa mieltä, että kenenkään ei tule katsoa, varsinkaan lapseen kohdistuvaa henkistä väkivaltaa vain sivusta, tekemättä mitään.

        Mutta, mutta....kuten asioissa aina....on niin monta mieltä, kuin on miestäkin.

        Nimittäin, jos ja kun srk on puuttunut näihin tapauksiin, saa jopa yleisen päivälehden yleisön osastolta lukea, että onko jollakin srk:lla oikeutta puuttua perheiden sisäisiin asioihin.

        Ja totuushan on se, että biologisten vanhempien oikeudet menevät tässä rakkaassa suomen maassamme lähes kaikkien muiden oikeuksien ohitse lasten asioista päätettäessä.

        Jopa niissäkin tapauksissa, vaikka lapsi on huostaanotettu jo synnytyslaitokselta ja vanhemmat ovat täysin kykenemättömiä häntä millään tavoin hoitamaan, heillä on kuitenkin täysi sanavalta lapsen asioissa.
        Edes luterilaiseen kirkkoon ei saa lasta viedä, jos nämä "koskaan lastaan hoitamattomat" vanhemmat sen kieltävät.

        Nämä asiat ovat niin monimutkaisia ja - tahoisia ja meidän on niin helppo teoreettisella tasolla sanoa, miten tulee toimia ja mitä tehdä, mutta monessa asiassa jopa lainsäädäntö tulee vastaan siinä, mitä voi ja mitä saa tehdä perheiden sisäisille asioille.

        Nähtiinhän se tässä kuuluisassa "Eerikan" tapauksessakin.
        Ilmoituksia voidaan ja saatetaan tehdä ja antaa vaikka kuinka paljon, mutta se ei auta mitään, ellei ne tahot, joilla on oikeus puuttua, tee asialle mitään.

        Ja kun aina eivät sosiaalialan ammatti-ihmisetkään kykene täysin näkemään ja ottamaan selvää, mikä on todellinen tilanne perheiden sisällä, miten sen voisi jokin yhteisö, jolta puuttuu ammattitaito ja myöskin oikeudet asioita selvitellä, puttua ja ottaa kantaa?

        Ja tälläkään tekstillä en halua kieltää tai aliarvioida niitä henkilöitä, jotka ovat kokeneet väärinkohtelua helluntailaisten vanhempiensa taholta, mutta jollain tavalla tuntuu hyvin absurdilta se, että niistä syytetään jotain seurakuntaa.

        Olen vahvasti sitä mieltä, että lapsiaan väärin kohtelevat vanhemmat tulee ja pitää saattaa vastuuseen teoistaan, olivat he sitten helluntailaisia tai joitain muita, eli tästä ei olenkaan kysymys mielipiteissäni.

        Olen itse valmis heti ilmoittamaan todistetusta lapsen väärinkohtelusta tai lapsen perustarpeiden laiminlyönneistä, jos sellaista kohtaan, vaikka olisi sitten joka ilta seurakunnassa vieressäni istuva, aktiivinen, kaikessa mukana oleva seurakunnan perustajajäsen ja ylläpitäjä, kaikkensa Herran työhön antava. :)

        Jo Raamattu sanoo Timoteuskirjeessä:
        ”Mutta jos joku ei pidä huolta omaisistaan ja varsinkaan ei perhekuntalaisistaan, niin hän on kieltänyt uskon ja on uskotonta pahempi.”

        Tämä on muuten ihan hyvä muistustus meille jokaiselle, että joskus kysyisimme itseltämmekin; olenki MINÄ laiminlyönyt jotain omaistani tai perhettäni?


    • KTS (Ei kirj.)

      Vonpulkeko täällä leikkii psykiatria? Äärimmäisen aggressiivinen, kiroileva, väkivallalla uhkaileva, isoilla kirjamilla kirjoitteleva, syyttelevä ja tuomitseva, läpikajahtanut ääri-israelfanittaja...

      Helluntailiikkeen vihonviimeistä pohjasakkaa ja ihmettelen miksi sitä pidetään täällä esillä kun tarjolla olisi paljon parempaakin.

      • hyvä kuva

        Itseäsikö tuossa kuvaat:

        " Äärimmäisen aggressiivinen, kiroileva, väkivallalla uhkaileva, isoilla kirjamilla kirjoitteleva, syyttelevä ja tuomitseva, läpikajahtanut ääri-anti-israelfanittaja..."


      • näin on näreet

        Ylimystä leikkivä vonbulke se terapiaa tarvitsee, ei mazdels ja muut kriittiset...


    • komppaan

      Aika hauska ketju. Aloittaja Mazels kertoo mielipiteensä ja vastailee varsin maltillisesti. Fanaattiset helarit taas vetävät perinteiseen tyyliinsä alta lipan. Ihan perussettiä!

      Samaistun aloittajan tarinaan helposti. Sain ankaran helluntaikasvatuksen 70-80 luvulla. Armoa ei tunnettu eikä annettu. Minut kasvatettiin alistumaan ja tottelemaan sokeasti. Murrosiässä aloin kapinoida vanhempiani ja heidän ankaraa lakihenkisyyttä vastaan huonolla menestyksellä. Jouduin myös koulukiusatuksi hellauntailaisuuteni vuoksi rankalla tavalla. Seurakunta oli elämäni ainoa sosiaalinen verkosto. Kaikki mikä oli maailmasta oli kiellettyä minulle, myös ei-uskovaiset kaverit, urheilu, musiikki jne. Aloin kapinoida tiukkaa seurakuntakuria vastaan. Jäin ulkopuolelle kaikesta ja olin yksin kotia, seurakuntaa, maailmaa ja Jumalaa vastaan.

      Olen nyt 40v. epäsosoiaalinen, mielenterveysongelmainen ja epätoivoinen sun muuta. Minut tuhosi helluntailaisuus. Sain lahjaksi helluntailaisuudelta huonon itsetunnon, hylkiön leiman, halveksitun viitan, mielenterveyden menetyksen, epäsosiaalisuuden, yksinäisyyden... Vanhempani valitsivat helluntailaisuuden ja menivät siihen leikkiin mukaan, minä synnyin siihen, en sitä valinnut. Minusta yritettiin tehdä nuhteetonta ja pyhää kuten Jeesuksesta, mutta minä halusin vain olla kuten muutkin kaverini, pelata, leikkiä, kuunnella rokkia, olla onnellinen ja elää oman elämäni. Oma elämä jai kuitenkin haaveksi, piti elää Jeesusta seuraten ja itsensä kieltäen.

      Nyt elän omaa elämää. Aamuisin en haluaisi avata silmiäni. Olen murskattu ja alistunut kohtalooni. Inhoan ihmisiä, etenkin uskovaisia, tekopyhiä, tekohymyä hymyileviä, pirullisia ja omahyväisiä uskovaisia. Enpä voi sanoa kuin nöyrästi kiitos Jeesus sinulle tästä ja kiitos teille helluntailiike!

      • katso peiliin

        Aina se syy oman elämänhallinnan menettämiseen pitää löytää jostain muualta
        kuin omien korvien välistä:

        " Minut tuhosi helluntailaisuus"?????

        Eiköhän tuollainen ole vastuun pakoilua.


      • "komppaan"
        Kiitos hyvästä kirjoituksestasi. Osaat tuoda asian hyvin esille.

        Minä halusin myös olla niinkuin muutkin, mutta sitä mahdollisuutta ei annettu. Painostamalla ja uhkauksilla ne asiat ja tekemiset kiellettiin.

        Olin itse myös koulukiusattu "helluntailaisuuteni" takia, vaikka en siihen kuulunutkaan kun en ollut painostuksesta huolimatta "nöyrtynyt parannukseen". Kun kerroin vanhemmilleni koulukiusaamisesta alussa, isäni sanoi että "saat kirkkaamman kruunun taivaassa, kun sinua uskosi tähden pilkataan" Toinen vastaus oli että "jos annat elämäsi Jeesukselle, et ole enää kiusattu koulussa (marttyyrius)".

        Helluntailainen isäni myös antoi lisää aihetta koulukiusaamiseen omalla toiminnallaan (evankelioimis- ja todistuspakko joka paikassa).

        Hienoa "komppaan", että kirjoitit. Me emme voi menneile asioille mitään, mutta voimme pitää esillä näitä vakavia rikkomuksia joita helluntailiikkeessä on tapahtunut ja tapahtuu edelleen.

        Eräs valtiomies sanoi aikoinaan "Voimme antaa anteeksi, mutta emme unohtaa" Pätee hyvin tähänkin asiaan. Sen verran suuresta ja pitkäkestoisesta vainoamisesta on kyse.

        Myös helluntailaiset kiusaajat vastaavat kerran teoistaan Jumalan edessä.


      • huhhuh!!
        katso peiliin kirjoitti:

        Aina se syy oman elämänhallinnan menettämiseen pitää löytää jostain muualta
        kuin omien korvien välistä:

        " Minut tuhosi helluntailaisuus"?????

        Eiköhän tuollainen ole vastuun pakoilua.

        Vastuun pakoilua?!?!?

        Todella rankasti kiusattu lapsuudessa päivittäin. Todella rankasti helluntailaisuuteen oppiin ja kuriin kasvatettu. Sinä puhut vastuun pakoilusta???

        Minkä vastuun?? Ei aukene mulle?? Missä on helluntailaisten vastuu??

        Eli jos joku pyyhkii sua tahtomattasi päivittäin turpaan sekä sinua sadistisesti kiduttaa ja saat siitä trauman, voin hellareiden tapaan sanoa, kanna itse vastuusi!!


      • komppaaja
        mazdels kirjoitti:

        "komppaan"
        Kiitos hyvästä kirjoituksestasi. Osaat tuoda asian hyvin esille.

        Minä halusin myös olla niinkuin muutkin, mutta sitä mahdollisuutta ei annettu. Painostamalla ja uhkauksilla ne asiat ja tekemiset kiellettiin.

        Olin itse myös koulukiusattu "helluntailaisuuteni" takia, vaikka en siihen kuulunutkaan kun en ollut painostuksesta huolimatta "nöyrtynyt parannukseen". Kun kerroin vanhemmilleni koulukiusaamisesta alussa, isäni sanoi että "saat kirkkaamman kruunun taivaassa, kun sinua uskosi tähden pilkataan" Toinen vastaus oli että "jos annat elämäsi Jeesukselle, et ole enää kiusattu koulussa (marttyyrius)".

        Helluntailainen isäni myös antoi lisää aihetta koulukiusaamiseen omalla toiminnallaan (evankelioimis- ja todistuspakko joka paikassa).

        Hienoa "komppaan", että kirjoitit. Me emme voi menneile asioille mitään, mutta voimme pitää esillä näitä vakavia rikkomuksia joita helluntailiikkeessä on tapahtunut ja tapahtuu edelleen.

        Eräs valtiomies sanoi aikoinaan "Voimme antaa anteeksi, mutta emme unohtaa" Pätee hyvin tähänkin asiaan. Sen verran suuresta ja pitkäkestoisesta vainoamisesta on kyse.

        Myös helluntailaiset kiusaajat vastaavat kerran teoistaan Jumalan edessä.

        Tämä juttu on niin kaksijakoinen. Tämä aukenee kovia kokeneille, mutta omahyväiset hellarit ja ihmiset kiistävät ja hymähtelevät aina jos asia tulee esille. Missä on myötätunto? Missä on ymmärrys? Missä on lähimmaisen rakkaus? Ei sellaisia tunteita omahyväisillä ole! Eikä ole enää minullakaan heitä kohtaan :)

        Parhaan vertaistuen saa juuri kovia kokeneiden ihmisten kanssa keskustellessa. Yleensä nämä ihmiset ovat jollaintapaa yhteiskunnan ulkopuolella eläviä. Itse kuulun lain ulkopuolella eläviin. Kerronpa teille, siellä on valtava määrä uskovaisiin katkeroituneita ihmisiä, myös minä. Eikö teidän uskovaisten olisi pitänyt olla tuomassa hyvää sanomaa? En oikein ymmärrä? Olen raamatun lukenut kymmeniä kertoja ja raamatun Jeesus on jotain ihan muuta kuin teidän antijeesuksenne!!

        Joskus funtsin kuinka samat uskovaiset tyypit ovat ensin "häätäneet" muottiin mahtumattoman tyypin keskuudestaan, ja kun lähtija on "vaihtanut leiriä" alkaa kamala paheksunta ja halveksunta? Voi kamala, nyt se on ihan alas vajonnut... Itse olivat ensin ajamassa ulos??

        No yksikään hellari eikä muukaan uskovainen ei enää minulle uskalla sanoa mitään :) Miksi ei?? Minä tiedän sen ja elän siten! Minä olen hylkiö heille, mutta en Jumalalle!!

        Minä juon, poltan ja pössyttelen. Minä elän vihassa ja katkeruudessa uskovaisia kohtaan. Minä olen yhteiskunnan hylkiö ja lainsuojaton tietoisesti. Minusta tehtiin tällainen. Jumala tietää kuinka olen yrittänyt ponnistella, minun tieni on kuitenkin tämä, ei vaihtoehtoja. Minä olen kuin Daavidin mies, elämään, yhteiskuntaan ja uskovaisiin katkeroitunut lainsuojaton... Minun vanhempani ovat minulle kuolleet, heidän jumalansa on minulle kuollut, hellareiden jumalaa ei ole minulle olemassa!!

        Mutta minä tiedän lunastajani elävän ja viimeisenä hän on seisova multien päällä! Häneen minä laitan toivoni!! Jeesus kuoli myös minun puolestani!! Vituttaako hellarit??

        Miksi eksyin tänne?? En tiedä?? Tuli jostakin tämä otsikko naamani eteen. Sinulle Mazdels!! Olet niitä ihmisiä joita minä etsin. SInulla on jotain mitä monilla ei ole, sydän. Sinua ehkä sanotaan katkeraksi ja häiriintyneeksi, kuten minua, mutta sinä et ole! Niitä ovat nuo sudet!! Sinä olet minun veljeni tai sisareni, lähimmäiseni, ystäväni!

        See ten thousand ministries,
        See the holy, righteous dogs,
        They claim to heal,
        But all they do is steal,
        Abuse your faith,
        Cheat and rob,
        If god is wise,
        Why is he still,
        When these false prophets,
        Call him friend,
        Why is he silent,
        Is he blind?!
        Are we abandoned in the end?

        http://www.youtube.com/watch?v=1qNrgQbOE60


      • objektiivisuus
        komppaaja kirjoitti:

        Tämä juttu on niin kaksijakoinen. Tämä aukenee kovia kokeneille, mutta omahyväiset hellarit ja ihmiset kiistävät ja hymähtelevät aina jos asia tulee esille. Missä on myötätunto? Missä on ymmärrys? Missä on lähimmaisen rakkaus? Ei sellaisia tunteita omahyväisillä ole! Eikä ole enää minullakaan heitä kohtaan :)

        Parhaan vertaistuen saa juuri kovia kokeneiden ihmisten kanssa keskustellessa. Yleensä nämä ihmiset ovat jollaintapaa yhteiskunnan ulkopuolella eläviä. Itse kuulun lain ulkopuolella eläviin. Kerronpa teille, siellä on valtava määrä uskovaisiin katkeroituneita ihmisiä, myös minä. Eikö teidän uskovaisten olisi pitänyt olla tuomassa hyvää sanomaa? En oikein ymmärrä? Olen raamatun lukenut kymmeniä kertoja ja raamatun Jeesus on jotain ihan muuta kuin teidän antijeesuksenne!!

        Joskus funtsin kuinka samat uskovaiset tyypit ovat ensin "häätäneet" muottiin mahtumattoman tyypin keskuudestaan, ja kun lähtija on "vaihtanut leiriä" alkaa kamala paheksunta ja halveksunta? Voi kamala, nyt se on ihan alas vajonnut... Itse olivat ensin ajamassa ulos??

        No yksikään hellari eikä muukaan uskovainen ei enää minulle uskalla sanoa mitään :) Miksi ei?? Minä tiedän sen ja elän siten! Minä olen hylkiö heille, mutta en Jumalalle!!

        Minä juon, poltan ja pössyttelen. Minä elän vihassa ja katkeruudessa uskovaisia kohtaan. Minä olen yhteiskunnan hylkiö ja lainsuojaton tietoisesti. Minusta tehtiin tällainen. Jumala tietää kuinka olen yrittänyt ponnistella, minun tieni on kuitenkin tämä, ei vaihtoehtoja. Minä olen kuin Daavidin mies, elämään, yhteiskuntaan ja uskovaisiin katkeroitunut lainsuojaton... Minun vanhempani ovat minulle kuolleet, heidän jumalansa on minulle kuollut, hellareiden jumalaa ei ole minulle olemassa!!

        Mutta minä tiedän lunastajani elävän ja viimeisenä hän on seisova multien päällä! Häneen minä laitan toivoni!! Jeesus kuoli myös minun puolestani!! Vituttaako hellarit??

        Miksi eksyin tänne?? En tiedä?? Tuli jostakin tämä otsikko naamani eteen. Sinulle Mazdels!! Olet niitä ihmisiä joita minä etsin. SInulla on jotain mitä monilla ei ole, sydän. Sinua ehkä sanotaan katkeraksi ja häiriintyneeksi, kuten minua, mutta sinä et ole! Niitä ovat nuo sudet!! Sinä olet minun veljeni tai sisareni, lähimmäiseni, ystäväni!

        See ten thousand ministries,
        See the holy, righteous dogs,
        They claim to heal,
        But all they do is steal,
        Abuse your faith,
        Cheat and rob,
        If god is wise,
        Why is he still,
        When these false prophets,
        Call him friend,
        Why is he silent,
        Is he blind?!
        Are we abandoned in the end?

        http://www.youtube.com/watch?v=1qNrgQbOE60

        Ymmärätkö että sinun ja mazdelsin kokemus on subjektiivinen?

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Subjektiivisuus


      • komppaaja
        objektiivisuus kirjoitti:

        Ymmärätkö että sinun ja mazdelsin kokemus on subjektiivinen?

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Subjektiivisuus

        Ok! Ihan hauska pointti. Jeesuskin käytti tuota. Hän varmaan kertoi sairaille ja kovia kokeneille, että kokemuksesi on subjektiivinen:) Ylimielisyys on hellaripiirre, kuten sinusta huomaa viisastelija:)

        Kokemukseni kiusattuna olemisesta on todellakin subjektiivinen. En osaa muuta.

        Olen vetänyt överitä ja lähtenyt irti kehostani ja tarkkaillut itseäni kymmenien metrien korkeudelta. Se on varmaan subjektiivinen kokemus? Minä olen oppinut käsittelemään asiani niin, että poistun henkisesti paikalta vaikka olenkin fyysisesti läsnä. En edes muista juuri mitään, koska olen pyyhkinyt muistini. Todellakin kokemukseni elämästäni on täysin subjektiivinen. Onko se väärä?

        Olen kuullut koukkukorhosia sun muita saarnaajia. Sanotko, että heidän kokemansa on subjektiivinen? Ei tietenkään, hehän ovat hellari ikoneja :) Vain kriittinen näkemys on subjektiivinen :)

        Kuinka kukaan voi olla elämänsä suhteen muuta kuin subjektiivinen?? Sinä?? En usko! Vain Jumala on objektiivinen!


      • huhhuijjaa
        objektiivisuus kirjoitti:

        Ymmärätkö että sinun ja mazdelsin kokemus on subjektiivinen?

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Subjektiivisuus

        Juuri noin! Wikipediasta määritelmä! Noin toimii tosi hellari!! Hän tietää totuuden ja vastauksen!! Hänellä on tieto ja ymmärrys kaikesta. Vittumainen virne huulillaan hän kylmästi laskelmoiden toteaa mikä on totuus. Hän tietää kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Hän myhäilee tyytyväisenä kun on saanut päteä hiemän wikipedia tiedollaan. Hän on hellari! Täydellinen ja pyhä! Nuhteeton! Hän täydentää Jeesuksen ristintyön, hän hioo sen loppuun ja viimeistelee sen mikä Jeesukselta jäi tekemättä. Vasta nyt se on täytetty!! Aamen!!


      • pika-analyysi
        komppaaja kirjoitti:

        Ok! Ihan hauska pointti. Jeesuskin käytti tuota. Hän varmaan kertoi sairaille ja kovia kokeneille, että kokemuksesi on subjektiivinen:) Ylimielisyys on hellaripiirre, kuten sinusta huomaa viisastelija:)

        Kokemukseni kiusattuna olemisesta on todellakin subjektiivinen. En osaa muuta.

        Olen vetänyt överitä ja lähtenyt irti kehostani ja tarkkaillut itseäni kymmenien metrien korkeudelta. Se on varmaan subjektiivinen kokemus? Minä olen oppinut käsittelemään asiani niin, että poistun henkisesti paikalta vaikka olenkin fyysisesti läsnä. En edes muista juuri mitään, koska olen pyyhkinyt muistini. Todellakin kokemukseni elämästäni on täysin subjektiivinen. Onko se väärä?

        Olen kuullut koukkukorhosia sun muita saarnaajia. Sanotko, että heidän kokemansa on subjektiivinen? Ei tietenkään, hehän ovat hellari ikoneja :) Vain kriittinen näkemys on subjektiivinen :)

        Kuinka kukaan voi olla elämänsä suhteen muuta kuin subjektiivinen?? Sinä?? En usko! Vain Jumala on objektiivinen!

        Juuri näin. ainoat rehelliset kirjoittajat vaikkakin raadolliset ovat mazdels ja sinä komppaan, kuten KTS ylempänä totesi psykiatrijumalaa leikkivät vonbulkeylimykset, kansojen profeetat valheprofeettoina, jne jne, saavat aikaiseksi srk:ssa lisää pahaa jälkeä, he, jos ketkä tarvitsevat terapiaa leikkiessään jumalia.


      • otataijätä
        komppaaja kirjoitti:

        Tämä juttu on niin kaksijakoinen. Tämä aukenee kovia kokeneille, mutta omahyväiset hellarit ja ihmiset kiistävät ja hymähtelevät aina jos asia tulee esille. Missä on myötätunto? Missä on ymmärrys? Missä on lähimmaisen rakkaus? Ei sellaisia tunteita omahyväisillä ole! Eikä ole enää minullakaan heitä kohtaan :)

        Parhaan vertaistuen saa juuri kovia kokeneiden ihmisten kanssa keskustellessa. Yleensä nämä ihmiset ovat jollaintapaa yhteiskunnan ulkopuolella eläviä. Itse kuulun lain ulkopuolella eläviin. Kerronpa teille, siellä on valtava määrä uskovaisiin katkeroituneita ihmisiä, myös minä. Eikö teidän uskovaisten olisi pitänyt olla tuomassa hyvää sanomaa? En oikein ymmärrä? Olen raamatun lukenut kymmeniä kertoja ja raamatun Jeesus on jotain ihan muuta kuin teidän antijeesuksenne!!

        Joskus funtsin kuinka samat uskovaiset tyypit ovat ensin "häätäneet" muottiin mahtumattoman tyypin keskuudestaan, ja kun lähtija on "vaihtanut leiriä" alkaa kamala paheksunta ja halveksunta? Voi kamala, nyt se on ihan alas vajonnut... Itse olivat ensin ajamassa ulos??

        No yksikään hellari eikä muukaan uskovainen ei enää minulle uskalla sanoa mitään :) Miksi ei?? Minä tiedän sen ja elän siten! Minä olen hylkiö heille, mutta en Jumalalle!!

        Minä juon, poltan ja pössyttelen. Minä elän vihassa ja katkeruudessa uskovaisia kohtaan. Minä olen yhteiskunnan hylkiö ja lainsuojaton tietoisesti. Minusta tehtiin tällainen. Jumala tietää kuinka olen yrittänyt ponnistella, minun tieni on kuitenkin tämä, ei vaihtoehtoja. Minä olen kuin Daavidin mies, elämään, yhteiskuntaan ja uskovaisiin katkeroitunut lainsuojaton... Minun vanhempani ovat minulle kuolleet, heidän jumalansa on minulle kuollut, hellareiden jumalaa ei ole minulle olemassa!!

        Mutta minä tiedän lunastajani elävän ja viimeisenä hän on seisova multien päällä! Häneen minä laitan toivoni!! Jeesus kuoli myös minun puolestani!! Vituttaako hellarit??

        Miksi eksyin tänne?? En tiedä?? Tuli jostakin tämä otsikko naamani eteen. Sinulle Mazdels!! Olet niitä ihmisiä joita minä etsin. SInulla on jotain mitä monilla ei ole, sydän. Sinua ehkä sanotaan katkeraksi ja häiriintyneeksi, kuten minua, mutta sinä et ole! Niitä ovat nuo sudet!! Sinä olet minun veljeni tai sisareni, lähimmäiseni, ystäväni!

        See ten thousand ministries,
        See the holy, righteous dogs,
        They claim to heal,
        But all they do is steal,
        Abuse your faith,
        Cheat and rob,
        If god is wise,
        Why is he still,
        When these false prophets,
        Call him friend,
        Why is he silent,
        Is he blind?!
        Are we abandoned in the end?

        http://www.youtube.com/watch?v=1qNrgQbOE60

        Sinultakin Jeesus kysyisi saman kuin muiltakin.

        Mitä hauaisit että Minä sinulle tekisin

        kenelle pallo jää ?


    • Vapautunut vihasta

      Katkeruus tuohoaa elämän.

      • "sara"

        Eikö Mazdelsin tarkoitus ole laittaa meitä itsekutakin miettimään, mikä ja millaista on oikeasti Pyhän Hengen työ?Miten Henki toimii ? Pakottamista ?Uhkailua, varsinkin lapsia kohtaan? Toimiko Jeesus niin ?Mielestäni tämä jatkuu joissain karismaattisissa paikoissa, Radio Deistä olen kuunnellut. Millaista on oikea Pyhän Hengen työ? Mutta myös se valtava sielullisuus, johon yleensä uhkailu yms.....temppuilu, ja jonka kautta ihmisiä yritetään Jumalan yhteyteen. Kun tunteet häviää jääkö usko ?


      • nollastavähänpois
        "sara" kirjoitti:

        Eikö Mazdelsin tarkoitus ole laittaa meitä itsekutakin miettimään, mikä ja millaista on oikeasti Pyhän Hengen työ?Miten Henki toimii ? Pakottamista ?Uhkailua, varsinkin lapsia kohtaan? Toimiko Jeesus niin ?Mielestäni tämä jatkuu joissain karismaattisissa paikoissa, Radio Deistä olen kuunnellut. Millaista on oikea Pyhän Hengen työ? Mutta myös se valtava sielullisuus, johon yleensä uhkailu yms.....temppuilu, ja jonka kautta ihmisiä yritetään Jumalan yhteyteen. Kun tunteet häviää jääkö usko ?

        Ei ole, mitään sellaista ei ole tullut esiin.

        mazelsi haluaa vaan syyttää syyttää ja syyttää. mazelsi ei etsi ratkaisua, vaan viihtyy räkstytyksessään.


    • Tässä ketjussa (ja palstalla muutenkin) on helluntailaisia, jotka ovat ottaneet oppia kommunismista, siitä miten vaiennetaan toisinajattelijat ja eri mieltä olevat.

      Aikoinaan Neuvostoliitossa vainottiin uskovia, helluntailaiset mukaan lukien. Avainsanoma -lehdestä, jota helluntailaiset olivat mukana levittämässä, kerrottiin kuinka miliisi vei uskovia saamaan psykiatrista hoitoa.

      Nyt täällä esiintyy henkilöitä, jotka näkevät tämän saman vaihtoehdon hyvänä niitä kohtaan, jotka uskaltavat ottaa esille helluntailaisista kielteisiä asioita ja suhtautuvat liikkeeseen kriittisesti.

      • kateutta?

        Totta:
        "Aikoinaan Neuvostoliitossa vainottiin uskovia, helluntailaiset mukaan lukien."

        Nykyisin ainoastaan matzdels ja pari muuta katkeroitunutta vainoavat täällä
        helluntailaisia. Taustalla lienee kateus helluntaiseurakuntien menestymisen johdosta.


      • kateutta? kirjoitti:

        Totta:
        "Aikoinaan Neuvostoliitossa vainottiin uskovia, helluntailaiset mukaan lukien."

        Nykyisin ainoastaan matzdels ja pari muuta katkeroitunutta vainoavat täällä
        helluntailaisia. Taustalla lienee kateus helluntaiseurakuntien menestymisen johdosta.

        En ole tällä palstalla enkä muuallakaan vainoamassa helluntailaisia. Ei ketään saa vainota eikä painostaa uskonasioissa.

        Olen täällä helluntailaisuus -palstalla kertomassa rehellisesti mm. helluntailaisten taholta tehdyistä vainoista itseäni ja tietämiäni henkilöitä kohtaan. .Vainottuja löytyy lisääkin, kuten olette huomanneet. Haluan myös varoittaa "etsijöitä" helluntailaisuuden vaaroista.

        En ole todellakaan kateellinen helluntaiseurakunnan menestymisestä. Jos nyt menestymisestä ylipäätään voi edes puhua, kun jäsenmäärät polkevat paikallaan tai pikemminkin ovat vähenemään päin.

        Ihmeellistä, kun et kirjoittanut minun olevan "kateellinen" siitä kun helluntailaiset vähenee ja kohta ei ole kohdetta johon purkaa "katkeruutta".


    • haukovaikoei

      Mitä sinä ihmiseltä tahdot ja keneltä ?

      Entäs Jumalalta, mitä Häneltä odotat ? Uutta lapsuuttako, vaiko uutta ajattelutapaa, vaiko mitä ?

      vai haluatko vaan räksyttää loputtomasti.

    • Kauas pois

      Mazdels ei ole uskossa eikä siksi tiedä hengellisistä asioista. Hän tietää vain sielunvihollisen keinot tuhota Jumalan työtä.

      • "kauas pois"
        Helluntailaisista löytyy ihmisiä, jotka eivät ole uskossa. Helluntailaiset itse estävät Jumalan työn kun loukkaantuvat kritiikistä ja näin itse tuhoavat "Jumalan työn" seurakunnissaan ja erityisesti etsivien suhteen.


    • Asia on niin

      että minä en epäile lainkaan näiden ihmisten kirjoituksia. Minusta vaikuttaa enemmän siltä, että te hellarit, jotka hyökkäätte heitä vastaan, olette juuri niitä tyypillisiä helluntailaisia, joille helluntailaisten maine on ihmistä tärkeämpää. Te otatte kaiken liian henkilökohtaisesti ja loukkaannutte herkästi. Se osoittaa enemmän epävarmuutta omassa uskonelämässänne, kuin luottamista Jumalaan itsen tai muiden kohdalla.

      Ymmärrän toki, että uskovina teillä on tahtoa tuoda esille Jumalan pelastusta ja kun joku kertoo, millaista on ollut olla helluntailaisten lapsena, te koette nämä kirjoitukset
      tällä palstalla uhkana julistuksellenne, jota ne eivät ole, vaan kyse on siitä, että helluntailaisten keskuudessa todella on niitä, jotka ovat lakihenkisiä ja täydellisyyteen pyrkiviä, joille uskossaolo on enemmän pakonomaista, kuin armoon perustuvaa ja mikä on lähtöisin vanhempien väärästä ja ahdasmielisestä käsityksestä ja kertoo vain sen että kun itse ei ole osattu omalla kohdalla luottaa Jumalan armoon, niin kuinka sitä on voitu osoittaa lapsillekaan..tähänkin on voinut vaikuttaa taas seurakunnassa oleva ihminen/ihmiset, jotka itsekin ovat lain alla.

      • Ketkä ihmeen "te"

        "te hellarit"

        Ensimmäinen, ja pahin, olkiukko sinulta. Täällähän kirjoittaa suuri osa muita, kuin hellareita.

        Syytät siis kirjoituksessasi joukkoa, jota EI OLE olemassa.

        Kun kirjoituksesi perustuu tällaiseen valheeseen ja metsään ammuskeluun, jota ei ole olemassakaan, niin sehän on, aivan turha kirjoitus.


      • Ketkä ihmeen "te" kirjoitti:

        "te hellarit"

        Ensimmäinen, ja pahin, olkiukko sinulta. Täällähän kirjoittaa suuri osa muita, kuin hellareita.

        Syytät siis kirjoituksessasi joukkoa, jota EI OLE olemassa.

        Kun kirjoituksesi perustuu tällaiseen valheeseen ja metsään ammuskeluun, jota ei ole olemassakaan, niin sehän on, aivan turha kirjoitus.

        "ketkä ihmeen te"
        Luehan "asia on niin" -nimimerkin ko lause kokonaan läpi.

        "Minusta vaikuttaa enemmän siltä, että te hellarit, jotka hyökkäätte heitä vastaan..."t

        Siinähän on sanottu "keille" nimimerkki kirjoituksensa osoittaa. No Sinulle viesti menikin perille, ei ollut siis turha kirjoitus. Ja sai Sinussa kirjoittajan kuvaileman reaktion aikaan.

        Hellarit = helluntailaiset (käyttävät muuten itsekin tätä nimeä itsestään)


      • Missä Kirkkaus
        mazdels kirjoitti:

        "ketkä ihmeen te"
        Luehan "asia on niin" -nimimerkin ko lause kokonaan läpi.

        "Minusta vaikuttaa enemmän siltä, että te hellarit, jotka hyökkäätte heitä vastaan..."t

        Siinähän on sanottu "keille" nimimerkki kirjoituksensa osoittaa. No Sinulle viesti menikin perille, ei ollut siis turha kirjoitus. Ja sai Sinussa kirjoittajan kuvaileman reaktion aikaan.

        Hellarit = helluntailaiset (käyttävät muuten itsekin tätä nimeä itsestään)

        En minä hyokkää ketään vastaan, tympäännyn teksteihin joissa syytetään epämääräistä 'vihollista' jota ei selvästi edes hahmoteta.

        Jos jotain kohtaan hyökkään, niin epämääräisyyksiä vastaan, ja siis kirjoituksia vastaan, joilla Punainen Lanka kadoksissa. Hukassa. Pitch black päällä. Hakusessa. Missä Pointti oikein.

        S.Summarum : Kristuksen kirkkaus puuttuu, tyystin.


      • Missä Kirkkaus
        Missä Kirkkaus kirjoitti:

        En minä hyokkää ketään vastaan, tympäännyn teksteihin joissa syytetään epämääräistä 'vihollista' jota ei selvästi edes hahmoteta.

        Jos jotain kohtaan hyökkään, niin epämääräisyyksiä vastaan, ja siis kirjoituksia vastaan, joilla Punainen Lanka kadoksissa. Hukassa. Pitch black päällä. Hakusessa. Missä Pointti oikein.

        S.Summarum : Kristuksen kirkkaus puuttuu, tyystin.

        Ps. Aivan sama ilmiö kun Don Quijote on täydessä sokeanvauhdissaan ja jälkeä EI synny, sorry vaan, pakko todeta.


      • Missä Kirkkaus kirjoitti:

        En minä hyokkää ketään vastaan, tympäännyn teksteihin joissa syytetään epämääräistä 'vihollista' jota ei selvästi edes hahmoteta.

        Jos jotain kohtaan hyökkään, niin epämääräisyyksiä vastaan, ja siis kirjoituksia vastaan, joilla Punainen Lanka kadoksissa. Hukassa. Pitch black päällä. Hakusessa. Missä Pointti oikein.

        S.Summarum : Kristuksen kirkkaus puuttuu, tyystin.

        Lue kaikessa rauhassa ketju läpi ja kirjoita sitten.


      • Kirkkaus puuttuu
        mazdels kirjoitti:

        Lue kaikessa rauhassa ketju läpi ja kirjoita sitten.

        Sorry, jos teksti ei ole hyvin rakennettu, miksi luottaisin siihen?


    • kuis näin?

      Miksi helluntailaiset kaikki vaikuttavat niin ilkeiltä ja pahoilta toisilleen? Jopa toisille hellareille? Maailman ihmiset eivät ainakaan käyttäydy tai puhu niin rumasti, vaikka eivät Jumalaa edes väitä tuntevansa!

      • Helluntailaiset eivät noudata raamatun opetuksia tässä asiassa, vaikka raamatun keskeisiä opetukset koskevat juuri lähimmäisenrakkautta. He eivät ehkä itse edes ymmärrä kaikkia ilkeitä ja pahoja puheita, vaan kokevat ne valmistavana "evankeliointina" uskoontulolle.

        Helluntailaiset ovat myös ilkeitä toisilleen, varsinkin jos joku on eri mieltä seurakunnan kanssa. Saattaa olla kysymys jostakin mitättömästä asiasta, kun henkilö jo leimataan "väärällä paikalla olijaksi" tai jopa luopioksi.

        Uskontojen uhrien tuki UUT on listannut lahkon määritelmiä ja helluntailaisuus täyttää useissa kohdin lahkon määritelmät.

        Minä olen myös huomannut että "maailman ihmiset" eivät puhu toisistaan ollenkaan niin ilkeästi, kuin helluntailaiset. Helluntailaiset kun puhuvat kaiken pahan ja ilkeän "raamatullisesti" ja Jumalan tahtona, raamattuun ja uskontoon vedoten. Näin se on vielä suurempi synti, kuin ihmisillä jotka eivät sotke Jumalaa mukaan ilkeyksiinsä.

        .


      • Vs. Herran kirkkaus
        mazdels kirjoitti:

        Helluntailaiset eivät noudata raamatun opetuksia tässä asiassa, vaikka raamatun keskeisiä opetukset koskevat juuri lähimmäisenrakkautta. He eivät ehkä itse edes ymmärrä kaikkia ilkeitä ja pahoja puheita, vaan kokevat ne valmistavana "evankeliointina" uskoontulolle.

        Helluntailaiset ovat myös ilkeitä toisilleen, varsinkin jos joku on eri mieltä seurakunnan kanssa. Saattaa olla kysymys jostakin mitättömästä asiasta, kun henkilö jo leimataan "väärällä paikalla olijaksi" tai jopa luopioksi.

        Uskontojen uhrien tuki UUT on listannut lahkon määritelmiä ja helluntailaisuus täyttää useissa kohdin lahkon määritelmät.

        Minä olen myös huomannut että "maailman ihmiset" eivät puhu toisistaan ollenkaan niin ilkeästi, kuin helluntailaiset. Helluntailaiset kun puhuvat kaiken pahan ja ilkeän "raamatullisesti" ja Jumalan tahtona, raamattuun ja uskontoon vedoten. Näin se on vielä suurempi synti, kuin ihmisillä jotka eivät sotke Jumalaa mukaan ilkeyksiinsä.

        .

        Antikristuksen henki.


      • haujanau
        mazdels kirjoitti:

        Helluntailaiset eivät noudata raamatun opetuksia tässä asiassa, vaikka raamatun keskeisiä opetukset koskevat juuri lähimmäisenrakkautta. He eivät ehkä itse edes ymmärrä kaikkia ilkeitä ja pahoja puheita, vaan kokevat ne valmistavana "evankeliointina" uskoontulolle.

        Helluntailaiset ovat myös ilkeitä toisilleen, varsinkin jos joku on eri mieltä seurakunnan kanssa. Saattaa olla kysymys jostakin mitättömästä asiasta, kun henkilö jo leimataan "väärällä paikalla olijaksi" tai jopa luopioksi.

        Uskontojen uhrien tuki UUT on listannut lahkon määritelmiä ja helluntailaisuus täyttää useissa kohdin lahkon määritelmät.

        Minä olen myös huomannut että "maailman ihmiset" eivät puhu toisistaan ollenkaan niin ilkeästi, kuin helluntailaiset. Helluntailaiset kun puhuvat kaiken pahan ja ilkeän "raamatullisesti" ja Jumalan tahtona, raamattuun ja uskontoon vedoten. Näin se on vielä suurempi synti, kuin ihmisillä jotka eivät sotke Jumalaa mukaan ilkeyksiinsä.

        .

        Siis mikä on tuon kaiken räksyttämisen päämäärä ja milloin se tulee johonkin loppuun ?

        vai oletko vain niinku pystykorva että haukut vaan kun kerran olen pystykorva !

        siis elämäntehtäväkö ?


      • haujanau kirjoitti:

        Siis mikä on tuon kaiken räksyttämisen päämäärä ja milloin se tulee johonkin loppuun ?

        vai oletko vain niinku pystykorva että haukut vaan kun kerran olen pystykorva !

        siis elämäntehtäväkö ?

        "haujanau"
        Kiitos kun kävit lukaisemassa tätä viestiketjua.Taisit tulla hyvälle tuulelle?
        Kritiikkiä esitän aina kun siihen on aihetta.


    • Onneksi vanhempani eivät olleet helluntailaisia, vaan ihan 'tavallisia' luterilaisia! Olosuhteiden pakosta isäni äiti, Mari.mummi hoiti meitä päiväkaudet, kun äitini piti käydä muualla töissä.

      Viisi vuotiaana kuulin eräänä aamuna äitini ojentavan myös anoppiaan, isäni äitiä. jotta "Minun lapsiani ei pelotella Jumalalla. Meillä on hyvä Jumala."Ojentaminen johtui siitä kun mummi oli pelotellut kahdeksan-vuotiasta isoveljeäni olemaan kiltimpi, ettei Jumala pudota taivaalta kuumaa kiveä päähäsi. Siitä johtuen veljeni näki painajaisunta yöllä ja hyppäsi uunin pankolle huutaen: "Katsokaa, tuolta tulee jumala!" Äiti heräsi siihen meteliin ja painajaisunen syy selvisi.

      Elämässäni on ollut paljon suuria vaikeuksia ja vastoinkäymisiä, mutta kaikissa niissä on noussut mieleeni pelastavana enkelinä viisi-vuotiaana kuulemani äitini sanat: "Minun lapsiani ei pelotella Jumalalla. Meillä on hyvä Jumala!"

      2. Pietarin kirje 1
      3 "Koska hänen jumalallinen voimansa on lahjoittanut meille kaiken, mikä elämään ja jumalisuuteen tarvitaan, hänen tuntemisensa kautta, joka on kutsunut meidät kirkkaudellaan ja täydellisyydellään," (Ei pelottelulla, uhkailulla ja pelolla)

    • hoh hoi jaa

      Tajuatko millaiseen panetteluun syyllityt jo otsikossa!

      no taisi jäädä tajuamatta ikävä kyllä !

      • Perkele.puhuu.srk

        mazdels ei syyllisty mihinkään, mutta sinä syyllistyt uhrin syyllistämiseen. Teidän uhreillanne on oikeus kertoa totuus vaikka katoilta huutaen. Jo se, että väität niitä "panetteluksi", osoittaa, että tiedät niiden olevan vakavia rikoksia jotka eivät lahkossanne kestä päivänvaloa.

        Teillä on tapana nk. lakaista rikoksenne maton alle "Jeesuksen nimessä" ja syyllistää kärsivät uhrit.

        Kun hyvin nuorena tyttönä näin painajaisia kokemastani vakavasta rikoksesta, enkä saanut rauhaa teikäläisten rukouksista huolimatta, sanoitte minulle. "Sinä tahallasi elätät Saatanaa sisälläsi."

        Tarkimmin ottaen tämä lausuttiin minulle "Raamattu puhuu"-lahkolaisen suusta. Mutta ettekös te sisäistäkin nämä kaikki helluntailaisiksi, "maailman suurimpaan protestanttiseen suuntaukseen kuuluviksi"?


    • kuka lie vainonnut k

      Oliko Luttersetä sellainen "tavallinen luterilainen!?

      jos joku tuntee tuon laitoksen historiaa vähänkin, ei luulils olevan otsaa onnitella itseään kun saa olla sen systeemin perintöprinsessana tai prinssinä, löytyy sieltä niin hirveät vainot ja rikolliset teot.

      mutta kun naulanreijästä tuijottaa maailmaa niin siinä sitä sitten ollaan.

      • voi ihmistä

        J a sitten on nämä erikoistapaukset jotka kuvittelevat että jokaisella tontilla koko valtakunnassa ja seurakunnissa uskovaisineen on yhtä lailla pölökkypäiset kasvattajat kuin omalla on saattanut olla.

        minkälainen terapia se heihinkin mahtaisi tehota joka katkaisisi sen napanuoran sieltä omasta kokemusmailmasta ja terveesti voisi sen suhteuttaa ulkomailman todellisuuteen!

        tuskin mikään siltä ainskin vaikuttaa kun näitä lukee.


    • Rietas onnellinen

      Miä näin pentuna painajaissii helvetistä ja saatananpalvojista,jotka keitti ihmisten luita isossa padassa.Miä en saannut tehä mittää kivaa.Niinpä murkkuiässä miä aloin juua naida ... Miä menin sitten takas aivopessuun 16vuotiaana ja avioiduin narsisti miehen kanssa.Jatkui uskonnolla pään sekottaminen,lasten lapsuus meni vituiks.Ja mitäs sain käteeni??Lasteni viha nykyisin.Olen onneksi tajunut erota paskakasasta.
      Nyt miä oon silleen onnellinen,että suan kotonani olla rauhassa ja kahtoo telkkaa eikä oo ukko elämässä miun rahoilla.Kiitos herralle.

      • oi onneasi

        Jopas olikin onnellinen elämä siulla kun ihan telkkaa saat katella oi kun käy katteeks vaikken peltikatto olekkaan.


      • MÄvaanKYSYN

        Onko täällä pimeissä nurkissa piilossa pesiytynyt Rooman jesuiitoja?
        Joku laitto tälläsen varotuksen tonne ja toin sen tänne, VAROKAA?

        #TIETO ON VALTAA, RAHA ON VALTAA, JA ROOMANKIRKKO HAALII SITÄ YHÄ LISÄÄ, TÄMÄN MAAILMAN AARTEITA, JA VAIKUTUSVALTAA, MAMMONAA.

        ÄLÄ KERRO MITÄÄN SYNTEJÄSI JESUIITOILLE, JOTKA OVAT VALEHTELIJOITA JA MURHAAJIA ! NE KIRISTÄVÄT JA VAINOAVAT SINUA KAIKELLA SILLÄ TIEDOLLA JONKA SINULTA VARASTAVAT ! VATIKAANI JA NSA OVAT YHTEISTYÖSSÄ TEKEMÄSSÄ NWO-PAHAA UUTTA MAAILMAN JÄRJESTYSTÄ !


    • SeVanhaVainoojaKavala

      Joku oli laittanu tonne keskusteluun Kuningas Jaakon käännöstä Habakukin
      profetiasta, onko ne tosiaan niitä kaldealaisia, sieltäkö ovat lähtöisin kaikki?


      http://keskustelu.suomi24.fi/t/11147909/ihmeet-ovat-vakeva-eksytys-!


      http://www.ooa.fi/Ajankohtaista/ TARKOITATKO TÄTÄ "OUT OF AFRICA.n"

      Michael Howardia. Pätevä voimakas julistaja, kävin kerran Hankasalmella kuulemassa, ja luin jokun kirjankin, Esirukouksesta.
      http://www.ooa.fi/Uutiskirjeet/Michael-Howard-kirjoittaa-uutiskirjeessa-2015-10.html

      #""...Kristityt ovat maailman valkeus, ja kaikki se, mitä teemme, tuo valkeutta ja elämää, koska meidät on siirretty pois pimeydestä Hänen ihmeelliseen valkeuteensa.
      Ps.119:105 Sanasi on jalkaini lamppu ja valkeus minun tielläni.
      Pakolaiset tuovat Eurooppaan ja USA:han pelkkää pimeyttä, hämmennystä ja kaaosta. Kaiken sen takana on suunnitelma, eikä se ole paremman elämän saaminen vaan sen tuhoaminen, mitä vuosisatoja kestänyt juutalaiskristillinen kulttuuri on rakentanut...


      ...Totuus juuri tekee ihmiset vapaiksi, mutta me uskomme valheen. Jopa seurakunta uskoo valheen, koska me olemme joutuneet humanismin ihmiskeskeisyyden uhreiksi.

      Kysy Herralta, mitä oikein on tapahtumassa. Luonnollisessa maailmassa tapahtuva länsimaiden valloitus on maailman eliitin suunnitelma hämmennyksen, epäjärjestyksen ja kaaoksen luomiseksi.

      Eliitin tavoitteena on saada ihmiset taistelemaan keskenään ja vihaamaan ja vastustamaan toisiaan, niin että Obama voi kutsua merijalkaväen hätiin ja julistaa poikkeustilalait ja eurooppalaiset voivat hoidella pois tieltä kaikki ne, jotka vastustavat heidän antikristillistä järjestelmäänsä.

      Mikä on tämän valloituksen syy? Yksinkertaisesti Jumala. Raamattua on todistettava Raamatulla. Länsimaat ovat avanneet linnoituksen portit, ja puuhevonen on jo sisällä.
      Meidät on todella eksytetty, kun tietämätön paavi voi julistaa Koraanin ja Raamatun olevan samanarvoisia, kutsua Allahia Jumalaksi ja Jumalaa Allahiksi (miten häpeällistä) ja puhua yhdestä maailmasta ja uudesta utopiasta.

      Katselin kauhuissani, kun USA:n kongressi ja senaatti osoittivat seisten suosiotaan miehelle, joka eksytti ja vietteli julkisesti koko kansakunnan johtajat. Myös Ison-Britannian parlamentti vieteltiin ja eksytettiin juuri tuolla uutiskuvalla. Kysyn sinulta: onko nykyinen humanismi eksyttänyt ja vietellyt myös sinut?

      Salli minun antaa sinulle Herran Sana Hab. 1:6–7, 9–11

      ”Sillä katso, minä nostan kaldealaiset (tulijat ovat nimenomaan kaldealaisia), tuiman ja rajun kansan, joka kulkee maata lavealti ja ottaa omaksensa asuinsijat, jotka eivät ole sen.

      Se on hirmuinen ja peljättävä, siitä itsestään tulee sen oikeus ja sen arvokkuus. –

      – Se tulee väkivallan tekoon, heidän kasvojensa suunta on suoraan eteenpäin
      kuin itätuulella; he kokoavat vankeja kuin hiekkaa.

      Ja he pilkkaavat kuninkaita ja nauravat ruhtinaille. He nauravat kaikille varustuksille, kasaavat kokoon hiekkaa, ja valloittavat ne.

      Sitten hänen mielensä muuttuu ja hän kulkee ohitse ja syytää loukkauksia, tuo, jonka voima tulee hänen omalta jumalaltaan.” (Hab. 1:6–7, 9–11, Kuningas Jaakon raamatunkäännös.)

      Koska länsimaat ovat hyljänneet Jumalan, myös Jumala on jättänyt meidät täysin vihollisen armoille.

      Kristityt eivät ole suurimmaksi osaksi olleet niitä ihmisiä, joita meidän tulisi olla, vaan he ovat rakastaneet mammonan jumalaa, enemmän kuin pyhää, vanhurskasta ja majesteettista Jumalaamme ja Herramme Jeesuksen Isää.

      Nyt maksamme hintaa.""

    • enolevarmaluulisin

      Jokohan mazelsi on päässyt rauhaan kaikista mailman hellntaiuskovista kun ei ole näkynyt pariin aikaan!

      miksi et muuta vaikkapa pohjoiseen koreaan, siellä ei ole kukaan sinua kiusaamassa vai olisiko sitetnkin.

      • 1Totuudentorvi

        madlezs voisi kertoa, missä helluntailaiset ovat vainonneet, pakkokäännyttäneet, kiduttaneet ja murhanneet jopa roviolla polttamalla kuten Rooman Katolinen Kirkko

        ei taida löytyä paljon matskua, joten hiljaiseksi jää madlezs kun pitäisi puhua Totta.


      • KTS--

    • Hell.uskonPahoinpitelemä

      Ketjussa helluntailaiset eivät ota vastuuta omista teoistaan vaan siirtävät rikoksensa kuin suhteellisiksi muiden tekoihin, joita ketju ei käsittele.

      Ketjuja mm. Lutherin rikoksista helluntailaiset ovat vuosikausia levitelleet ympäri S24:ää. Kun heidän omat sikailunsa tuodaan julki, he osoittavatkin kuuluvansa samaan joukkoon muualla solvaamiensa luterilaisten ja katolilaisten kanssa, osoittamalla: "tekeväthän nämä muutkin samoin!"

      Tämäkin ketju on oiva todiste helluntailaisten tavasta syyllistää rikostensa jopa lapsiuhrit. Moniko osoittaa sääliä mazdelsia kohtaan? Ei yksikään heistä. Päinvastoin: uhreja pilkataan!

      Samoin on allekirjoittanut joutunut jo pikkulapsesta asti helluntailaisten henkisesti nujertamaksi, hyväksikäyttämäksi, pahoinpitelemäksi, uhrina syyllistämäksi.

      Helluntailaiset itse tässäkin ketjussa itse todistavat itsestään: olevansa paatuneita rikollisia, säälimättömiä jopa vauvaikäisiä kohtaan. Eivät he itse mollaamistaan muslimeistakaan eroa millään tavoin.

      • katkeruuskuivattaaluut

        Koska alat soffi laittaa todistettavia sikailuja helluntain tekeminä listana esiin?

        et saa mitään aikaan vaika kuinka räpätät, anna virkavallalle tarkat tiedot niin saamme me muutkin lukea niitä iltasanomista ja pääset rauhaan vihdoin.
        Lutterin jutut ovat luettavissa historian tietoina jokainen joka tahtoo, siihen ei tarvita muuta kanavaa.


      • Pilkkaamanne.uhri.Soffi
        katkeruuskuivattaaluut kirjoitti:

        Koska alat soffi laittaa todistettavia sikailuja helluntain tekeminä listana esiin?

        et saa mitään aikaan vaika kuinka räpätät, anna virkavallalle tarkat tiedot niin saamme me muutkin lukea niitä iltasanomista ja pääset rauhaan vihdoin.
        Lutterin jutut ovat luettavissa historian tietoina jokainen joka tahtoo, siihen ei tarvita muuta kanavaa.

        Rikokset ovat nk. vanhentuneet. Näin ainakin muuan helluntaipoliisi aikoinaan minulle uskotteli, silloin kun vielä olisi ollut itselläni voimia niitä käsitellä. Itse tapahtuma-aikoina uhri oli niin masentunut, ettei hänestä ollut kissaakaan sanomaan.

        Juuri tästä on kysymys. Rikosten aikana uhri oli masennettu ja myöhemmin hiukan voimia saaneena hänelle sanotaan, että rikosilmoitusta ei voi enää tehdä. Rikokset kuitenkin tapahtuivat ja uhri / uhrit jäivät kärsimään, mutta rikosoikeudellisesti niistä useimmat ovat jo nk. vanhentuneet, tai niitä ei pysty todistamaan. Oikeuskäsittely vaatisi todisteet.

        Yhteistuumin tekemiänne rikoksia ei voi todistaa, sillä te kimpassa kiellätte kaiken. Te ette joudu niistä koskaan maallisen tuomioistuimen edessä vastaamaan. Silloin kun ne tapahtuivat, uhreilla ei ollut tietoa oikeuksistaan. Eräskin rikoksenne joka oli suuresti vahingoittanut itseäni, ikäänkuin "selän takana", selvisi itselleni vasta vuosia myöhemmin.

        Tein viime keväänä rikosilmoituksen toimistanne näillä S24 uskonnollisilla foorumeilla, mm. tappouhkauksesta, sekä false flageistänne poliisille, joka ei asiaan puuttunut. Minulle ei tarvitse selittää, miksi. Te olette mafia, teikäläisiä on sijoitettuina kaikkialle suomalaiseen virkakoneistoon.

        Samoin on monien muidenkin uhrienne kohdalla. Olen nähnyt todella törkeää taloudellista hyväksikäyttöä, sekä myös luistamista vastuusta esim. työturvallisuuden rikkomisesta nk. "talkootöissänne" ja tästä johtuneita fyysisiä onnettomuuksia, jotka tuolloin vain kepeästi ilmoitettiin, että "Herra korvaa ne Taivaassa." Kuulin omin korvin ja muistan. Myös itse satutin itseni, tosin en niin pahasti kuin eräät muut.

        Uhraatteko te Saatanalle niiden seurakuntienne takahuoneissa?


      • 1Luterilainen

        Palstalla kirjoittelee joku jihadistinen ISlamisti joka väittää olevansa helluntailainen roomalaiskatolinen ja kehottaa tappamaan ja lahtaamaan ortodokseja "vääräuskoisia" nimimerkillä "Pasi Toivonen", mutta ei varmasti kirjoita tuollaisia omalla nimellään. Varokaa ettette joudu näihin lösseihin, helluntailaiset veljet ! Luterilaiset herätysliikkeissä pysyvät Raamatussa.

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/12090064/miten-toimitan-evankeliumia-parhaiten-juutalaisille

        #PasiToivonen 23.1.2016 13:32: ”>>Erottaudu selvästi ja täysin Rooman valehtelijoiden Katolisesta murhaajien Kirkon perinteistä, ja

        käytä aluksi vain hebrealaisten Pyhien Kirjoitusten sitä osaa joka oli Jeshuan, opetuslasten ja apostolien Raamattu eli VT.>>

        Ja tapa pari homoa ja vääräuskoista. Sillä päästään alkuun.

        Voit myös liittyä Israelin armeijaan, pääset luuttuamaan lattioita ja kuorimaan perunoita.

        Ja jos Googin sota syttyy sillä aikaa, voi olla että saat aseen ja pääset lahtaamaan venäläisiä. Ihan oikein niille kolminaisuusoppiin uskoville.”

        #Helluntaiherätys 23.1.2016 14:31: ”Kaikkea Tulet Sanoneeksi, Pasi Toivonen,
        kun taas sanot olevasi helluntailainen,

        vaikka olet roomalaiskatolisen murhakirkon jäsen oman ilmoituksesi mukaan.

        Ja nyt kehotat murhaamaan ihmisiä, tappamaan ”vääräuskoisia” ja lahtaamaan
        venäläisiä. Viiraako sinulla päästä noin pahasti, pitäisikö ilmoittaa poliisille,

        niin sinut hakee pari valkotakkista sinitakkien tuella hoitoon rauhoittumaan?

        Mistä on peräisin sinun noin paha katkeruutesi Venäjän ortodokseja vastaan?

        En tiedä enkä välitäkään tietää mitä Rooman kirkon katekismuksissa lukee,
        mutta meidän Helluntailaisten Pyhässä Raamatussa on Kirjoitettu: ÄLÄ MURHAA.

        Viime sodan aikanakin useimmat Helluntailaiset eivät ottaneet asetta käteensä,
        vaikka heitä uhattiin vankileirillä ja jopa kuolemalla, niin Artturi Kukkulakin teki.”


    • Anonyymi

      tämäkin vielä

    • Anonyymi

      helluntailaisissa yhtään selväjärkistä ihmistä?

    • Anonyymi

      totuus on siellä sisällä, ei ulkokuoressa, jota esitellään yleisölle

    • Anonyymi

      Mikään uskonto ei takaa fyysisesti koskemattomuutta,mutta kommenttia helluntai oappi6 väkivalta vahinkoja sattuu,huom huoli HH. Ringgit, ja ovi vahtii , HH myyjä ohjaus sen ihmisen viereen juoppo

    • Anonyymi

      helluntailaisuuden "uskontunnustus" = pelolla hallitseminen.
      ei ihme, että tutkimuksen mukaan helluntailaisuudessa on
      vain 20 % mieleltään terveitä saarnaajat mukaan lukien.

    • Anonyymi

      Hell-hell-helluntai

    • Anonyymi

      Perheasioista puhumista,kun vanhimmat tietävät kerrotaan lapsille,joita srk vielä kiinnosta.Kokoukset tärkeitä,kun koulusta tultiin aina myöhässä, sit muka läksyt,ettei kokoukseen.Urheilut ja syömiset ja kouluhoitola oli pahennusta,kun alttari on avoinna.Lehdessä ruokalista,joten kaikkien nähtävillä pienellä jutulla siit selvittiin.Lasten kerhot ja ilmeisesti pyhäkoulu uskovaissen parin pitämää,mutta kerran heidän poikansa haki omat pojat ja koirat kesken koulun autoonsa ja poltti auton kaikkineen sukulaisten liikkeen edessä kun ei onnistunut sisäänajossa.Srk riidat osa perustanut toisen sitten taas lähdetty toiseen ja kaksi perustanut uuden erinimellä olevan yhteisön.Rakkautta toinen toistaanko?Ongelmia ei kohdata ja jätetä vaan aina vaan uudestaan.

    • Anonyymi

      Minut helluntailaiset herjaten kirosivat samalla tavalla mitä aijemmin saatanan palvojat olivat tehneet!

      saatanan palvojista päästiin rukouksen avulla eroon.
      nämä ihmiset itse sanoivat olevansa saatanan palvojia ja aloittavansa verimenot naapurin tontilla.

      saatanan palvojat eivät kyenneet kääntämään vaimoani minua vastaan.

      helluntailaiset saivat käännettyä vaimoni minua vastaan.

      saatana Paratiisissa sai naisen tekemään synnin ja houkuttelemaan miehensä mukaan Jumalan tahdon vastaiseen tekoon

    • Anonyymi

      Helluntailaiset herjaten kirosivat minut Jeesukseen Uskovan Luterilaisen aivan samoin mitä heitä ennen olivat saatanan palvojat tehneet!

      Helluntailaiset saivat käännettyä vaimoni minua vastaan!

      Toinen herjaten kiroaminen tapahtui sen jälkeen kun olin tapaturmassa saanut Keskivaikean aivovamman haittaluokka 10 ja vasemman silmän näköhermovaurion haitta-aste 20 % molemmat pysyviä ja samasta tapaturmasta.

      Kun otin uudestaan yhteyttä puhelimella sanoi Helluntailainen Marika Hammar minulle SINÄ OLET NIIN HERKKÄ!
      Kysyin ONKO SE SYNTI? Ei kuulemma ollut synti!
      Työ ja koulu kiusaamisessa kiusaajat sanovat uhrin olevan herkkä tai ei ymmärrä leikkiä - mitkä kaikki ovat valheita.

      Kun sanoin Marika Hammarille tämän heidän toimintansa aiheuttavan meille avioeron!
      Marika Hammar nauroi minulle puhelimessa eikä luvannut lopettaa toimintaansa meidän avioliiton rikkomista!

      Marika Hammar oli aijemmin Solussa kehunut miten hänen piti laittaa Firmansa Konkurssiin kun VEROTTAJA VAATI LIIKAA!

      Raamatun mukaan toisen erityisesti Uskon veljen herjaten kiroaminen on suuri synti ja tulee pyytää anteeksi ja sopia saman päivän aikana ennen auringonlaskua!
      Varastaminen Yhteiskunnalta Verottajalta on myös synti!

      Tuossa solussa Helluntailaiset kertoivat olevansa pyhiä ja synnittömiä AIKUISENA TAPAHTUNEEN UPOTUSKASTEENSA JÄLKEEN!
      Raamatun mukaan olemme aina syntisiä, mutta Jeesuksen Kristuksen Herramme Sovitustyön tähden armahdettuja!

      • Anonyymi

        Kiitos vuodatuksestasi Henki! Olemme nyt taas jälleen viisaampia ja ymmärrämme syvällisemmin Helluntailaisuuden todellisen pahuuden ;=))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos vuodatuksestasi Henki! Olemme nyt taas jälleen viisaampia ja ymmärrämme syvällisemmin Helluntailaisuuden todellisen pahuuden ;=))

        Suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan. Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheesta, helluntailaisuus.


    • Anonyymi

      Miksi kitisette täällä? Menkää omaan täydeliseen luterilaiseen kirkkoonne ja pysyykää siellä, älkääkä koskaa tulko lähellekään heluntailaisia!
      Eikö olisi helppoa pysyä erossa helluntaisista?

    • Anonyymi

      Luterilai,set jotka ovat murhanneet miljionia anapabtisteja ovat palstalla solvanneet herjneet helluntaisia samoilla sanoilla ja samoilla argumenteilla kuin luterilaiset jo syntynsä alussa vainosivat anapabtisteja:
      Vaikka uskonpuhdistuksen periaatteisiin kuului yksilön velvollisuus etsiä kristillisyytensä suunta Raamatusta, kaikkia radikaaliuskonpuhdistuksen versioita vainottiin. Vaino oli erityisen ankaraa. Niin ankaraa, että jotkut historioitsijat ovat päätyneet siihen käsitykseen, että suurin kristittyjen marttyyrien ryhmä koko kristillisen histo-rian aikana ovat uskonpuhdistuksen aikana kuolleet anabaptistit, uudelleenkastajat. Heitä vainosivat niin protestantit kuin katoliset. Zürichissä reaktio oli niin voimakas, että jokainen, joka oli vain läsnä kasteenuudistajien ko-kouksessa, hukutettiin. Sama kohtalo odotti niitä, jotka eivät suostuneet siihen, että heidän lapsensa kastettiin. Sveitsin kirkkojen kokous päätti, että vettä haluava saakoon sitä. Hukuttamista pidettiin parhaana vastamyrkkynä uudelleen kastajien opille.
      Anabaptistien vaino alkoi Sveitsissä vuonna 1527, jolloin Felix Manzista tuli ensimmäinen marttyyri. Hänen polvensa taivutettiin puukepin yli niin, että nilkat saatiin kiinnitettyä selän taakse sidottuihin käsiin. Hänet vietiin veneellä joelle, jonne hänet hukutettiin. Ehkä jonkinlaisena puolustuksena tälle vainolle oli se, etteivät uskonpuhdistuksen valtavirtaan kuuluneet kyenneet tekemään selvää eroa uudelleenkastajien ja fanaattisuuteen eksyneiden välillä. Yhteisesti hyväksytyistä käsityksistä poikkeamista pidettiin vaarallisena ja uhkana joka yhteiskunnalle, jo silläkin perusteella, mitä Saksassa oli tapahtunut aiemmin.
      Vainon taustalla voisi olla Saksan talonpoikaiskapinan aiheuttama pelko. Joulukuussa 1521 kolme Zwickaun kaupungista tullutta ”profeettaa” saapui Wittenbergiin saarnaamaan apokalyptista evankeliumia. He korostivat myös kristittyjen velvollisuutta jakaa omaisuuttaan toisten kanssa alkuseurakunnan tavoin. Nämä miehet eivät olleet uudelleenkastajia, mutta heidän yhteiskunnallista tasa-arvoa kannattava evankeliuminsa sai köyhät saksalaiset talonpojat kapinaan, johon liittyi myös joitakin uudelleenkastajia. Monin paikoin anabaptistit liitettiin tähän kapinaan, koska he muita ajan protestantteja voimakkaammin vastustivat köyhien riistoa ja korostivat vuorisaarnan tasa-arvoista evankeliumia.
      Se tieto, että uudelleenkastajat ovat olleet yksi suurimmista kristittyjen marttyyrien ryhmistä kautta historian, osoittaa, kuinka vahva kannatus radikaaliuskonpuhdistuksella oli. Kymmenet ja sadat tuhannet kävivät uskovien kasteella tai kannattivat muita Raamatusta löytämiään oppeja. Kun heitä vainottiin, he siirtyivät uusille paikkakunnille, jossa hetkeksi löysivät vapauden.
      Yksi uudelleenkastajien ensimmäisistä pakopaikoista oli Mikulov TŠekin alueella. Luterilainen Leonhard von Liechtenstein antoi kastajille suojaa linnassaan, ja pian Mikulovin kylässä oli kukoistava siirtokunta, jossa eri vainoja paenneet käsityöläiset ja ammatti-ihmiset saivat mahdollisuuden tehdä työtä. Menestys ei kuitenkaan jatkunut kovin pitkään. Ryhmä jakautui kahteen leiriin, joista toinen tulkitsi Raamattua niin, että heillä oli oikeus puolustautua ja taistella vastaan, jos vainot ulotettaisiin heidän uuteen kotipaikkaansa. Toinen taas katsoi evankeliumin edellyttävän täydellistä pasifismia ja kannatti sitä, että uskovat jakaisivat kaiken omaisuutensa toisten kanssa. Vaino antoi tälle kiistelylle pikaisen lopun. Ensimmäisen ryhmän johtaja poltettiin ja hänen vaimonsa heitettiin Tonavaan kivi kaulassaan. Toisen ryhmän johtaja Jacob Hutter (vieläkin on pieniä hutterilaisuskovien ryhmiä) ruoskittiin ja haavoihin kaadettiin konjakkia, joka sitten sytytettiin tuleen.
      Nämä vainot, joissa kymmenet tuhannet uskovat kuolivat, ulottuivat käytännössä kaikkiin Keski-Euroopan maihin. Uudelleenkastajat tai muita radikaaliuskonpuhdistuksen muotoja kannattaneet eivät löytäneet turvaa mistään. Ensimmäisenä muutamat Hollannin kaupungeista alkoivat 1570-luvun lopulla antaa ihmisille vapauden uskoa niin kuin näkivät parhaaksi. Hollannin vauraus 1600-luvulla perustuukin osin siihen tietoon ja taitoon, jonka muualla vainotut kristityt toivat maahan etsiessään sieltä turvaa. Tuhannet lähtivät myös Pohjois-Amerikkaan. Suuressa osassa Eurooppaa vainot kuitenkin jatkuivat

    • Anonyymi

      Suomen tavan luterilainen ei tiedä mitään noista historian faktoista eikä totuus kiinnosta heitä !

      • Anonyymi

        suomen tavan helluntailainen ei välitä Raamtusta mitään, kunahn ratsastaa historian faktoilla


    • Anonyymi

      helluntailaiset herjaten kirosivat minua samaten kuin saatanan palvojat!

      Silloinen vaimoni osasi vastustaa saatanan palvojien tekemisiä, mutta ei enää kyennytkään vastustamaan saatanallista hyökkäystä joiden takana olivat helluntailaiset!

      helluntailaiset eivät lopettaneet edes siinä vaiheessa vainoaan, kun kerroin sen johtavan minun ja vaimoni avioeroon!
      helluntailaiset eivät siis kavahtaneet mitään tekemäänsä syntiä!

      Raamattu itse sanoo, miten saatana pukeutuu Valkeuden enkeliksi ja juuri näin hellutailaiset tekivät ollen saatanan työn tekijöitä!

    • Anonyymi

      Sanoin hellutailaiselle puhelimessa että heidän toiminta aiheuttaa meille avioeron!

      Vastaukseksi sain ivallista nauramista ja pilkkaa!

      Luterilaiselle Avioliitto on Pyhä toimitus Pyhässä Kirkossa!
      helluntailaiset ovat käyneet Maistraatissa ja sen jälkeen heidät on omassa tilassaan siunattu avioliittoon!

      Kaikki se pyhyys, mitä Luterilaisen parin hääjuhlassa on puuttuu helluntailaisilta!

      Katolisille Avioliitto on Sakramentti!

    • Anonyymi

      Helluntailaiset ovat saatanan omia ja saatanan tekoja tekevät ja rikkovat
      Uskovien ihmisten avioliitot ja perheet!

    • Anonyymi

      Onko tämä sinä Henki?

      Kyllä vaikuttaa poikkeuksellisen vajakilta possulta! Jotenkin sopii hyvin sinun profiiliisi ;=))

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image.png

      Jotenkin tuosta kyllä tulee auttamatta mieleen Mauno "piikki on hyvää" Mattila ;=)) Eli ihan samat vajakki possumaiset kasvonpiirteet ja "dead stare" kuollut katse!

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-1.png

      Lisää aiheesta vielä tällä videolla jos se ihan erikseen sinua sattuu mitenkään kiinnostamaan ;=))

      https://mega.nz/file/WCRGkRha#Xn68r6bMvCH5iv1UirUSjzEYLkZXcmUIZZskyH6tt8c

      Minkä takia niin moni raivoateisti suoraan sanoen näyttää ihan vajakkipossulta? Kykeneekö kukaan tällä palstalla vastaamaan selvästi tähän kysymykseen?

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-2.png

      No tuossa on nyt kumminkin video johon kyseisen vajakki possun oksennus sattuu liittymään.

      https://mega.nz/file/iWQXzKSA#aZ3VHf0glGUt59m09FSdHHO2ubIVkGlgTbejwI2wqYk

      Jotenkin vaikuttaa persuvajakilta joten eipä tuo ateistinen ja samalla suoraan sanoen aika autistinen ulostulo satu mitenkään yllättämään ;=))

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-3.png

    • Anonyymi

      Hellarit on ihan outoa väkeä. Lapsena kun olin helluntai lapsien kesäleirillä, söivät aikuiset Äidin minun mukaani laittamat eväät ja karamellit. Tänään olen vielä lukenut maksetut vielut nimisen yhtyeen jäsenen alaikäiseen kohdistuneista seksireissuista. Ja sitä jatkuvaa jeesus pelastaa helevetti polttaa.

    • Anonyymi

      Aloitushan oli aivan rivi riviltä samaa- kuin ateistisen kotini kasvatustapa.
      Aikansa kasvatustapa- Siitä vain on nousta ylös, eikä ruikuttaa.

    • Anonyymi

      Ja taas p#edofiil# tapaus hellareissa. Maksetut viulut nimisen yhtyeen solisti, Ossi Mäki-Reini on väitetysti koristellut tuntemaansa pikkutyttöä. Olisiko ollut sukujuhla tai jokin muu Hengellinen musiikki ei ole kovinkaan suosiossa tänäpäivänä. Varsinkin kun sottaavat niin paljon. Suviseuroillakin. Mutta mikäs keissi tää maksettujen viulujen miesjäsenen pedofilia rikos on? Saako kristityt laulajat maata kehdossa niinkuin aikuisen kanssa, ja tehdä rahaa musiikilla?

    • Anonyymi

      Olen Luterilainen Kristitty ja helluntailaiset rikkoivat avioliittoni!

      saatana toimi tässä aivan samoin kuin Paratiisissa!
      nainen oli helppo saalis saatanalle

      helluntailaisten touhu vei naisen pois Raamatun sanasta jota ennen luki ja tutki tarkasti!
      Nyt tilalle oli tullut helluntailaisten höpötys!

      • Anonyymi

        Juu, luterilaisten tavoin käytät kansamurhaan nimeä ylpeillen! Olet luterinen ja osallinen miljoonien Jeesuksen todistajien vereen!


      • Anonyymi

        "On mielenkiintoista, että nykyiset luterilaiset uskovaiset eivät pidä ongelmallisena kuulua sellaiseen kirkkoon, joka on vainonnut tosiuskovia ja tappanut heitä. Kirkkoon, joka on maallistunut ja hylännyt Raamatun kirjoitukset uskon perustana."-lainaus-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, luterilaisten tavoin käytät kansamurhaan nimeä ylpeillen! Olet luterinen ja osallinen miljoonien Jeesuksen todistajien vereen!

        Ei luterinen vaan luterilainen, eikä meillä ole mitään tekemistä muun kuin Jeesuksen veren kanssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On mielenkiintoista, että nykyiset luterilaiset uskovaiset eivät pidä ongelmallisena kuulua sellaiseen kirkkoon, joka on vainonnut tosiuskovia ja tappanut heitä. Kirkkoon, joka on maallistunut ja hylännyt Raamatun kirjoitukset uskon perustana."-lainaus-

        Toisaalta helluntailaiset täällä avoimesti kertovat halustaan tappaa luterilaisia. Sekääm ei ole niille ongelma


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On mielenkiintoista, että nykyiset luterilaiset uskovaiset eivät pidä ongelmallisena kuulua sellaiseen kirkkoon, joka on vainonnut tosiuskovia ja tappanut heitä. Kirkkoon, joka on maallistunut ja hylännyt Raamatun kirjoitukset uskon perustana."-lainaus-

        Uskonpuhdistuksen periaatteisiin kuului yksilön velvollisuus etsiä kristillisyytensä suunta Raamatusta, kaikkia radikaaliuskonpuhdistuksen versioita vainottiin. Vaino oli erityisen ankaraa. Niin ankaraa, että jotkut historioitsijat ovat päätyneet siihen käsitykseen, että suurin kristittyjen marttyyrien ryhmä koko kristillisen historian aikana ovat uskonpuhdistuksen aikana kuolleet anabaptistit, uudelleenkastajat. Heitä vainosivat niin protestantit kuin katoliset. Zürichissä reaktio oli niin voimakas, että jokainen, joka oli vain läsnä kasteenuudistajien ko-kouksessa, hukutettiin. Sama kohtalo odotti niitä, jotka eivät suostuneet siihen, että heidän lapsensa kastettiin. Sveitsin kirkkojen kokous päätti, että vettä haluava saakoon sitä. Hukuttamista pidettiin parhaana vastamyrkkynä uudelleen kastajien opille.
        Anabaptistien vaino alkoi Sveitsissä vuonna 1527, jolloin Felix Manzista tuli ensimmäinen marttyyri. Hänen polvensa taivutettiin puukepin yli niin, että nilkat saatiin kiinnitettyä selän taakse sidottuihin käsiin. Hänet vietiin veneellä joelle, jonne hänet hukutettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei luterinen vaan luterilainen, eikä meillä ole mitään tekemistä muun kuin Jeesuksen veren kanssa

        Valehtelet, olet luterilanen, eli olet murhaajan seuraaja ja murhaajan kaltainen. Sanan mukaan olet osallinen miljoonien Jeesuksen todistajien vereen. Sana varoittaa: Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet, olet luterilanen, eli olet murhaajan seuraaja ja murhaajan kaltainen. Sanan mukaan olet osallinen miljoonien Jeesuksen todistajien vereen. Sana varoittaa: Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.

        Ei Jeesus ollut murhaaja. Häntsä seuraan.

        Sinä taidat olla itse osallinen kristittyjen vereen


    • Anonyymi

      Luterilaiset vainosivat ns. anabaptisteja eli uudelleenkastajia uskonpuhdistuksen jälkeen 1500-1600-luvulla. He jatkoivat vainoa myös myöhemmin historian kuluessa eri puolilla maailmaa.
      Luterilaisten kirkot ovat julkaisseet vuosisatojen ajan harhaanjohtavia tietoja anabaptisteista, vaienneet heihin kohdistuneista vainoista sekä sivuuttaneet kirkkohistorioissaan anabaptisteille tehdyt vääryydet.

    • Anonyymi

      Raamattu varoittaa: Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.
      Luterilaisuus on maailman mielen mukainen uskonto eli pakanuutta. Suurin osa luterilaisista on maailman ihmisiä. Luterilaiset sakramentit ovat valhetta ja petosta eli maailmasta.
      Sana myös selkeästi varoittaa tekemästä yhteistyötä luterilaisten kanssa: Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?

      • Anonyymi

        Kristityt tekevät yhteistyötä eri kirkkokuntien välillä. Harmittaako?


    • Anonyymi

      Helluntailaiset Hammarit saatanan kaikella voimalla ja mielettömyydellä hyökkäsivät vaimoni kimppuun ja saivat hänet käännettyä minua Aviomiestään vastaan!

      saatana Paratiisissa myös hyökkäsi naisen kimppuun ja sai hänet lankeamaan!
      saatanan toimintatavat ovat aina samat!

    • Anonyymi

      Minut hellutalaiset herjaten kirosivat aivan samoin, kuin saatanan palvojat olivat herjaten kironneet!
      Otin heti yhteyttä ja odotin että tulevat käymään tai pyytävät minut heille ja pyytävät anteeksi, KUTEN RAAMATTU KÄSKEE!

      Eivät koskaan ole pyytäneet anteeksi!

      hulluntailaiset herjasivat minut toisen kerran, kun olin ollut tapaturmassa ja saanut aivo ja silmävamman! (keskivaikea aivovamma haittaluokka 10 ja vasemman silmän näköhermovaurio haitta-aste 20 % molemmat pysyviä)

      Marika Hammar sanoi minulle puhelimessa: Sinä olet niin herkkä!
      Kysyin onko se synti´?
      Ei kuulemma ollut synti!

      Työpaikka ja koulu vainossa kiusaajat sanovat , että uhri on herkkä tai uhri ei ymmärrä leikkiä!
      Tuo kaikki on tietenkin, valhetta, mutta vainoajat eivät halua kantaa vastuutaan omista teoistaan, vaan pyrkivät sälyttämään omia vääriä tekojaan uhrin päälle
      Uhri on ns. SYNTIPUKKI

      Hammarit jotka hulluntailaisia eivät koskaan ole missään vaiheessa pyytäneet anteeksi ja pyytäneet, että voisimme sovitella asiat!
      Raamatun mukaan kaikki loukkaukset tms. tulee sopia saman päivän aikana ennen auringon laskua!

    • Anonyymi

      Hellarit pitävät itseään tosiuskovina. Eivät ole. Joku saattaa olla, mutta se olisi poikkeus. Ovat vain uskonnollisia ja ulkoisten seikkojen takia erottelevat väärin ja luvatta 'lampaita ja vuohia'.

    • Anonyymi

      lläpito sabotoi palstaa postaamalla työkseen solvauksia ja hullutuksiaan ja valheitaan palstalle. Ylläpidon tarkoitus on estää kaikki rauhallinen ja oikeamielinen keskustelu helluntailaisuudesta ja tuoda tilalle luterilaisuuden pakanalliset opit ja saatanan synagoogan valheet.

      • Anonyymi

        Ylläpito sabotoi palstaa postaamalla työkseen solvauksia ja hullutuksiaan ja valheitaan palstalle. Ylläpidon tarkoitus on estää kaikki rauhallinen ja oikeamielinen keskustelu luterilaisuduesta ja tuoda tilalle helluntailaisuuden pakanalliset symboliopit ja saatanan synagoogan valheet.


    • Anonyymi

      helluntailaiset VALEHTELEVAT KAIKEN!

      Lääkärit tutkivat ja kukaan ei parantunut Niilo Yli-Vainion tilaisuuksissa!
      Ne jotka väittivät parantuneensa eivätkä siis parantuneet tekivät normaali väestöä enemmän ITSEMURHIA!

      Hulluntailaiset ovat myös sanoneet henkilölle joka ei "parantunut" rukousjonossa, että et uskonut tarpeeksi tai sinulla on jokin salainen synti!

      Elikkä sairas potilas saa syyt niskaansa kun "rukoilijat" epäonnistuivat!

    • Anonyymi

      Seurakunnissa tavat,että koko perhekunta kokoontuu yhteen.Seurakunnan kokoukseen oli mentävä,ettei maallisia tekisi ja raamatussa,ettei kokousta saa jättää.60 luvullakin maalliset rienoissaan,mutta suku palvelee herraa viel suvun miehen palvelee.Huonot kaverit,läksyt,urheilut,pakkohoitola neuvola ja koulussa ja ruokalistaa lehdessä oltiin vaikka pois koulusta,jos ruoka sopivaa.Opiskelupaikkkakunnaltakin pitäisi ehtiä kokoukseen ja olla aktiivinen.Aikuisena sitten omakohtaainen ratkaisu omalla paikkakunnalla vanhat tavat ilmeisesti jo jääneet pois sieltä elämä rauhoittuu.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenna teen sen

      Se on nyt päätetty. Pääsen pois tästä epätietosuudesta.
      Ikävä
      79
      3295
    2. Hakkarainen: persut Venäjän ja Pohjois-Korean tiellä

      Hakkarainen entisenä persujen kärkipoliitikkona tietää, mitä puhuu. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010422614.html
      Maailman menoa
      200
      1982
    3. Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!

      Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1871
    4. Fuengirola.fi: Kohuissa rypenyt Jari Sillanpää, 58, harvinaisessa haastattelussa: "Minä haluan..."

      Ex-tangokuningas on kertonut kuulumisiaan Espanjan Aurinkorannikolta. Että ei muuta kuin elämässä etiäpäin, Jari Sillanp
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1548
    5. Ootko muuten vieläkään hiffannut

      Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek
      Ikävä
      166
      1395
    6. Miten nyt sanoisin

      tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei
      Ikävä
      88
      1385
    7. Susta on tullut

      Ihana nainen. ❤️
      Ikävä
      52
      1099
    8. Mistä vuodesta

      lähtien olet ikävöinyt kaivattuasi?
      Ikävä
      97
      1038
    9. Tämä ei voi jatkua

      Näin. Eilisen jälkeen tulin siihen tulokseen.
      Ikävä
      55
      844
    10. Voitko vain unohtaa

      Minut. En ole sinun arvoisesi
      Ikävä
      59
      840
    Aihe