Katselin ylen ykkösaamua. Jutta ihmetteli sitä miksi persut hyväksyvät tuen antamisen Kreikalle IMF:n kautta mutta ei EU:n kautta.
No, se johtuu siitä, että IMF:n kautta se on sallittua, mutta EU-sopimuksen kautta se ei ole sallittua, koska se rikkoo yhteistä sopimusta. Ja tällaisella sopimuksen rikkomisella euroalue elää kuin liittovaltio, vaikka kaiken aikaa korostetaan ja on sovittu, että ei ole liittovaltiota , vaan on itsenäisten valtioiden liitto. IMF:n huoli on katsoa Kreikan tilanne ja auttaa. Suomi voi antaa humatinääristä apua, jos tilanne menee tosi pahaksi. Tällainen sopimustenvastaisilla tukipaketeilla hyysääminen ei ole mistään kotoisin. Tilanne vain pahenee. Parempi kertarysäys kuin ainainen kitinä, kuuluu vanha sanonta.
No, se johtuu siitä, että IMF:n kautta se on sallittua, mutta EU-sopimuksen kautta se ei ole sallittua, koska se rikkoo yhteistä sopimusta. Ja tällaisella sopimuksen rikkomisella euroalue elää kuin liittovaltio, vaikka kaiken aikaa korostetaan ja on sovittu, että ei ole liittovaltiota , vaan on itsenäisten valtioiden liitto. IMF:n huoli on katsoa Kreikan tilanne ja auttaa. Suomi voi antaa humatinääristä apua, jos tilanne menee tosi pahaksi. Tällainen sopimustenvastaisilla tukipaketeilla hyysääminen ei ole mistään kotoisin. Tilanne vain pahenee. Parempi kertarysäys kuin ainainen kitinä, kuuluu vanha sanonta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.