Reilussa viikossa tullut 3 kappaletta sellasia kusahdusputkia joissa tuplaus menny väärin yli 30 kertaa putkeen. Tuntuu olevan helppoa noissa RAYn hyväntahdon myllyissä. Melkoisen satunnaista meininkiä.
Mukavan satunnaista on..
Rotsi auki (ja peba)
72
149
Vastaukset
- sattumat aina raylle
Juu ihan normaalia noissa, mutta 30 peräkkäin ei saa oikein millään, eikä edes 10 putkeen jos tarkkoja ollaan.
- ex satunnaispelaaja
Nykyään kun olen kokeillut ohimennen markettien koneita parilla eurolla, on kaikki mennyt sukkana. Viimeisellä pelillä saattaa tulla ehkä jokin säälivoitto.
Päivänselvä muutos tapahtunut antoprosenteissa, nyt rayn koneet vain imee ja imee ilman mitään toivoa voitoista.
Yli 15 vuotta pelikokemusta rayn koneilla, joten voisin sanoa että tiedän mistä puhun.- Ennen oli paremmin.
Onhan ne muuttunut järkyttävästi huonompaan suuntaan. Ite pelailin ekat pelini -90 luvun alkupuolella. Nyttemmin kiinnostus lopahtanut noiden nykyisten peliautomaattien myötä. Toki vaikuttanut myös sekin miten RAYn toiminta on muuttunut vuosien saatossa lähes katastrofaalisesti.
Ihan normaaliin satunnaiseen arvontaan kuuluu voitto ja tappio piikit.
- ding dong toopelle
Etkö sinä tollo ymmärrä että 'satunnaisuuden' kanssa ei pelien lopputuloksessa ole mitään tekemistä. Kyllä ne peliohjelmat on ihmiset tekemiä ja jaksottamia ohjelmia, luultavasti myös mahdollisuudella puuttua manuaalisesti pelien antoprosenttiin pelaajakohtaisesti. Muutenko kasinolla samat voittavat ja samat häviävät? Tuossa ei ole mistään satunnaisuudesta kyymys vaan röyhkeästä rosvoudesta. Suomalaisten epärehellisyys ja kaikenlainen kieroilu ei ole mitään uutta millään sektorilla. Miksi se ei olisi rantautunut pelimaailmaan?
Turha tulla selittämään 'poliisin' valvontaa myöskään, tuskin ymmärtävät peleistä yhtään mitään.
https://www.ray.fi/fi/ray/vastuullisuus/pelaajat
RAY:n automaatit palauttavat pelaajille voittoina keskimäärin 90 %. Kuitenkaan tämä ei tarkoita sitä, että 10 eurosta saisi aina takaisin yhdeksän euroa tai että 100 eurosta jäisi pelaajalle aina 90 euroa.
Palautusprosentti toteutuu pitkän ajan kuluessa, käytännössä vasta kymmenien tuhansien pelikierrosten aikana. Pelaajan tekemät valinnat vaikuttavat palautusprosentin toteutumiseen, sillä esim. kuvioiden lukitusten käyttämättä jättäminen hedelmäpeleissä laskee palautusprosenttia teoreettisesta optimista. Pelaajat usein myös pelaavat jo saamiaan voittoja, jolloin automaatteihin jää pelistä riippuen noin 25 – 40 % sinne syötetystä rahasta.
Kaikkien RAY:n automaattien arvonta on täysin satunnainen, eikä sitä säädellä millään tavalla.
Pelaajille pelivoitot ovat verottomia. RAY maksaa pelitoiminnan tuotosta arpajaisveroa 12 %. Arpajaisvero vuonna 2012 oli 92,8- herätys toope
Kerropa nyt meille tietämättömille mikä on se laite joka mahdollistaa suorastaan taikuuden arvonnoissa ja jota sinä kutsut 'satunnaisuudeksi'? Miten laite on saatu toimimaan ennalta-arvaamattomalla lopputuloksella ja kuitenkin väität tietäväsi että sen toiminta kuitenkin takaa 98%-palautuksen....Miten se ihmevempain sen laskennan suorittaa? Senhän ei pitäis välittää kuinka suuren voiton eli palautuksen se antaa pelaajalle, kun sen toiminta perustuu taikuutta muistuttavaan 'satunnaisuus'-arvontaan. Kovin valikoivakin se on voiton antojen suhteen, miten selität?
Palatusprosentti lasketaan voitoista tai niille asetetuista voittokertoimista.
. Esim pokereissa lasketaan ensin käsien todenäköisyydet ja annetaan voittokertoimet. Teitysti tarpeeksi matalina suhteessä todennäköisyyksiin.
näin. http://www.rahapeliopas.fi/raypokeri/joker/
Jokeripokeri, päävoitto 50 x panos. Panos 0,20 - 0,80 / 1,80 €
Käsi Voitto x panos Todennäköisyys Ilmestyy ___ jaon välein Osuus palautusprosentista
Viitoset 50 0,0094 % 10680,1776 0,4682 %
Värisuora 30 0,0640 % 1563,1457 1,9192 %
Neloset 15 0,8491 % 117,7756 12,7361 %
Täyskäsi 8 1,5507 % 64,4875 12,4055 %
Väri 4 1,8003 % 55,5458 7,2013 %
Suora 3 2,5667 % 38,9608 7,7001 %
Kolmoset 2 13,0047 % 7,6895 26,0095 %
Kaksi paria 2 10,8780 % 9,1928 21,7561 %
Ei mitään 0 69,2771 % 1,4435 0,0000 %
Yhteensä 90,1958 %
Näin saadaan 90%
Muutamalla voittoja palatusprosentti olisi jotain ihan muuta.
Esimerksi 3x 2paria ja kolmoset peli palauttaisi jo yli 100% Palatusprosentti koostuu siis niille annetuista kiinteistä voittokertoimista, Kun ne pidetään todenäköisyyteen nähden tarpeeksi matalana saadaan alle 100% palauttava peli jota voi arpoa satunnaisesti ilman riskiä, että talo jäisi tappiolle.- haloo onx valoo??
Haloo onx valoo!!!???? vastaa kysymykseen!!!!
- Teidän murheena on
Se, että ette ymmärrä mitä satunnaisuus on ja sekoitatte sen sanaan keskiarvo. Unohtaen samalla, että keskiarvolla on käsite varianssi, keskipoikkeama. Suomessa v 2012 : Miehillä 40,3 ja naisilla 43,1 vuotta, niin se ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö yli satavuotiaaksi voisi elää, tai kuolla alle kaksi vuotiaana. Teidän oppien mukaan keski-ikä Suomalaisella miehellä on 80, koska isänne, vaarinne ja isän kummin kaveri elivät n. 80 vuotiaiksi. Pelikierroksenne 30,100,200,300 ei kerro teillä niin millin vertaa "putkistanne" tai tilastoi millään tavalla merkittävästi peliänne, jota pelaatte. Ja vaikka tilastoisi, ette yhä edellenkään huomioi tai edes tiedä varianssia. Ja vaikka tietäisitte, jäätte tappiolle, koska peliä ei kykene votollisesti pelamaan alle 100 % palautuksella. Samalla tavalla on harhaista kuvitella, että useasti esiintyvät lottonumerot olisivat yhtään millään tavalla merkittäviä, eivät ole. Voin kertoa teille, että Lottoarvonnoissa KESKIMÄÄRIN esiintyvät numerot ovat 5,10,15,20,25,30,37 KESKIHAJONNALLA -5 Joten KESKIMÄÄRIN numero 5 voi olla aivan yhtä hyvin 1 tai 10 . Numero 10 voi olla 5 tai 15 jne.. Eli Hevonkukun käyttöä tialstollisesti, vaikka tiedän keskiarvot ja hajonnat TÄMÄ ON SATUNNAISUUTTA.
- -- Siis --
Keski-ikä v 2012 40,3 ja 43,1
- vastaa sinä siellä
Sinä siellä, kerropa mitä se satunnaisuus mielestäsi on? Ja millä tavoin pelikoneessa tuo taianomainen satunnaisuus toteutuu?
Onko joku siis keksinyt peliohjelman joka suorastaan taikoo?
Jos ko. on taianomaista niin kuinka pal.prossa on ennustettavissa ja mukamas 98%? Käytännössä enemmistö pelaajista häviävät joten tuo pal.prossa ei siis toteutunut. - Olen selittänyt
vastaa sinä siellä kirjoitti:
Sinä siellä, kerropa mitä se satunnaisuus mielestäsi on? Ja millä tavoin pelikoneessa tuo taianomainen satunnaisuus toteutuu?
Onko joku siis keksinyt peliohjelman joka suorastaan taikoo?
Jos ko. on taianomaista niin kuinka pal.prossa on ennustettavissa ja mukamas 98%? Käytännössä enemmistö pelaajista häviävät joten tuo pal.prossa ei siis toteutunut.Tuon "taianomaisen" palautusprosentin täällä useistä kertoja. Lyhyesti Peliyhtiö maksaa sinulle vähemmän, kuin mitä satunnaisuus edellyttäisi. Kruuna ja klaava peli. Kruuna voitat 1 euron klaava häviät panoksesi. Pitkässä juoksussa ei voita sinä, eikä peliyhtiö. Nyt peliyhtiö "ruuvaa" konettaan. Maksat pelistä Euron, voitat 98 senttiä. Näin "taianomainen" palautusprosentti toteutuu. Äläkä kuvittele, ettetkö maksaisi liikaa peleistäsi sen todennäköisyyteen nähden, kyllä maksat. Oli peli mikä tahansa kyseessä.
- ja vist!
vaikka heittelisin kolikkoa lopun elämäni niin en saisi kolmeakymmentä klaavaa peräkkäin. se on sitä aitoa satunnaisuutta. ray pissii meitä silmään noilla satunnaishöpinöillään. ahne ja epäluotettava firma.
- :-B
peliohjelma on ohjelmoijan kirjoittama ja satunnaisuuden kera sillä ei ole mitään tekemistä.
- Mikään ei kiellä
Heittämästä kolmeakymmentä klaavaa peräkkäin. Onko se kovin kummallinen tulos ? No riippuu täysin siitä onko tuo tulos keskihajonnan sisällä. Sun ongelma on se, että et tiedä pelisi voittotodennäiköisyyksiä, etkä sen varianssia. Leikitäänpä, että heität kolmekymmentä kertaa klaavaa peräkkäin ja kruunulla voittaa. Heität nuo kolmekymmentä häviät, seuraava pelaaja tulee heittää kerran ja voittaa. Heitettiinkö nyt 31 kertaa peräkkäin vai yksi kerta ? Yksi kerta on oikea vastaus, koska heitot ovat toisistaan täysin riippumattomia tapauksia, todennäköisyys on AINA 50/50. Sillä ole ketunkellin väliä heitätkö kuinka monta kertaa TODENNÄKÖISYYS EI MUUTU.
- ja vist!
Mikään ei kiellä kirjoitti:
Heittämästä kolmeakymmentä klaavaa peräkkäin. Onko se kovin kummallinen tulos ? No riippuu täysin siitä onko tuo tulos keskihajonnan sisällä. Sun ongelma on se, että et tiedä pelisi voittotodennäiköisyyksiä, etkä sen varianssia. Leikitäänpä, että heität kolmekymmentä kertaa klaavaa peräkkäin ja kruunulla voittaa. Heität nuo kolmekymmentä häviät, seuraava pelaaja tulee heittää kerran ja voittaa. Heitettiinkö nyt 31 kertaa peräkkäin vai yksi kerta ? Yksi kerta on oikea vastaus, koska heitot ovat toisistaan täysin riippumattomia tapauksia, todennäköisyys on AINA 50/50. Sillä ole ketunkellin väliä heitätkö kuinka monta kertaa TODENNÄKÖISYYS EI MUUTU.
sulla on se ongelma ettet ymmärtänyt mitä kirjoitin. ja muutenkin tunnut olevan hieman kujalla..
- Opiks ja ojennukseks
Todennäköisyys saada lotossa 7 oikein on noin 1/15M ja todennäköisyys saada tuplaus 30 kertaa peräkkäin väärin on noin 1/500M
Se siitä Rayn satunnaisuudesta sitten..- pistäsikkö
Kuule ihan faktaa tuosta 1/500 miljoonaan. Mikä peli, mitkä todennäköisyydet ja miten laskettu
- rehtori laine
pistäsikkö kirjoitti:
Kuule ihan faktaa tuosta 1/500 miljoonaan. Mikä peli, mitkä todennäköisyydet ja miten laskettu
se on kuule poju matematiikkaa. koulussa sitä opetetaan sinullekin sitten kun olet siinä iässä että pääset koulun aloittamaan.
- Oot kyllä hilpee
rehtori laine kirjoitti:
se on kuule poju matematiikkaa. koulussa sitä opetetaan sinullekin sitten kun olet siinä iässä että pääset koulun aloittamaan.
Tyyppi, mut et siis tiedä miksi näin on ja miten tuo luku syntyy. Tässä on teille toistaiseksi laskettu ihan kaikenlaista malliksi, joten josko rehtori itse sitte näyttäis malliks. Noin ihan vaan vaihteen vuoks, kun taitava tunnut olevan. Ole hyvä, tuohon alle lasket.
- rehtori laine
Oot kyllä hilpee kirjoitti:
Tyyppi, mut et siis tiedä miksi näin on ja miten tuo luku syntyy. Tässä on teille toistaiseksi laskettu ihan kaikenlaista malliksi, joten josko rehtori itse sitte näyttäis malliks. Noin ihan vaan vaihteen vuoks, kun taitava tunnut olevan. Ole hyvä, tuohon alle lasket.
oletpas sinä harvinaisen typerä yksilö jos et noin yksinkertaista laskusuoritusta osaa laskea. olet joko alle 1 vuotias taikka erittäin pahasti jälkeenjäänyt retardi parka.
- rehtori laine
Oot kyllä hilpee kirjoitti:
Tyyppi, mut et siis tiedä miksi näin on ja miten tuo luku syntyy. Tässä on teille toistaiseksi laskettu ihan kaikenlaista malliksi, joten josko rehtori itse sitte näyttäis malliks. Noin ihan vaan vaihteen vuoks, kun taitava tunnut olevan. Ole hyvä, tuohon alle lasket.
okei pannaan pojulle esimerkki kolikonheitosta:
heität kolikkoa 30 kertaa ja arvaat jokaisen väärin. kuinka todennäköistä on että arvaat väärin noin monta kertaa peräkkäin:
2^30 = 1073741824 elikkä noin 1/1Mrd - rehtori laine
Oot kyllä hilpee kirjoitti:
Tyyppi, mut et siis tiedä miksi näin on ja miten tuo luku syntyy. Tässä on teille toistaiseksi laskettu ihan kaikenlaista malliksi, joten josko rehtori itse sitte näyttäis malliks. Noin ihan vaan vaihteen vuoks, kun taitava tunnut olevan. Ole hyvä, tuohon alle lasket.
Mrd = Miljardi elikkä 1000 Miljoonaa
- Tulihan se
rehtori laine kirjoitti:
oletpas sinä harvinaisen typerä yksilö jos et noin yksinkertaista laskusuoritusta osaa laskea. olet joko alle 1 vuotias taikka erittäin pahasti jälkeenjäänyt retardi parka.
Vastaus, et siis kykene, etkä osaa laskea väittämääsi.
- rehtori laine
Tulihan se kirjoitti:
Vastaus, et siis kykene, etkä osaa laskea väittämääsi.
kuules nyt pentu tämä palsta ei ole sinun paikkasi. tuossahan tuo on laskettu alemmassa viestissäni. täytyy todeta että olet kyllä harvinaisen vähämielinen kakara.
- OOOOO !!!
rehtori laine kirjoitti:
okei pannaan pojulle esimerkki kolikonheitosta:
heität kolikkoa 30 kertaa ja arvaat jokaisen väärin. kuinka todennäköistä on että arvaat väärin noin monta kertaa peräkkäin:
2^30 = 1073741824 elikkä noin 1/1MrdHerraJUmala, teit sen !!!! Noniin edetään eteenpäin, nyt puhutiin kolikonheitosta todennäköisyydellä 50/50 mutta sinä puhut TUPLAUKSISTA, joiden todennäköisyys on mikä ? ja missä pelissä ?
- rehtori laine
OOOOO !!! kirjoitti:
HerraJUmala, teit sen !!!! Noniin edetään eteenpäin, nyt puhutiin kolikonheitosta todennäköisyydellä 50/50 mutta sinä puhut TUPLAUKSISTA, joiden todennäköisyys on mikä ? ja missä pelissä ?
öö öö öö jumala öö herranen aika ööö missä kohtaa puhun tuplauksista? minä puhun matematiikasta ja todennäköisyyksistä.
- Ja yhä
OOOOO !!! kirjoitti:
HerraJUmala, teit sen !!!! Noniin edetään eteenpäin, nyt puhutiin kolikonheitosta todennäköisyydellä 50/50 mutta sinä puhut TUPLAUKSISTA, joiden todennäköisyys on mikä ? ja missä pelissä ?
et voi tarkastella itsesi olevan pelikoneen sattumien kokonais-summa. Tapahtumat ovat yhä edelleen toisistaan riippumattomia, vaikka se kiusaisi sinua kuinka Sinua edeltävä pelaaja on voinut täysin yhtä todennäköisesti tai todennäkemättömästi saada juurikin pitkän putken voittoja. Lottovoittajia löytyy suomesta olkoonkin todennäköisyys 1/15-miljoonaa. Eli yhä sotkette toennäköisyyden ja keskimääräisen toisistaan. Lotto on voittajista huolimatta satunnainen peli, yhtälailla, kun 30 tuplauksesi voittamaton putki.
- Etko sinä muka
rehtori laine kirjoitti:
öö öö öö jumala öö herranen aika ööö missä kohtaa puhun tuplauksista? minä puhun matematiikasta ja todennäköisyyksistä.
Vingu tuosta kolmekymmentä kertaa tuplaukset poskelleen, ei voi olla totta. Koneet on viilattu.
- rehtori laine
Ja yhä kirjoitti:
et voi tarkastella itsesi olevan pelikoneen sattumien kokonais-summa. Tapahtumat ovat yhä edelleen toisistaan riippumattomia, vaikka se kiusaisi sinua kuinka Sinua edeltävä pelaaja on voinut täysin yhtä todennäköisesti tai todennäkemättömästi saada juurikin pitkän putken voittoja. Lottovoittajia löytyy suomesta olkoonkin todennäköisyys 1/15-miljoonaa. Eli yhä sotkette toennäköisyyden ja keskimääräisen toisistaan. Lotto on voittajista huolimatta satunnainen peli, yhtälailla, kun 30 tuplauksesi voittamaton putki.
mistä teitä vähämielisiä oikein sikiää? etkö ollenkaan ymmärtänyt mistä tässä keskustellaan?
- Äläs ny yritä
rehtori laine kirjoitti:
mistä teitä vähämielisiä oikein sikiää? etkö ollenkaan ymmärtänyt mistä tässä keskustellaan?
Väistellä ja luovia koko ajan tulen alta pois. Keskustelu lähtee tästä lausumasta. Johon sinä ainakin innokkaasti sotket itses.
"Opiks ja ojennukseks
19.5.2013 13:17
15
Sulje
Todennäköisyys saada lotossa 7 oikein on noin 1/15M ja todennäköisyys saada tuplaus 30 kertaa peräkkäin väärin on noin 1/500M
Se siitä Rayn satunnaisuudesta sitten.. "
Ja yks kaks et ollenkaan enää puhu tuplauksista, vaan lantinheitosta ja koko maailma on mälsä ja tyhmä. Kukaan ei ymmärrä jne. Rautalankaa: JOS, wannabee reksi Laine, pelaa koneella X Peliä Y ei Laine ole sen pelikoneen todennäköisyyksien ruumiillistuma. Laineelle voi, tai voi olla tulematta ties minkälaisia putkia, peli on siitä huolimatta toimii ja kukkuu satunnaisuuslakien mukaan. Siitähän tällä palstalla patutaan, että kun tuli se ja tämä putki, niin johtopäätös on, että peliyhtiö huijaa. Nyt pistän pitkävetolapun menemään, näkemiin. - rehtori laine
Äläs ny yritä kirjoitti:
Väistellä ja luovia koko ajan tulen alta pois. Keskustelu lähtee tästä lausumasta. Johon sinä ainakin innokkaasti sotket itses.
"Opiks ja ojennukseks
19.5.2013 13:17
15
Sulje
Todennäköisyys saada lotossa 7 oikein on noin 1/15M ja todennäköisyys saada tuplaus 30 kertaa peräkkäin väärin on noin 1/500M
Se siitä Rayn satunnaisuudesta sitten.. "
Ja yks kaks et ollenkaan enää puhu tuplauksista, vaan lantinheitosta ja koko maailma on mälsä ja tyhmä. Kukaan ei ymmärrä jne. Rautalankaa: JOS, wannabee reksi Laine, pelaa koneella X Peliä Y ei Laine ole sen pelikoneen todennäköisyyksien ruumiillistuma. Laineelle voi, tai voi olla tulematta ties minkälaisia putkia, peli on siitä huolimatta toimii ja kukkuu satunnaisuuslakien mukaan. Siitähän tällä palstalla patutaan, että kun tuli se ja tämä putki, niin johtopäätös on, että peliyhtiö huijaa. Nyt pistän pitkävetolapun menemään, näkemiin.kun et ymmärrä niin et ymmärrä. turha tollaselle idiootti-ipanalle on edes yrittää selittää. moikka vaan!
ps. se lantinheitto oli ikäänkuin vertauskuva tolle tuplaukselle. mahdatkohan edes tietää mitä vertauskuva tarkoittaa.. - round7729
rehtori laine kirjoitti:
kun et ymmärrä niin et ymmärrä. turha tollaselle idiootti-ipanalle on edes yrittää selittää. moikka vaan!
ps. se lantinheitto oli ikäänkuin vertauskuva tolle tuplaukselle. mahdatkohan edes tietää mitä vertauskuva tarkoittaa..Minä saan tukirahaa Ray : lta ? Pistäkää paremmaks ?
- bvczvc3525dasf
rehtori laine kirjoitti:
okei pannaan pojulle esimerkki kolikonheitosta:
heität kolikkoa 30 kertaa ja arvaat jokaisen väärin. kuinka todennäköistä on että arvaat väärin noin monta kertaa peräkkäin:
2^30 = 1073741824 elikkä noin 1/1Mrdensinäkin, se on 1/(0.5^30). Toisekseen, 30 väärän arvauksen putki tuplauksessa on about 1(0.55^30) (väärän arvauksen todnäk on about 55% koska tappi/musta seiska).
Eli about 1: 61534590. Tuosta on aika pitkä matka 1:miljardi. - rehtori laine
bvczvc3525dasf kirjoitti:
ensinäkin, se on 1/(0.5^30). Toisekseen, 30 väärän arvauksen putki tuplauksessa on about 1(0.55^30) (väärän arvauksen todnäk on about 55% koska tappi/musta seiska).
Eli about 1: 61534590. Tuosta on aika pitkä matka 1:miljardi.väärässä olet taas. käyppäs koulut loppuun ennen kun tulet tänne leijumaan..
- dasfdasfxvczazxvc
rehtori laine kirjoitti:
väärässä olet taas. käyppäs koulut loppuun ennen kun tulet tänne leijumaan..
perustelut ois kiva saada. En tiedä onko todennäköisyyslaskennan lainalaisuudet sitten muuttuneet 12 vuodessa.
- rehtori laine
dasfdasfxvczazxvc kirjoitti:
perustelut ois kiva saada. En tiedä onko todennäköisyyslaskennan lainalaisuudet sitten muuttuneet 12 vuodessa.
eipä ne mihinkään ole muuttuneet. sinä et vain ilmeisesti koskaan ole osannut laskea oikein.
se on katsos niin että jokainen väärin mennyt tuplauskerta kaksinkertaistaa sen luvun jossa ollaan sillä hetkellä kun oletuksena tuplaus on 50/50. mahtolliset pystykolikot sun muut tietysti heittää hieman etua kasinolle mutta esim pikapokerin tuplaus palauttaa 100% pelaajalle.
eli jos otetaan esimerkkinä 4 kertaa väärin perättäin: 2^4=16 eli kerran kuudestatoista kerrasta eli keskimäärin kuudentoista tuplauksen välein tulla tupsahtaa tollainen hurja neljän tuplauksen kusipötkäle. sama pätee myös tietysti onnistuneisiin tuplauksiin eli kerran kuudestatoista kerrasta tuplaus menee oikein 4 kertaa peräkkäin. - adsfdasfzxvczxvc
rehtori laine kirjoitti:
eipä ne mihinkään ole muuttuneet. sinä et vain ilmeisesti koskaan ole osannut laskea oikein.
se on katsos niin että jokainen väärin mennyt tuplauskerta kaksinkertaistaa sen luvun jossa ollaan sillä hetkellä kun oletuksena tuplaus on 50/50. mahtolliset pystykolikot sun muut tietysti heittää hieman etua kasinolle mutta esim pikapokerin tuplaus palauttaa 100% pelaajalle.
eli jos otetaan esimerkkinä 4 kertaa väärin perättäin: 2^4=16 eli kerran kuudestatoista kerrasta eli keskimäärin kuudentoista tuplauksen välein tulla tupsahtaa tollainen hurja neljän tuplauksen kusipötkäle. sama pätee myös tietysti onnistuneisiin tuplauksiin eli kerran kuudestatoista kerrasta tuplaus menee oikein 4 kertaa peräkkäin.... 0.5 x 0.5 x 0.5 == 0.5^3. Todennäköisyytenä (kuin monta kertaa kerrasta x) täysin sama kuin 1/(0.5^3)
Mutta edelleen, tuplaus ei ole 50/50, joten siksi syntaxini 1/(0.55^x) on parempi. - rehtori laine
adsfdasfzxvczxvc kirjoitti:
... 0.5 x 0.5 x 0.5 == 0.5^3. Todennäköisyytenä (kuin monta kertaa kerrasta x) täysin sama kuin 1/(0.5^3)
Mutta edelleen, tuplaus ei ole 50/50, joten siksi syntaxini 1/(0.55^x) on parempi.väärässä olet edelleen. ja tuplaus on 50/50 jos minä niin sanon esimerkissäni. vaikka se olisikin jossain peleissä jotain muuta mutta se ei kuulu taas tähän mitenkään.
- adsfadsfdasfdasf
rehtori laine kirjoitti:
väärässä olet edelleen. ja tuplaus on 50/50 jos minä niin sanon esimerkissäni. vaikka se olisikin jossain peleissä jotain muuta mutta se ei kuulu taas tähän mitenkään.
kuuluu se siten, että tuplaus koneissa 30 kertaa väärin ei ole kerran miljardista (lähellekkään). Näissä pitkissä putkissa kun tuo talon muutaman prosentin etu korostuu aivan helvetisti.
Siitä en ole eri mieltä, että laskutapasi olisi väärä. - dasfdasfdasfzxvczxc
adsfadsfdasfdasf kirjoitti:
kuuluu se siten, että tuplaus koneissa 30 kertaa väärin ei ole kerran miljardista (lähellekkään). Näissä pitkissä putkissa kun tuo talon muutaman prosentin etu korostuu aivan helvetisti.
Siitä en ole eri mieltä, että laskutapasi olisi väärä.tuossa ekassa postauksessani tuo "ensinnäkin..." lähinnä tuli korjauksena sinulle selkärangasta (pahoittelut siitä), koska tällä omalla tavalla näitä olen tottunut pyörittelemään. Molempi parempi, kuitenkin.
- rehtori laine
dasfdasfdasfzxvczxc kirjoitti:
tuossa ekassa postauksessani tuo "ensinnäkin..." lähinnä tuli korjauksena sinulle selkärangasta (pahoittelut siitä), koska tällä omalla tavalla näitä olen tottunut pyörittelemään. Molempi parempi, kuitenkin.
mutta kun minä nimenomaan laskin sen fifti-fifti kaavan mukaan ja silloin se on noin miljardi.
oisko se talon etu sitten joissain peleissä jotain mitä luokkaa?
1.95^30 = 502386939.855
tuollaisella hurjallakin talon edulla tekisi noin puoli miljardia. en sitten tiedä mikä se tarkka etu on mutta jos jaksat sen selvittää jostain niin kerrothan minullekin. - sfdfsdfsdgs42323
rehtori laine kirjoitti:
mutta kun minä nimenomaan laskin sen fifti-fifti kaavan mukaan ja silloin se on noin miljardi.
oisko se talon etu sitten joissain peleissä jotain mitä luokkaa?
1.95^30 = 502386939.855
tuollaisella hurjallakin talon edulla tekisi noin puoli miljardia. en sitten tiedä mikä se tarkka etu on mutta jos jaksat sen selvittää jostain niin kerrothan minullekin.rahapeliopas.fi (vai oliko info) on kaikista tomaateista tuplauksien palautusprossat (tai en mee vannomaan onko kaikista).
Ja jokin sanoo, että tämä kaavasi ei nyt toimi tässä tapauksessa. Jos oletetaan, että osut väärään 55% ajasta, todennäköisyys on silloin 0.55^30 putkelle, eli osut tällaiseen putkeen kerran 0.55^30, eli 1:(0.55^30). Tällä saa aivan eri mittaluokassa olevan tuloksen kun tuolla 1.95^30.
Mulla ei nyt raksuta miksei tuo toimi, koska en ole tuolla sun tavallas koskaan mitään todennäköisyyksiä laskenut ja näppäilyvirheestä ei pitäis olla kyse ku pari ekrtaa tarkistin.
Leikin vuoksi, laskeppa tuola sun tavallas mikä on todennäköisyys kolmen putkelle jonka tn on 60% (1:21.6)
mutta kun minä nimenomaan laskin sen fifti-fifti kaavan mukaan ja silloin se on noin miljardi.""
tämä toki totta.
Kuitenkin, jos häviön tn on 55% tuplauksessa, 30 väärän putki tapahtu 1: 61 534 590 joka tietysti kuulostaa karulta sekin, mutta kotosuomessammekin on kavereita jotka ovat voittaneet useamman kerran päävoiton lotossa. What are the odds?
- RAY fiilaa linssii
Oma ennätykseni jokeri pokerista on 36 väärän putki, eli tuollainen tapahtumasarja toteutuu yhden kerran 36 miljardista. Satunnainen joo.. :) :)
- Fiilataan vielä vähä
Ja jos tollasia putkia tulee jopa kolmekin ja vielä samalle ihmiselle ja noinkin lyhkäsen ajan sisään niin voidaan pitää varmana että kaikki ray:n puheet reilusta pelistä on täyttä bullshittiä.
- Gamblerin duunia
Fiilataan vielä vähä kirjoitti:
Ja jos tollasia putkia tulee jopa kolmekin ja vielä samalle ihmiselle ja noinkin lyhkäsen ajan sisään niin voidaan pitää varmana että kaikki ray:n puheet reilusta pelistä on täyttä bullshittiä.
Kyllä. Ainoastaan rayn leivissä oleva Gaygambler yrittää täällä hädissään selitellä lukuisien sivuperooniensa kanssa.
- rehtori laine
itseasiassa 36 tuplauksen epäonnistuminen perättäin tapahtuu noin kerran 69 Miljardista.
- round7729
RAY on satunnainen ? Terveiset Italiasta ??
- Pillumies-89
Oletteko koskaan kuullut että joku olisi voittanut lotossa 3 kertaa 7 oikein? En minäkään. Se on kumminkin 100 kertaa todennäköisempää kun tuo aloittajan putki.
- On kuultu
http://www.ibtimes.co.uk/articles/459269/20130419/john-pauline-alford-trowbridge-wiltshire-win-lottery.htm
Oliko sulla muuta kysyttävää ?
- Gaymbler2
No siis on aivan vitun satunnaista, niinhän RAY lupaa.
- idiooteille
Kaikkii kysymyksiin reiskan toopet vastaavat:
'satunnaisuus', 'varianssi', 'kolikonheitto' jne vaikka kysymys käsittelisi nimenomaan kolikko-hedelmäpeli-slotteja joiden toiminta perustuu 100% täysin kirjoitettuun peliohjelmaan.
Peliohjelmaan ei saada väsättyä ns. aitoa satunnaisuutta, eli sellaista taianomaista satunnaistoimintaa johon peliohjelma ei voisi vaikuttaa. Päinvastoin peliohjelma toimii siten kuin sen on alunalkaen kirjoitettu ja todennäköisesti palautusprosentit ovat säädettävissä myös pelaajakohtaisesti. Yksittäisen pelaajan tunnistus ei ole tekniikan avulla mikään ongelma. Kasinolla sellainen lienee käytössäkin sikäli kun vilkasee ympärilleen. Pelit ovat kovin systemaattisen valikoivia antaessaan voittoja, eli samat voittavat suurempia voittoja ja toiset eivät saa juurikaan mitään. Joten jakakoon voittojen jakoa rauhassa toivotuille pelaajilleen, mutta monet joilla älliä päässä äänestävät jaloillaan ja lopettavat huijatuksi tulemisen.
Nämä palstalla melskaavat rayn puhemiehet, eivät kykene vastaamaan esitettyihin kysymyksiin asiallisesti ja vaihtavat keskustelun aiheen kolikon heitoksi, varianssiksi jne. kun on kysymys ohjelmoiduista kolikkopeleistä. Täyttä idioottimaisuutta edustatte. hahahaaa- Ja oot sitte
Itseoppinut koodaaja kansakoulupohjalta "Peliohjelmaan ei saada väsättyä ns. aitoa satunnaisuutta" Jahha, kerrotkos tuon kaikille salausalgoritmeja tehtaileville tahoille myös. Nettipankit, kryptaukset, salakirjoitukset sinun toimesta tehty toimettomiksi. BRAVO ! saat kyllä Nobelin tuosta teosta.
- hohohohoooo
Ja oot sitte kirjoitti:
Itseoppinut koodaaja kansakoulupohjalta "Peliohjelmaan ei saada väsättyä ns. aitoa satunnaisuutta" Jahha, kerrotkos tuon kaikille salausalgoritmeja tehtaileville tahoille myös. Nettipankit, kryptaukset, salakirjoitukset sinun toimesta tehty toimettomiksi. BRAVO ! saat kyllä Nobelin tuosta teosta.
hahahah oot tosi dille....pankkien jne systeemit eivät tee mitään 'satunnaista'vaan kyllä ne on ohjelmoitu tasan tarkkaan suorittamaan halutut ohjelmat. Se vielä puuttuisi että nettipankissa laskua maksaessa ns, satunnaisuus iskisi kiinni ja lisäisi esim pari nollaa 50.00e puhelinlaskuun. Satunnaisuutta ei ole kasinopeleissäkään, muutenhan satunnaisuuden myötä pelien tarjoaja saattaisi jäädä näppejään nuolemaan nollatuloksella.
Jäikö toopella peruskoulu kesken ahahahahaa - reksi laine
hohohohoooo kirjoitti:
hahahah oot tosi dille....pankkien jne systeemit eivät tee mitään 'satunnaista'vaan kyllä ne on ohjelmoitu tasan tarkkaan suorittamaan halutut ohjelmat. Se vielä puuttuisi että nettipankissa laskua maksaessa ns, satunnaisuus iskisi kiinni ja lisäisi esim pari nollaa 50.00e puhelinlaskuun. Satunnaisuutta ei ole kasinopeleissäkään, muutenhan satunnaisuuden myötä pelien tarjoaja saattaisi jäädä näppejään nuolemaan nollatuloksella.
Jäikö toopella peruskoulu kesken ahahahahaaasiahan on näin että 90 prossan palautuksella peli tekisi ihan kivasti voittoa talolle mutta pointtinahan tässä ilmeisestikin on se että ahneena pelintarjoajana raylle ei riitä se tuotto mitä tuolla palautuksella tulisi vaan pelejä pitää vielä senkin lisäksi ohjelmoida maksimoimaan tuotot.
- EI juma
hohohohoooo kirjoitti:
hahahah oot tosi dille....pankkien jne systeemit eivät tee mitään 'satunnaista'vaan kyllä ne on ohjelmoitu tasan tarkkaan suorittamaan halutut ohjelmat. Se vielä puuttuisi että nettipankissa laskua maksaessa ns, satunnaisuus iskisi kiinni ja lisäisi esim pari nollaa 50.00e puhelinlaskuun. Satunnaisuutta ei ole kasinopeleissäkään, muutenhan satunnaisuuden myötä pelien tarjoaja saattaisi jäädä näppejään nuolemaan nollatuloksella.
Jäikö toopella peruskoulu kesken ahahahahaaSENTÄÄN ja Suomi on Pisavertailujen voittajamaa, sitte meillä on rangaistuksena nimimerkki hohohohoooo ?!!. Kyllä mm. ne PIN koodit, Pankkitunnusten kertakäyttöluvut, salasanat tehdään satunnaislukugeneraattoreilla. Jos et huutelis asioita, joista sulla ei ole minkään valtakunnan tietämystä.
Täyttä idioottimaisuutta edustatte. hahahaaa
Sanot muita idiootteksi vaikka veikkaan, että sinulla meni koulu aika huonosti. Olinko oikeassa? Varsinkin matematiikan heikkous näkyy. Éi osata eikä tajuta peruskoulun prosenttilaskuja.
Kolikon heitto nyt on vaan esimerkki siitä, että satunnaisella pelillä pelinjärjestäjä voittaa jos voittokertoimet ovat vastaan. Kuten tuplaus ei ole 50/50% arvonta vaan hieman alle, koska talolla on musta seiska tai kantillaan oleva kuvio. Eli talolla on voittavia kuvioita enemmän kuin pelaajalla. Ei tällaiseen arvontaan tarvita lisäksi vielä jotain ohjelma säätöjä. kun satunnaisella arvonnalla talo voittaa muutenkin ja pelaaja häviää kunhan vaan pelaa tarpeeksi kauan peliä.. Sama idea on pelikoneen voitoissa. Ne voitot ovat todennäköisyyteen nähden liian matalia, että niillä ei voi voittaa satunnaisellakaan arvonnalla pidemmän päälle. ja ei.en ole ray:n palkkalistoilla. Sekin on väärä käsitys ja tuskin nuo muutakaan satunnaisuudesta selittävät.- hyppää homo jojoon
Uli uli uli uli uli uli uli uli uli uli!!
- finito kaputto
ahahahahahaaaa taas näkee sepustuksesta että adhs-oravahan se siellä vaivaamassa pientä päätään keskustelupalstan kirjoittajien koulutustaustasta jne. Vaikka palsta on tarkoitettu nimenomaan vapaaseen keskusteluun pelikokemuksista ja peleistä, eikä matikasta tai koulutustaustoista. Mene kuules keskusteleen koulutuspalstoille jos et osaa aidosti keskustella peleihin liittyvistä asioista.
Vai hermostuttaako vapaa keskustelu pelien monopolimaailmasta, jolla ei taid mennä kovin hyvin. Johtuen pelaajien huomiointikyvyn paranemisesta.
- eijymmärrä
Mutta tämäkään ketju ei vastaa siihen kysymykseen, että jos pelaan itse 1000kierrosta viikossa enkä voita mitään. 'Herra X' pelaa myös 1000kierrosta ja voittaa joka viikko jackpotin. Miten se satunnaisuus osuu aina sille Herra X:lle, mutta minulle ei kertakaan koko vuonna??? Missä kohden en ymmärrä satunnaisuutta.
Tähän voisi vastata Gambleri tms.- Gambleri tms.
herra x:llä on vain yllättävän hyvää tuuria. pari miltsii viikossa on ihan satunnainen voitto ja se on ihan normaalia satunnaisuudessa että voittopiikkejä on paljon ja kivasti. toivottavasti tämä oli vastaus sinun rukoukseen.
- Joka Lauantai
Satunnaisuus kohtelee lähes koko Suomen kansaa kaltoin, siinä sulle vastaus.
- arvuuttelija arto
Joka Lauantai kirjoitti:
Satunnaisuus kohtelee lähes koko Suomen kansaa kaltoin, siinä sulle vastaus.
se on lottovoitto syntyä suomeen. vai onko sittenkään?
- -kliogjl
Joka Lauantai kirjoitti:
Satunnaisuus kohtelee lähes koko Suomen kansaa kaltoin, siinä sulle vastaus.
on eri juttu lottoarvonta jos verrataan kasinopeleihin joiden toiminnassa ei ole mitään satunnaisuutta vaan tarkoin ohjelmoitua dataa rahankeruun merkeissä.
- No ei tod.
arvuuttelija arto kirjoitti:
se on lottovoitto syntyä suomeen. vai onko sittenkään?
FUCK NO!
- satunnaista on ;-D
arvuuttelija arto kirjoitti:
se on lottovoitto syntyä suomeen. vai onko sittenkään?
syntymisesi perustui sattumaan.....
- kyselisinvaan
Onko 17 jackpottia viikon aikana samalle henkilölle tällainen 'satunnaisuuspiikki' ??
- Rahis, Veke ja Toto
Kyllä. Satunnaista on. Terveisin RAY ja Veikkaus sekä FinToto.
- Mikke G.
Huh huh että Ray on kiero firma. On niillä pokkaa jauhaa jostain satunnaisesta ja rehdistä pelistä.
- Satun nainen
Jokunen vuos sitten tuli pokerissa 38 pientä peräkkäin. Ja muutamia kertoja laskenu reilu 20 samaa putkeen..Yritin omalla pakalla muutaman tunnin ja paras saavutus oli 6 pientä putkeen. Johtuu vissii siitä että oma pakka on oikeesti satunnainen.
- kopiokone jepsi
olisko niin että korttikone itseasiassa tulostaa aina sopivat kortit joilla talo voittaa? Teknisesti mahdollista tulostaa värikopioita jopa avaimenperiä jne ...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 763472
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t272139Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä831985Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian191530- 281421
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261368Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71334Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671287Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101217Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531055