Eurokriisin painolasti käy yhä raskaammaksi SDP:lle. Tämän seurauksena puoluetta kanattaneet miesvaltaistenalojen duunarit ovat kaikonneet lähinnä perussuomalaisiin tai nukkuvien puolueeseen. Demarien vannhoista kannattajaryhmistä on oikeastaan jäljellä enää julkisella sektorilla työskentelevät naiset. Tämän seurauksena demarit on nytpuheenjohtajansa Jutta Urpilaisen johdolla tehnyt samalaisen strategisen linjauksen kuin vasemmistoliitto teki jo vuosia sitten: SDP ei enää kosiskele duunariäänestäjiä vaan naisia, seksuaalivähemmistöjä ja maahanmuuttajia, niitä ryhmiä joista puoluekannatusta on vielä imettävissä.
Kun kerran SDP:n ja Vasemmistoliiton politiiset linjaukset ovat tunnetusti lähes identtisiä ja kannatustakin haetaan nyt samoista äänestäjäryhmistä, niin eikö olisi aika alkaa tosissaan keskustelemaan puolueiden yhdistymisestä? Sillä onhan yhden suuren puolueen painoarvo poliittisella kentällämme on huomattavasti suurempi kuin kahden minikokoisen.
Mitä mieltä olette?
Kun kerran SDP:n ja Vasemmistoliiton politiiset linjaukset ovat tunnetusti lähes identtisiä ja kannatustakin haetaan nyt samoista äänestäjäryhmistä, niin eikö olisi aika alkaa tosissaan keskustelemaan puolueiden yhdistymisestä? Sillä onhan yhden suuren puolueen painoarvo poliittisella kentällämme on huomattavasti suurempi kuin kahden minikokoisen.
Mitä mieltä olette?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kirjoitus oli yhtä huono kuin ideakin..
Kirjoitus on varmasti huono, mutta idea mielestäni ei. Jos SDP ja Vasemmistoliitto yhdistyisivät, uudella puolueella olisi silloin mahdollisuus nousta seuraavissa vaaleissa suurimmaksi.
Tervetuloa demarit vasemmistoon siis..
Ihan sama,tulevia marginaalipuolueita molemmat!
Jos VL haluaa itsemurhan tehdä niin liitytään vaan SDP:hen. Menee loppukin uskottavuus ja työväen tuki.
Kannattaakohan? Ainakaan demareille? Aiemminhan meillä oli kommunistien peittona SKDL kun komut eivät uskaltaneet huonolta kuulostavan nimensä ansiosta toimia julkisesti. Miten kävi SKDL:n se hajosi kommunistien oikeaoppisuustaistoihin ja jämistä muotoutui Vasemmistoliitto sekä 3 kommunistipuoluetta ynnä uusi punakaarti.
Vasemmiston, varsinkaan sen ääripään yhteistyö ei suju runsaiden oppiriitojen vuoksi sekä demokratiavajeen ansiosta. Demokratia kun ei äärivasemmistolaisuuteen kuulu siinä muodossa jossa me sen tunnemme.
Vasemmiston, demarit mukaan lukien, romahdus ei toisaalta minua haittaisi mutta pidän demareita sen verran järkevinä jotteivät he itsemurhaa tee julkisella paikalla.
Vasemmistoliittohan voidaan lopettaa ja sen kannattajat voivat liittyä muihin puolueisiin, vaikka sitten demareihin PerSujen lisäksi.
Kolmekymmenluvun haamut heräilevät henkiin. Vasemmistoliitto pitäisi lakkauttaa..
Jos puolue tai ideologia ei ole oma voidaan se lopettaa? Olet kovasti yksipuolue järjestelmän kannalla? Minusta se on äänestäjät jotka nämä asiat päättää. Vasemmisto on eduskunnan keskisuuria puolueita ja kannatus päinvastoin kasvaa. Mutta te siitä ette piittaa. Minä olen kuitenkin demokratian puolella mielivaltaa vastaan.Siis eripuolella eläkeläisen kanssa.
Vl, SDP ja Perussuomalainen puolue kulkevat Kokoomuksen jalanjäljissä. Näiden tulisi liittyä yhteen. Kun porvarillisen talouspolitiikan kriisiin haetaan ratkaisua porvaillisen politiikan keinoin mitä muuta olisi tehtävissä!
Tai demreissa ja VL:ssa otettaisiin Marxin Pääoma esille. Siellä on esitetty perusteellisesti ja loogisen johdonmukaisesti kapitalistisen järjestelmän taloudellinen toimnta.
Järjestelmä on tulossa tiensä päähän eikä sen konsteilla kansojen kokonaisuuden etuja voida hoitaa. Jatkuva kansallisten hallitusten vaatima toisten kansojen elinehtojen alentaminen on jotain uutta tähän saakka taloudellisesti edenneen kapitalismin historiassa. Uutta siinä mielessä, että palkkojen alentaminen on tähän asti ollut paikallista mutta nyt universaalista.
Eikö se kuvasta universaalin tuotannon alasajon linjaa eikä sellaista työväenluokka voi sallia.
Pääomien biljoonien eurojen pimittäminen pois yhteiskunnallisesta tuotannosta on jotain niin sairasta, jota ei ennen le ollut.
Kun nyt tuossa entinen sanot minun haluavan lakkauttaa vasurit niin sellaista en ole sanonut enkä tule sanomaan elleivät ala hommaamaan vallankumousta joka poikkeaa vapaista vaaleista.
Laaja puoluekirjo on etu koska siitä yleensä jokainen löytää omansa tai ainakin hyvin lähelle ja voi äänestää vaaleissa. Vasurit saivat 2011 vaaleissa noin 8% äänistä ja sen edeltäjä SKDL sai 1945 ja 1958 jopa 23% eli alas on menty ja suunta jatkuu pitkällä juoksulla vaikka joskus hieman käyrä pomppisikin. äänestäjäthän tuonkin ovat päättäneet ei mikään korkeampi taho tai pääoma!
Se mikä menee ylös tulee aina alas. Vasemmiston kuolemaa tai lakkauttamista on odotettu ja toivottu jo yli sata vuotta. Mutta niin eläkeläisen kuin monen muun pettymykseksi vasemmisto ei ole kadonnut. Vasemmisto on pohjaltaan vahva ja agenda on hyvä. Hallituksessa ollaan onnistuttu hyvin josta kiitoksena kasvua gallupeissa. Jos kuitenkin annetaan äänestäjien ja teemojen ratkaista miten meidän käy. Tällähetkellä ja tulevaisuudessa ei liene mitään pelättävää. Vasemmisto tulee nousemaan se lienee selviö..
"Tämän seurauksena demarit on nytpuheenjohtajansa Jutta Urpilaisen johdolla tehnyt samalaisen strategisen linjauksen kuin vasemmistoliitto teki jo vuosia sitten: SDP ei enää kosiskele duunariäänestäjiä vaan naisia, seksuaalivähemmistöjä ja maahanmuuttajia, niitä ryhmiä joista puoluekannatusta on vielä imettävissä."
Kommentti: Agenda ei juuri poikkea Vasureista. Korkeintaan ehkä anarkismin ja taide-elämysten osalta. Toimihenkilöt harvemmin hehkuttavat graffitöhryjen puolesta kuten Vsureiden johtotähti.
Demareissa on sama haju kuin vasuleissakin ja sitä emme jää haistelemaan, meidän paikkamme on länsimaisen demokratian puolueen, Kansallisen Kokoomuksen riveissä. Hienon partaveden tuoksua, ja elegantteja lahjuksia.
"Demareissa on sama haju kuin vasuleissakin..."
Juuri niin, samalta ovat alkaneet haista viime vuosina, siksi käyrä putoo...
Tiukkaa depattia itsensä kanssa,taas.Onko sinulla taas tylsää?