http://www.anttipesonen.fi/2013/05/omalla-rahalla-suomi-voisi-hoitaa.html
Omalla rahalla Suomi voisi hoitaa asiansa toisin
Köyhä Suomi rakensi tiet, koulut ja sairaalat. EU-Suomella ei ole rahaa niiden ylläpitoon. Lisärahaa tarvitaan myös mm. sairaiden ja vanhusten hoitoon, koulutukseen, homeisten rakennusten korjauksiin ja uusimisiin.
Olisi hyvä saada lisää rahaa työn kautta. Todellinen työttömien määrä on lähes puoli miljoonaa, kun virallisiin lukuihin lisätään työllistämistuella ja -koulutuksissa sekä työttömyyseläkkeellä olevat.
Työ kuitenkin pakenee Suomesta. Suuryritykset investoivat sinne, mistä saavat parhaan tuoton. Pienyritysten toimintamahdollisuudet ovat heikenneet voimakkaasti eri syistä. Viennin vaikeuttamisen lisäksi euron kalleus helpottaa tuontia ja haittaa näin kotimarkkinayritysten toimintaa. Halvoista EU-maista tulevaan kilpailuun on lähes mahdotonta vastata. Monet noissa maissa toimivat yritykset jättävät verot ja muut velvoitteet maksamatta. Kilpaile siinä sitten. Ei ihme, että yritysten muutto Suomesta Viroon jatkuu. Lukekaa koko juttu.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Suuryritykset muuttavat muualle halvan työvoiman maihin, usein vielä
valtion tukirahojen turvin.
Pienyrittäjät eivät voi toimia, kilpaillen harmaan talouden kanssa,
rehelliset yrittäjät eivät pärjää, tämä on tiedetty vuosia mutta mitään
ei ole tehty, näin työt Suomesta loppuu.
Omalla rahalla Suomi voisi hoitaa asiansa toisin
Köyhä Suomi rakensi tiet, koulut ja sairaalat. EU-Suomella ei ole rahaa niiden ylläpitoon. Lisärahaa tarvitaan myös mm. sairaiden ja vanhusten hoitoon, koulutukseen, homeisten rakennusten korjauksiin ja uusimisiin.
Olisi hyvä saada lisää rahaa työn kautta. Todellinen työttömien määrä on lähes puoli miljoonaa, kun virallisiin lukuihin lisätään työllistämistuella ja -koulutuksissa sekä työttömyyseläkkeellä olevat.
Työ kuitenkin pakenee Suomesta. Suuryritykset investoivat sinne, mistä saavat parhaan tuoton. Pienyritysten toimintamahdollisuudet ovat heikenneet voimakkaasti eri syistä. Viennin vaikeuttamisen lisäksi euron kalleus helpottaa tuontia ja haittaa näin kotimarkkinayritysten toimintaa. Halvoista EU-maista tulevaan kilpailuun on lähes mahdotonta vastata. Monet noissa maissa toimivat yritykset jättävät verot ja muut velvoitteet maksamatta. Kilpaile siinä sitten. Ei ihme, että yritysten muutto Suomesta Viroon jatkuu. Lukekaa koko juttu.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Suuryritykset muuttavat muualle halvan työvoiman maihin, usein vielä
valtion tukirahojen turvin.
Pienyrittäjät eivät voi toimia, kilpaillen harmaan talouden kanssa,
rehelliset yrittäjät eivät pärjää, tämä on tiedetty vuosia mutta mitään
ei ole tehty, näin työt Suomesta loppuu.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei yksilön tarvitse jäädä odottamaan valtion ratkaisua.
Osta kultaa ja hopeaa jo tänään.
http://www.youtube.com/user/whygoldandsilver
Paperivaluutat euro ja dollari tulevat romahtamaan, ainoastaan aikataulu on arvoitus.
Juanin kurssistakaan ei ole mitään takeita lähitulevaisuudessa.
Enkä luottaisi puntaankaan.
Kultaan voi sijoittaa n. 10% prosenttija käteisvaroistaan, jos on valmis pitämään sen kultana seuraavat 10-15 vuotta. Jos taas yrittää tehdä sillä pikavoittoja niin voi tehdä tappiota aika hyvin. Viime marraskuussa taisi kullan hinta dollareissa per unssi olla lähellä 1800 $. Nyt enää 1387 dollaria. Muistan hyvin kuinka viime syyskuussa taloussanomien palstalla väki koitti saada ihmiset ostamaan kultaa koska kulta pitää aina arvonsa - ja ne typerykset jotka eivät seuraa maailmanmarkkinoita ostivat kultaa kalliilla, jonka arvo on heikentynyt paljon.
Jos ostat kultaa euroopassa, niin teet kaupat eurolla. Kullan hinnan vaihtelu on pienempää euroissa.
Kullan arvon kehitys on tällä hetkellä mysteeri. Kullan arvo on luonnollisesti noussut, kun taloudella menee huonosti. Suursijoittajat hakevat turvaa kullasta. Nyt suursijoittajat ovat kotiuttaneet voittojaan, jotka ovat saaneet kullasta ja hinta on laskenut. Talousluvut maailmalta ovat ristiriitaisia... toisaalla ei ole näkyvissä kasvua ja toisaalla on. Sijoittajat ovatkin iskeneet silmänsä peruselintarvikkeiden raaka-aineisiin (viljat, maissi, riisi, kaakao, kahvi jne.), tämä nostaa ruoan hintaa maailmalla.
Yksi asiantuntija on sitä mieltä, että kullan hinta tulee nousemaan vuoden 2014 luppuun mennessä 2000 dollariin unssilta. Suurin osa puolestaan ennustaa hinnan laskevan.
Eli jos sijoitat kultaan ole valmis pitämään sitä vuosikausia.
Islanti näkyy sitten jäädyttäneen EU-neuvottelut ja vetää pois hakemuksensa.
"Islanti ei liity EU:hun
Islannin pyrkimys EU-jäsenyyteen on päättynyt. Näin sanoi Islannin Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja Bjarni Benediktsson 21.5.2013.
Itsenäisyyspuolueesta tuli Islannin suurin puolue viime huhtikuun parlamenttivaaleissa."
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140803-islanti-ei-liity-euhun
Miksi Suomi24:n kommentointi on lähes mahdotonta? Meni pitki kommetti hukkaan. Sensuuri?
Mikään sensuuri ole, vaan palstat jumii, siitä on juttua aika paljon tuolla ylläpidon palstoilla, esim tuolla on yli 70 kommenttia asiasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11367695
Tuolla on ongelmasta kuvaakin.
http://www.youtube.com/watch?v=B_FrFUdKZ2k
Itse olen vahvasti sitä mieltä että Euro tulee loppumaan. Se katoaa maksuvälineenä hyvinkin pian. Sijoittajat eivät luota Euroon.
Sen sijaan uskon Oravannahka ja Kärpän nahka talouteen.
Molemmat ovat ikivanhoja maksuvälineitä ja niistä on kokemusta että ne toimivat.
Kiitos tuosta jumitustiedosta, se kyllä harmittaa, luulin jo olevani boikotissa kun tuolta yhdeltä palstalta oli poistettu minun viestini,
olin kyllä kopioinut jutun kokonaan US lehdestä, mutta oli siinä
omakin kommentti,mutta poliisi oli turhan tarkka.
On vain niinkin että jos yrität omin sanoin selittää jotain asiaa
mitä et tunne niin helposti siitä tulee väärä kuva, siksi kopio on parempi, vaikka tiedänkin ettei niin saisi tehdä.
> siksi kopio on parempi
Niinhän se olisi.
> vaikka tiedänkin ettei niin saisi tehdä.
Ei saa ei, se ei ole yksinään edes suomi24:n asia, vaan kyse on tekijänoikeuksista ja Suomen tekijänoikeuslaista.
Sallittava tapa kuitenkin löytyy, se on että ottaa artikkelista lyhen sitaatin, sen laki sallii ja laittaa vaikka linkin perään, lähde kun on aina mainittava. Suosteltavaa on tietysti myös se, että kirjoituksessa on omaakin kommentointia.
samaa mieltä....
Jos suomi eroaa EU:sta ja Eurosta ja ottaa markan takaisin niin kysymys
Mihin markka sidotaan? Dollariin, Euroon, Ruplaan, Yuaniin, kultaan?
* Jos markka sidotaan mihin tahansa FIAT rahaan, kuten siinä kävisi ei se pelastaisi mitään, ei yhtään mitään.
Miten markka maagisesti pelastaisi Suomen talouden? Ihan jos saisi sitä faktaa.
Verotus tuskin keventyisi täällä markan myötä, edelleen meillä olisi velkaa miljarditolkulla jne.
Muuttuisiko suomikin "halpamaaksi" noin yht'äkkiä? Ja olisiko se muka hyvä juttu?
"Jos suomi eroaa EU:sta ja Eurosta ja ottaa markan takaisin niin kysymys
Mihin markka sidotaan? Dollariin, Euroon, Ruplaan, Yuaniin, kultaan?"
Ei mihinkään. Vapaasti kelluva markka meidät nosti 90-luvunkin lamasta. Hyvin näkyy menevän myös Ruotsilla.
"Miten markka maagisesti pelastaisi Suomen talouden?"
En tiedä pelastaako Suomen taloutta enää mikään, mutta se on selvää, että paremmin menisi, jos euroon ei oltaisi menty.
http://www03.edu.fi/oppimateriaalit/teknologia/kuvat_teky/16 tuonti ja vienti.jpg
Ero eurosta ja paluu markkaan pelastaisi Suomen talouden. Saisimme oman rahapolitiikan takaisin ja voisimme päättää korkotasostamme Suomessa eikä siitä päättäisi joukko Suomesta ja sen talouden pärjäämisestä viis veisaavia eurooppalaisten isojen valtioiden pankkiireja Franfurtissa. Tämä on selvääkin selvempi juttu. Siinä sivussa pääsisimme eroon tulevista miljardien tukipaketeista Espanjan ja Italian pankkien pelastamiseksi, ne ovat kyllä tulossa. merkit ovat näkyvissä.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2966337/vaitos-helsingin-sanomat-leimasi-euroskeptikot-foobikoiksi
Euroskeptikoihin liitettiin liki poikkeuksetta väheksyviä termejä, kuten ”passiivinen”, ”irrationaalinen” ja ”tietämätön”, sekä negatiivissävytteisiä uudissanoja, kuten ”EU-pessimisti” ja ”eurofoobikko”, kertoo yhteiskuntatieteilijä Katri Vallaste yliopiston väitöstiedotteessa.
Täällä taas tietoa miten tähän oikein jouduttiin, ja tästä herääkin kysymys miksi rahoitamme lehdistöä joka toimii vain salatakseen
tiedot joita tarvitsemme äänestyspäätöksiä tehdessämme?
http://www.anttipesonen.fi/2013/06/erotaan-eusta-miksi-ja-miten.html
Valtio, myös EU:n jäsenvaltio, jolla ei ole omaa rahaa, on sen armoilla, joka rahasta päättää. Tämä tulee näkyväksi, kun tulee vaikeuksia. Euron kriisistä on kyse mm. siksi, että erityisesti Välimeren maissa toimivat yritykset eivät pysty kilpailemaan Saksassa toimivien yritysten kanssa samassa valuutassa. Kun ei ole omaa valuuttaa, jonka arvoon voisi vaikuttaa tai joka kelluisi suhteessa euroon, jousto tapahtuu työmarkkinoilla palkanalennuksina ja työttömyytenä.
Euron arvo suhteessa USA:n dollariin nousi viime vuosikymmenellä 90 prosenttia. Se merkitsi vaikeuksia viennissä euroalueen ulkopuolelle. Suomessa tämä on näkynyt mm. metsäteollisuuden alasajona. Vähälle huomiolle on jäänyt se, että kallis euro on helpottanut tuontia ja siten vaikeuttanut kotimarkkinoilla toimivien yritysten asemaa. Suomeen on tuotu Ruotsista mm. maitoa, lihaa ja puutavaraa, joita on aiemmin ollut omastakin takaa.
Joku kysyi tuosta markan sitomisesta johonkin valuuttaan,
täällä sinulle vastaus ja muutakin tietoa, käykää lukemassa
koko juttu, se avartaa tietämystä.