Kokematon molkeosasto MM 2013

Kyllähän Suomen mitalli ja kisasuoritukset kaatuivat kokemattomaan molkeosastoon. Se oli samalla tasolla kenttäpelaajien kanssa ja pari tappiota meni molken piikkiin. Esim pronssimatsissa Raanta oli lopussa aivan jäässä ja tuurilla torjui yhden neljästä rankusta. Eikö valmennusjohto tiennyt Raannan vajaita kykyjä torjua rankkuja ja voinut laittaa Ortiota maaliin? Vai onko Ortio vielä heikompi rankuissa? Vieläkö on kolmosvahteja varalla? Sellaisen olisi voinut laittaa prosnssimatsin kokoonpanoon rankkuskabaa varten.
378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Raanta torjui loistavasti, sensijaan suomalaiset läiskivät kiekot ohi maalin, ei tarvinnut edes torjua. mutta mitä väliä? Hyvä matsi oli loppujen lopuksi kun leijonat heräsivät taistelemaan, 3:s tai 4:s, sinänsä sama.
Suomella heikko puolustus, hidas kui etana. Ei olisi pitänyt valita joukkueeseen esim väänästä, on itseasiassa vaan vahingoksi puolustukselle alivoimalla, tejkee vaan maskia omalle mokelle....polvi jäähän ja kiekko maaliin, nimittäin omaan. Pakeista vain Mäntylä, Lepistö ja Hietanen olivat maajoukkuetasoa, loput nippanappa mestisporukkaa, jos sitäkään.

Äänestä

Raanta ei tule menestymään NHL:ssä ja ei kovin pitkään SM-liigassakaan.Kaveri on pieni ja kokoajan jäissä.Jenkit hokasivat kuinka tälle tehdään maaleja lähelle ja ylös.Tapparan pelaajat eivät vaan osanneet käyttä tätä heikkoutta hyväkseen.

Vaikka menestys ei ollut huonointa 20 vuoteen niin peliesitys sitä oli.Jo viimeiset harjoitus pelit sen näytti.Näissä kisoissa Leijonat pelasi 3-4 erää hyvää kiekkoa ja muuten oli aivan kuutamolla.Neljäs sija tällä esityksellä oli ihan maksimi.Vaikka joukkue oli kokematon oli siinä hyvä miksi kaikkea,mutta tahdottomuus oli suurella joukolla.Philström,Savinainen jakso pelata ja raataa illasta toiseen.Oma lukunsa on Aaltonen joka on todella ailahtavainen.Useita hyviä paikkoja ja veto ihan keskelle maalia,ei se kiekko läpi mene molarista.

Äänestä

Hieno kolmoserä Suomelta ja Jatkoaika.
Ruotsia vastaan Suomi pelasi hyvän kakkos ja kolmoserän.
Kaikki kaatui maalinteon tehottomuuteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


M H U U kirjoitti:

Kyllähän Suomen mitalli ja kisasuoritukset kaatuivat kokemattomaan molkeosastoon. Se oli samalla tasolla kenttäpelaajien kanssa ja pari tappiota meni molken piikkiin. Esim pronssimatsissa Raanta oli lopussa aivan jäässä ja tuurilla torjui yhden neljästä rankusta. Eikö valmennusjohto tiennyt Raannan vajaita kykyjä torjua rankkuja ja voinut laittaa Ortiota maaliin? Vai onko Ortio vielä heikompi rankuissa? Vieläkö on kolmosvahteja varalla? Sellaisen olisi voinut laittaa prosnssimatsin kokoonpanoon rankkuskabaa varten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu