jotka työkseen jauhavat "natseista" ja rasisteista,eivät lainkaan tajua sitä että juuri he itse ovat tosiasiassa suvaitsemattomia ihmisiä jotka vihaavat niitä joilla on erilaiset mielipiteet kuin heillä.Jos et ole suursuvaitsevaisen kanssa 100% samaa mieltä,niin olet nopeasti rasisti ja natsi jne.
Päätoimittaja Ulla Appelsin kirjoitti siitä että onko "vihapuheet" sallitumpia toisille kuin toisille,josta heti vihervassu suvaitsevaiset veti pahasti herneen nenään,näyttivät siis taas sen suvaitsemattomuutensa,koska tuli arvosteleva kirjoitus joka kohdistui heihin.Jokainenhan on voinut nähdä että vihervasemmistolaisessa leirissä on vihapuheita pidetty,mutta niitä ei kukaan olekkaan tuomitsemassa.
Päätoimittaja Ulla Appelsin kirjoitti siitä että onko "vihapuheet" sallitumpia toisille kuin toisille,josta heti vihervassu suvaitsevaiset veti pahasti herneen nenään,näyttivät siis taas sen suvaitsemattomuutensa,koska tuli arvosteleva kirjoitus joka kohdistui heihin.Jokainenhan on voinut nähdä että vihervasemmistolaisessa leirissä on vihapuheita pidetty,mutta niitä ei kukaan olekkaan tuomitsemassa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ulla Appelisinin poliittisilla puheilla on sama arvo kuin, jos lehmä veteen p..taisi. Soinia natsittaa niin vietävästi. Tässä vain yksi esimerkki.
http://jpvuorela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91431-noloa-jopa-timo-soinin-toiminnaksi
Mielenkiintoista:
"Daily Mail on Euroopan oikeiston äänenkannattaja, mutta jopa Mailin riveissä Mary Ellen Synon on ääritapaus. Äärioikeistoblogisti Synon on vuosien varrella muun muassa kannattanut näkyvästi Ku Klux Klanin perustajiin kuuluneen Nathan Bedford Forrestin rotuerottelulinjaa; ja vastustanut paralympialaisten järjestämistä, koska vammaisurheilijat ovat "groteskin" tai "perverssin" näköisiä. Yhdysvaltain presidentinvaaleissa vuonna 2008 Synon kannatti kiihkeästi Sarah Palinia.
Tällaiselle kolumnistille Timo Soini lähettelee muistioita - ja vieläpä ylpeilee televisiotenteissä sillä, että tällainen kolumnisti siteeraa niitä myönteisesti. Angela Merkelin pitäisi nyt Mary Ellen Synonin mielestä ottaa huomioon, että "Suomen oppositiojohtaja", "the Finns" -puolueen puheenjohtaja jatkaa talvisodan perinteitä vastustaessaan eurooppalaista yhteistyötä."
http://jpvuorela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91431-noloa-jopa-timo-soinin-toiminnaksi
Kuten ehkä muistatte, allekirjoittanut on jo kauan arvellut, että Soini toimii EU:n suhteen anglosaksien myyränä eli Washington-Lontoo-Tel Aviv-akselin hyväksi Berliini-Pariisi-akselia vastaan. Brittiläisten ja amerikkalaisten neokonservatiivien intresseissä ei ole mannermaan vahvojen maiden Saksan ja Ranskan johtaman unionin kehittyminen liian voimakkaaksi ja itsenäiseksi maailmanpoliittiseksi toimijaksi - joka kaiken huipuksi saattaisi sotilaallis-poliittisesti loitontua USA:sta ja lähentyä luonnollista kumppaniaan Venäjää, jonka takana häämöttää Kiina (mahdollinen euraasialainen Pariisi-Berliini-Moskova-Peking-akseli olisi anglosaksien painajainen).
otetaan pakolaispaskoja suomi täyteen niin hyysäritkin vielä näkevät mihin suomen ajoivat?
Äärivasurit ovat sekopäitä.Olen sattunut tapaamaan pari tällaista "suursuvaitsevaista",joista toinen oli nuori nainen.
Täysin aivopestyjä fanaatikkoja olivat tyypilliseen äärivasemmistolaiseen tyyliin,heidän kanssaan ei voinut olla eri mieltä näistä mamujutuistakaan tai muuten alkoi rasistikortti heilua.
Ulla Appelsin näpäytti hyvin näitä vihervasuri ääliöitä,joilla meni heti herne nenään,näistä omasta mielestään aina oikeassa olevista nirppanokista kun ei saisi mitään arvostelevaa sanoa.
on paljon vihaa vasemmistoa vastaan. Halla-aholta on luettu aiva breivikiläisen vihapainotuksin sävyttämää tekstiä demareista.
Duunari, älä ole hullu, perssupuolue ei ole ystäväsi eikä varsinkaan auttajasi.
Appelsin unohtaa täysin sen että asenteellisuus ei ole mikään mielipide vaan silkkaa asenteellisuutta.
Nyt sinulla meni pahasti hedelmien lippalakit sekaisin. Tämän takia meillä on paljon käyttöä sinulle. Ilmoittaudu heti toimistolla ja pääset miespuolueen johtotehtäviin.
"suvaitsemattomia ihmisiä jotka vihaavat niitä joilla on erilaiset mielipiteet kuin heillä"
Niinkö? No kerroppas sitten mitkä ovat Perussuomalaisten mielipiteet poliittisten tekojen valossa?
Ja mitä tuohon suvaitsemattomuuteen tulee niin Hallis ei ole koskaan kieltänyt olevansa suvaitsematon suhteessa humanitääriseen maahanmuuttoon. Eikä natsi tai fasisti piillottele suvaitsemattomuuttaan. Suvaitsemattomuus on ideologia eikä mielipide.
Minun mielipiteenni on se että suvaitsemattomuus on haitallista. Joku toinen on suvaitsemattomuuden haitoista toista mieltä.
Jos tarpeeksi vahvasti kokee jonkun suvaitsemattomuuden olevan maalle haitaksi, kuten minä koen hommalaisuuteen sisäänrakennetun suvaitsemattomuuden, niin onko väärin että lausun mielipuiteeni siitä miten haitallisia tietyt hommalaisuuden nokkamiehet ovat maallemme?
Ketä vastaan olen siinä tapauksessa suvaitsematon?
"Päätoimittaja Ulla Appelsin kirjoitti siitä että onko "vihapuheet" sallitumpia toisille kuin toisille"
Yleisesti ottaen poliitikoista saa kirjoitta "ronskimmin" kuin muista.
"josta heti vihervassu suvaitsevaiset veti pahasti herneen nenään,näyttivät siis taas sen suvaitsemattomuutensa,"
Eikö "herneen nenään vetäminen" ole lähinnä mielipiteenvaihtoa eikä suvaitsemattomuutta? Hallis ja Soini vetävät herneitä nenään usein, herkästi ja paljon, jos joku kehtaa olla ivallisia HEITÄ kohtaan. Se ei kuitenkaan ole suvaitsemattomuuden piirre. Herkkähipiäisyyden ehdottomasti, muttei suvaitsemattomuuden.