Kertokaa lapsillenne ja maamme nuorisolle rehellisesti mistä pakkoruotsissa on oikeasti kyse; Miksei sitä saisi jo sanoa ääneen? Elämmehän vuotta 2012.
Tein omalla kohdallani ratkaisun ja kerroin asian oikean laidan; kyse on TÄYSIN poliittis-eliittisestä kielestä. Tätähän ei saisi korruptoutuneiden päättäjien mielestä ääneen edes lausua. Miksi tämä hulluus saa maassamme jatkua?
Tietenkin siksi että on valtaapitävien etujen mukaista se että meillä on pakkoruotsi. Turhan kielen opiskelu kahlitsee nuoriamme todella pakkopaitaan ja kaventaa todellisia mahdollisuuksia kehittyä ihmisenä ajassamme.
Myös jatkuva rahavirtojen tulva länsinaapuristamme takaa sen että "maan tapa" ei tulle muuttumaan. Lapsillamme on oikeus tietää että ruotsin pakkopaita opinnot ovat poliittisen eliitin suhmurointia eikä mitään muuta. Kyse EI siis missään tapauksessa ole tarpeellisesta kielestä.
Omat lapseni varjelen tarkoin tältä hapatukselta ja kannustan heitä opiskelemaan mm. Saksaa ja Espanjaa tai Venäjää. Ruotsiakin saavat opiskella halutessaan, mutta faktat on kerrottava avoimesti.
Tein omalla kohdallani ratkaisun ja kerroin asian oikean laidan; kyse on TÄYSIN poliittis-eliittisestä kielestä. Tätähän ei saisi korruptoutuneiden päättäjien mielestä ääneen edes lausua. Miksi tämä hulluus saa maassamme jatkua?
Tietenkin siksi että on valtaapitävien etujen mukaista se että meillä on pakkoruotsi. Turhan kielen opiskelu kahlitsee nuoriamme todella pakkopaitaan ja kaventaa todellisia mahdollisuuksia kehittyä ihmisenä ajassamme.
Myös jatkuva rahavirtojen tulva länsinaapuristamme takaa sen että "maan tapa" ei tulle muuttumaan. Lapsillamme on oikeus tietää että ruotsin pakkopaita opinnot ovat poliittisen eliitin suhmurointia eikä mitään muuta. Kyse EI siis missään tapauksessa ole tarpeellisesta kielestä.
Omat lapseni varjelen tarkoin tältä hapatukselta ja kannustan heitä opiskelemaan mm. Saksaa ja Espanjaa tai Venäjää. Ruotsiakin saavat opiskella halutessaan, mutta faktat on kerrottava avoimesti.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Paitsi, että elämme jo vuotta 2013. Pakkoruotsituksessa ei ole kyse kielestä ja sen oppimisesta. Siinä on kyse vain surujen etuoikeutetusta asemasta, josta surueliitti hyötyy luonnollisesti eniten.
Keinotekoinen kaksikielisyytemme on huolella räätälöity etuilusysteemi. TÄMÄ kertokaa kaikille kansalaisillemme!
Oikein! kirjoitti :"Pakkoruotsituksessa ei ole kyse kielestä ja sen oppimisesta. Siinä on kyse vain surujen etuoikeutetusta asemasta, josta surueliitti hyötyy luonnollisesti eniten."
Pakkoruotsituksessa ei todellakaan viime kädessä ole kysymys kielestä, vaan rahasta, vallasta ja poliittisen eliitin ynnä meidan luutuneesta asenteesta. Suomenruotsalaisia tämä asia ei oikeastaan koske, eliittiä lukuunottamatta. Pakkoruotsittajista 90% on suomenkielisiä.
Miksi ne haluaa antaa sen kielen kautta vallan koko kansalle?
"Pakkoruotsituksessa ei todellakaan viime kädessä ole kysymys kielestä"
Ei ole. "Projektissa" kyse on vihanlietsonnan hyväksyttämisestä, kuten tämäkin ketju auokottomasti osoittaa.
Jossakin vaiheessa projekti saa vastarekatiokseen aidon suomalaisuuden. Luotan suomalaisuuden edelleen olevan hengissä ja voimissaan, vaikka täältä löytyy suurimmilta osin suomalaisten arvojen tuhoa toivovia, siltä osin arvottomia, reppanoita.
Me fennot olemme avoimuuden puolella, mtta svekot salailun kannalla.
Katsotaan kumpi voittaa loppujeh lopuksi.
"Katsotaan kumpi voittaa loppujeh lopuksi. "
Vihanlietsonta häviää ja oikeat suomalaisuuden arvot voittavat lopulta. Kysymys vain kuuluu kuinka paljon pitää tuhoutua prosessissa.
Nettifennot voisi kysyä itseltään paljonko tuhoa talvisotahenkeen haluatte tuottaa ennen kuin teidät nujerretaan suomalaisuuden voimin.
Jos teiltä on unohtunut suomalsiuuden arvot niin voitte kerrata ne Tuntemattomasta sotilaasta, Vänrikki Ståhlin tarinoista, Täällä pohjantähden alta, tai viimeisen 200 vuoden historiasta käsittelevästä arvovaltaisesta kirjasta. Myös Himasen opus on monilta osin hyvää kertausta siitä mitä olemme menettämässä itsetämme heikon itsetuntomme ja vihanlietsonnan alttareille.
Homma-, SL-, SS- tai Soinin ploki- blogeista ette suomalaisuutta löydä vaikka kuinka niiden takana piilevä eliitti niin teille uskottelee omia intressejään teidän ja suomalaisuuden kustannuksella ajaakseen. Teitä hujataan!
Aikomus on levittää tätä kielivastaisuutta jatkossa enenevissä määrin, kunnes tavoite saavutetaan! : Pakkoruotsin on loputtava. Asiasta voitava keskustella enemmän ja enemmän. Tämä on Suomen kansan häpeätahra, historian iljettävä jäänne, josta tuntuu olevan miltei mahdotonta keskustella kiihkottomasti, tosiasioihin tukeutuen.
Tosiasiat on jo huomattu ajat sitten; Ruotsin kielellä ei ole riittävää kysyntää, aitoa kysyntää, jotta koko kansakunnan tulisi sitä opiskella.
On säälittävää kyvyttömyyttä kun valtaapitävät politikot eivät kykene tässä asiassa raikkaisiin avauksiin. Perussuomalaiset olivat tässä kyllä pettymys.
Minun suuni on koetettu tukkia täällä palstalla. Suomi ei ole demokratia, vaan täällä koetetaan vaientaa terävä älyinen keskustelu ruotsin kielivallasta ja pakkoruotsista.
Huomaan että asia on niin kipeä että viestiketjut toistensa perään deletoidaan ja tällätavoin koetetaan vaientaa meidät jotka vastustamme pakkoruotsia maassamme. Tämä on todella raukkamaista ja perustuslain vastaista.
Tiedän jo ketkä tahot ovat jatkuvien poistatuksien taustalla. Heillä on pelko puserossa siitä että totuus kieliasiassa ajaa tämän eliitin etujen ohitse, ja että suomen nuoriso ei enää haluakkaan opiskella tätä turhaksi kokemaansa kieltä.
Tosiasiat on jo huomattu ajat sitten; Ruotsin kielellä ei ole riittävää kysyntää, aitoa kysyntää, jotta koko kansakunnan tulisi sitä opiskella.
On säälittävää kyvyttömyyttä kun valtaapitävät politikot eivät kykene tässä asiassa raikkaisiin avauksiin. Perussuomalaiset olivat tässä kyllä pettymys.
On todettava että asia koetetaan tehdä meidän opiskelijoiden keskuudessa toisarvoiseksi, jotekin sellaiseksi joka ei nyt ansaitse niin suurta huomiota. Mutta miettikääpä käsi sydämmellä kuinka paljon resursseja tähän sinänsä kauniin kielen opintoihin on laitettu hukkaan!? Se on suuri määrä aikaa ja kapasiteettia! Tämä aika olisi hyvinkin ollut hyödynnettävissä aivan oikeisiin asioihin, asioihin ja kieliin josta on todellista hyötyä noin niinkuin työelämän kannalta
et muuten ole ainoa joka koet noin asian. Viikko sitten täällä palstalla siivottiin todella iso joukko mielipiteitä, joissa vain vastustettiin ruotsin pakollisuutta. Miten muuten suomen demokratialle kuuluu? voin näin vastata itsekin; ei kovin hyvin.
Toisinajattelijoiden suut (tässä tapauksessa mielipide kirjoitukset) koetetaan tukkia ja vaientaa. Ei tule onnistumaan. Asiassa on suomen perustuslaki takanamme! Jatkakaamme kirjoittamista. Meillä on oikeus mielipiteeseemme.
"Aikomus on levittää tätä kielivastaisuutta jatkossa enenevissä määrin, kunnes tavoite saavutetaan!"
Eli täydellinen välirikko kieliryhminen välillä ja sitä kautta enemmistö diktatuurin oikeutus "lopulliseen ratkaisuun"?
Luotan suomalaisuuden voittoon enkä siksi usko projektinne menestymiseen. On kuitenkin inhimillisesti surullista seurata teidän joukkupsykoosin aiheuttamaa alamäkeänne. Katkaiskaa kierre ja hypätkää pois!
On raukkamaista poistattaa viestejä ja näin toimia sananvapauslain vastaisesti. Tällätavoin ei tätä maata ruotsiteta vaan teidän on käytävä asiallisesen dialogiin kanssamme.
Mielipiteeni on että ruotsinkieli pakollisena on historian jäänne ja tulisi poistaa pikimmiten maastamme. Tämä on pitkälti myös resurssikysymys
; Näin pienellä maalla ei ole varaa kustantaa ja haaskata resursseja koko maan kattavaan pakkoruotsiin. Tällä palstalla on myös esitetty lukuja euromäärissä joten kukin voi tehdä päätelmänsä kannattaako pakkoruotsitus vai ei., tälle hulluudelle on saatava loppu.
"Mielipiteeni on että ruotsinkieli pakollisena on historian jäänne ja tulisi poistaa pikimmiten maastamme."
Onko mielestäsi se että jokin on historian jäänne, tai jatkumo, perustelu tämän poistamiselle? Miksi historian jatkumo olisi määritelmällisesti huono aisa? Pitäiskö itsenäisyyspäiväkin poistaa kalenterista historiallisena jänteenä, varsinkin kun me joidenkin höyrypäiden mielestä emme enään ole itsenäsä?
"Näin pienellä maalla ei ole varaa"
Näin pienellä maalla ei ole varaa vihanlietsontaan. Etkö oppinut talvisodan ihmeestä yhtään mitään?
"tälle hulluudelle on saatava loppu. "
Lopeta siis! Muuta hullua meillä ei tältäosin ole huin aivan hervoton vihanlietsonta. Kaikki muu on vain päätettäviä asioita. Ja siihen meillä on hyvin tomivat välineet.
Messissä ollaan Jukka! Näitä asioita ei deletoimalla vaieta, se on varma! Täällä on uskallettava ja saatava kirjoittaa mielipide pakkoruotsista, oli se mikä hyvänsä. Loukkaavat kirjoitukset on eriasia, mutta useinkin poistetaan juuri viestiketjut joissa solvausta ei edes tapahdu.
Epäilen että syynä näihin poistoihin on juuri se että perustelut ovat liian hyviä ja vakuuttavia ; toisinsanoen pelätään että ne menevät läpi ja kansan syvät rivit ymmärtävät missä hulluuden tilassa meillä eletään pakkoruotsi asiassa.
On sairasta että täällä tehtaillaan poistoja(ei ainoastaan) tästä viestiketjusta , vaan lukuisista muistakin ketjuista. Tässä olisi vähemmistövaltuutetuilla tutkittavaa.
" Näitä asioita ei deletoimalla vaieta, se on varma!"
Jep. Vihanlietsonta loppuu kun vihanlietsoja itse tajuaa tympeytensä ja haitallisuutensa.
Nettifennomania on myrkkyä yhteiskunna eheydelle, siinä missä hommalaisuus ja muu maskuliininen itsekeskeinen ilkeys joka johtaa aivojen jättämiseen narikkaan lopullisesti.
Jukkka. pidä asiaa esillä vastarinnasta huolimatta. Anna kuitenkin lastesi jos sinulla niitä on, päättää ruotsin opinnoista itse. Niin kai aiot fiksuna ihmisenä tehdäkin. Tietenkin sinulla on vapaus mielipiteeseen. On perin outoa jos Teitä koetetaan painostaa. Mitä se kertoo pakkoruotsin kannattajista?
" On perin outoa jos Teitä koetetaan painostaa."
Olisi ihan mukava jos tuolle ikuiselle julistukselle edes joskus saisi edes houkan näyttöä! Tiinukkakin nähtävästi uskoo outoon väitteseen lainkaan purskelematta. Mitä se sanoo teidän herkkäuskoisuudestanne ja alttiudestanne suvaitsemattomuuteen?
"Mitä se kertoo pakkoruotsin kannattajista?"
Ei yhtään mitään, koska kyseessä on panetteleva valhe, joka on looginen osa tätä velloavaa vihanlietsontaa.
Jos se nyt todellakin on näin että niin valtaisat ihmismassat vastustavat ruotsin kieltä niin miksi se on niin vaikeaa saada kansalaisaloitteeseen riittävä määrä allekirjoituksia?
Luulisi nimiä heruvan huomattavasti helpommin kuin jollekin homojutulle.
Vapaan kielivalinnan kannattajat leimataan täysin taktisin perustein ruotsin kielen ja ruotsalaisten vihaajiksi.
Kuntalainen1950 kirjoitti :"Jos se nyt todellakin on näin että niin valtaisat ihmismassat vastustavat ruotsin kieltä niin miksi se on niin vaikeaa saada kansalaisaloitteeseen riittävä määrä allekirjoituksia?
Luulisi nimiä heruvan huomattavasti helpommin kuin jollekin homojutulle."
Se, että hyvin huomattava enemmistö suomalaisista vastustaa pakkoruotsia, on jo todennettu lukuisissa mielipidetutkimuksissa, joten tämä asia ei ole kiistanalainen. Mutta tämä kansalaisaloitesysteemi on suhteessa varsin uusi asia suomalaisille, ja on havaittavissa selvää uutuuden kankeutta. Ihmiset eivät oikein halua ottaa kantaa, kun se olisi tehtävä omalla nimellään, nimettömänä se kyllä onnistuisi. Pakkoruotsi koskee valtaosaltaan alle 18-vuotiaita, jotka eivät ole oikeutettuja tukemaan virallisesti mitään kansalaisaloitetta. Useat eivät halua keikuttaa venettä, vaikka he sinänsä saattaisivat kyllä tämän kielivapausasian hyväksyä. Osalle se tilanne, missä joutuisi hyvin lyhyellä miettimisajalla allekirjoittamaan jonkin paperin asiasta, jota ei ole lainkaan aiemmin harkinnut, on aika vastenmielinen. Ja usealle pakkoruotsi on asia, jolle he eivät ole kovin paljon pohtimista uhranneet. He ovat jo pakkoruotsinsa kärsineet, ja useat haluavat ottaa pitkän loman ruotsin kielestä.
Tasa-arvoinen avioliittoaloite koskettaa suhteessa melko pientä ihmisryhmää, mutta tuolle ryhmälle tämä aloite on tosi tärkeä, ja sitä oli rurmmutettu sosiaalisessa mediassa jo kuukausikaupalle ennen aloitteen virallista lanseerausta. Tuo ryhmä on hyvin organisoitunut ja se sai vankkaa tukea Pekka Haaviston presidentinvaalikoneistolta.
Hyvä näkökulma, kuntalainen1950.
Ruotsin opiskelu pysähtyy monella viimeistään niihin pariin pakolliseen yliopistokurssiin ja virkamiestutkinnon vaatimukset täyttävään kokeeseen.
Kyse on siis asialle aktivoituneista vanhemmista ja muista, joiden arvioinnin mukaan muut maailmankielet saavat osin syrjäyttää ruotsia. Vastapuoli on sitä mieltä, että ruotsin on säilyttävä peruskivenä edelleen.
Homous jatkuu pääsääntöisesti läpi elämän ja on henkilön ominaisuus. Ruotsissa on kyse oppiaineen hyödyllisyysarvioinnista.
Turkistarhausasiassa taas kyse oli elinkeinon vapaudesta.
Kieliasian puolesta äänekkäimmin ottavat tietysti kantaa he, joilla opiskelu on vasta alkanut. Heistä valtaosa ei saa vielä edes äänestää!
"Se, että hyvin huomattava enemmistö suomalaisista vastustaa pakkoruotsia, on jo todennettu lukuisissa mielipidetutkimuksissa"
Onko? Ainakin Magman hiljattain tehdyssä mielipidemittauksessa vastustajia oli 45%, kannattajia 44% ja muut eivät osaneet sanoa.
On myös muitstteva että SL:n lopetti tutkimuksen teettämisen kun vastustajien määrä tasaisesti laski. Ollen kuitenkin aina selkeästi enemmistössä.
Nuorten, koulutettujen ja pääkaupunkiseutulaisten keskuudessa vastustajien enemmnistö on aina ollut ohut tai olematon.
Tämän kerron siis vain vatspainoksi sille hyvin yksioikoiselle tulkinnalle jota VK tuossa julisti itsesträänselvänä totuutena. Minä en väitä tietäväni mikä milloinkin on ihmisten mielessä.
"Mutta tämä kansalaisaloitesysteemi on suhteessa varsin uusi asia suomalaisille..."
Se on uusi myös poliitikoille. Tämä "kansalaialoite" on vahvasti poliittisten puolueiden värittämä, mutta se oli loogisesti niin surkea että sen pääseminen käsittelyyn on epävarmaa. Niin käy kun kiihko sumentaa mielen. Toisen kotimaisen pakollisuuteen kytkeytyy asioista joiden muuttaminen tulisi tapahtua ennen pakollisuudesta päättämistä. Jopa eräs Persusuomalainen poliitikko on seikkaperäsiesti selostanut miksi aloite puolueen päämäärien kannalta oli susi.
"Ruotsin opiskelu pysähtyy monella viimeistään niihin pariin pakolliseen yliopistokurssiin ja virkamiestutkinnon vaatimukset täyttävään kokeeseen."
Juuri tämä on se kytkös joka luultavasti estää kansalaisaloitteen menemästä edes suureen saliin. Ja jos se menee niin vain vastuuttomat poliitikot äänestävät sen puolesta pelkästään ääntenkalastelumielessä. Edes Perussuomalainenkaan ei voi väittää toivovansa tilannetta joka estää suomenkielisen pääsyn yliopistoon ja/tai virkamieheksi.
Kielilain muut kytkökset pitäisi purkaa ennen kuin pakollisuudesta voidaan edes äänestää.
On suorastaan surkuhupaisaa kuinka suurella tietämättömyydellä ja asioiden ymärtämättömyydellä tätä "pakkoruotsivatsaista" projektia on johdettu!
Eikö sen takana olleet "Suomalaisuuden" Liitto, "pakkoruotsi.net", Kokoomus- ja PS-nuoret?
Saimme oivan näytteen tämän poirukan oikeista "kyvyistä". Mutta on toki mahdollista että tämäkin on vain martyyritempaus jolla pedataan lisää ääni seuraviin vaaleihin "eliitti ei uskalla äänestää blablablaa..". Jos näin on niin taktinen silmä ei ole täysin hukassa.
Itse uskon että nämä tollot olivat ihan tosissaan.
Lapsille on ehdottomasti osattava kertoa heidän omalla kielellään pakkoruotsin todellisesta luonteesta ja syistä jonka vuoksi tähän on päädytty. Kannattaa kertoa myös voimesti mikä on RKP ja miksi se huseraa suomessa kieliasioissa ja jyrää suomen kielisiä sekä ajaa ahnaasti järjettömiä etuja jälkikasvulleen eli ruotsinkieliselle eliitti lapsilleen. Tämä ei voi olla aiheuttamatta katkeruutta ja kaunaa tätä kielivähemmistöä kohtaan.
Asia on näet siten että jokin kohtuus tulisi olla siinä mitä ruotsinkielinen vähemmistö ajaa suomessa. Nykyisenkaltainen tilanne ei voi jatkua enää pitkään ilman kismaa valtaväestön kanssa. Tälläinen yhteiskunnan ulkopuolelle rakennettu järjestelmä omine päiväkoteineen ja kouluineen aiheuttaa aivan aiheellista hämmennytstä keskuudessamme.
Kuin sokerina pohjalla tätä äänekäs porukka jaksaa yhä vaatia 95% kansasta pakkoruotsin TÄYDELLISEEN HULLUUTEEN VÄITTÄEN täysin pokkana että tämä on teidän oma etunne kun opitte ruotsia esimerkiksi Saksan tai Espanjan tai vaikkapa Ranskan kustannuksella. Tämäkö on teidän mielestänne "kohtuullista"? Minun mielestäni tämä ei sitä enää ole ollut pitkään aikaan. Vaikka en puolusta uhkalijoita, en itse jaksa lainkaan ihmetellä jos keskeiset päättäjänne saa sillointällöin vihapostia. Menkääpä itseenne.
"Lapsille on ehdottomasti osattava kertoa heidän omalla kielellään pakkoruotsin todellisesta luonteesta"
Tottakai. Tuo on täydellisen itsetäänselvää. Minunkin vaimoni vanhemmat ketoivat pakkoruotsin luonteesta sillä seurauksella että vaimoni on tänään täysin kaksikielinen ja surffaa onnellisena molemissa kulttuureissa.
Hän halveksii, inhoaa ja häpeää nettifennoilua sydämmensä pohjasta, vaikka olen yrittänyt selittää että tämä pohjimmiltaan on vain eräs kansallinen huumorin laji. Ja hauskinta tässä on se että muutamat tollot eivät edes ymmärrä kyseessä olevan vanha perinteinen suomalainen veljellinen huumorilaji ennakoluuloineen karvoineen. Ne huutavat pöljiä juttujaan pää punaisena netin täyteen. Hih.
Kyllä asiassa on menty aivan liian pitkälle! Tämä kansanosa on saanut sellaiset erivapaudet että ei paremmasta väliä- . Eniten ihmettelen sitä, miksi kukaan ei oikeasti näytä tekevän asialle mitään? Missä Perussuomalsiten vakavat avaukset asiasta?
Vuodesta toiseen joutuu katsomaan tätä samaa sirkusta ja porsastelua. Mikään ei tässä porukassa pänni yhtä paljon kuin pakkoruotsin järjetön lopputulema; Jossain Kotkassa ja Lappeenrannassa tai Kuopiossa opiskellaan pakkoruotsia! ja sitten sitä vielä jaksetaan puolustella. Ei kai kukaan voi vakavissaan itsekään uskoa että tässä on enää mitään tekemistä oikean järjen kanssa.
"Tämä kansanosa on saanut sellaiset erivapaudet että ei paremmasta väliä"
Ja kuten kaikki tiedämme niitä ei ole ensimmäistäkään. Hohhojaa.
Mutta jos on kiukkua täynnä niin uskoo mielellään ihan mihin sontaan tahansa saadakeen "oikeutuksen" ilkeälle itsekekskeiselle potkimisilleen.
Vain reppana potkii pienempiään!
Jos kirjoitat tälle palstalle todella asiallisen, ytimekkään ja perustellun kannanoton, joka osoittaa median, etekin ylen, tiedotuksen olleen kieliasioissa harhaan johtavaa ja tehdyt johtopäätökset täysin järjenvastaisia, niin viesti poistetaan alta aikayksikön.
Sitävastoin täysin taukit avaukset jätetään roikkumaan ja pilaamaan palstan mainetta keskusteluforumina. Kuka näistä asioista päättää ja valvooko hänen toimiaan kukaan.
Tuo on muuten totta. Solvaavat avaukset jää usein palstalle ja kieliasioista jotain sanovien viestejä poistellaan. En tiedä olenko väärässä.
Olis mukava jos saatais ihan järkevää kielikeskustelua muuallekin kun keskustelupalstalle. Ihan vaikka eduskunnan tasolle tai muille areenoille.
Elämme vuotta 2013, mutta ymmärrän pointin. Jukan viestit on poistettu palstala järjestelmällisesti ja näin keskustelu koetetaan vaientaa. Säälittävää toimintaa.
Uhkauksiin ei kannata lähteä eikä solvauksiin. Miksi tuntuu että keskustelua ei kestetä. Missä pätevät vasta argumentit? Miksi vihapostit jätetään ja asialliset poistetaan?
Mätäpaise nimeltä pakkoruotsi poistuu maastamme kun asiasta ei vaieta eikä hyväksytä enää tämän eliittiporukan vaatimuksia. On lopulta kiinni meistä itsestämme mitä opiskelemme. Miksi suostua johonkin sellaiseen mitä ei halua? Ainakin itse aikuisena päätän mitä opiskelen, Ruotsi on viimeisimpiä kieliä joita aidosti haluaisin opiskella. Tarvetta ruotsille ei enää 2013-luvun suomessa juuri ole.
Lukeudun niihin satoihin korkeakouolu opiskelijoihin jotka päättivät pakkoruotsin vuoksi vetäytyä opinnoista. Siis käytännössä keskeyttää jo pitkällä olleet opinnot.
Oli ikävää että anomustani ei käsitelty. Anomusta, jossa pyysin vapautusta ruotsin kielestä. Tästä jäin todella karmea trauma ruotsin kieltä kohtaan! Tuo porukka joka kehtaa möykätä pakollisen ruotsin puolesta saa minut tuntemaan myötähäpeää.
Koko kieliasia koetetaan jälleen kerran kääntää keskusteluksi pakkoruotsittajien "vainosta" tai heihin kohdistuvasta vihamielisyydestä.
Tämä on sairasta keskustelun kääntämistä epäoleelliseen. Lukekaapas huvikseen päivän HS. mielipide palsta (25.7.2013) jossa Markku Peura koettaa ansiokkaasti kääntää keskustelun aivan muualle kuin pakkoruotsiin.
Ei ruotsin kieli ole ongelma, ettekä te kansan osana. Mutta Teidän ajama pakoruotsi!!! Järkiperusteita ette juurikaan osaa kertoa pakkoruotsille.
Ja aiheeseen; Lapsille ja nuorille meillä on suoranainen velvollisuus kertoa miksi meillä todellisuudessa opiskellaan pakkoruotsia.
Jukka, Nyt ollaan vuodessa 2013- ja meillä on yhä pakkoruotsi. Mutta voit käydä kirjoittamassa adressin pakkoruotsin poistamisesta kouluissamme. Aihe on todella tärkeä ja ansaitsisi oikeaa kansalaiskeskustelua eikä mitään Paavi Lipposen ja Jyrki Kataisen elitistisiä törähdyksiä. Tyypillistä suomalaista kielikeskustelua.
Rkp on ajan saatossa ajamassa itseään todelliseen umpikujaan kielikysymyksessä. Tämä alkaa kuulostamaan nimittäin todella sairaalta tämä rakas kielipolitiikkamme. Vai milä jaarittelulla Pakkoruotsittajat perustelevat mm. sen että jossain Lieksassa tai Utsjoella opiskellaan pakolla ruotsia? Edellämailituilla paikkakunnilla ja sadoilla muillakaan kun ei juuri ruotsia edes kuule puhuttavan. Puhumattakaan siitä että sitä oiekasti tarvitsisi. Meillä ei todellakaan harjoiteta loogista kielipolitikkaa. Tästä olemme hyvin kaukana. Ja aivan totta- lapset ja nuoret tavallaan kärsivät tästä koska haaskaavat resurssejaan hukkakieleen. Ikävää todeta mutta tähän tilanne on kulminoitunut.
Totuus esiin! Totuus esiin!
Suomenkieliset ei ruotsia tarvitse! Se on totuus!
Pakkoruotsi pois Suomesta!
Juke on oikeassa. Aloitan kampanjan jossa painotan juuri sitä että lapset ja nuoret tulevat tietämään miksi maassamme tätä kieltä todellisuudessa opiskellaan. Kampanja ei ole toistaiseksi ainakaan virallinen. ON niin hävytöntä tämä että asiaa ei ole maassamme vieläkään korjattu. Pakkoruotisn on poistuttava.
Miksi Jukka et tee asialle jotain konkreettista?
Aloita kampanja ja heti! Tässä asiassa on jankattu jo liian kauan eikä mitään konkretiaa tapahdu. Pian on taas elokuu ja maamme lapset ja nuoret aloittavat jälleen tämän propagandistisen kielen pänttäämisen kouluissamme Utsjokea myöden.
Sairaampaa kielipolitikkaa saa maailmalta hakea mutta tuloksetta. Tämä on omiaan lisäämään suoranaista vihaa näitä älykköjä kohtaan jotka kehtaavat pakkoruotsia maahamme ajaa. Tätä tosiasiaa on RKP:läisten puolella vaikea nähtävästi ymmärtää.
Kun puolueen vaatimukset järkeistettäisiin, koko kielivähemmistön olot ja maine palautuisi normaalille tasolle. Nythän on niin että kansan syvät rivit inhoavat tätä kielivähemmistöä joka häikäilemättömästi vaatii kaikkia suomen nuoria ruotsin pakkopaitaan.
Kyllä asiassa on menty aivan liian pitkälle! Tämä kansanosa on saanut sellaiset erivapaudet että ei paremmasta väliä- . Eniten ihmettelen sitä, miksi kukaan ei oikeasti näytä tekevän asialle mitään? Missä Perussuomalsiten vakavat avaukset asiasta?
Vuodesta toiseen joutuu katsomaan tätä samaa sirkusta ja porsastelua. Mikään ei tässä porukassa pänni yhtä paljon kuin pakkoruotsin järjetön lopputulema; Jossain Kotkassa ja Lappeenrannassa tai Kuopiossa opiskellaan pakkoruotsia! ja sitten sitä vielä jaksetaan puolustella. Ei kai kukaan voi vakavissaan itsekään uskoa että tässä on enää mitään tekemistä oikean järjen kanssa
ja-a och i Närpes MÅSTE man studera finska. Var finns rättvisan?
Suomenruotsalaisille pitää ilman muuta antaa vapautus pakollisesta suomen opiskelusta vastavuoroisesti.
Oleellista on vapaaehtoisuus! Moni lukisi jatkossakin suomea ja ruotsia.
Yksilöä ja yhteiskuntaa voi hyödyttää merkittävästi enemmän, jos ahvenanmaalainen tai tammisaarelainen opiskelee suomen sijasta sujuvan englannin ja vaikkapa sujuvan arabian tai kiinan.
Kyse on kuitenkin jakaumasta - kuinka moni lukee mitäkin. Paljon parkumista aiheuttanut palvelujen turvaaminen ei aiheuta huolta, jos mikään yksittäinen kielellinen ryhmä ei kokonaisuudessaan yht'äkkiä päätä steriloida itseään tai koko jälkeläiskatras hakeudu työttömyyskortistoon.
Suomeksi kiitos. Ei tahdo ymmärtää ruotsia suomessa. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää
Asiassa tulisi toimia eikä tyytyä pelkään kirjoitteluun! Konkretiaa on se että lapset varjellaan tältä hapatukselta! Tämän on vain loputtava. Pakkoruotsilla ei ole sijaa maassamme, sillä haluamme viimein kielivapauden.
Mitä tulee jatkuviin poistoihin, olen aivan samaa mieltä useiden kirjoittajien kanssa; Ne(poistot) eivät kuulu vapaaseen demokratiaan ja tulee lopettaa välittömästi. Sillä keinoin ei kielikysymyksiä ratkota ei suuntaan eikä toiseen.
Hyvä.
On tullut mainittua, että peruskoulua sorvattaessa tarvittiin rkpn ääni.
J. Virolainen meni antamaan avoimen valtakirjan ruotsittajille.
Tätä ovat sitten käyttäneet, tekisi mieli sanoa, enemmän kun laki sallii.
Ja jos ei, niin muutetaan lakia.
Jos minun lapseni olisivat vielä peruskouluikäisiä, ilmoittaisin koulun rehtorille, että lapseni eivät osallistu ruotsinopetukseen, koska minun vakaumukseni mukaan ruotsin pakottaminen kaikille suomalaisille on väärin.
Ilmoittaisin opettavani lapsilleni jotain muuta kieltä ruotsin sijasta. Ja ilmoittaisin että kannan vastuun asiasta.
Peruskoulujen ja AMK;n ruotsintunnit boikottiin! Opiskelkaa kieliä joista on hyötyä- ei pakkoruotsille!
Kuten jo totesimme, on aika aloittaa ruotsin säännönmukainen ja järjestelmällinen hylkiminen ja keskittää rajallisert(?) voimavarat oikeasti hyödyllisten kielten opiskeluun. En luettele näitä oikeasti hyödyllisiä kieliä tässä sadatta kertaa, mutta kukin voi kohdallaan miettiä kuuluuko ruotsi tähän joukkoon. Kaukana on hyödyllisyys- on oltava rehellinen ja lopetettava poliittisen kielen opinnot!
Vain valtaeliitin mieliksi opiskelu tulee siunulle suomen lapsi ja nuori aika kalliiksi. Toteuta itseäsi ja opiskele kieliä joita oikeasti tarvitset elon tielläsi!
Mistä nousee kiihko ? Toisaalta ymmärrän. Onhan tosiasia se että ruotsin kielellä ei ole enää virkaa suomessa. Onhan se turhauttavaa opiskella vähemmistökieltä kun suurin osa ei sitä tule oikeasti koskaan aidosti tarvitsemaan. On että ruotsin kielellä on vahva poliittinen ulottuvuus ja turhautuminen kostautuu RKP;n nilkkaan. Mutta edelleen . - Miksi kiihko?
on kyllä sairasta että maamme koululaiset joutuvat opiskella ruotsia. Tämä on nyt vain minun lopullinen mielipide jonka tässä haluan tuoda julki. Kun miettii tosiasioiden valossa, on päätös pakkoruotsista todella omituinen. Ikävää politikkaa. Todella ikävää ja lyhytnäköistä. Tällä päätöksellä tuskin tulee olemaan "siunausta" koska päätös ei ole syntynyt aidosta tarpeesta vaan taustalla on poliittisia merkityskulkuja.
Kiihkoilua asian puolesta tai vastaan en sittenkään hyväksy vaikka kaikki tosiseikat puhuvat pakkoruotsia vastaan. Kiihkoilu vain syventää kansan rivejä yhä etäämmäksi toisistaan. Olisi palvelus ruotsinkieltä kohtaan että pakkoruotsi poistettaisiin kouluistamme - sen kielen kiinnostus kasvaisi.
Peräänkuulutan edelleen rehellisyyttä ja niin tulen tekemään hamaan tappiin saaka; Ruotsin kieli pakollisena kielenä on kafkamainen sairas aikaansaannos maassamme. Kyse on TÄYSIN POLIITTISESTA kielestä jossa valtaeliitti lakeijoineen ottaa kaiken hyödyn irti! Sitten taivastellaan ja ihmetellään kun saadaan osaksi "vihapuhetta". Usein , todella usein tämä vihapuhe on sitä kun on äänekkäästi vaadittu pakkoruotsia lopetettavaksi.
Sanani ei riitä kertomaan siitä turhautumisesta mitä tunteideni kanssa kohtaan kun keskustelu kääntyy pakkoruotsin suuntaan. Miksikö? Ensinnäkin siksi että se on asia joka on osin vaikuttanut elämääni kun jätin haikein mielin opintoni Amk;ssa. Suurena syynä oli pakkoruotsi. Aihe on monille herkkä.
Olen sittemmin törmännyt useisiin joille aihe on tuttu ja vielä suuremman joukon, jotka kipuilevat asian kanssa. Kyse on suuresta asiasta ja sairaasta vääristymästä yhteiskunnassamme. On turha koettaa kääntää asiaa pehmeämmäksi ja vähäpätöisemmäksi kuin mitä se oikeasti on. Kyse on monilla heidän tulevaisuudestaan ja toimeentulostaan.
Pahinta kaikesta on kuitenkin ollut se mitä eräät tahot tekevät tälläkin foorumilla : Poistattavat mielipidekirjoituksia joissa kritisoidaan pakkoruotsin olemassaoloa maassamme. Heidän sananvapauttaan loukataan syvästi. Ihmettelen mitä suuremmissa määrin mm. Heikki Talan kirjoituksien poistoa. En voi ymmärtää miksi keskustelua pakkoruotsista halutaan estää??? Tämä ei voi jatkua näin.
Viimeaikojen keskusteluissa pakkoruotsista olen havainnut vakavia merkkejä ns.polarisoitumisesta. Keskustelua käyvät tahot ovat ryhmittyneet poteroihinsa ja kansalaiskeskustelu aiheesta on lähes olematonta. Tämä jos mikä on uhka maamme yhtenäisyydelle.
Tämän päivän Hesarin mielipidepalstalla(HS 22.7.2013) oli lyhyt kirjoitus Tammisaarelaisesta henkilöstä joka ei enää saanut palvelua suomenkielellä lääkärikäynnillään. Ylimielisesti oli todettu että lääkäri puhuu vain ruotsia.
Ruotsinkielisiä on mielisteltu maassamme jo vuosikymmenien ajan, mutta he eivät näytä ymmärtävän alkuunkaan miten hulluja , suorastaan sairaita ovat heidän vaatimuksensa. Opiskella pakolla ruotsia jossain Utsjoella tai Kotkassa. Asialle olisi oikeasti tehtävä jotain. - Ja pian.
Tästä asiasta ja epäkohdasta ei vaieta. Vaikka liikkeellä ovat sanan ja mielipiteen vastustajat joukkuineen, on asiasta keskustelua jatkettava. Ei kannata provosoitua liikaa vaikka mieli tekisi. Oli pysähdyttävää lukea tämän päivän HS mielipide kirjoitus jossa todettiin kuinka Tammisaaressa tuntui olevan vaikea , jollei mahdoton saada palvelua suomen kielellä. Miten tähän on päädytty? Tähän on päädytty siksi että maassamme elää vähemmistö jota on paapottu maassamme vuosikymmenten ajan ja heiltä on unohtunut kokonaan mikä on kohtuus!
He vaativat meidän opiskelevan kieltään kaikkialla suomessa. Ei auta itärajan läheisyys ja venäjän markkinoiden läheisyys. Ruotsia on vain opiskeltava. Tällä on kuitenkin seurauksensa. Lapset oppivat kieltä jolla ei ole kysyntää. Sairasta on meininki kun polittinen eliitti ottaa vallan ja päättää puolestasi mitä kulloinkin on propagandistien mielestä hyvä osata. Million tämä porskutus loppuu?
Onpas mielenkiintoinen ketju. Ameriikan aatu täällä. Ihmettelen touhujanne suomessa. Meillä Kaliforniassa kohta 45%meksikolaisia, eikä täällä ole ajatustakaan mihinkään "vähemmistö-kieleen" saatikka pakolliseen opetukseen espanjan suhteen. Toki meillä on wc;ssä myös ja etenkin espanjaksi kyltti "peskää kädet tarpeenne jälkeen" . Ruotsalaisille sama neuvo?
Vakavasti ottaen, on tuo maanne ihmeellisyyksiä täynnä; 5% kansasta kyykyttää Teitä mennen tullen ja palatessa. Eikö teistä ole parempaan. En käy kehumaan amerikkaa liikaa; täällä on omat epäkohtansa, mutta ei täälllä mitkään latinot ta Italialaiset ala määrittelemään mitä kieliä kouluissamme opiskellaan(pakollisena)
Mistä sinä Jukka, ketjun aloittaja voit tietää miksi suomessa opiskellaan pakkoruotsia? Et voi olla aivan 100% varma , Voit esittää arvailuja, mutta asioiden esittäminen totena ei ole kovin älyllistä toimintaa.
On hyvä esittää kritiikkiä vaikkapa ruotsinkieltä kohtaan, mutta asiakysymyksissä tulee olla tarkka eikä perustaa mielipidettään arvailuun.
Sinänsä ole samaa mieltä että pakkoruotsilla ei ole järkevää perustetta enää suomessa.
t.American aatu, stockton, CA
Tietoa on asiasta . Kun omaa tarpeeksi vaikutusvaltaisen aseman yhteiskunnassa, pääsee asioita katsomaan eri perspektiivistä. Vaikken olekkaan Jukka, voinen tämän asian tässä todeta. Kun huomasin aikuistuttuani että järkisyyt pakkoruotsin olemassa ololoon puuttuvat, aloin asemani turvin selvittää asioita. Paljastui ikäviä asioita. Niistä en tässä sen enempää.
Lipposen ja kumppaneiden venkoilut pakkoruotsissa ovat kokonaan eriasia. Lipponen on pikkutekijä näissä ympyröissä. Kun taustalla ovat tunnetut säätiöt ollaan jo vaarallisilla vesillä. Mutta ei niistä tässä sen enempää. En halua joitua puun ja kuoren väliin minäkään.
Vesat ja muut. olette oikeassa tämä sairaus nimeltä pakkoruotsi on tultava loppuun. asia on saatava päiväjärjestykseen. Esimerkiksi täällä lapissa kaikki lapset opiskelevat itselleen täysin tarpeetonta . poliittisen eliitin masinoimaa pakkoruotsia. Suomi sairastaa todella! Miksi asioista ei voida puhua niiden oikeilla nimillä? Jokin tässä kusee ja pahasti! Ja miksi Heikki Talan kirjoitukset poistetaan? Tätä asiaa todella.
Ruotsin tunneilla ei kannata aikaansa liioin haaskata. Kokemukesta tiedän että ao. kieli on lähes tarpeeton mm. liike elämän osa-alueella. Tästähän ei tulisi juuri keskustella, mutta keskustellaan nyt kuitenkin,. Käytännössä asia menee siten että mahdollinen ruotsalainen liikepartneri käyttää business-kielenään englantia. Näin toimiessaan olette ikäänkuin tasavertaisessa asemassa suhteessa liike-elämän neuvotteluihin.
Ruotsi=suuri haitta ja jarru suomen nuorten kehityksen tiellä. Asiasta ei todellakaan ole enää mitään syytä vaieta. Miksi jarru? Juuri siksi että rajalliset resurssit tulisi ehdottomasti ja VIIPYMÄTTÄ valjastaa etenkin seuraavien tarpeellisten/hyödyllisten kielten opiskeluun, joita ovat mm. Saksa, Venäjä, Espanja ja Ranska. Muitakin on, mutta tässä muutama. Ruotsilla tässä joukossa ei yksinkertaisesti ole mitään tekemistä. Jos joku haluaa "yleissivistyksen" vuoksi opiskella ruotsia , siitä vaan. Mutta rehellisyys-kuten Jukka totesi - kannattaa.
Jos olisin tämän päivän opiskelija, todellakin pyrkisin ruotsin pakkopaidasta eroon ja opiskelisin mm. edellämainituista kielistä jotain.
Viimeaikainen vouhotus ruotsinkielivähemmistön suunnalta on osiuttanut minulle että en todellakaan halua opiskella heidän vuokseen mitään pakkoruotsia. Lapseni tulen suojaamaan tehokkaasti heidän elitistisiltä pyrkimyksiltään. Meno on sairasta. Mitä sinulle kuuluu suomessa asuva ruotsinkielinen?
Alan olla huolissani terveydestäsi, sillä normaali egolla varustettu kielivähemmistöläinen ei kehtaisi vaatia koko 95% opiskelemaan kieltään. Olette todella kummajaisia. Kuinka kauan teitä kuunnellaan vaatimuksissanne?
Mielestäni kyse on politiikasta. RKP istuu aina hallituksessa.
Päähallituspuolue ottaa RKP:n mukaan siksi, että saa
vähällä vaivalla "ylimääräiset" 8-9 uskollista edustajaa
puolelleen.
RKP lupaa kannattaa kaikkia hallituksen esityksia, kunhan
yksi kynnyskysymys pidetään: nimittäin pakkoruotsi.
Joten, kun kokoomus (tai SDP/kesk.) muodostaa hallitusta se
tietää, että kokoomuksen lisäksi käytössä on noin 9
lisäkansanedustajaa, jos vain pakkoruotsi säilyy.
Pakkoruotsi pysyy pakollisena niin kauan, kuin suomenkieliset
kansanedustajat niin haluavat. Joten miettikää tarkasti, ketä
äänestätte seuraavalla kerralla!
Ilmeisesti rkp on ns. joo joo puolue ja on olemassa vain kielipolitiikkansa vuoksi. On ikävää että he ajavat tätä kieliasiaa tälläisellä kafkamaisella otteella jossa eivät anna tuumaakaan periksi pakkoruotsi kysymyksessä. Suurelle osalle suomalaisia koteja pakkoruotsi on kuin suuri hiertävä kivi kengässä. Ikävä maku jäänyt suuhun koko pakkoruotsista. Todennäköisesti asenteeni ruotsia kohtaan olisi aivan toisenlainen mikäli maassamme vallitsitsisi kielivapaus. Ruotsin kielihän nimittäin on sinänsä aika kaunis kieli. Pakolla on vain pilattu monta hyvää asiaa.
Todella mielenkiintoinen viestiketju joka puhuu omkaa sairasta kieltään pakkoruotsin kannattajista. Viuestit toisensa jälkeen poistetaan ja poliittista vaikutusvaltaa omaavat(Heikki Tala) kirjoitukset päätyvät varmimmin poistettujen joukkoon. Ah, missä demokratiassa elämme.
On kyse sittenkin vakavammasta asiasta miltä näyttää. Ikävää touhua. Lopullisesti petyin teihin pakkoruotsittajat. Inho kasvaa kohtaanne.
Olen jo aiemminkin todennut että avoin kansalaistottelemattomuus ei (mielestäni) oikein palvele tässäkään kysymyksessä. Toisaalta ymmärrän valtaväestön turhautumisen kun lapsenne opiskelevat pakkoruotsia vaikka muita tärkeämpiä kieliä maailmassa riittäisi.
Mitä sitten tehdä? Mielestäni tämä kansalaisaloite asia on hyvä esimerkki että laillisiakin keinoja on vielä rutkasti jäljellä.
Ruotsi on sinänsä kaunis kieli, mutta ainakin minun kohdalla on käynyt siten että nimenomaan pakkoruotsi on vaikuttanut siten että en periaatteestakaan halua opiskella ruotsia, enkä varsinkaan käyttää sitä meillä täällä suomessa.
Ruotsinmatkojen yhteydessä minulla on halu näyttää se vähäinenkin ruotsin taitoni ja tilata esim. ruoka tai kahvi heidän kielellään. Suomessa en tee tätä koskaan, sillä suomessa käytän englantia sekä suomea. Ruotsin kieltä kohtaa tunnen voimakasta antipatiaa. Olen usein miettinyt tätä problemaa. Ehkä se alkoi sieltä ylä-asteen pakkoruotsista. Sittemmin tunne on voimistunut.
Jukka on siten periaatteessa oikeilla linjoilla kansalaistottelemattomuudessaan, mutta käytännössä hän sahannee omaa oksaansa aiheuttaen monia ongelmia elämässään. Mutta niin tekee pakkoruotsin puolustajatkin, sillä asenne-ilmasto heitä kohtaan on selvästi muuttumassa yhä kireämmäksi. Ymmärtäjät alkavat käydä vähiin.
Tämä pakkoruotsi keskustelu on ollut ja tulee olemaan todella tarpeellinen keskustelu. Kiitos siitä aloitteen puuhaajille että tämä vihdoin on saatu valtakuntamme päättäjien tietoisuuteen. Enää ei ole vaikenemisen aika, vaan avointen keskustelujen aika.
Ulla Maj Wideroos on idioottimaisuudessaan mennyt tietyn rajan yläpuolelle. En voi kestää enää hänen paasaustaan pakkoruotsin suhteen. Hän on yksinkertaisesti niin mädäntynyt pakkoruotsiudessaan että on mahdoton ymmärtää hänen näkemyksiään pakkoruotsi asiassa. Miten ihminen voi olla niin ylimielinen`?
jUKKA, ET VOISI enempää olla oikeassa. Minun osaltani saa ruotsin pakkopaidassa oleminen jäädä ja JÄTÄN TODELLAKIN opintoni yliopistossa tämän takia. Minua ei valtion NUTIPÄÄT MÄÄRÄILE tässä asiassa. Mutta luulisi että tälläisina aikoina päättäjämme haluaisivat että kaikki kynnelle kykenevät valmistuvat ja jäävät maahamme.
Isänmaamme on ollut minulle aina rakas, mutta tätä en enää jaksa. Minut on PAKOTETTU OPPIMAAN ITSELLENI TÄYSIN TARPEETON KIELI. Englanti on sentään valtakieli maailmassa,toisin kuin ruotsi.
Toisaalta pidän ruotsin kielestä sinänsä, MUTTA SEN PAKOLLISUUS JA SEN PAKOLLISUUTTA AJAVAT TAHOT SAAVAT MINUT VIHAN VALTAAN! HYI SAASTA MITÄ SAKKIA OLETTE, WIDEROOS JA KUMPPANIT !!!! KEHTAATTE VAATIA 5% VÄHEMMISTÖNÄ KAIKKI MAAMME LAPSET JA OPISKELIJAT YLEENSÄKIN OPISKELEMAAN TÄTÄ PROPAGANDISTISTA KIELTÄNNE!!!!! MITEN KEHTAATTE?????
Ruotsi tullaan poistamaan tarpeettomana. Asiassa menee ikävä kyllä muutama vuosi. Katainen saa sellaset pätäkät lahden takaa että siin saa henkseleit paukutella. Rahalla ne asiat on ennenkin hoidettu. Muut lakeijat , hiivatin kätyrit seuraavat perässä. touhu on todella sairasta, mutta päätöserä koittaa.
Te pakkoruotsittajat, meineenne on mennyt. Ei mene imurit kaupaksi torvelot
Pakkoruotsi on kuin hirvittävä mätänevä paise kehossamme. Se haisee, löyhkää ja saastuttaa koko kehon.
Pakkoruotsia yhä kannattavat, te olette eräänlaista roskasakkia, sillä ette tunnista vaatimustanne kohtuuttomaksi. Lisäksi olette valinneet sellaisia sotaasieta jotka eivät kestä päivänvaloa; Mm . ansiokkaan kirjoittelijan ja pakkoruotsikriitikon Heikki Talan kirjoitukset poistetaan lähes järjestelmällisesti. Käytössänne on täten keinoja joilla ei tulisi olla sijaa 2013-luvun maailmassa.
Teitä ei lait ja astukset paljoa paina. Viestini suomen nuorisolle on tämä; Älkää lannistuko tämän pakkopaidan alle! Taistelkaa. Opiskelkaa vain sellaisia kieliä joista koette hyötyvänne. Jos se on Ruotsi, olkoon niin. Pakolla ei kuitenkaan sitä kannata opiskella. Ei kannata myydä periaatteitaan tämän maan valtaapitäville byrokraateille.
"Näyttää vahvasti siltä, että pakkoruotsiasiassa on kertakaikkiaan kysymys enemmän ideologisesta teemasta kuin käytännön kielen opiskelusta.
Onneksi itse olen siinä iäsä, että saan määrätä, mitä kieliä harrastan eikä sitä määrää mikään pieni kielipuolue.
Harrastuksiini kuuluvat suuret maailmankielet, esimerkiksi espanja ja ranska. Olen tietysti pakollisen "pakkoruotsikakun" kouluaikoina nokkinut, kun vaihtoehtoja ei ollut. Nyt on - onneksi elämme vapaassa maailmassa.
Pakkoruotsi-ideologeille ei ole mitään kestäviä perusteita nykyisen hullunkurisen kielenopiskelun jatkamiseen ja toivottavasti sekä todennäköisesti Suomen kansa äänestää mokoman järjestelmän nurin mahdollisiman pian."
Olet kyllä oikeassa, mutta muista että monilla meistä on jälkikasvua, ja useat meistä todella kipuilemme asian kanssa. Lapsemme alkavat opiskella itselleen tä'ysin turhaa kieltä ja haaskaavat kallista aikaansa ruotsin IDEOLOGISTEN OPPIKIRJOJEN ÄÄRELLÄ. Pakko on todella huono kannustin ja lapsiltani aion vaatia älyllistä keskustelua ruotsin tunneille osallistumisesta. Vaaihtoehtona on todellakin nähtävä myös äärimmäiset keinot, kuten maasta muutto jne..
En suostu itse enää koskaan avaamaan ruotsin oppikirjaa. Kuuntelen sitä kieltä kyllämielellään(ruotsissa) autoradiosta ja nautin. Pakollisuus pilasi ainakin minun kohdalla ruotsin kielen täysin. Ja ikävä kyllä myös suhtautumiseni heihin noin niin kuin vähemmistönäkin. Sietokykyni on jo ylitetty. En sietäisi millään kuunnella ruotsin kieltä mm. kaduilla. Lähellä on ollut jo se hetki kun käyn sanomassa että "turpa kiinni"! Täällä puhutaan suomea tms. ! en voi tälle tunteelle mitään.
Omalla kohdallani pakkoruotsi käytännössä tuhosi urani, - ei suinkaan siten että olisin tarvinnut sitä työssä - vaan tuhosi siten että opintoni yliopistossa sai jäädä pakkoruotsin vuoksi. Vapautusta kun tuntui mahdottomalta saada. Nyt saa tämä kielivähemmistö tuta mitä mieltä minä olen vaatimuiksistanne! Olkaa onnellisia etten ole sittenkään väkivallan kannalla. Pelkään pahoin että jotkut tahot edustavat myös sitä siipeä. Yksinkertaisesti pakkoruotsissa on tultu siihen pisteeseen että päättäjien tulee toimia heti aineen pakollisuuden poistamisessa. Mitta on monilla jo täynnä.
Kaikenlainen keskustelu kieliasioista opn tervetullutta. Ihanaa lukea näin raikkaita näkemyksiä maamme nuorilta. On toivottavaa että viimein alkaisi aito perusteellinen kielikeskustelu. Oma mielipiteeni ruotsin opettajana on se että aika yksinkertaisesti on ajanut pakollisen ruotisn ohi. Motivoitunutta väkeä tapaa enää vapaaehtoisilla(valinnaisilla*) ruotsin tunneilla.
Tämähän on ihan simppeli juttu - pakkoruotsi on saatava pois, jotta saadaan pakkovenäjä tilalle. Ei Suomi voi olla kolmikielinen maa.
Ei tässä tarvitse sekoittaa mitään pakkovenäjää tähän keskusteluun .Pysytään nyt asiassa. kyse on nimenomaan pakkoruotsista. Ja vain siitä. Ei siis siitä että tämä kielivähemmistö olisi ihmisinä huonompia tai jotenkin epäfiksuja. Eikä kyse ole ruotsin kielen vastustamisesta sinänsä, VAAN PAKKO RUOTSISTA! SE on se joka nostaa satojen tuhansien valistuneiden ihmisten karvat pystyyn. Tämä pakottaminen pieneen marginaali kieleen kun ei ole yksinkertaisesti oikein.
Miksi ihmeessä tämä keskustelu koetetaan aina kääntää johonkin muuhun kuin itse asiaan??
TÄH! Mikä poliittiseliittinen kieli? Tähänkö on Suomessa tultu? Herranjesta - olen melkein 60 v, asunut ja elänyt niin suomenruotsalaisella kuin täysin suomenkielisellä alueella. Tosin osaan ruotsia, kun sitä kerran koulussa opetettin, mutta en nyt kyllä tunne itseäni kovin "elitistiseksi", vain kielitaitoiseksi. Tuollaiset jututhan tulee nyt kyllä taas niin syvältä heikosta itsetunnosta kuin olla ja voi. Nämä jututhan menee jo sarjaan "moukkamaista". Äsh, ilmaisu taisikin olla "elitistinen"...
Joo, kyllä minäkin olen ihmetellyt, että miksi kummassa noille pitäisi edes ruotsia opettaa valtion varoin, kun eivät osaa edes arvostaa kielitaitoa, jolla lapset saisivat vähän avaruutta muihin pohjoismaihin halutessaan, jotka ovat meitä lähinnä. Ruotsinkielellä, sillä koulussa opitulla, minäkin pystyn lukemaan kolmen naapuripohjoismaan päivälehdet, ja pääsen vähän kärryille uutisista sielläkin.
Edellä kirjoitetaan:
"Paitsi, että elämme jo vuotta 2013. Pakkoruotsituksessa ei ole kyse kielestä ja sen oppimisesta. Siinä on kyse vain surujen etuoikeutetusta asemasta, josta surueliitti hyötyy luonnollisesti eniten.
Keinotekoinen kaksikielisyytemme on huolella räätälöity etuilusysteemi. TÄMÄ kertokaa kaikille kansalaisillemme!"
Miksi helkkarissa se eliitti haluaa tuon kielensä jakaa myös teidän kanssa?!
Kerroit niin kuin omille lapsillesi, että meidän isi ja äiti on sitten niin moukkia, että ne ei huoli eliittikieltä vaikka ilmatteks saisi?!
Yleensä olen kuullut eliittiä syytettävän oman edun tavoittelusta, höh.
Älkää vaietko tätä asiaa kuoliaaksi . Kunnes asiat saadaan oikealle tolalle. Asia koskee satoja tuhansia lapsia ja nuoria.
"Kielilaki (SDK 423/2003) on säädös, joka määrittelee Suomen perustuslain mukaisia kansalliskieliä äidinkielenään puhuvan kansalaisen kielelliset oikeudet. Lain tarkoituksena on taata suomen- ja ruotsinkieliseen väestöön kuuluville mahdollisuus elää täysipainoista elämää omalla kielellään. Lisäksi laissa säädetään oikeudesta tulkkaukseen ja asiakirjan käännökseen."
"Vuonna 2004 voimaan tullut uusi kielilaki korvasi vanhan, vuodelta 1922 olleen kielilain (148/1922). Keskeisenä muutoksena viranomaisen tulee huolehtia yksilön kielellisten oikeuksien toteutumisesta ilman, että yksilön tarvitsee erikseen vedota niihin. Kielilaki sisältää täsmälliset säännökset oikeudesta käyttää suomea ja ruotsia viranomaisten kanssa asioidessa. Kielilaki määrittää vähimmäistason. Yksityisten virkamiesten kielitaidosta määrää kielitaitolaki."
Jotta moinen on ylipäätään mahdollista, täytyy olla kielitaitoisia virastoissa ja paikoissa joissa asioidaan.
Miksiköhän surukritiikkiä vaiennetaan tällä sivustolla?
Suomi24 Hallituksen jäsenet Kaupparekisterissä
Puheenjohtaja: Aller Erik
Varsinainen jäsen: Aller Bettina
Varsinainen jäsen: Aller Katinka
Varsinainen jäsen: Ollila Jan Matias
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tom-packalen-aloite-pakkoruotsin-poistamiseksi-ei-edista-suomenkielistenkaan-oikeuksia
Liian arkoja asioita useille puolueille. Ei kannata ottaa agendalle. Elämmehän "demokratiassa"
Joo, "demokratiassa". Todellisessa demokratiassa asiasta kaiketi äänestettäisiin.
siinä se pieni ero.
Ruotsi vapaaehtoiseksi
Asia on muodollisesti todella helppo korjata. Muutetaan opetussuunnitelmaa siten, että peruskoulussa on vain yksi pakollinen kieli: englanti, ruotsi, saksa, ranska tai venäjä. Lyhyenä kielenä ruotsia voisi tarjota vapaehtoiseksi.Sen verran itäsuomalaistaustaisenakin kumartaisin historialle, että lukion käyvän olisi suoritettava sovittu määrä ruotsin kursseja.
Ongelma on kokoomuksen, SDP:n ja Keskustapuolueen johdon sitoutuminen pakkoruotsiin äänten menettämisen pelossa. Kummallista, että eivät osaa pelätä fennojen lähtöä.
Pelko kielitaidon heikkenemisestä ruotsin pakollisuuden katoamisen vuoksi on naurettava. Taidon hankkii se, joka arvelee tarvitsevansa.
Pakkoruotsin aika tullee loppumaan katkeraan taistoon. Tämän kansan ehdoton enemmistö ei todellakaan tulevaisuudessa suostu tähän kielen pakko opintoihin.
Rajalliset resurssit tulisi pikimmiten sunnata sinne missä on oikeaa kysyntää. Suomi on muutenkin raskaasti velkautunut ja alati velkautuu. Näillä asoilla on hintansa ja merkityksensä-.
"Avoimuus kieliasioissa kannattaa!"
Varmasti näin. Mutta ihmettelen kuitenkin että tätä avoimuusvaatimusta kytketään juuri kielikysymykseen. Harvaa kysymystä arvioidaan, puolutsteaan tai kritisoidaan niin valtavassa määrin kuin juuri tuota kysymystä.
Syy outoon kysymykseen on päivänselvä. Otsikolla yritetään antaa kuvan siitä että asiassa olisi jotain salailua, juonittelua tai muuta moraalisesti arvelluttavaa. Otiskko on siis avoimen asenteellinen, mikä tietysti alentaa jutun painoarvoa ja arvovaltaa jo ennen jutun lukemista.
"Kertokaa lapsillenne ja maamme nuorisolle rehellisesti mistä pakkoruotsissa on oikeasti kyse"
Totta kai kerromme. Mutta mikä saa sinut luulemaan että sinun mielipiteesi olisi univrsaali totuus. Otsikko ja ensimmäinen lause varmistaa jo kättelyssä että tulossa on propagandapläjäys.
"Miksei sitä saisi jo sanoa ääneen?"
Jospa jossain vaiheessa yrittäisit kertoa asiasi ennenkuin rippeetkin uskottavuudestasi on hävinnyt jo ennen mielipiteesi julkituloa.
"kyse on TÄYSIN poliittis-eliittisestä kielestä"
Just joo. Kiitti mulle riitti. Ei tuollaista jaksa lukea erkkikään.
Mutta sivulauseena kerrottakoon faktana että suurin poliittis-elitistinen kieliprojekti maamme historiassa oli suomenkielen nostaminen sivistyskieleksi ja viralliseksi kieleksi.
Silloisen säätyyhteiskuntamme yläluokan hurrit ajoivat asiaa selkeästi poliittisena projektinaan. Fennomaanit muodostivat poliittisen puolueen siinä vaiheessa kun puoluetyyppinen järjestäytyminen alkoi maassamme. Harva puolueen nokkamiehistä puhui sujuvaa suomea. Muutamat puhuivat käytännössä vain ruotsia (esim. Snellman).
Myöhemmin fennomaaneista erkani omaksi ryhmäkseen Nuorsuomalaiset jotka karsastivat vanha-fennomaanien suopeaa suhtautumista venäläistymiseen. Sittemmin nuorsuomalaiset vaihtoivat nimensä Kokoomukseksi. Vanhoolliset fennomaanit katosivat puoluekartalta. Mutta poliittis-elitistinen kieliprojekti oli tuottanut tulosta!
Tästäkin poliittis-elitistisestä projektista saamme olla kiitollisia, vaikka nykyajan nettifennomaanit eivät sitäkään tajua tai osaa.