Lapuasta tuleekin Kauhava

Ilkka lehti sen nyt sitten kertoi , mitä valtuuston enemmistö haluaa! 25 haluaakin näemmä enemmän liittyä Kauhavalle ja 10 Seinäjoelle. Eikö se sitä tarkoita tuo äänestystulos!?!
Mitähän tuostakin nyt ajatella!
38673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Kerrankin oikea päätös. Kymmeneen vuoteen.

Äänestä
  • ny hätäälkö, päätetähän vasta sitte kun on pakko!
    Kyllä me kelavatahan sittekkin kummalle vaan.

    Äänestä

  • äläkää kirjoitti:

    ny hätäälkö, päätetähän vasta sitte kun on pakko!
    Kyllä me kelavatahan sittekkin kummalle vaan.

    Kyllä kyllä aamulla neljän jälkeen kun baarit on jo kiinni kelpaa jo vähän
    huonompikin kurppa kainaloon morsiameksi.

    Äänestä

Hyvä Komiat lehti pesee lapuan lipareen kuus nolla

Äänestä

Ei oo aloottajalle kauhalla annettu....oomma ittenääsiä, selevitys pittää teherä; valtio määrää, teherään se ny K9:n kanssa. Jos homma näyttää pissivän kintuulle, kattotahan sitte mihin mennähän, jos ei itte pärijätä. Kyllä tasavertaasia on molemmat nii Kauhava, kuin Seinäjokikin. Meillä ei oo kiirettä, koska ei näytä lakikaan viälä olla olemas...miksi meirän pitää olla hommeliis ennen lakia???

Äänestä
  • Kauhukseni kuuntelin aamulla yle-pohjanmaan uutisia, missä erikoisesti valtuutettu Kivisaari, oli menos kauhavan suuntaa. Voi Pekka parka Ritamäeltä mäköö muuhunkin suuntaan

    Äänestä

Kyllä se on niin, että kumpikin suunta on tosi huono: Kauhava velkoineen ja Seinäjoki ylimielisyytineen. Eikö kukaan seinäjokiseksi haluava käsitä, että ei ne palvelut siitä ainakaan parane (esim.teekoo ja koulut), jos liitytähän tuohon suurkuntaan? Vois käydä ylistarolaasia haastattelemas noista asioosta

Äänestä
  • Ketä paikalliset kivisaaret ym. mielistelevät?

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Ketä paikalliset kivisaaret ym. mielistelevät?

    ei ole vaikea arvat ?

    Äänestä

  • Joudutta liittyä molempiin, koska kauhava liittyy seinäjokeen teitä enemmin.
    Tiedoksi kaikista tyhmimmille lapualaisille kauhavalla on edelleenkin yhteistä
    rajaa seinäjoen kanssa vanhan ylistaron ja ylihärmän välissä. Lapualla ei kaikki
    pottapäät tänäkään päivänä asiaa käsitä tai tiedä.

    Äänestä

Kannata mitää ajatella. ne ny haluaa tänään tätä huamenna jotaki muuta. Kunha jonkun vahvemma mielipiteen peräs juaksoovat koko lauma. Onha se nyt tänä talavena nähty.

Äänestä

Molempi pahempi - oothan toki huomannut, ettei se Seinäjokkikaan rahoissaan ryve. Joka paikasta leikataan, ja syömävelkaakin pitää ottaa, jotta saadaan palkat henkilökunnalle maksettua. Ja ei kun vaan lisää kuntia kylkeen ja suurempaa hamutaan.

Ei järki pakota päätä ollenkaan. Selviäisivät edes nykyisistä haasteistaan.

Äänestä

Körttiläiset Lapualla ja nuorisoseuralaiset Kauhavalla tulevat aina tappelemaan keskenään.

Äänestä
  • tavattiin latosaares kauhavalaasia pataan antaa.

    Äänestä

Onko meillä sitten varaa ruveta huoltamaan huonon huoltosuhteen suurta aluetta. Valtio saisi köyhät avustaa, kuten ennenki.

Äänestä

Niin ku toisehen suuntahan kumartaa, niin toisehen pyllistää!

Pitää ny olla varovaanen jottei polta siltoja takana, niitä voi viälä tarvita.

Äänestä

Kerrankin viisaita ajatuksia, Lapua kupataan yhtä tyhjäksi kuin Nurmo liittyessään Seinäjokeen. Vastavoimaa tarvitaan Seinäjoen suuruudenhulluuteen . Liiitos Kauhavan kanssa tuo 40000 asukkaan kunnan kun siihen liittyy joka tapuksessa Evijärvi ja ainakin osaksi Lappajärvi. Neuvottelujen pohjaksi voisi ajatella kumpaa vain pääpaikaksi, kun vain palvelut säilyy nykyisellään. Nimeksi kyseiselle uudelle kunnalle sopisi Härmänmaa.

Äänestä

Tämä pakkoliitos on yhtä miellyttävä ajatus kuin "monikulttuuri" jota meille ajetaan kysymättä keneltäkään mitään.

Lapualla oli hyvin toimiva tk, kouluja, yrityksiä ja jonkin tasoiset palvelut mitä nyt pikkukaupunki voi tarjota.

Kukaan pikkukaupunkiin muuttava/jäävä ei odotakaan mitään oopperaa ja suurkaupungin vilinää, vaan päinvastoin idyllisyyttä ja rauhaa.

Jos pakkoliitos tulee, niin täältä lähtee ihan varmasti eräitäkin palveluja ja rauhaa on sen jälkeen liiankin kanssa.

En oikein ymmärrä, että miksi toimivaa systeemiä pitää mennä ronkkimaan?

Äänestä

Viihdetaituri Janne Kataja muuttaa kesäkuun alussa Seinäjoelle, uutisoi MTV3.fi. Syy muuttoon on rooli kesäteatterissa.

Kataja esiintyy Älä pukeudu päivälliselle -näytelmässä, joka saa ensi-iltansa 26. kesäkuuta Törnävän kesäteatterissa.

Kataja pitää Seinäjokea ”harvinaisen mukavana kaupunkina”.

– Minulla on hyvä suhde Seinäjokeen. Kavereitani asuu siellä, joten olen päässyt sitä kautta tutustumaan paikkaan, mies kertoo.

Elokuun puolivälissä Kataja palaa takaisin kotikonnuilleen Riihimäelle. Ennen sitä mies aikoo tutustua Seinäjoen nähtävyyksiin.

– Aion käydä ainakin Powerparkissa, sillä se on kiinnostanut minua jo pitkään. Ja Seinäjoellahan järjestetään myös Provinssirock ja Tangomarkkinat, Kataja muistaa.

Äänestä

Itselleni, kuultuani Lapuan neuvottelevan kuntaliitoksesta k-9 kanssa, että liitytään yhteen ja ensitöikseen liitoskuntien enemmistöllä otetaan uudelle kaupungille uusi nimi.

Henna Virkkunen mokasi, kun ei älynnyt vaatia heti alkuun, että uudelle liitoskaupungille pitää keksiä uusi nimi, olisi helpottanut taivalta huomattavasti.

Minulle on mahdoton ajatus: Seinäjoen kaupunki, lapuan kylä, mutta ei mitenkään: Kaupunki X, lapuan-, seinäjoen-, kauhavan-, vaasan kylä.

Äänestä
  • Aivan väärää tietoa, ei veuvotella kuntaliitoksista vaan sote-alueesta.

    Äänestä

  • näin se menee kirjoitti:

    Aivan väärää tietoa, ei veuvotella kuntaliitoksista vaan sote-alueesta.

    Kuntaliitoksista puheenollen: Älkää nyt vaan Kauhavaan liittymistä edes ajatelko! Jos on isoo pakko jostakin liitoksesta puhua, niin Lapuaan liitetään, ei Lapuaa liitetä. Ja Ylihärmä vaan Lapuaan tai molemmat Härmät, menköön Kauhava järviseutua kohti.

    Äänestä

  • Jo pahan nähäny kirjoitti:

    Kuntaliitoksista puheenollen: Älkää nyt vaan Kauhavaan liittymistä edes ajatelko! Jos on isoo pakko jostakin liitoksesta puhua, niin Lapuaan liitetään, ei Lapuaa liitetä. Ja Ylihärmä vaan Lapuaan tai molemmat Härmät, menköön Kauhava järviseutua kohti.

    tai kalenterisi. Emme ole 30-luvulla eikä Lapua ole mikään napa enää vaan Seinäjoen asuntoalue. Ylihärmääkään ei ole vuosiin enää ollut.

    Äänestä

  • Jo pahan nähäny kirjoitti:

    Kuntaliitoksista puheenollen: Älkää nyt vaan Kauhavaan liittymistä edes ajatelko! Jos on isoo pakko jostakin liitoksesta puhua, niin Lapuaan liitetään, ei Lapuaa liitetä. Ja Ylihärmä vaan Lapuaan tai molemmat Härmät, menköön Kauhava järviseutua kohti.

    Ootko katsonu koskaan karttaa? Jos ei ole nähnyt koskaan karttaa, voi helposti kuvitella, että härmä on tuossa suunnassa, kauhava vähän eri suunnassa, seinäjoki päinvastaisessa suunnassa, ja ylistaro toisessa suunnassa. Kannattaa myös katsoa miten tiet kulkevat. Etenkin päätiet. Kuntaliitokset pitäisi tehdä pääteiden ja pääasutuslinjojen suuntaisesti. Vedenjakajat ja asumattomat korvet ovat hyviä rajalinjoja kunnille. Kartasta oppii joskus uusia asioita. Tavallinen asukas liikkuu mieluiten pääteitä pitkin, jos pitää palvelujen perässä ajella. Siksi mitään sellaisia kuntaliitoksia ei pitäisi tehdä, esim jurva-kurikka, että pitää ajella jotain korpitaipaleita päästäkseen terveyskeskukseen. Jurvankin olisi kannattanut liittyä suoraan Vaasaan, koska pian kohtalona on ajella huonoja teitä Seinäjoelle, KUN kurikka tullaan liittämään Sjokeen.

    Äänestä

  • fdyit kirjoitti:

    Ootko katsonu koskaan karttaa? Jos ei ole nähnyt koskaan karttaa, voi helposti kuvitella, että härmä on tuossa suunnassa, kauhava vähän eri suunnassa, seinäjoki päinvastaisessa suunnassa, ja ylistaro toisessa suunnassa. Kannattaa myös katsoa miten tiet kulkevat. Etenkin päätiet. Kuntaliitokset pitäisi tehdä pääteiden ja pääasutuslinjojen suuntaisesti. Vedenjakajat ja asumattomat korvet ovat hyviä rajalinjoja kunnille. Kartasta oppii joskus uusia asioita. Tavallinen asukas liikkuu mieluiten pääteitä pitkin, jos pitää palvelujen perässä ajella. Siksi mitään sellaisia kuntaliitoksia ei pitäisi tehdä, esim jurva-kurikka, että pitää ajella jotain korpitaipaleita päästäkseen terveyskeskukseen. Jurvankin olisi kannattanut liittyä suoraan Vaasaan, koska pian kohtalona on ajella huonoja teitä Seinäjoelle, KUN kurikka tullaan liittämään Sjokeen.

    Eli Lapua liittyisi Vaasan tai Alajärven kanssa?

    Äänestä

Sen jälkeen kun Lapua liittyy Kauhavaan tulee uusi nimenmuutos:

Kauhavasta tulee Härmä

Äänestä
  • Tuo kelpaisi ainakin mulle.Kauhavalaiseksi en koskaan kyllä tule.

    Äänestä

Miksi Lapua ei liity Vaasaan, vai onko kauppiassuvut jo etukäteen sopineet nämä kunta"pakko"liitokset. Tietääkseni Vaasaan voi liittyä ilman yhteistä kunnanrajaakin, kuten on jo tapahtunutkin.

Onko lapualaiset todellakin näin musta-valkoista lammaskansaa, etteivät tajua että etelän ja pohjoisen lisäksi löytyy myös kaksi muuta ilmansuuntaa. Kysyn vaan.

Äänestä

ei ikinä kauhavaan----vain minun kuolleen ruumiini yli

Äänestä

Kuollut sä oot hyvinkin pian Seinäjokeen liittymisen jälkeen jos asut esim. Tiistellä tai Kauhajärvellä. Lähin ensiapu mihin sua kiikutetaan lihakärryllä on Seinäjoki.

Äänestä

Lapuanjoki ei koskaan liity sivuluomiin.
Seinäjokea voisi ajatella morsiameksi.

Äänestä
  • Lapualla kaikki muut on mettäkyliä paitsi hellanmaa/alahella

    Äänestä

Mitä vietävän väliä mihin kuulutaan?

Äänestä

Voi hyvänen aika!!!
Ettäkö oo viälä huamannu jotta tää teirän Lapua ei oo kovan kysytty morsmaikku mihinään suunnas!
Kauhavaasekki koitti jo alottaa Seinäjoen kans neuvotteut,mutta toistaaseksi siälä oma vanhollissiipi oli sitä mieltä jotta ei ny viälä. Kukaan halaastua sanaa siinä puhunu lapualaasista.
Sen lisäksi jotta Lapua on täs vähä kaikkie harmina tuas välis, niin jourutahanko täs ny viälä rumihien yli hyppiä kun Kauhavalta mennähän kohore Seinäjokia jotta pöly peräs nousoo.
Nauranu oomma niin notta kylykinhin pistää ku lapualaasten luantehella pröystäällähän aina vaan niinku kauhiastikki olis teillä nuata mukahanpyytäjiä ollu.

Äänestä

Ihan sama minne menet, jos kielenkäytön taidotkin on jostain viime vuosisadan alkupuolelta.

Äänestä

"Ihan sama minne menet, jos kielenkäytön taidotkin on jostain viime vuosisadan alkupuolelta" :D

Täs ny ei ollukkaan kyse siitä mihinkä MÄ meen (Seinäjoelle, jos se ny sua kuitenki vähä kiinnostaa), tai edes siitä mihin sinä menet.
Enemmän tuumaalin tätä perin kummallista lapualaasajatusta jotta lapuaa oltaas kauhian innolla kaveriksi ottamas näis pakollisis liitosneuvotteluus. Se on paremminki
tuallaanen yheisöllinen asia ja siinä ei mun tai sun kiäliopilla palio oo merkitystä.

Äänestä

Ei missäännimessä Kauhavaan. Parasta olisi pysyä itsenäisenä mutta jos ja kun pakko jossain vaiheessa liittyä johonkin niin olkoon se sitten Seinäjoki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Päättäjien tahto kirjoitti:

Ilkka lehti sen nyt sitten kertoi , mitä valtuuston enemmistö haluaa! 25 haluaakin näemmä enemmän liittyä Kauhavalle ja 10 Seinäjoelle. Eikö se sitä tarkoita tuo äänestystulos!?!
Mitähän tuostakin nyt ajatella!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu