TV 7 herättää ajatuksia. Sunnuntaina joku näistä tv-saarnaajista (amerikkalainen) tosiaankin kertoi ihan omilla sanoilla sen, mitä monesti näistä hihhuli (hellarit,menestysteologit,uudestisyntyneet jne) lahkoista on kritisoitukin. Oikein jäin katsomaan, että voiko tää olla totta ja mitä ukko oikeesti asiasta sanoo.
Oli se. Ukko (jostain march hill tsöötsista) sanoi, että koska jumala on luvannut että hän parantaa, jos uskoo niin silloin se on jumalan lupaukseen uskomattomuutta jos ei parannu ja rikastu jne. Eli sieltä se tuli pyssyn suusta.
Kun hihhuli sairas rukoilee parantumista ja hyppää jalovaarojen ja muiden poppahenkilöiden tilaisuuksissa eikä vaan parane, vaikka hytkyy lattialla ja kaatuu sinne tänne niin vika on kuulkaas vaan siinä, kun ei usko tarpeeks. Syy on sairaassa, ei jumalassa. Eikä varsinkaan näissä saarnaajissa ja tyhjän lupailijoissa.
Oli se. Ukko (jostain march hill tsöötsista) sanoi, että koska jumala on luvannut että hän parantaa, jos uskoo niin silloin se on jumalan lupaukseen uskomattomuutta jos ei parannu ja rikastu jne. Eli sieltä se tuli pyssyn suusta.
Kun hihhuli sairas rukoilee parantumista ja hyppää jalovaarojen ja muiden poppahenkilöiden tilaisuuksissa eikä vaan parane, vaikka hytkyy lattialla ja kaatuu sinne tänne niin vika on kuulkaas vaan siinä, kun ei usko tarpeeks. Syy on sairaassa, ei jumalassa. Eikä varsinkaan näissä saarnaajissa ja tyhjän lupailijoissa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olisiko täsmällisempi muoto "jos et ihmeparane niin et usko tarpeeksi"? Voimakkaidenkin hengen miesten ja naisten uskoa välillä koetellaan. Eräskin brasilialainen sananjulistaja joutui uusimaan esirukouksen neljä kertaa, ennen kuin kuulovammainen tuli kuulevaksi.
Ethän sinä ihan aikuisten oikeasti usko noihin tarinoihin?
Todistuksesi tuosta paranemisesta oli hyvin tyypillinen: ERÄS brasilialainen joutui uusimaan esirukouksen neljä kertaa ennenkuin kuulovammainen tuli kuulevaksi. Ei tiedossa sananjulistajan nimeä eikä kuulovammastaan parantuneen nimeä.
Tuonko pitäisi olla uskottava tarina? ERÄS paransi ERÄÄN? Et usko itsekään, tai jos uskot olet hyvin helposti juksattava. Miksi hihhulit esittävät itsensä noin typerinä?
Just. Muistan , kun eräs Saari-niminen Kalle kävi nigeriassa "parantamassa" erään pyörätuolipotilaan, mutta sama homma ei onnistu täällä.
Kuvamateriaalia kyseisestä parannustilanteesta on, ihan kuin olisi tilattu. Kovasti elinikänsä pyörätuolipotilaana istuneella oli vahvat ja treenatut jalkalihakset ja Erään Saari- nimisen Kallen lausuttua rukouksen lähti akka ampaistuna tuolista juoksemaan. Erikoista, koska vuositolkulla istuneen ihmisen lihakset rappeutuvat niin, ettei niillä kävellä pitkiin aikoihin vaikka selkäydin jostain syystä ehjääntyisikin.
Olisko niin, että kukaan suomalainen ei lähde nigeriaan tarkistamaan onko tarina totta? Eikä varmasti löydä mistään henkilöä, joka ihmeellisesti parani. Niin vilunkihommaa... mutta niinhän tv seiskallakin sanotaan, että mitä enemmän kylvät herran työhön (ja varmaan rouvankin) rahaa, niin sitä paremmin rukouksia kuullaan. Sopivasti tuollaiset hevon kuusessa tapahtuneet "parantumiset" toimii todistuskappaleena kun herutetaan mummojen lompakkoa...
Että ihan eräs brasilialainen paransi erään toisen brasilialaisen kuuron. Sattuikohan paikalla olemaan erästä brasilialaista lehtimiestä tms, joka olisi kirjoittanut tapauksesta analyyttisen jutun ennen ja jälkeen-lääkärintodistusten kera erääseen brasilialaiseen lehteen?
Kyllä! Se on eräässä lehdessä, kuulin tästä eräältä saarnaajalta eräässä seurakunnassa eräänä vuonna.
Onko sitten tosiaan niin, että vain ihmeparantunut sairas on oikea uskovainen, ja muut eivät usko oikein, kun eivät parane? Vähän niinku livets ord -menestysteologia, että oikeat uskovaiset on varakkaita, terveitä ja heillä on parempi elämä sen takia kun kuuluvat oikeaaan lahkoon. Vai onko se niin, että kyseinen lahko vetää puoleensa niitä, jotka ovat terveitä, rahakkaita menestyviä. Eli kun liikkeeseen liittyy valmiiksi terve, niin lahkon jäsenten terveyskeskiarvo nousee. Onko niin, että joutuu lahkosta lähtemään, jos sairastuu? Sehän on sitten vääräoppisuuden merkki eikö niin?
Mikä siinä sitten on, että nekin jotka paranivat niilo yli-vainion käsittelyssä 1970-luvulla jne ilmeni etteivät olleet sairaita koskaan olleetkaan, ja kyseessä oli "tunne" siitä että sairaus parani, vaikka lääkärinlausunnoissa mitään ei parantumista todettu tai potilas oli kuollut sairauteensa. Siitä tehtiin pitkittäistutkimus ja tutkimusta on usein siteerattukin täällä.
On se kyllä kummaa, että ateistit paranevat ihan mukavasti ilman mitään poppa-rukous-hihhulointia.
Nämä "ihmeparanemiset" on aina raivostuttavia satuhöpötyksiä ja kuten aina, IKINÄ ei niitä luotettavia todisteita satu löytymään..hohhoijaaa.
Niin, eli amerikkalais perheellä ei ollut tarpeeksi uskoa, kun he koettivat rukoilemalla parantaa toistamiseen lapsensa, taudista joka olisi parantunut yksinkertaisella sairaala reissulla, sillä seurauksella että heidän toinenkin lapsi kuoli (juuri niin, heillä kuoli jo toinen lapsi, koska he eivät "uskoneet tarpeeksi")
http://www.youtube.com/watch?v=RsJeFjZGk9I
Tuohan on aivan loogista, jos uskoo uskolla parantamiseen.
Pätee hyvin lääkkeisiin, koska joidenkin tutkimusten mukaan niiden tehosta olisi jopa 80% lumetta, eli uskon vaikutusta. Kannattaa siis uskoa lääkkeiden tehoavan, jos meinaa parantua.
Tästä on kyllä ihan tullut ohjelmakin miten esim. valkotakkisen lääkärin antama lääke tehoaa paremmin kuin siviilivaatteissa kulkevan lääkärin. (Ylen ohjelma mielen salattu voima).
http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1511184/antti-heikkila-lumelaake-hoitaisi-60-prosenttia-potilaista
Ihminen voi itse parantaa itsensä.