Eilinen käynti diabetshoitajlla osoitti, ettei uusin tieto diabeteksen hoidosta kulje Suomi nimisessä organisaatiossa juuri mihinkään. Tieto kulkee ilmeisesti "virallisten suositusten" kautta muutaman vuoden viiveellä ja ehkäpä vielä "THL suodatuksella" taas teollisuuden etujen mukaisena.
Minulle taas puhuttiin "hyvistä ja huonoista" hiilareista, eli nopeista ja hitaista jne. Sitten taas varoiteltiin "kovista rasvoista ja suositeltiin margariinia ja rypsiöljyä". Kolesteroli lääkitystä oltiin valmiita herkästi suosittamassa.
Kansainvalisistä tutkimustiedoista ei teiedetty yhtään mitää kutei ei Annika Dahlgvistin nimeäkään tiedetty ja Antti Heikkilää vähäteltiin kirurgia jna.
Muutoin henkilökunta oli miellyttävää ja toimii annettujen ohjeitten mukaan. Hiilihydraattien vähentämisestä ja haitallisuudesta diabetikolle oltiin yhtä mieltä.
Vältin kritisoimasta keskustelua ja pääsimme yhteisymmärrykseen jatkokokeilusta, oma tavoitteeni on kokonaan irti lääkkeistä. Jäin ihmettelemään, miksi kukaan ei tunnu seuraavan mitä maailmalla tahtuu ja miksi tutkittua tietoa ei haluta uskoa ja ymmärtää.
Minulle taas puhuttiin "hyvistä ja huonoista" hiilareista, eli nopeista ja hitaista jne. Sitten taas varoiteltiin "kovista rasvoista ja suositeltiin margariinia ja rypsiöljyä". Kolesteroli lääkitystä oltiin valmiita herkästi suosittamassa.
Kansainvalisistä tutkimustiedoista ei teiedetty yhtään mitää kutei ei Annika Dahlgvistin nimeäkään tiedetty ja Antti Heikkilää vähäteltiin kirurgia jna.
Muutoin henkilökunta oli miellyttävää ja toimii annettujen ohjeitten mukaan. Hiilihydraattien vähentämisestä ja haitallisuudesta diabetikolle oltiin yhtä mieltä.
Vältin kritisoimasta keskustelua ja pääsimme yhteisymmärrykseen jatkokokeilusta, oma tavoitteeni on kokonaan irti lääkkeistä. Jäin ihmettelemään, miksi kukaan ei tunnu seuraavan mitä maailmalla tahtuu ja miksi tutkittua tietoa ei haluta uskoa ja ymmärtää.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Diabeteshoitajat one erittäin ammattitaitoista porukkaa.Sinä uusajattelija vasta
pihalla oletkin.Minäkin vannon hiilarien nimeen,eli hyvät ja huonot,nopeat ja
hitaat.Kovat rasva pahasta,margariinit ja rypsiöljyt hyvästä.Annika Dahlgvist
ja Antti Heikkilä humpuukilääkäreitä virheellisine ohjeineen.
Hiilihydraattien vähentäminen on haitallista ja kovat rasvat on haitallisempia.
Lääkkeet on tarpeellisia,niiden pois jättäminen on haitallista.
Ei mitään turhake humpuukijuttuja tarvitse uskoa ja ymmärtääkään,kun
kyse on tuosta karppauksesta,joka on ihan haistanpaskan touhua.
Taidat vastailla uusajattelijalle vain härnätäksesi häntä. Jokainen oikea diabeetikko tietää, että liiat hiilarit eivät ole hyväksi. Uusajattelija ja moni muukin joka haluaa yrittää pärjätä (varsinkin lääkkeettä) D2 diabeteksensa kanssa, rajoittaa hiilareiden käyttöä. Syytät uusjattelijaa, mutta itse olet vielä enemmän pihalla..ottakaa muut diabeetikot itse selvää, älkääkä uskoko tällaisia provosoijia!!
Vaikka toisaalta sanoihan Diabetesliiton ravintoterapeuttikin oikein tv ohjelmassa,että 3 makeaa välipalaa päivässä ja insuliinihan on sitä varten, että sokerit saadaan laskemaan, että tällaisia meille neuvojaan.Miksi ihmeessä pitäisi syödä makeaa tai muita hiilaripitoisia ruokia, jos ne kerran nostaa sokeriarvoja.. Voit olla varma, että ohje kuulosti korvissani raivostuttavalta, mutta jokainen tekee niinkuin tahtoo..mutta ajatelkaa itse, älkääkö uskoko muuta kuin omaa verensokerimittarianne.
Kuuleppas lääkkeetön,minä en vastaa kenellekään vain härnätäkseni jota kuta.
Vastaan ihan muista,kuin härnäämissyistä.Kyllä jokainen oikea diabeetikko
(minäkin olen diabeetikko ja 1tyypin diabeetikko)tietää mikä on oikeaa
syömistä diabeetikolle.En syytä ketään ja vielä enemmän pihalla on
valitettavasti joku muu kuin minä.Enkä todellakaan usko uusajattelijan ja
Veijo Puustisen kaltaisiin provoilijoihin,koska siitä ei hyvä seuraa.
Diabetesliiton ravintoterapeutti puhuu ihan asiaa.Välipalat on todella
tärkeitä 1tyypin diabeetikoille,erityisesti niille joilla on hypotaipumusta.
Välipalat ei tietenkään tarkoita aina jotain makeaa,vaan joko hedelmä tai
leipä.Insuliini on sitä varten että haima ei tuota enää riittävästi omaa insuliinia
tai sitten se lopettanut kokonaan toimimisen ja pistokset on siitä syystä
tärkeitä.Makeaa ja muita hiilaripitoisia voi syödä silloin tällöin kohtuudella,
eikä ne nosta sokereita jos muistaa rajoittaa niiden käyttöä.Se mikä sinun
korvissasi kuullostaa raivostuttavavalta,niin muiden korvissa se kuullostaa
hyvältä.Jokainen ei välttämättä tee kuten tahtoo,vaan kuten lääkäri/diabetes
hoitaja on neuvonnut,niin ettei se ihan niin vaan mene.Minäkin ajattelen ja
uskon omaan verensokerimittariini.Olet todella itsekäs ja ajattelematon
sanoessasi joka haluaa yrittää pärjätä ilman lääkkeitä,koska kuka tahansa
voi joutua jatkuvalle lääkehoidolle halusi tai ei.
Minä puhuin kuten tekstistä ilmeni kakkostyypin diabeeteksesta ja sanoin: yrittää pärjätä, se ei tarkoita, että se välttämättä onnistuu. Pitäkää palstanne jos täällä ei saa omaa mielipidettään kertoa.
Väitämpä, että uusajattelija ja muut kakkostyyppiläiset karppaajat ovat pilanneet tämän foorumin. 1 ja 2 tyypit ovat erilaisia! piste.
Karppaamalla saa suonet tukkoon ja piste.
Olen samaa mieltä.
Väestöllä olleet suonet tukossa jo kauan ennen karppaus trendiä. Viralliset ravintosuositukset muutettiin hiilareita suosivaksi kun viljan tuotanto kasvoi ylijäämäiseksi mutanttivehnän kehityksen myötä.
Kyllä ne suonet on olleet tukossa karppauksesta alkaen ja viralliset ravintosuositukset suosii ravintoköyhää karppausta,joka on
suuremmaksi osaksi rasvan kanssa mälläämistä,todella
ällöttävää.
Vehnän märehtiminen se vasta ravintoköyhää onkin.
Pakosta ruokavalio ja vitamiinien sekä mineraalien saanti monipuolistuu kun korvaa sokeri-jauho-dieetin ihmislajille luonnollisemmalla ruoalla.
Karppausruokavalio ei todellakaan ole monipuolinen.Rasvan ja proteiinin
märehtiminen se vasta ravintoköyhää onkin.
"...ja Antti Heikkilää vähäteltiin kirurgia jna."
Antti Yrjänä Heikkilä (s. 13. huhtikuuta 1946 Helsinki) on ortopedian ja traumatologian erikoislääkäri. Eli ei siis ole kirurgi.
Kyllä Antti Heikkilä on nimenomaan kirurgi. Ortopedia on yksi kirurgian aloista. Ortopedit leikkaavat mm. lonkkia ja polvia. Sisätautikokemusta hänellä ei juurikaan ole.
Tällainen lääkäri esiintyy sitten diabeteksen erityisasiantuntijana.
Mutta missä on Veijo ?
Ai että nyt saa jo kenkää diabeteshoitajat ja lääkäritkin, anna mun kaikki kestää......
Noista diabeteshoitajista. Minulla on ollut 2-tyypin diabetes jo vuodesta 1990. Olen tänä aikana monasti muuttanut ja paikkakunnalla aina on jonkin näköiden d.hoitaja ollut. Monenlaista tasoa on ollut. Heillä yleensä on se oma näkemys (koulutus). Yhtään ei saa siitä poiketa. Eräällä paikkakunnalla en suostunut noudattamaan d.hoitajan ohjeita, koska ne vain nostivat verensokeria. Hän ei antanut minulle aikaa diabeteslääkärille, koska en noudattanut ohjeita. Nyt asun toisella paikkakunnalla ja täällä diabeteshoitaja on ihan mukava. Koska minulla ei ole mitään erikoista hätää, hän laittaa minut syksyllä lääkärin vastaanotolle.
Vuonna 2009 kokeilin karppausta sen kesän. Paino nousi, kolestroli nousi ja verensokeriin ei tullut mitään muutos. Eli ei laskenut mutta ei noussutkaan. Ei sopinut minulle.
Voi voi
Koeta opetella tietämään kuinka suuri mahti satutehdas THL:ll on.
Ruotsissa keskustelunaiheena uutinen: Sairaanhoidon neuvot diabeetikoille ja ylipainoiselle uottavat enemmän vahinkoa kuin hyötyä. (Uutisen takana ruotsalaisen sairaanhoidon edustaja).
Voivottele edelleen, sinulla tuntuu aihetta olevan.
Se on ihan sama mitä hurrit höpisee.....menehän nyt jo syömään kilo pekonia.....
Mitä ihmettä? Käyvätkö jossakin päin Suomea sellaisetkin diabeetikot diabeteshoitajalla, joilla ei ole insuliini käytössä? Itselläni on ollut toistakymmentä vuotta D2. VHH:n lisäksi hoitona on tabletit, koska pelkkä VHH ei riitä liikunnasta ja painonpudotuksesta huolimatta. Koskaan en ole diabeteshoitajaa edes nähnyt. En ole tosin kaivannutkaan.
Älkää nyt hermostuko, sillä minähän oikeastaan kehuskelin miten kilttejä nuo diabeteshoitajat ovat, mutta samalla totesin etteivä he tiedä juurikaan mitään mitä maailmalla tapahtuu ja tutkitaan, eikä tarvitsekkaan tietää.
Yritin myös kertoa, miten näiden hoitajien tulee seurata valtakunnallisesti määritettyä linjaa, ettei vain tehdä mitään virkavirheitä, eli hoito on oikeaa vaikka potilas kuolisikin tai sairastuu lisää.
Toisaalta Suomessa ei tarvitse, eikä halutakkaan tietää jos esimerkkinä Antti Heikkilä ja Annika Dahlgvistikin pystyy hoitotavoillaan ohjaamaan potilaitaan ilman lääkkeitä olevaan tilaan, koska kaikki maailman tutkijat ovat kuitenkin väärässä ja kaikki ulkopuolinen tieto on täyttä potaskaa.
En minä suinkaan hoitajaa moiti, päinvastoin totean heidän noudattavan lain säännöksiä ja THL Pekka Puskan viitoittamaa "terveyspolitiikkaa", poilaiden heitä enempää häiritsemättä. Kansa on kuuliaista.
Diabetes ykkösessä vhh ja hiilihydraattomuus johtaa hypoglykemioihin ja
pahoihin hypovaurioihin.Insuliinipiikkien pois jättäminen johtaa ketoosin
kautta sydänpysähdyksineen teholle koomaan vaurioineen.
En hermostunut,enkä myöskään yritä pelotella.
Kyllä diabeteshoitajat tietävät diabeteksen oikean hoidon.
Nuo Antti Heikkilä ja Annika Dahlgvist ovat humpuukilääkäreitä,
eli eivät tiedä diabeteksen oikeasta hoidosta mitään ja
jakelevat virheellisiä neuvoja,mikä on kohtalokasta
diabetes ykkösille.
Oletko ollut jomman kumman lääkärin hoidossa henkilökohtaisesti, vai kuulopuheitako esittelet.Minulle on kantautunut näistä kahdesta mainitusta vain myönteistä tietoa, enkä usko kenekään apua saaneen väittäneen heitä "humpuukilääkäreiksi" kuten Sinä väität.
Tri Annika Dahlgvistin käyttämät hoitotavat käsiteltiin kantelun perusteella Ruotsin kaikissa oikeusasteissa, Korkeinta oikeutta myöten. Asintuntijalausuntojen perusteella todettiin Annikan hoitomenetelmillä olevan diabetestä parantava vaikutus. Nyt tietysti voit esittää väittämän että "Ruotsin oikeuslaitos on täyttä humpuukia" mutta voimme kait olla yhtä mieltä siitä, että kyllä on hyvä asia jos joku lääkäri todella osaa hommansa.
Voin kyllä edelleen esittää "Suomen terveydenhuolto henkilöstön oleva diabetes asioissa pihalla", uuteen kansainväliseen tietoon nähden.
Minulla on erittäin painavaa tietoa siitä että AnttI Heikkilä ja Annika Dahlgvist
on humpuukilääkäreitä,joten minä en väitä mitään.Kyseiset lääkärit pitäisi
panna viralta pois,ottaa kummaltakin lääkärintoimiluvat kokonaan pois.
Heidän hoidossaan moni diabeetikko sairastuu vakavammin,muihin
lisäsairauksiin.Eivätkä he kumpikaan ole edes sisätautilääkäreitä,
joten ei heillä ole oikeaa tietoa diabeteksen hoidosta ja jos on niin
ei riittävästi.Minä en ainakaan luota tuollaisiin humpuuki,
valelääkäreihin.
Jos Sinulla on riittävän painavaa tietoa, niin tee kantelu oikeaan osoitteeseen. Tri Annika Dahlgvist kävi jo kertaalleen koko Ruotsin oikeusprosessin Korkeinta oikeutta myöten ja päätöksenä todettiin hänen hoidoillaan olevan diabetsta parantva vaikutus, eli osasitko lukea. Tämä oli Korkeimman oikeuden päätös.
Nyt "pomppa" kävele poliisiasemalle ja tee ilmoitus rikoksesta, tai hoitovirheestä asiamiehelle, niin homma hoituu oikeaa tietä.. Muutoin saat laittaa painavat tietosi "verkon painoksi" ja lopettaa perättömien tietojen levittämisen. Perättömien tietojen levittäminen on rikos, mutta eipä asianomaiset taida ottaa juttujasi todesta, jos sattuvat niitä kuulemaankin.
Kuvittele että sairaanhoito antaisi diabeetikolle ravintoneuvoja jotka tekevät heidät sairaammiksi. Neuvoja jotka kohottavat heidän verensokeriaan ja saa aikaan sen sttä he tarvitsevat aina enemmän lääkitystä. Neuvoja jotka pidemmän päälle tekevät heidät lihavimmiksi ja sairaammiksi. Neuvoja jotka johtavat ennenaikaiseen kuolemaan.
Kuulostaa mielettömältä mutta asia on valitettavsti kuten yllä on kuvattu.
http://lchf3356.blogit.fi/tietoja/terveempaa-tulevaisuutta-kohti/
En minäkään luottaisi ortopediin diabeteslääkärinä. Sinä varmaankin viet autosi korjattavaksi betoniraudoittajalle.
Valitettavasti suurin osa ainakin kakkostyypin diabeetikoista joutuu tyytymään diabeteksensa hoidossa terveyskeskuksen yleislääkäreiden osaamiseen. Näillä ei ole mitään erityisosaamista diabeteksesta. Kokemuskin juuri valmistuneilla on hyvin vähäinen. Usein ovat vielä peräisin Suomen rajojen ulkopuolelta ja suomenkielen taidon puute tuo ongelmia.
Näinhän se on, ammattitaito vaihtelee. Minulla diagnoosin antoi ja lääkitykset aloitti pätevä sisätautien professori, työpaikkalääkäri ja terveyskeskuslääkäri jatkoivat tästä. Onneksi pääsin välillä Suomen arvostetuimman diabeteslääkärin hoitoon pariksi vuodeksi jolloin lääkitys saatiin tarkemmaksi hyvinkin tiukalla seurannalla (mm. skanneroiden). Tuosta on ollut hyvä jatkaa terveyskeskuslääkärin hoidossa.
Uskoisin kyllä kahdella edellisellä, että samat lääkärit kyllä hyväksyvät myös ruokavalion käytön sokeritasojen alentamiseen ja silmät loistaen kiittelevät tulosia, mikli itse saat niitä näkyviin.
Tuo hiilihydraattien osuus sikeritasojen nousussa on jonkinverran uusi käsite, kuten on myös voin ja elänrasvojenkin paremmuus margariineihin nähden. Lääkäritkin varmasti tämän jo tietävät, mutta kun on nuo "valtakunnalliset ravintosuositukset voimassa" ja uudet tulee vasta vuoden päästä.
Oletko itse kokeillut hiilihydraattien vähentämistä sokeriarvojen laskemiseen-
Niin se usein lienee, että auto viedää kalleimpaan mahdolliseen merkkikorjaamoon ja itse väännetään sitten tuota kaurapuuroa, että saadaan lasku maksoon. Oliko tuttu tilanne-
Olen.
Tässä tuo ongelma piileekin, eli näin yksinkertaista asiaa ruokavalioista, ei yerveydenhuollon henkilöille saada jakeluun, mutta ei tunnu menevän itse diabeelikoillekaan.
Itse olen "viilaaja koneistaja", tosin olen fiilannut muutakin kun toisia silmään, mutta noin yksinkertaisn ruokavalioasian saan kallooni "pari kirjaa kahteen kertaan lukemalla" ja muuta vielä vähän perään. Ei siinä lääkärin papereita tarvita.
Uudessa aloituksessani olen pudottanut kolmen viikon aikana aamusokereitani 3 pykälällä ja tämän aamun mittaus oli 6.2 jota pidän jo kohtuullisena, Nyt alan vähentämään myös sokeripillereitä puoleen.
Autoni huollatin viimeksi "romani tuttavallani", johon kyllä luotan, ei siinä tohtoreita tarvita..
Tuollainen aamusokeriarvo on vielä aika korkea, varsinkin kun olet lääkityksellä. Pitäisi saada selvästi alemmas.
VP?Veijo Puustinen ja uusajattelija puhuu perättömiä.Heidän sietäisi joutua
vastuuseen perättömien puhumisesta.En luota tuollaisiin ihmisiin,enkä usko
heidän höpöjuttujaan,vaikka sanoisi ihan mitä tahansa.
Veijo Puustinen ja uusajattelija vieköön autonsa korjattavaksi betoniraudoittajalle.
Mistä "valehtelija" tietää että toinen valehtelee, kerro tämä. Toisilla on myös sellaista ominaisuutta, että "alkaa pelkäämään omaa varjoaankin". Edelleen mikä sitten antaa oikeuden diabeteshoitajille oikeuden kertoa perättömiä ohjeistaan ja juttujaan. Veijokin tietää asiat paljon paremmin omalla kokemuksellaan.
Kanssasi täysin samaa mieltä ja siksi olenkin lähes kokonaan hiilihdraatittomalla ruokavaliolla, eli arvot pudoneet n 3 pykälää. Minulla on myös liika tuota "vararavintoa" (20 kg) jota ilmeisesti maksa yön aikana käsittelee ja siksi arvot kohoavat. Paino pudonnut noin neljässä viikossa kolmisen kiloa.
Pyrkimyksenä on päästä eroon kokonaan noita "sokeripillereistä" vaikkapa juhannukseen mennessä.
uusajattelija se siellä taas valehtelee ja lässyttää.Höpinäsi on syvältä,kuten
veijonkin.Onneksi olen niin fiksu etten usko niihin.
Ei näitä "pakanpuhumisia" kannata uskoakkaan, sillä käyn kyllä tuolla "neuvolassa" kirjauttamassa lukujani muistiin jos vaikka oma muisti sattuisi yllättämään. Kuten aluksi totesin hoitohenkilökunta on muutoin mukavaa väkeä, mutta hiemen nekin varovat keskustelua kanssani. Saatan olla jopa oikeassakin.
Älä myöskään ryhdy toteuttamaan minun mielipiteitäni etten jodu seuraavaksi puoskarin maineeseen, jota sitäkin nimeä on tarjottu.
"Rakkaalla lapsella on monta nimeä".
Todellakin uusajattelija on puoskarin maineessa.
Uusajattelija "puoskaroi" nyt lähinnä itseään ja kertoo kokemuksistaan muille. Päätin Vappuna ottaa kuurin, jossa minimoin hiilihydraatit mm Annika Dahlgvisti oppien mukaa, vähän Antti Heikkilääkin. Nyt neljän viikon jälkeen painoa on pudonnut nelisen kiloa, sokeriarvot ovat tasoittuneet lähelle normaalia, tosin diabetespillerit ovat vielä käytössä, mutta ei pitkään ja homma jatkuu.
Aamulla heräilin jo "kukonlaulun aikaan" kirjoittamaan tätäkin "puoskarointia" kun mieliala on hyvinkin korkealla käynnistämään päivän kulkua.
Enemmän nyt ihmettelen, miksi terveydenhoitoihmiset ja Diabetesliittokin on ohjelmoitu tuohon "hiilihydraattien nautiskelun harha.oppiin", kun tämä säästöliekillä hoitaminen puolestaan on niin järkeenkäypää.
Hiilihydraatit muuttuvat veressä sokeriksi ja niitä sitten sulatellaan rasvoiksi pillerien ja pistosten avulla. Siinä se kierre onkin sitten valmiina, kuten minullakin oli. Tämä on hyvin yksinkertaista ymmärtää.
Joo uusajattelija otti kännikuurin ja viinahuurussa tänne kirjoittelee,yrittäen muut
uskomaan höpinöihinsä.Taitaa olla niin että verensokerisi on noussut normaalia
korkeammalle,kuten painosikin.
Ne on liika alkoholi,eläinrasva ja proteiini,mitkä muuttuu veressä sokeriksi,
ei hiilihydraatit.
Pillereillä ja pistoksilla ei sulatella mitään ja nuo lääkkeet onkin,ettei tule
ketoosia/happomyrkytystä etenkään ykköstyypin diabeetikoille,jos unohtaa
ottaa pistoksensa.
uusjattelijalla on alkoholikierre ja tämä on hyvin yksinkertaista ymmärtää.
Sinulla nyt taitaa olla tuo oma kuurisi meneillään kun et enää asiaakaan osaa kirjoittaa. Ota nyt vain itse omat alkoholisi, vielä lääkkeesikin ja mene kiltisti sänkyysi nukkumaan. Ehkä huomenne on sinullakin parempi päivä.
Kannattaisi myös jokus katsoa sinne omaan peiliinkin.
uusattelijalla on kännikuuri meneillään,ei se osaa kirjoittaa.Ottaa vaan omat
alkoholinsa ja lääkkkeensä,sekä menköön nukkumaan.
uusajattelijan kannattaa katsoa omaan peiliinsä.
Kännäämällä saa maksakirroosin ja karppaamalla saa suonet tukkoon ja piste.
Hae nyt oma osasto tuolle ulosteellesi, täällä kirjoittaa fiksummat yksilöt.
Aivan sinä saituri eläkeläinen voit hakea sen oman osaston tuolle omalle
ulosteellesi.Todellakin täällä kirjoittaa fiksuimmat yksilöt.Valitettavasti
sinä,uusajattelija ja Veijo Puustinen ette kuulu niihin.
Oliko muuta "asiallista asiaa" edellä olevan lisäksi.
Minulla painoa pudonnut 4 viikossa 4 kg ja sokeriarvot alkaa olemaan kohdallaan muiden lisäksi, eli pudotusta 2-3 pykälää ja tämä kaikki hiilihydraatteja vähentämällä minimiin. Alkon tuotteet tietysti kokonaan sivussa.
Saituri eläkeläinen ja yritetään olla kaikki fiksuja.
Minkähän takia sitten 1 tyypin diabeetikoillekin opetetaan ruokiensa hiilihydraattien määrän laskentaa insuliinimääriensä arviointia varten, jos ne ei kerran mielestäsi nosta verensokeria. Katso Diabetesliiton sivuilta hh-taulukot..
Olen sitten varmaan mielestäsi erikoistapaus, kun minulla hiilarit nostaa verensokeria ja rasva pitää arvoja alhaalla, (pysyisivät varmaan alempanakin kuin nyt jos saisin syötyä rasvaisempaa ruokaa kuin nyt)
Viesti meni näköjään taas väärään kohtaan.Tarkoitin sen nimimerkille Näin se menee.
1 tyypin diabetes on ihan eri juttu,kuin 2 tyypin diabetes.Ykköset tarvitsee hiilihydraattejaan ja insuliinipistoksiaan.Täytyy olla todella tyhmä,jos tätä
ei tajua ja viitsii vielä kysellä ja ihmetelläkin.
Väitinkö jossain kohtaa ettei D1 tarvitse hiilareita tai lääkkeitä..totesin vaan, että heillekin opetetaan hiilarimäärien arviointia..
uusajattelijalle voi esittää tuon oliko muuta asiallista asiaa.Koska hänellä sitä
asiallista asiaa ei näytä olevan.
Taitaa olla niin että painosi on noussut ja verensokerisi tavoitetasoa korkeammalla
ja tämä kaikki rasvaa,proteinia ja alkontuotteita lisäämällä.Liekö lääkäriltäsi on
tullut nuhteita ja nyt täällä kaunistelet asioita.
Me muut olemme fiksumpia,kuin nuo kolme saituri eläkeläinen,uusajattelija ja
Veijo Puustinen,jotka on hölmön maineessa
Antti Heikkilän kirjassa (Diabeteksen hoito ruokavaliolla) oli yhden, olisiko ollut Itävätalaisen tohtorin, itsekin D1 diepetikko, suositus jossa D1 diabetikon pitää saada noin "yhden sämpylän verran" (n 70-80 g) hiilihydraatteja päivässä tullakseen toimeen. Tohtorilla oli oma hoitolaitos jossa hoidettiin nimenomaan D1 diabetikkoja.
Tuo rasvahuomio liittyy nimenomaan LCHF ruokavalioon jota Annika Dahlvist on puolestaan käsitellyt omassa "karppaus" kirjassaan. Oikean rasva ei puolestaan tarvitse insuliinia koska siinä ei ole poltettavia hiilihydraatteja.
Tässä tuli taas mainittua kaksikin "väärää henkilönimeä" eli odotettavissa "lunta tupaan" mutta kun asiantuntijat kirjoittavat jotakin, niin tuskin ne ainakaan valehtelevat.
Voit olla siinä "erikoistapaus" että osaat hieman itsekkin ajatella asioita.
Katsotaan puolen vuoden tai vuoden kuluttua. Eiköhän ne kilot ole tullut takaisin.
Antti Heikkilä ja Annika Dahlvist ovat puoskareita.
D1 ei tarvitse eläinrasvoja ja jos rasvaa tarvitsee niin minimissään kasvirasvaa,
mikä on parempaa ja hyvää rasvaa.D1 tarvitsee kyllä ehdottömasti hiilihydraattejaan ja insuliinejaan.
uusajattelija se vasta erikoistapaus onkin,ei osaa ajatella asioita ja
vänkää vastaan.
Syö normaali ruokaa niin paranet SUomessa diabetes on hyvissä käsissä toisin kuin täällä Ruotsissa jossa kukaan ei hoida mitään.
Kaikki suuressa maailmassa bisneksen armollisella tuella kehitelty oppi, niin terveysasioissa kuin muissa, leviää kautta maailman. Me otamme asiat totuuksina, lopullisina todisteina, emmekä ymmärrä, että totuus muuttuu aikojen kuluessa.
Tässä kummallisessa "kaikki puhuu julkisesti" -ajassamme suurin kärsijä näyttää olevan asiallinen keskustelu. Älämölöllä on sananvapaus, ja tahtoa ja tarmoa tutkimuksen ja toisinajattelun kieltämiseen. Sananvapauden nimissä vannotaan silmälappujen nimiin ja änkätään keskusteluun kuin keskusteluun viikatteen kanssa.
Siksi olenkin varsin ilahtunut löytäessäni Uusajattelijan aloituksen ja kommentit. Nostan hattua sille, ettet provosoitunakaan ole tarttunut viikatteeseen.
Tätä samaa tutkimuksen ja muiden näkökulmien kieltämistä olen löytänyt kolesteroli&statiinit&eläinrasvat -aiheista ja niiden välisistä yhteyksistä. Maailmallahan (USA) jo kymmeniä vuosia sitten vaiennettiin tutkija ja tutkimus, jonka mukaan kasvirasvat (joita muuten pääsääntöisesti käytän) eivät ole terveydelle hyväksi - solun rasva-aineenvaihdunta häiriintyy, ellei vähintään 50 % sen saamasta rasvasta ole eläinperäistä.
Ja se suurin huijaus: kolesteroliraja-arvojen maksimi on määritelty kasvirasvateollisuuden ja statiinia valmistavien yhtiöiden tarpeiden mukaan. Tämän toisen tutkimuslinjan mukaan matala kolesteroli a) ei ole optimitilanne keholle ja b) on jopa vaaraksi.
Googlaa lisätietoa halutessasi The Oiling Of America
Käännynnäinen on varsinainen älämölö ja provoilija.Samanlainen kun uusajattelija
ja Veijo Puustinen.Ei kannata hänenkään höpinöitään ottaa vakavasti.
I rest my case.
Tuohon kun yhdistetään vielä nuo rasva- ja elintarviketeollisuuden tutkimukset joissa lopputulos on päätettynä jo etukäteen, niin homma vain vaikeutuu (?) entisestään. Lääkärikuntakin voi piiloutua mielipiteissään "laajan tutkimusaineiston sumuverhoon" maininnalla, että maailmalla on tutkittu niin paljon ettei kaikista voi tietää ja niinhän se onkin, kyllä Suomessa tiedetään.
Onneksi sitten löytyy noita Heikkilöitä, Dahlgvisteja ja Kendickeitä jotka eivät ole sidoksissa mihinkään "vanhaan hapatukseen" vaan uskaltavat sanoa asiat niinkuin ne ovat. Tosin sitten saavat myös "täyslaidalliset" erityisesti julkishallinnon suunnalta.
Itse olen jämähtänyt eräänlaiseen "Bermudan kolmioon" jossa ensin ihmiset lihotetaan ja sairastutetaan hiilihydraateilla, sitten aletaan syöttämään lääkkitä kun keho oireilee ja kolmanneksi lisää lääkeitä kun maksakaan ei kestä kaikkia diabetes ja kolesteroli lääkeitä. Lopputuloksena olikin sitten valmiina nuo sydän- ja verisuonisairaudet joka vaatii taas lisää lääkeitä.
Kaikki tämä olisi pystytty hoitamaan paremmalla ruokavaliolla, mutta kun nuo lääkkeetkään eivät auttaneet tilanteen hoitamiseen, niin pitää varoiksi lääkitä lisää, kun on nuo diabetes ja sydänvaivatkin jo olemassa.
Paras lääkärin suositus jonka olen kuullut sydänongelmien hoitamiseen oli; "Mene parhaan kaverin kanssa metsällä, istukaa kannonpäähän ja ottakaa pullosta kunnon drinkit, niin kyllä se siitä hoituu".
uusajattelija se siellä sekoilee ja puhuu höpöjä.
Heip, Uusajattelija, lääkekierre, josta puhut, on monen (liian monen) todellisuutta.
Löysin juuri dokumentin, jossa puhutaan ravitsemustiedon pimittämisestä. Kenties sinua kiinnostaa. Kunhan nyt ensin käyt siellä kannonnokassa kaverisi kanssa. :)
http://www.youtube.com/watch?v=h0CQrL5nzwo
Lääkekierre on Käännynnäisen,Uusajattelijan ja Veijo Puustisen todellisuutta,
sekä alkoholikierre.He huume/alkoholihuuruissaan sekoilevat ja kirjoittavat
mitä sattuu.Ei mitään ravitsemustiedon pimittämistä ole olemassakaan,se
on tekaistu juttu,että saadaan ihmiset uskomaan kaikkeen hölynpölyyn.
uusajattelija ja puustinen on yksi ja s ama tollo ja räkänokkainen ääliö... joka sotkee ihmisten keskusteluja ,,,
Näin on.2 tyypin diabeetikot ja karppaajat sotkee myös keskusteluja.
Kyllä tuo väitetty "hölynpöly" lienee paremminkin sitä "hiilihdraattipölyä" jota näissä keskusteluissa leijuu mielnkiintoisine nimityskierteineenkin.
Mikään ei kuitenkaan muuta sitä todellisuutta, että hiilihydraatit muuttuvat kehossa ensin sokereiksi ja sitten jos "insuliinia rittää" niin edelleen rasvoiksi. Hiilihydraatit ovat myös vaikuttaja joka aihettaa suonistossa vaurioitumisia ja joita sitten maksan tuottama kolesteroli pyrkii korjaaman periaatteelle, jos on paljon hiilihydraattia, niin paljon on myös kolesterolia jota maksa tuottaa.
Kun sitten viime vuosisadan alkupolella opittiin mittamaan kolesteroleja, niin alettiin miettimään miten tasoja voidaan muuttaa kun niitä keksittiin olevann kehossa liikaa. Kun sitten tiedettiin, että maksa kolesteroleja tuottaa, niin keksittiin "statiinimyrkyt" jolla mksan toimintaa heikennetään, niin kolesterolleja kuin muutakin toimintaa. Ei huomattu, että vähentämällää mm hiilihydraattien käyttöä olisi päästy samaan tulokseen ja saatu aikaan paljon muutakin hyvää.
"Statiinimyrkyilla" heikennetään maksan toimintaa kolesterolin tuotantoa alentvana tekijänä, mutta samalla lisätään riskiä aikaistaa diabeteksen puhkeamista, eli "suo siellä vetelä täällä". Jätetään nyt sivuun tekijät joilla statiineilla saadaan muita haittoja aikaan, kuten äkkikuolemia jne...
Kun vielä "kauhuskenaarioon" liitetään tieto liikojen hiilihydraattien aiheuttavan sydän- ja verisuonisairauksien riskiä, syöpäriskiä ja runsaasti suolisto-ongelmia ym. niin tuo lääkekierre on tietysti olevinaan pikkujuttu, mutta luulisi aiheuttavan päänvaivaa varsin monille, kun aihe koskettaa kolmasosaa koko kansakunnastamme. "Pierutauti" on siitä pienemmästä päästä.
Ei ole helppoa terveydenhoitajillakaan kun jauhot pöllyää "tsunamin tavoin", miten he pärjäävät.
Eli näin me olemme nyt Puustisen kanssa tuumanneet. Tuo "puoskari " nimitys unhoittui nimittely listalta.
uusajattelija ja puustinen sekoilee omiaan.Huume ja viinahuuruissaan keksii ja
kirjoittelee kaikenlaista.
Kyllä ne on eläinrasvat mitkä aiheuttaa suonistossa vaurioitumista,ei
hiilihydraatit.
uusajattelijan ja puustisen skitsoiluun ei kannata uskoa,sekopäitä
molemmat.
Ajattele kaveri, että näitä kirjoitellaan vielä täysin selvänä, tosin nyt aamutuimaan,kun mieli on korkealla kuin taivahan linnulla.
Hiilihydraatit minimoitiin neljä viikkoa sitten ja Alkokin "spannattiin" siihen saakka kun 10 kg on painoa pudonnut ja sokeriarvot normaalitasossa. Eilen pudotin didormit puoleen (nyt 1 1) ja sokerit laskivat samalla pari pykälää, painoa 4 kg pois, eli kilo ja viikko.
Nyt pitää selvittää noiden diabeteslääkkeiden vaikutus LCHF periaatteella, eli miten ne vaikuttavat maksaan kun hiilihydraatit vähenee.
En ajattele,enkä ole mikään kaveri.Liekö sitten hypoglykemiassa tai hyperlykemiassa kirjoitat juttujasi.Joten mittaappa ensin verensokerisi ennen
kuin kirjoitat tänne.Mielialasi taitaa olla verensokerisi mukainen joko matalan
tai korkean.Menet kyllä huonoon kuntoon vähennellessäsi hiilareita,ennemmin
tai myöhemmin.
Niinhän tuo on, että kun vähennän hiilareita niin saa laskea myös lääkkeitten määrääkin. Jos sitten lisään ehdotuksesi mukaan hiilareita, niin pitää lisätä lääkettäkin, muua kun siinä saa sitä lisäpainoakin samalla.
Mittaan sokeriarvoja päivittäin ja suunta on ollut lievästi aleneva. Viikon päästä katsotaan jätänkö pois nuo viimeisekin Diforminit 1 1 ja silloin ollaan voiton puolella, tosin liiat hiilarit täytyy pitää kaukana ruokapöydästä ja tosin varapainoakin löytyy vielä tuo 5 kg.
Siinä tämä kummallisuus sitten onkin. Ryhdytään vähentämään hiilareita minimiin, aletaan nautiskelemaan elänrasvoja rypsi- ja oliviöljyjen kera ja sokerit ja paino alkaa laskemaan.
Piti lukea ensin muutaman asiantuntijan kirja, mutta oli pakko uskoa kun esimerkkejä löytyy joka suunnalta.
Mittaappa sokerisi! -nimimerkki: ""En ajattele"
No, sehän on selvä.
Sokeritonna mitähän tarkoitat tuolla mittaappa sokerisi! -nimimimerkki: ""En
ajattele"
No,sehän on selvä.
Voisitko tarkentaa sen?
Hiilareita ja lääkkeitä ei kannata vähentää omin päin,vaan lääkärin ja diabeteshoitajan valvonnassa.
Paino ei välttämättä nouse muutamasta hiilarin ja lääkeannoksen lisäyksestä,
jos muistaa liikuntaa harrastaa säännöllisesti.
Nuo eläinrasvojen nauttimiset ei ole hyväksi,nostavat vaan kolesterolia ja
painoa.
Nuo kirjojen kaikki tiedotkaan ei välttämättä pidä paikkaansa,olkoon kuinka
asiantuntijan kirjoittamaa,hekin voivat joskus erehtyä kirjoittamaan väärää
tietoa,joten kaikkeen ei kannata uskoa aina.
Ellet viitsi mennä lääkäriin/hoitajalle, niin mittaa ainakin sokeriarvot ennen kuin lopetat lääkityksen. Jos aamusokerit ovat vähintään 7 vaiheilla, lääkitystä ei voi vähentää, pikemminkin pitäisi lisätä että pääsisi selvästi alle 6.
Täsmennetään taas suraavaa. Ensinnäkin eläinrasvoilla eikä rasvoilla yleensäkään ole yhteyttä veren kolesteroliarvoihin, eikä sokereihinkaan. Tämä kästys on täysi lääketeollisuuden erehdystä ja keksintöä. Tuskin kaikki maailman tutkijat ovat tässä erehtyneet.
Tuo kirjaalisuudessa esitetyt tutkimustiedot sisältävät lääketieteellisesti hyväksyttävät perusarvot lähdetietoineen ja useimmiten niihin voi luottaa.
Nuo kolesteroleja koskevat tiedot ovat kuitenkin lääketeollisuuden "markkinointia" sillä missään maailmalla ei ole koskaan määritetty oikeita "kolesterolitasoja" eikä myöskään tarvetta yleiseen lääkitykseen jokun lääketehtaan määrittämien arvojen perusteella. kolesterolilääkityksellä heikennetään maksan toimintaa ja samlla edistetään myös diabeteksen puhkeamista.
Elänrasvojen epäterveellisyyttä ei myöskää ja koskaan ole todettu epäterveelliseksi, kuten ei myöskään margariinien tervehdyttävää vaikutusta ruokavalioissa.
Nyt kuitenkin voin terveellisyys myönnetään maailmalla (myös Pekka Puska) ja hiilihydraattien riskivaikutukset on tutkitusti todettu diabeteksen ja sydän- ja verisuonisairauksien myötävaikuttajaksi.
Minulla on sovittuna verikokeet ennen Juhannusta ja perään sitten soitto terveydenhoitajalle. Haluan selvittää lähinnä itselleni, että vaikuttaako hiilihdraattien vähntäminen veriarvoihini käytännön tasolla ja millä aikataululla.
Lähtötilanteessa olin terveydenhoitajalla ja veriarvoni olivat hieman yläkantissa kahden viikon Espanjan matkan jälkeen ja vuosikymmen synttärit vielä päälle, eli juhlien jälkeistä aikaa.
Olen nyt toteuttanut hiilihydraattien minimoimista vapusta lähtien ja veriarvot ovat selvästi pudonneet. Testaan myös, vaikuttavatko lääkkeiden vähentäminen mihinkään, sillä minimimäärällä hiilareita, minun pitäisi pärjätä ilman lääkkeitäkin.
Arvoituksena vielä on miten lieväylipaino, eli rasvavarastot, vaikuttaa veriarvojen säilymiseen ja laskemiseen.
Kuinka monelle diabetikolle tyrkytetään noita kolesterolilääkkeitä kun näyttää, että jos olet aloittanut jonkun pillerikuurin, niin sinulle saa syötää mitä tahansa.
Luin yhdestä "luotettavasta kirjasta", että kolestriarvot ovat parhaimmillaam noin 4 - 6.5 valillä ja sitä alahaisemmilla arvoilla kuolleisuutta löytyy enemmään ja korkeammat arvot ovat vanhemmilla henkilöillä lähes normaali välttämättömyys iän myötä.
Eläinperäisillä rasvoilla ei ole yhteyttä kolesteroliarvoihin, muutta kokonaisruokavailiolla kylläkin saattaa olla, eli syömällä korjaantuu.
Mattila on sokeritauvin runtelema piimäleili
Yrjollä taitaa olla puolestaan ongelmaa tuon "piimäleilimanian" kanssa kun ei enää mutta osaa tai satu muistamaan. Onko tuo piimäleilisi ollut jo kauankin hukassa, kun et tunnu sitä löytävän, kotsoppa vintin puolelta.
On tuo piimä kyllä hyvää ja terveellistä, mutta hiilarit vie lopulta muistinkin mennessään.