Hrutsev kovin mongooli

Nikita kutsui kotiin Kiinasta aikanaan pienille kiinalaisille ydinpommia värkänneet "asiantuntijat". Timur Lenk, Batu Kaani, Lenin ja Stalin olisivat olleet ylpeitä. Putin taas nuolee Kiinaam niin että lotina käy. Hrutsev oli hyvä tyyppi. Parikymmentä senttiä pitemmän kapitalisti Kekkosen kanssa tuli juttuun.
787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Stalinia ei paljoa köyhä Kiina kiinnostanut. Se oli virhe. Stalinin olisi pitännyt luoda Kiinasta toinen Pohjois-Korea. Pallopää hovinarri harvahammashan luovutti Krimin ukrainalaisille luusereille. Ei se mitään osannut. Poikakin taisi olla aika surkea lentäjä. Stalinin pojan tasoinen juoppo.

Äänestä
  • Stalinille olisi kelvannut - ja kelpasikin pitkään - yhteistyökumppaniksi myös Kuomintangin kansallinen Kiina. Geopoliitikko Stalinille oli tärkeintä euraasialaisen Moskova-Peking-akselin luominen ja ylläpitäminen amerikkalaisen vaikutuksen vähentämiseksi Kauko-Idässä, ei kommunismin voitto alueella sinänsä. Stalin tiesi, että kilpailevan kommunistisen suurvallan synty loisi ideologisia ristiriitoja ja kilpailua maailman johtavan kommunistivaltion asemasta. Hruštšovin aikana tapahtunut venäläis-kiinalainen välirikko osoitti Stalinin pelot aiheellisiksi. Nykyisin Putin varoo kaikin tavoin arvostelemasta kiinalaista järjestelmää, vaikka sen tietyt piirteet ovatkin henkilökohtaisesti Putinille vastenmielisiä. Moskova-Peking-akselin lujuus on kaikki kaikessa. Ilman euraasialaista suurvaltayhteistyötä USA:n johtaman lännen pyrkimystä unipolaariseen maailmanherruuteen ei pystytä torjumaan.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Stalinille olisi kelvannut - ja kelpasikin pitkään - yhteistyökumppaniksi myös Kuomintangin kansallinen Kiina. Geopoliitikko Stalinille oli tärkeintä euraasialaisen Moskova-Peking-akselin luominen ja ylläpitäminen amerikkalaisen vaikutuksen vähentämiseksi Kauko-Idässä, ei kommunismin voitto alueella sinänsä. Stalin tiesi, että kilpailevan kommunistisen suurvallan synty loisi ideologisia ristiriitoja ja kilpailua maailman johtavan kommunistivaltion asemasta. Hruštšovin aikana tapahtunut venäläis-kiinalainen välirikko osoitti Stalinin pelot aiheellisiksi. Nykyisin Putin varoo kaikin tavoin arvostelemasta kiinalaista järjestelmää, vaikka sen tietyt piirteet ovatkin henkilökohtaisesti Putinille vastenmielisiä. Moskova-Peking-akselin lujuus on kaikki kaikessa. Ilman euraasialaista suurvaltayhteistyötä USA:n johtaman lännen pyrkimystä unipolaariseen maailmanherruuteen ei pystytä torjumaan.

    Stalin siirsi Chuikovin pojan kiinalaisten "neuvonantajaksi" Suomussalmen tappion jälkeen. Se kai kertonee mitä mieltä oli niistä.

    Äänestä

"Hrutsev oli hyvä tyyppi."

Hruštšov oli atlanttisti, joka - toisin kuin Stalin - ei ymmärtänyt euraasialaista geopolitiikkaa. Hruštšov keskittyi ulkopolitiikassaan Yhdysvaltain-suhteisiin ja Latinalaiseen Amerikkaan ja panosti ydinaseisiin huolimatta Neuvostoliiton sotilaspiirien eurasianistisen, vahvaa konventionaalista armeijaa kannattaneen siiven arvostelusta. Hruštšov syrjäytti myös marsalkka Georgi Žukovin, eurasianistin ja ydinasevarustelun kriitikon. Hruštšovin seikkailunhaluisen ulkopolitiikan harhapolut ja Kuuban ohjuskriisin yhteydessä koettu arvovaltatappio (vaikka Hruštšov itse asiassa sai kiristettyä USA:lta takuut sekä Kuuban turvallisuudesta että Jupiter-ohjusten poistamisesta Turkista) vaikuttivat Hruštšovin kukistumiseen v. 1964. Eurasianistit saivat Moskovassa jälleen tilapäisen yliotteen.

Äänestä
  • Kiina on lähempää pataa amerikalle kuin Venäjälle. Että Putin on lievästi persheeeshtä. mitään Moskova-Peking akselia ei ole olemassakaan. Kiina on amerikkaa vastaan Lähi-idässä täysin omien intressiensä vuoksi, ei Venäjän kaverina

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Kiina on lähempää pataa amerikalle kuin Venäjälle. Että Putin on lievästi persheeeshtä. mitään Moskova-Peking akselia ei ole olemassakaan. Kiina on amerikkaa vastaan Lähi-idässä täysin omien intressiensä vuoksi, ei Venäjän kaverina

    Ku toiset puhui "keltaisesta vaarasta", niin toiset veti "liennytykseen. Tyhmä veto molemmilta. Kiina uhkaa Siperiaa ja dollarin vakautta. Ehkä sittenkin oli "keltainen vaara" josta Breznev varoitti.

    Äänestä

Valehtelet! Sinulla ei ole kaikkia Korkkareita hyllyssäsi! Valehtelet! Tex Willer ampui myös vasemmalla! Valehtelet, kun sulla ei ole virallista valvojaa jeesuksen syntymässä. Valehtelet, kun et äänittänyt tai kuvannut dioille sitä! Minä olen Klenkka ja mulla on kaikki sota-arkistot kotonani. Varastin ne ollessani Isosaaren saunakoskettelijavääpeli!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ylpeä mingrelli kirjoitti:

Nikita kutsui kotiin Kiinasta aikanaan pienille kiinalaisille ydinpommia värkänneet "asiantuntijat". Timur Lenk, Batu Kaani, Lenin ja Stalin olisivat olleet ylpeitä. Putin taas nuolee Kiinaam niin että lotina käy. Hrutsev oli hyvä tyyppi. Parikymmentä senttiä pitemmän kapitalisti Kekkosen kanssa tuli juttuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu