Kommentoin Moverille bussitarinaan ja pyysin häntä tuomaan esille jonkuin toisenkin todistajan tapaukselle. Komenttini hävisi, liekö jotain teknistä häikkää tässä myllyssä?
Runsaspigmenttinen Ricky väittää kuulleensa huutelua varattomalta ja ehkä sairaaltakin suomalaiselta, mutta Ricky kuitenkin maksaa tämän bussilipun jne.
Tarinahan on opettavainen kertomus siitä, miten voisi toimia väkivallattomasti ja ilman turhaa virkavallan paikalle kutsumista, saati oikeudenkäyntejä. Tarina on uutisoitu totena, kuten aiemmin uutisoitiin junakausti-tapaus.
Molemmilla tapausilla on yhteistä se, että ne sopivat antirasistiseen propagandaan varsin hyvin. Tämä niiden uutisoinnin idea lieneekin. Ja ainakin toistaiseksi mikään todiste ei puhu sitä vastaan, etteivätkö nämä tapaukset olisi vähintäänkin suurelta osaltaan mielikuvituksen tuotetta.
Haastankin nyt palstalaisia tuomaan näiden tapausten todisteet esille, jos heillä niitä on tiedossaan. Todisteeksi riittää silminnäkijähavainto.
Runsaspigmenttinen Ricky väittää kuulleensa huutelua varattomalta ja ehkä sairaaltakin suomalaiselta, mutta Ricky kuitenkin maksaa tämän bussilipun jne.
Tarinahan on opettavainen kertomus siitä, miten voisi toimia väkivallattomasti ja ilman turhaa virkavallan paikalle kutsumista, saati oikeudenkäyntejä. Tarina on uutisoitu totena, kuten aiemmin uutisoitiin junakausti-tapaus.
Molemmilla tapausilla on yhteistä se, että ne sopivat antirasistiseen propagandaan varsin hyvin. Tämä niiden uutisoinnin idea lieneekin. Ja ainakin toistaiseksi mikään todiste ei puhu sitä vastaan, etteivätkö nämä tapaukset olisi vähintäänkin suurelta osaltaan mielikuvituksen tuotetta.
Haastankin nyt palstalaisia tuomaan näiden tapausten todisteet esille, jos heillä niitä on tiedossaan. Todisteeksi riittää silminnäkijähavainto.
Vastaukset 121
Vanhimmat
KAIKKI EDELLÄ KERROTTU ON TOTTA SILLÄ OLEN MENSAN JÄSEN VAIKKA EN SITÄ YLEENSÄ MAINOSTA.
Tarina toki voi, näillä eväillä arvioituna, olla keksitty.
Totena sitä ei ole uutisoitu - vaan "Rickyn" kertomuksena.
Mutta onko se meidän palstalla käytävän keskustelun suhteellista se ensiarvoisin juttu?
Teet mielestäni hyvin kattavan yhteenvedon:
"Tarinahan on opettavainen kertomus siitä, miten voisi toimia väkivallattomasti ja ilman turhaa virkavallan paikalle kutsumista, saati oikeudenkäyntejä."
En voi enempää olla kanssasi samaa mieltä.
"Tarinahan on opettavainen kertomus siitä, miten voisi toimia väkivallattomasti ja ilman turhaa virkavallan paikalle kutsumista, saati oikeudenkäyntejä." mene kertomaan TARINOITASI SINNE STOKIKSEN MAMUILLE JOTKA TUHOAVAT KAUPUNKIA.
Eiköhän anneta kaikkien tarinoiden kukkia - niin säilytetään parhaiten suhteellisuudentajumme!
Rasistiset ja asiattomat viestit poistetaan palstalta. Tarpeen vaatiessa asiaton kirjoittaja jäljitetään ja tiedot luovutetaan poliisille. Myös keksittyjen tarinoiden, joiden motiivina on kiihottaminen kansanryhmää vastaan, kirjoittaminen palstoille on kielletty.
Mover nyt: "Totena sitä ei ole uutisoitu"
Mover otsikoi aiemmin: "Tapaus Helsingin Pasilassa"
Julkaisija vaihtoi sekin otsikkoaan jälkikäteen lisäten väittää-sanan, mutta alkuperäinen uutisointi ole totena uutisointia.
Rickyn tarinaa ei voi pitää kiihottamisena kansanryhmää vastaan
minä ja mover ollaan kansa ja kiihotuimme molemmat aaaah ruskea ihku Rickyyyyyyyyyyyyyyyyy
vaikutat "maahanmuuttokriitikolta" tai muulta sellaiselta vajakilta
Onko palstamme kannalta jutun pointti, oliko juuri tuo tapaus totta vai ei?
Tällaisia tapahtuu Helsingissä joka päivä - ja sinä tiedät sen tuttumies.
Vai tiedätkö?
sinä vaikutat suomalaisia vihaavalta kommunistilta jolle tuli kyynel silmään kun vastenmieliselle monikulttuuri-ideologiallesi nauretaan paskasta naurua.
Tätä tapahtuu myös toisinpäin, itse sain Pasilassa aiheettoman sormenosoitataman rassisti syytöksen, kun en antanut tupakkaa pummille, vaan kehotin tätä menenään töihin ja ostamaan omat tupakkansa.
Minua taas mustalaiset nimitteli sianpaskastasiinneeksisekasikiöksi, kun en antanut tulta tupakkaan.
Tuosta tulikin mieleen...
Että olen antanut tulta tupakkaan tuolle, ja piti vielä kaksin käsin kiinni mun kädestä:
http://www.google.fi/search?q=samantha fox&biw=1280&bih=800&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=i6GfUa29DYTi4QT0-4FY&ved=0CAYQ_AUoAQ
Uskon, että näitä todella - kanssa - on. Ei epäilystä.
Ok, miikka tuli... Vastataan sitten toisin: Uskon että tuo on pelkkää mustamaalausta.
(Nyt varmaan tulee - logiikan mukaan - plussaa!!)
ding dong ilman tissejä
Mitä pitäisi ajatella tyypistä joka rupeaa esittämään tälläisiä valheita?
Mitä pitäisi ajatella tyypistä joka kysyy mitä pitäisi ajatella tällaisesta tyypistä, joka rupeaa esittämään tällaisia valheita?
Vastaus sinun kysymykseesi:
Oli keksitty juttu tai ei - niin on varmaan kaveri nähnyt rasismia kosolti ja hyvin läheltä. Ja löytänyt siihen suhtautumiseen loistavan lähetsymistavan - oikeastaan ainoana mahdollisen. En kannata silti keksittyjen juttujen esittämistä totena.
Vastaus omaan kysymykseeni:
Voisi toivoa, varsinkin näin rasismipalstalla, huomion fokusoimista - myös - kyseiseen rasistiseen tapahtumaan, joka kommentissa tyystin sivuutettiin. Täällä monet kommentit pakkaavat suuntautumaan mieluummin rasistisuuden kohteisiin kuin itse rasismiin.
sinä yrität mätkiä itse rakentamaasi olkiukkoa turpaan. Ne nauravat sinulle.
oletko Lukkijurpo?
http://www.suomi24.fi/yhteisö/Lukkijurpo
.
mitä sitten?
muistatko kun piirsin otsaasi hakaristin. Hyvän merkki. Se oli tietenkin ironiaa, mutta otit sen tosissasi. Paskoit housuusi mutta sait siitä kuitenkin orgasmin.
Nytkö muttaneiti kuvittelee olevansa olkiukko?
Jo ovat harhasi muuttuneet pahoiksi.
harhainen se dan koivulaakso on
muttaneiti yhä kuvittelee Jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaatioksi jolla tehtiin kärpäsestä härkänen"
Ei kukaan luule, että olisit sanonut, arvon muttaneiti, sillä kaikki tietävät, että olet kyvytön trolli, joka ei ikinä puhu asiaa.
noin sanoi nimimerkki mutta.neiti. Kyllä siitä voi päätellä että se on kyvytön trolli, joka ei ikinä puhu asiaa.
Ethän sinä ole noin sanonut, muttaneiti. Sinä olet kyvytön papukaijamainen trolli, joka ei ikinä puhu asiaa.
että nimimerkki mutta.neiti väitti Jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaatioksi jolla tehtiin kärpäsestä härkänen"
rassu minua kuvittelet?
en minä kuvittele mitään. Mikä sinä oikein luulet olevasi? Mensan jäsen?
Lukkijurpoksi. En tiedä kuka se on.
ai? maksavatko mamut humalaisten rasistien matkoja useinkin?
kumma juttu kun ei ole ennen tullut julkisuuteen...
Et sinä muttaneiti noin ole sanonut, sillä olet kyvytön pedofiilitrolli, joka ei ikinä puhu asiaa.
Olet siis taas niin harhainen, ettet tiedä itseäsi.
Se on sinun ongelmasi.
mutta sinä voit toki itsekin asian tarkistaa. Mutttaneiti on kyvytön pedofiilitrolli, joka ei ikinä puhu asiaa. Juuri siksi hän väitti Jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaatioksi jolla tehtiin kärpäsestä härkänen"
Siis mihin "rasistiseen tapahtumaan" tässä viittaat?
Esitettyyn.
TÄÄLLÄ ON AINOASTAAN YKSI TOTUUS JA SE MINUN TOTUUTENI
http://www.liveleak.com/view?i=d0f_1369235265
Mitä se mielestäsi kertoo?
Maahanmuuton ihanuudesta !
.
jou jou da kop killah jou jou bling bling jou jou
tapahtumilla ei ole muuta yhteistä kuin se että ne ovat totta, mutta milloinkas tosiasiat olisivat "maahanmuuttorkiitikoiden" toiveisiiin taipuneet
Todisteitahan tässä kuuluteltiin, ei uskomuksia. Eli voisitko esittää edes jonkin todisteen?
Googlaa hyvä ihminen kaverin nimi. Sieltä löytyy...niin helpppoo.
Pian koska alkaa olla jo tunnettu.
Sieltä minäkin löysin.
Ricky the Bossmanin juttu, tyypillistä hyysärien propagandaa.
mikä vitun bossman??? lollollol...
Eräs erittäin hyvä tausta-asia tällä ilmeisen keskityllä tarinalla on: Suomessa ei ole oikeaa rasismia uutisoitavaksi asti! Eihän tarinoita tarvitsisi keksiä, jos sitä oikeaa rasismia esiintyisi enemmän. Hyvä näin.
HeSa on epäileväinen tarinan uskottavuuden osalta:
http://www.hs.fi/kaupunki/Tarina rasistista bussissa edelleen vahvistamatta/a1369274697035?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&jako=603de1367db7933c64e87a08431b0fe1
Olet väärässä tuttumies.
Ja se on hyvin surullista.
On surullista, että sinunkaltaisesi tavalliset sinänsä fiksut ihmiset tekevät tuon päätelmän. Sehän meinaa sitä, että pidät rasistisista kokemuksistaan kertovia ihmisiä vähän vinksahtaneina.
Rasistisia stooreja on vaikka kuinka paljon. Itse olen rasistisuutta nähnyt - olen niitä kuullut ja täällä niitä kertonut.
Näin ne maailmankuvat muokkautuvat - mieleisekseen.
minkä olet rasismista kertonut, oli kun joku oli pumminut tummalta kaveriltasi röökiä.
kumma juttu kun ei muffesta irronnut muuta kuin että sen somalikaverilta oli joku kysynyt jotain mistä se ei tykännyt, kun päiväkausia tivasin täällä konkreettisia havaintoja ja kokemuksia rasismista.
itsellänikin oli yksi kokemus, tosin vain "rasismista". puliukko sanoi n eekeriä n eekeriksi.
näin ne maailmankuvat muokkautuvat, todellisuuspohjalta.
Mover elää ihan täysin ihmemaan tonttulassa ja nimittelee minuakin rasistiksi, vaikka en ole siellä koskaan käynyt.
Olen kertonut muitakin. Ja niitä tarinoita on.
Mitä jäkeä minun täällä olisi kallista elämääni pelleillä tyhjän takia.
Rasismipalsta puolustaa paikkaansa.
Ei minusta tarvitse mitään irrota!
En minä täällä rasistbongaamassa havaintoja minnekään.
Täällä ei puhuta määrästä vaan laadusta.
Täällä puhutaan siitä mitä ihminen on ihmiselle. Täällä Suomessa.
Mutta kuinka niin hienosti (tai huonommin) tuo keskustelu muistetaan väistää.
Kun kysytään - hyväksytkö, ylimalkaan, rasistisuutta - niin tulee avaruuden hiljaista.
Ei täälä kukaan hyväksy rasismia. Sen takia sinusta ei tykätä.
olen vastannut kysymykseesi useita kertoja.
vastaan taas kerran. en hyväksy rasistisuutta, mutta te mokukiimaiset leimaatte terveen ennakkoluulon, rikollisten ja ihmisoikeuksien polkijoitten vastustamisen ja haitallisen maahanmuuton kritisoinninkin rasismiksi.
ja ne minä hyväksyn. älä sitten huutele täällä "rasismihavainnoistasi" jos sinulla ei niitä kerran ole.
kun puhutaan maahanmuutosta (haitallisesta) kaksi tärkeää kriteeriä ovat juuri määrä ja laatu.
ei ole kansalaisten kannalta yhdentekevää, onko maahan tullut täysihoitoon notkumaan 10, 100, tai vaikkapa 10 000 muslimia.
jos olet eri mieltä, käväise tuossa ihan naapurimaassa tutustumassa todellisuuteen siitä, mitä liian suuri määrä kelvotonta p askasakkia aiheuttaa.
Käsitteenmäärittelyä D!
Ennakkoluulo sisältää mielestäni sinällään todellisuuden tulkinnan vääristymän. Toivonkin että käytettäisiin sopivampaa sanaa - odotusta.
ei tarvitsisi odottaa, jos kertoisit sen nimesi ja osoitteesi, niinkuin olet uhonnut.
Raukkahan se on joka ei anonyymisontapalstalla nimeään kerro.
Raukka? Eikö hän ole realisti?
oot taas sensuroinu mun viestejä!
Perkele että pistää vihaksi!
Kyllä ne ovat voineet mennä yp:kin kautta.
Mutta sitähän emme saa tietää - koska et enää palaa niihin.
puolustatko sinä paikkaasi sen seriffinä?
ei hyvältä näytä.
Olisin oikein iloinen jos rasimipalstaa sen enempää kuin sen moderaattoreita ei tarvittaisi.
Mutta kun nyt katsoo sinuakin - niin olet kaikkien näiden vuosien jälkeenkin esittänyt vihapuhettasi - ja suoranaista rasismiakin.
Ja kyseenalaistat rasistisuuden olemassaolon, esittipä sinulle mitä tahansa.
Sen vuoksi tätä palstaa ja sen kaitsijoita tarvitaan.
kyseenalaistan koska et ole esittänyt yhtään mitään.
rasismia, sellaisena mistä sinä vouhotat on äärimmäisen vähän.
olet pelkkä mokuttajien sensuroija ja äänitorvi.
et mikään "seriffi", vaan valehtelija ja vääristelijä.
on valehtelija ja vääristelijä. Mutta sellaisiahan "maahanmuuttokriitikot" ovat. Mestariaan myöten. Sääli ihmistä. Sääli ihmiseläintä.
tuokin viesti paljasti taas Moverin, palstan trollin ilman rek nikkiään.
Olisipa edes älykäs, mutta sitä ominaisuutta lienee turha toivoa näiltä maanpetturihyysäreiltä.
laittanet todisteet valehtelusta tai vääristelystä johon olen muka syyllistynyt?
ai et? no, en luullutkaan että siihen kykenisit.
samanlainen tyhjän öyhöttäjä kuin muffekin.
mutta älykäs saatan hyvinkin olla, ainakin James Hirvisaareen verrattuna. Mutta kukapa ei olisi.
Olet sinä Mover, kun kirjaudut sillä Mover nikilläsi.
Ei täällä muita movereita ole kuin sinä.
ja muitten nikkien käyttö on "maahanmuuttokriitikoitten" hommaa (sic!)
Ei se ole pointti.
Oli rasismia paljon tai vähän - teki sitä kuka tahasa, kelle tahansa - se tulee ykiselitteisesti tuomita. Se juuri on tämän palstan missio.
Ok?
olet sitten itsekin sellainen, olethan lainaillut usein mm. iso d-nimimerkkiä.
ei sitä tarvitse lainata.
salasana on abc123
rasistisuutesi on tuomittu täällä lähes kaikkien kirjoittajien toimesta. Silti vaan jatkat kuin mitään ei olisi tapahtunut. Sensuroit muokataksesi yleistä mielipidettä asioista ja suorastaan valehtelet päin naamaa.
Missio tällä palstalla olisi asiallinen keskustelu aiheesta joka näyttää olevan jonkinlainen tabu tai rikos josta puhuminen on kielletty.
Tabu rasismi ei ole - mutta rikos se on.
Asiallinen keskustelu on silloin täysin mahdotonta kun toista osapuolta ohjaa liikaa tunnepitoinen ajattelu. On niin kivaa olla "suvaitsevainen", "sivistynyt", "ystävällinen" ja muuta sellasta mukavaa. Kun siihen sekoittuu vielä liiallinen, lapsellinen idealismi ja suoranainen typeryys on tuloksena vain tuloksetonta jankkaamista.
Kyseessä on uskonnolliseen fanatismiin verrattavissa oleva tila. Viisas tietää, että äärimmäisyyksiä tulee aina välttää, koska ne johtavat aina konflikteihin.
Nähdäkseni tämän palstan suurin ongelma on se, että täältä puuttuu kokonaan rasismin kohteeksi joutuneet maahanmuuttajat ja maahanmuuttajat yleensäkin. Nyt keskustelu on suomalaisten välistä "kukkahattutäti vs kadunmies" riitelyä, joka on täysin turhaa ja idioottomaista, eikä johda yhtään mihinkään.
Missä siis ovat he joista täällä niin kovasti keskustellaan? Eikö heillä ole mitään sanottavaa suomalaisesta rasisimista? Nähdäkseni täällä Suomessa kohdellaan monia maahantulijoita jopa paremmin kuin omia vanhuksia, asunnottomia ja sairaita ihmisiä. Heillä on siis hyvä syy vaieta ja antaa tämän "kukkahattutätiporukan" pitää meteliä heidän puolestaan. Myrsky vesilasissa saa jatkua...
Onko sinun mielestäsi rasismin vastustaminen osoitus liian tunnepitoisen ajattelun ohjauksesta?
Kyllä, täällä Suomessa on se on todellakin hyvin paljolti nimenomaan sitä!
Suomalaisilla on muutenkin usein heikko itsetunto ja huoli siitä näytämmekö hyvältä toistemme ja koko maailman silmissä. Elämme varsinaisessa "latistamiskulttuurissa" täällä Suomessa muutenkin.
Ihminen on luomakunnan julmin peto ja kohdellut aina erilaisia ihmisiä julmemmin kuin itsensäkaltaisiaan. Kyseessä lienee luonnon tapa lujittaa ihmisten välisiä suhteita heidän omassa yhteisössään eli laumassaan. Niin julmaa kuin se onkin.
Jos nyt mennään tähän suomalaiseen rasismikeskusteluun, niin koen sen todellakin melko turhaksi, ellei keskustelun kohteet osallistu siihen mitenkään. Tämä palstakin on mielestäni täysin turha juuri tästä syystä.
Olen huomannut muutenkin yhteiskunnassamme ilmiön jota kutsun "alitajuntaiseksi huonoksi omaksitunnoksi". Ilmiö koskee erityisesti yhteiskuntamme hyväosaisia, jotka kantavat alitajuntaisesti huonoa omaa tuntoa siitä, että heillä on kaikki hyvin samaan aikaan kun suurin osa ihmiskunnasta elää köyhyydessä ja kurjuudessa. Ja tätä huonoa omaa tuntoaan he paikkaavat puolustamalla milloin mitäkin yhteiskunnallista epäkohtaa lähes uskonnollisen fanaattisesti ajattelematta asiaa kuitenkaan kovinkaan syvällisesti ja viisaasti. Mukava pikku "maailmanparannusharrastus" jonka parissa on kiva askarrella muiden hyväosaisten kanssa.
On tietenkin hyvä, että maailmassa on erilaisia näkemyksiä ja ne auttavat meitä kehittämään omaa ajatteluamme. Maailmassa on muutenkin aivan liikaa kantansa täysin lukkoon lyönyttä ajattelumallia eli fakki-idiotismia. Itse haaveilen ajasta jolloin olemme kaikki itsenäisesti ajatteleviä yksilöitä ja ideologiat ovat kaikki kuolleet ja haudattu!
Sitä aikaa odotellessa...
Mitä mahdat tarkoittaa ideologialla?
Ihmisyhteisön rauhanomaista, järjestäytynyttä ja suunnitelmallista pyrkimystä yhdessä kehittää oloja? Demokratiaa? Haluat purkaa järjestelmän? Haluat palautta ihmisen tilaan jossa ei ole järjestelmän ohjausta, suunnitelmia tai muitakaan sopimuksia?
Minulle tuo kuulostaa samalta kuin keräilykulttuuri?
Kuitenkaan et torjuisi rasismia - jossa tärkeämpää on ihmisen tausta kuin se mitä hän todellisuudessa voi yhteisölle antaa?
Mover edustaa juuri sitä rasismia, mitä tavallinen suomalainen kohtaa. Syrjintänä ja suoraisena väkivallan uhkana.
Olet näköjään sekoittanut pääsi sinne upotetuilla ennakkoluuloilla, etkä kykene itsenäiseen ajatteluun, saati mihinkään järkevään keskusteluun.
Suomessa ei ole mitään todellista rasismi-ongelmaa paitsi kaltaistesi hupsujen pään sisässä. Suomalaiset ovat pääosin ujoja ja hiljaisia ihmisiä, jotka yleensä antavat muiden olla rauhassa. Edustamme aivan varmasti sellaisia Euroopan valkoihoisia kristittyjä, jotka vähiten syrjivät ulkomaalaisia. Asia on vielä aivan päinvastoin, johtuen aika paljolti juuri siitä huonosta itsetunnosta, että tunnemme itsemme jotenkin alempiarvoisiksi ja ulkomaalaiset jotenkin meitä hienommiksi ihmisiksi. Varsinkin naisemme tuntuvat kovasti ihailevan ulkomaalaisia.
Sen sijaan todellisia rasisteja ovat sellaiset ihmiset, jotka saavat vapaasti syrjiä muita jonkin ismin varjolla. Se on suurinta paskaa mitä maan päällä on koskaan ollut ja tulee olemaan!
Tämä palsta on lähes täyttä paskaa ja en viitsi jankata tämän enempää kaltaisesi tunnepitoisesti kirjoittelevan hupsun idealistin kanssa.
Jään odottelemaan sitä ihmettä kun tänne kirjoittaa joku maahanmuuttaja joka pystyy antamaan jotain todellista näyttöä siitä, että me suomalaiset olemme muka jotenkin ylimielisiä ja syrjiviä maahanmuuttajia kohtaan. Asia on kyllä aivan päinvastoin. Suomalaiset ovat pääosin luterilaisia, joka korostaa nöyryyttä ja vaatimattomuutta muiden ihmisten edessä, mikä ei välttämättä ole aina hyvä asia.
On tää nykyaika ihmeellistä yhteiskunnallista parodiaa muutenkin! Jengi on ihan sekaisin ja täysin lapsellisia ajattelussaan. Kohta maan päältä ei löydy enää yhtään viisasta ihmist tai sitten viisaat ihmiset ei kiinnosta enää ketään koska idiotismi on niin "siistii" ja "coolii".
V-ittu mitä touhua! :(
En ole puhunut todellisesta rasismipongelmasta. Suomessa on periaatteessa asiat - kaikilla hyvin - myös maahanuuttajilla.
Tämä palsta käsittelee rasismia.
Se, että kiellät "todellisen rasismiongelman" herättää vain minulle epäilyksen, että itse asiassa hyväksyt rasistisuuden?
Pitäisi muistaa, että täällä tapahtuvan keskustelun ensisijainen lähtökohta ei ole se, että onko Suomessa rasismia vähän, kohtalaisesti, paljon vai erittäin paljon - vaan se, että se tunnistetaan ja tuomitaan.
Tuomitsetko sinä siis rasismin ylimalkaan?
Mitä ihmettä oikein jankutat ja höpötät sekavia?
Sanotaanko tuohon kysymykseesi vaikka että siitä puhe mistä puute?
Mä en hyväksy mitään pahuutta ketään ihmistä vastaan. En hyväksy myöskään sitä, että jonkun ideologian, ismin tai uskonnot varjolla tehdään pahaa ja ollaan ylimielisiä toisin uskovia ja ajattelevia kohtaan.
Ne on täyttä paskaa ja jos multa kysytään niin kieltäisin maailmasta kaikki ismit, ideologiat ja uskonnotkin jos niitä käytetään aseena muita ihmisiä vastaan. Kehdataan vielä väittää sellaista touhua jotenkin hienoksi ja yleväksi. Kyllä se on jo kusipäisyyden huippu!
Hienoa, että myönnät sen että Suomessa ei ole todellista rasismiongelmaa. Paljon suurempia ongelmia on esim. koulu- ja työpaikkakiusaaminen ja ikärasismi. Maahantulijoiden kohdalla kyse on kuitenkin suuresta suomalaisten hyväntahtoisuudesta heitä kohtaan, johon pitää suhtautua erittäin suurella kiitollisuudella.
Ajatellaan vaikka sitä, että olet isäntänä isossa talossa ja otat vastaan vieraan, syötät häntä, juotat häntä, olet hänelle kaikin tavoin ystävällinen ja tarjoat hänelle vielä yösijankin. Tämä vieras kuitenkin päättäkin hakata sinut, raiskata vaimosi ja vielä varastaa omaisuuttasi poistuessaan paikalta.
Miltähän se sinusta oikein tuntuisi? Esimerkki oli tietenkin liioiteltu, mutta vähän samanlainen tunne tässä syntyy näin suomalaisena siitä kun tänne tulee kaikenlaista epämääräistä porukkaa vaatimaan kaikenlaisia etuja itselleen. Me EMME ole vastuussa heidän elämästään. Suomikin oli vielä 100 vuotta sitten köyhä kehitysmaa ja me suomalaiset teimme siitä lähes kokonaan ilman ulkopuolista apua sivistyneen valtion. Silloin 100 vuotta sitten suomalaiset olivat todella rasistisia omiaankin kohtaan. Lapsiakin kaupattiiin toreilla kuin hevosia konsanaan.
Ja nykyisten kehitysmaiden pitäisi ottaa mallia meistä ja tehdä itsestään samanlainen menestystarina! Miksi ne eivät kuitenkaan tee sitä? Syitä on varmasti monia, mutta yksi syy ei ainakaan ole se, että se olisi jotenkin meidän suomalaisten vika.
Eli älä anna ihmiselle kalaa, vaan opeta ihminen kalastamaan ihan itse!
Mutta lopetetaan tämä keskustelu koska mitään rasismiongelmaa ei täällä Suomessa ole, ei ole koskaan ollutkaan, eikä tule koskaan olemaankaan. On vain inhimillistä elämää ja joskus siihen vain kuuluu se, että jotain ihmistä kiusataan. Jos se halutaan kitkeä kokonaan on siihen keksittävä joku lobotomian kaltainen leikkaus tai lääke. Me olemme kuitenkin vain ihmisiä, emme mitään enkeleitä. Onko sinua muuten koskaan koulukiusattu tai työpaikkakiusattu?
Haluat lopettaa keskustelun rasimista Suomesta, koska sitä ei mielestäsi ole?
Oletko hassu!
Totta kai Suomessa on rasismia! Ihan selkeätä, väkivaltaista, sekä henkistä että fyysistä!
Olisiko pikkusen hyvä miettiä, että jos sinä olet onnistunut kantasuomalaisena rasistisuuden välttämään, niin tilanne ei ole sama ihan yönmustan äijän suhteen !!?
"Hienoa, että myönnät sen että Suomessa ei ole todellista rasismiongelmaa. Paljon suurempia ongelmia on esim. koulu- ja työpaikkakiusaaminen ja ikärasismi. Maahantulijoiden kohdalla kyse on kuitenkin suuresta suomalaisten hyväntahtoisuudesta heitä kohtaan, johon pitää suhtautua erittäin suurella kiitollisuudella."
Kuulepa nyt. Minä tunnen ihmisiä Suomessa, jotka kokevat säännöllisesti - jos ei päivittäin tai viikoittain, niin vuodenajoittain tai ainakin vuosittain rasiamia!
He eivät koe ikärasisia - ehkä aina ikänsä vuoksi - ja heidän kokemansa syrjintä liittyy heidän viiteryhmäänsä.
Minä tunnen suomalaisia, Suomen kansalaisia, suomea puhuvia veronmaksajia ja perhanan reiluja tyyppejä, jotka PELKÄSTÄÄN mustan ihonsa tai etnisen viiteryhmänsä vuoksi eivät esimerkiksi isossa kaupungissa liiku ollenkaan. Töissä ja lähikaupassa käyvät sekä kuntosalilla.
Kerro heille, että Suomessa ei ole rasistiongelmaa?
Me emme lopeta keskustelua rasismista ennen kuin sille ei ole käyttöä.
Emmekä lopeta keskustelua maahanmuuton ongelmista, ennen kuin sille ei ole käyttöä.
Emmekä lopeta keskustelua siitä, että nämä kaksi eivät ole - eivätkä saa olla - hyväksytysti riippuvuussuhteessa keskenään.
Kumpaankin tule löytyä omat lääkkensä.
Niin, elämä ei ole reilua ja meitä kaikkia ei aina kohdella täällä silkkihansikkain. Emme ole todellakaan mitään enkeleitä toisillemme.
Rasismiksi riittää mielestäni se, että jokin ulkoinen asia ihmisessä ärsyttää sinua ja meitä kaikkiahan välillä ärsyttää jokin ulkoinen seikka toisessa ihmisessä. Ihmiset on omituisia otuksia suhtautumisessaan toisiinsa. Ihmistä ärsyttää toisessa ihmisessä rumuus ja toisessa taas kauneus. Ja olemme kaikki välillä rasistejakin kun näemme toisessa jotain meitä ärsyttävää, lähinnä tämän ulkoisessa olemuksessa. Sinäkin olet siis rasisti jos likainen, haiseva ja ruma puliukko kadulla ärsyttää sinua vai oletko kenties enkeli?
Minuakin on kiusattu koulussa ja nimitelty kadulla aika törkeillä ilmaisuilla. Kaikkia kun ei millään voi miellyttää. Suomalaiset ovat muutenkin aika kateellista väkeä ja siksi ulkoisesti kauniit tai fiksutkin ihmiset joutuvat usein kiusatuiksi. Tytärtäni on kiusattu koulussa, ex-vaimoani ja poikaanikin.
Nyyh, nyyh...
Katsos kun maailma on välillä julma paikka! Maailmaa ja muita ihmisiä emme voi muuttaa ja ainoa johon voimme vaikuttaa on suhtautumisemme siihen kun kohtaamme nimittelyä ja pilkkaamista. Ruotsissa asuva suomalaissyntyinen julkkishomo totesi erittäin viisaasti siihen kun häntä pilkataan kadulla jotenkin niin, että "hänelle se on huono hetki, mutta näillä huutelijoilla on huono koko elämä"!
Näin se vaan on!
Tietenkin meidän pitää taistella sen puolesta, että kaikilla meillä ihmisillä olisi se hyvä elämä! Näitä huutelijoitakaan ei enää olisi kadulla huutelemassa erilaisten ihmisten perään. Mielestäni tämä palsta on hyvä esimerkki väärästä tavasta taistella ihmisten hyvän elämän puolesta. Nämä kirjoituksethan ovat ihan roskaa ja jatkuvaa pelleilyä. Rasismin kohteet eivät osallistu itse mitenkään keskusteluun. Mielestäni täällä tehdään jopa hallaa rasismin vastaiselle toiminnalle nimenomaan niiden taholta, jotka luulevat tekevänsä hyvää kirjoittamalla lapsellisia mielipiteitään oman idealisminsa huumassa. Se todellakin vain ärsyttää tavallista suomalaista kadun miestä tai naista. Meitä, jotka olemme itsekin joutuneet kohtaamaan elämän todellisen puolen. Voitko vastata nyt siihen kysymykseeni oletko itse joutunut joskus koulu- tai työpaikkakiusatuksi?
Sulla on ihme mission muutenkin nostaa täällä toiset ihmiset tasa-arvoisemmiksi kuin toiset. Me elämme Suomessa ja täällä on ikiaikaiset suomalaiset suhtautumiset kaikkeen mikä meitä ihmisiä vaan koskee. Jos aletaan kieltämään suvivirsiä sun muuta, niin sillä vain suututetaan tavalliset suomalaiset kadunmiehet ja -naiset lopullisesti ja kerjätään verta nenästä. Jo alkaa olla aikoihin eletty!
Ja tämä saa loppua nyt tähän. Viisas vaikenee ajoissa kun huomaa keskustelevansa tollon kanssa. Enkä taida olla minäkään viisas kun tähän kirjoitteluun alun perin mukaan lähdin? Enkä tarkoita tollolla välttämättä sinua. Jokainen tehköön asiasta omat johtopäätöksensä!
UGH! Olen puhunut! ;)
Sinun mielestäsi maailma on välillä julma paikka - mutta rasismiogelmaa ei ole.
Siinä on kiteytettynä rasistin oikeutus toiminnalleen.
Ok, kutsu minua sitten rasistiksi tai vaikka hulluksi, jos se auttaa sinua nukkumaan yösi paremmin. Helpottiko yhtään?
Olemme keskustelleet kokoajan Suomen rasismista ja muu maailma on muu maailma. Kääntelet ja vääntelet lauseita ja asioita mieleiseksesi.
Esim. ruotsalaiset ja hollantilaiset, venäläisistä puhumattakaan, ovat selvästi meitä rasistisempia, koska heillä on hienompi historia ja parempi itsetunto kuin meillä suomalaisilla. He ovat vain taitavia peittämään sen.
Mutta tämä on nyt viimeisen kerran tässä.
Minä vääntelen?
Toinen rasistin tuntomerkki. "Minä en ole (pahin) syyllinen."
Jossa, toisen kerran, kerrot sen itse: "Olen syyllinen".
http://www.nyhetspressen.se/2507194.html
On totta, facebookissa on silminnäkijöitä.
http://mtv3.mobi/uutiset/uutiset/kotimaa/2013/05/1759075
Aamulehti ei löydä varmistusta bussitarinalle:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194815366646/artikkeli/bussirasistikertomus herattaa epailyksia rasismiin puuttuminen ei vaadi sankaritarinoita .html
Ylempänähän olikin jo linkki siihen, ettei HeSakaan löydä vavistusta.
Vähän vastaavanlainen tarina löytyy englanniksi netistä, ja sitäkin on levitetty totena:
http://www.hoax-slayer.com/racist-airline-passenger.shtml
Nimimerkki fiona70 epäonnistuu todisteiden esittämisessä, kuten kävi sille sähköpostiviestin valekuskillekin.
Voinemme yhdessä pitää tarinaa epäluotettavana, kunnes toisin todistetaan. Eli eri mieltä olevat tuokaa oikeita todisteita esille, ei mitään netissä keskittyjä tarinoita ja niiden muunnelmia.
Vaikka olisi tottakin, niin eihän tuommoista usko kukaan täysijärkinen.
Hyysärit toimii kuin Venäjän tiedustelupalvelu joka lavastaa rikoksia, jotta sen toiminta näyttäs olevan tehokasta ja oikeutettua. Paras tapa on käyttää juuri tällaista b-luokan kansalaista ja spurgua koska hän ei kykene puolustamaan itseään järjestelmää vastaan.
Suomi on yksi maailman vähiten rasistisista maista ja tämä on epämiellyttävä totuus tälle kukkahattutätiporukalle. Pitää siis lavastaa tällaisia täysin naurettavia ja korneja näytöksiä.
Otetaan siis joku ressukka spurgu ja käytetään häntä keppihevosena. Tosi "sankarillista" mutta sellaisiahan nämä "ganstat" ovat. Heidän moraalinsa on pelkkää kaksinaismoraalia ja teatteria! Tällä jengillä on muutenkin amerikan jenginekrujen arvot ja tavat. Näkeehän sen jo siitä lippiksestäkin. Täysiä idioottejahan nämä ovat!
fiona70 on yks moverin sivupersoonista joka kirjoittelee silloinkuin KHATTIHARHAT ON PAHIMMILLAAN
fiona70 on yks moverin sivupersoonista joka kirjoittelee silloinkuin KHATTIHARHAT ON PAHIMMILLAAN
Minun elämänkatsomus onkin että, hengitämme samaa ilmaa ja ihmiset ovat samaa materiaalia. Kaikki me olemme yhtä.
Sittenhän voit ottaa minut ja kaverini Moverin, kaveriksesi profiiliisi.
"Minun elämänkatsomus onkin että, hengitämme samaa ilmaa ja ihmiset ovat samaa materiaalia. Kaikki me olemme yhtä." ELI ONKO SINUN OMAISUUTESI (MATERIA) MYÖS MINUN ...?? vai miten se menee...??
"Minun elämänkatsomus onkin että, hengitämme samaa ilmaa ja ihmiset ovat samaa materiaalia. Kaikki me olemme yhtä." ELI ONKO SINUN OMAISUUTESI (MATERIA) MYÖS MINUN ...?? vai miten se menee...??
olet ainoa joka kuvittelee fionan puhuneen omaisuudestaan
kyllä sinä olet Lukkijurpo.
kuka se on?
Sinä tietysti!
en ole, mutta sinulla nyt menee aina kaikki sekaisin, "maahanmuuttokriitikkoa" kun leikit
Et vain välillä muista sitä itse, kun olet niin pahasti sekaisin. Sellaista se, kun ei saa mielisairauteensa ajoissa asianmukaista hoitoa.
vain sinä et koskaan muista kuka olet, kun olet niin pahasti sekaisin. Sellaista se, kun ei saa mielisairauteensa ajoissa asianmukaista hoitoa.
UUSI SUPERSANKARI ON SYNTYNYT, AIKAMME LEGENDA, KAIKKEIN IDIOOTTEJEN SANKARI, JOUJOU-RICKY!
Koko juttuhan oli fiktiota. Pelkkä hyysäreiden märkäuni. Voivoi...
Säälittävät "maahanmuuttokriitikot", faktoinenne ja tilastoinenne.. Me vasemmistossa mennään fiilispohjalta, siksi me olemme niin hyviä.
Trollaaminen on minustakin hauskaa, mutta kumpi on söpömpi, Dan Koivulaakso vaiko Teuvo Hakkarainen?
Halla-aho on kaikkein söpöin kun se suuttuu
suomi liittyy suoraan sotaa.. suomi sotilas tappaa musliimi lapsia ja naisiä afganissa! voi vitun rasisti suomi!
Kirjoitin: "Todisteeksi riittää silminnäkijähavainto."
Nyt näkyi viikkojen jälkeen joku Mikael (nimi muutettu) ilmoittautuneen. Hieman jää epäilyksiä mm. viivyttelyn ja jo käytetyn väärän todistajan esiintymisen vuoksi, mutta menkööt. Todetaan, että yksi silminnäkijä on ilmoittautunut.
joka sekin osoittautuu loppujen lopuksi mamuksi.
13v joku Mikael (nimi muutettu) siis nyt sotketaan jo lapsetkin tähän Rickyn-ego vihervasuri provoiluihin
13v joku Mikael (nimi muutettu) siis nyt sotketaan jo lapsetkin tähän Rickyn-ego vihervasuri provoiluihin
13v joku Mikael (nimi muutettu) siis nyt sotketaan jo lapsetkin tähän Rickyn-ego vihervasuri provoiluihin
ei edelleenkään ole väliä, joten mikä oli pointtisi?