Mennariteologian harhojen paljastus

Jumala on voimallinen Herra!

Yes.

Yess, mennarisetti on kusetusta tyhmille.

Kenyon keksi JDS opin ja Hagin varasti sen....

Karsimaattinen kristinusko on vain yksi spiritisimin muunnelma.


Mennarisetin suomessa jo -80 luvulla paljasti Paavo Hiltunen. Torontolaisuus alkoi levittää mennarisettiä sitten ysärillä.

http://www.kristitynfoorumi.fi/siunauksiasyvyys.htm

Kaikesta on olemassa väärennös joka tulee hyvin lähelle aitoa tavaraa. Niihin lipsahtaa vain jos lahja tulee lahjan antajaa tärkeämmäksi.
Uskon armolahja on väkevä. Siinä kuitenkin Jumala antaa uskon siihen mitä Hän haluaa tehdä tai antaa. Sen asian julistaminen uskossa on profetoimista, ja se tapahtuu varmasti. Menestysteologia taas menee pieleen siinä, kun eksytään luulemaan että usko itsessään saa aikaan. Mikään ihmisestä lähtöisin ei saa aikaan Jumalan tekoja. Jumala tekee, ja jolla on kuulevat korvat tietää mitä Jumala tekee. Niitä voi julistaa.
Me olemme Kristuksen sovitustyön kautta Hengestä täydellisiä, mutta lihan puolesta vajavaisia, ja kasvun ja parannuksenteon tarpeessa. Sitä oppia ei tarvitse teorioista tutkia, riittää kun tutkii sydämensä.

Kantsii lukea avauksen linkki.

Herran Jeesuksen ristin kuoleman kautta Herra Jeesus nousi kuolleista Isän oikealle puolelle. Risti ei julista pelkästään kuolemaa, vaan elämää kuoleman kautta. Herran Jeesuksen ristintyön kautta ja perusteella on mahdollisuus kuolla synnille sekä elää Jumalan tahdon mukaista elämää.

Herran Jeesuksen rististä tulee näin voima, jonka kautta ja perusteella uskova voi kuolla itselleen ja synneille sekä ojentautua uskossa Raamatun sanan totuuden mukaisesti. Herran Jeesuksen risti on näin kaiken perusta ja kaiken keskipiste, siksi apostolit julistivat ristiinnaulittua ja ylösnoussutta Herraa Jeesusta.

Se täytyy kuitenkin muistaa ettei uskovasta tule tässä ajassa täydellistä. Siksikin lihan kuoleminen on jatkuva uskon kasvuprosessi, eikä sellainen olotila että tässä ajassa uskova pystyisi elämään koko ajan kuolleessa tilassa syntiä kohtaan.

teksti kopsattu. http://koti.phnet.fi/petripaavola/nakokulmiauskossakasvamisesta.html

* Petri Paavolan opetus ei ole raitista, eksyy mm. esgatologisissa totuuksissa , ja se antaa ymmärtää, että on muutakin epäraamatullista, se niiku liippaa ja sivuaa totuutta, mutta ei ole sitä ! Paavali sanoisi hänelle, sinä tiedät, mutta et niinkuin tietää tulee ! Ja uskon, että Petri ei ole kokenut Pyhän Hengen voitelua, Raamatullisella tavalla, on niin monia, jotka kieltää PH:n kasteen saamisen vain sillä yhdellä tavalla, mutta kun se on totuus, PH:n kaste saadaan vain yhdellä ainoalla tavalla, samoin kuin 120 opetuslasta KAIKKI saivat samalla tavalla voitelun, kielillä puhumisineen. Muut tuntemukset ja väristykset ja konttailut ja vapisemiset, epämääräiset ääntelyt itsekaatuilut joita suurin osa kaatumisista lienee, on joku aivan muu henki aiheuttajana kuin Pyhä Henki !

Ei taida olla mukana tässä väristelyssä.

http://koti.phnet.fi/petripaavola/kaatumisilmiottarkastelussa.html

Luepa toi nii ei tarvii antaa väärää todistusta.

Ei kannata antaa väärää todistusta jos ei tunne miehen opetusta.

mohikaanin sietäis tehä parannus ku aina mollaa toisia aiheetta. Mistäköhä se johtuu. Eikö tutki vai eikö ymmärrä mitä lukee.

Mohis saanee nyt tehdä pikkuisen parannusta. Meidän eskatologinen ymmärryksemme on vajavaista, myös mohiksen. Sen perusteella ei jaotella kuka on uudestisyntynyt ja kuka ei. Yksi on Tuomari. Se samainen joka päättää kuinka kenetkin kastaa. Kukkulat alennettakoon ja laaksot ylennettäköön, Kunnian Kuninkaan tulla!

Hyvin kiteytetty.

Mennariteologia on paha harhaoppi. Varokaa sitä.