Perussuomalaisten kannattajat pitävät Soini ratkaisua jäädä pois hallituksesta oikeana, koska hallituksessa hän vain olisi ollut Kataise peesaaja eurotukikysymyksissä.
Tämä tulkinta on täysin väärä!
Soinin olisi pitänyt mennä hallitukseen haastamaan Kataista. Pakottamaan Kataista vähemmän eurotukimyönteiseen linjaan. Aivan kuten SDP ja Vasemmistoliittokin jotka edellyttivät vakuuksia ja sijoittajien vastuuta hyvällä menestyksellä!
Hallituksesta jättäytyminen oli Kataisen peesaamista! Sillä Soini antoi ainakin puolen miljoonan eurokriittisen äänestäjän verran vapaat kädet Kataiselle. Eli antoi Kataisen päättää itse. Se kai on peesaamista jos jokin?
Jos te tuomitsette Kataisen peesaamisen, niin teidän on pakko tuomita Soinin ratkaisua!
Voitte toki tunkea päänn strutsin tavoin pensaaseen, kuten tähän asti. Mutta se ei muuta sitä että Soini on tehokkaimalla mahdollisella tavalla peesannut Kataista.
Teidän onneksenne SDP ja Vasurit hoitivat edes osittain Soinin duunin teidän puolestanne.
Minä henkilökohtaisesti olen onnelinen että Soini peesasi Kataista eurotukiasiassa, ja Vihreitä ekologisaverojen ja suvaitsevaisuuden suhteen ja RKP:a kaksikielisyyden suhteen. Mutta teitä nämä peeasukset tuskin ilahduttavat.
Tämä tulkinta on täysin väärä!
Soinin olisi pitänyt mennä hallitukseen haastamaan Kataista. Pakottamaan Kataista vähemmän eurotukimyönteiseen linjaan. Aivan kuten SDP ja Vasemmistoliittokin jotka edellyttivät vakuuksia ja sijoittajien vastuuta hyvällä menestyksellä!
Hallituksesta jättäytyminen oli Kataisen peesaamista! Sillä Soini antoi ainakin puolen miljoonan eurokriittisen äänestäjän verran vapaat kädet Kataiselle. Eli antoi Kataisen päättää itse. Se kai on peesaamista jos jokin?
Jos te tuomitsette Kataisen peesaamisen, niin teidän on pakko tuomita Soinin ratkaisua!
Voitte toki tunkea päänn strutsin tavoin pensaaseen, kuten tähän asti. Mutta se ei muuta sitä että Soini on tehokkaimalla mahdollisella tavalla peesannut Kataista.
Teidän onneksenne SDP ja Vasurit hoitivat edes osittain Soinin duunin teidän puolestanne.
Minä henkilökohtaisesti olen onnelinen että Soini peesasi Kataista eurotukiasiassa, ja Vihreitä ekologisaverojen ja suvaitsevaisuuden suhteen ja RKP:a kaksikielisyyden suhteen. Mutta teitä nämä peeasukset tuskin ilahduttavat.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ps. mene pummi töihin
"ps. mene pummi töihin "
Olen töissä tälläkin hetkellä. Ja palkka juoksee.
Mutta miten se liittyy siihen että Soini peesaa Kataista ihan kybällä. Antaa Kataiselle ihan vapaat kädet vaikka hänellä olisi puolen miljoonan verran ääniä väntää Kataista lähemmäs sinunkin toivomaasi linjaa?
Ploki tietää:
http://sinikeltainen.blogit.fi/
Kyllä Soini oli älykäs ja viisas, ettei lähtenyt huuhaa joukkoon!
Saat kuule "rautaako" ihan rauhassa ihailla omia tulkintojasi, koska siihen sinulla on täysi oikeus.
Meidän PS-äänestäjien mielestä tulkintasi yleensäkin perussuomalisiin liityen on täysin väärä!
Sieltä pilkistää vihervasurin halu sekoittaa tervehdyttävää perussuomalaisuutta.;)
"Meidän PS-äänestäjien mielestä tulkintasi yleensäkin perussuomalisiin liityen on täysin väärä!"
Olisi ihan kiva jo s välillä perustelette kantaanne.
Soiilla oli yli puoli miljoonaa ääntä jolla hän olisi saanut hallitusohjelmaa väännettyä nykyitsä paljon enemmän teidän mieleisiksi. Mutta hän jätti sen tekemättä, ja teistä se on ihan yes. Miksi yleensä sitten äänestitte Peersuja, jos teistä on jees eeti persujen politiikkaa näy missään?
Sen kun joku selittäisi minulle.
"Sieltä pilkistää vihervasurin halu sekoittaa tervehdyttävää perussuomalaisuutta.;) "
Mistä tuo vihervasuri taas tuohon joutui? Teidän että Hallis on opettanut teitä haukkumaan kaikkia muita vihervasureiksi, mutta esimerkiksi Soini ei koskaan sellaiseen sortuisi. Vaikka Soinikin tykkää toisten ivaamisesta niin hänkin tietää ettei "vihervasuri" oikeastaan tarkoita yhtään mitään. Halliskaan ei ole koskaan sinulle selittänyt miksi sinun pitää haukkua vastusajiasa "vihervasureiski", demareiksi tai "kukkahattutädeiksi. Sinu kannattaisi ehkä kysäistä häneltä, niin voisit seuraavalla kerralla myös perustella. Nyt se jää vain typerään julistamiseen, joka antaa itsestäsi aika säälittävän kuvan.
Soini -vastuuta pakoileva vellihousu - AINA.
"rautaako ?" tulkitsee asiat juuri niinkuin sairaalloisesti persuja vastustavat tekee. Soinia pilkataan, persuja pilkataan, Huudellaan "Soini ei voi koskaan vaikuttaa politiikkaan, ei voi vaikuttaa asioihin" . Kertokaapa miksi sitten pelkäätte Soinia ja perussuomalaisia niin pirusti, että pitää täällä laitella sanoja perussuomalaisten suuhun, esittää omia älyttömiä tulkintoja, pilkata Soinia, väheksyä perussuomalaisia äänestäneitä??
Eikö suomessa saa olla tyytyväinen äänestämänsä puolueen toimintaan? Onko ollut väärin että äänestin perussuomalaisia.
Keskustalla oli paljon parempi kannatus kuin RKP:llä, vasemmistoliitolla, vihreillä. Pettikö keskusta äänestäjänsä kun ei mennyt kannatuksella hallitukseen? Kepullahan oli satojatuhansia äänestäjiä!!! Vai onkohan politiikassa niin, että kun pääministeripuolue vaalivoittajana alkaa sanella, niin silloin hallitukseen menee ne ketkä suostuvat kannattamaan heidän ideologiaansa.
"aako ?" tulkitsee asiat juuri niinkuin sairaalloisesti persuja vastustavat tekee."
Eikö sinusta aika tehokas tapa peesata vastustajaa ole se että annetaan luovutusvoitto jo ennen pelin alkua?
ASoini olisi voinut mennä hallitukseen panemaa Kataiselle kampoihin, ja saanut aika merkittävät puumerkit hallitusohjelmaan. Nyt hän sen sijaan antoi kookommuksen äänestäkille enemmän kuin heille oikeasti kuuluu. Minä sain enemmän kuin minulle kuuluu ja sinä sait vähemmän. Soinin päätöksellä.
Tämä on toteamus eikä pilkkaa tai haukkuimista. Soinilla oli portit auki hallitukseen ja sulki ne ihan itse.
"Eikö suomessa saa olla tyytyväinen äänestämänsä puolueen toimintaan?"
Kyllä saa. Mutta saa Suomessa tunnustaa tosiasiatkin. Miksi PS-kannattaja ei tunnusta tosiasiaa että Soini jätti äänennne käyttämättä.
"Pettikö keskusta äänestäjänsä kun ei mennyt kannatuksella hallitukseen? "
Keskusta teki historian suurimman sukelluksensa pitkän hallitusjakson jälkeen. Kannatuksen niin suuri menettäminen osoittaa suurta epäluottamusta.
Ja keskusta osallistui jopa ihan vakavissaan hallitusneuvotteluihin. Sitä PS ei tehnyt. Mutta sekin kariutui käytännössä PS:n vaalitulosta halveksivaan ratkaisuun.
Missä Soini - siellä ongelma ja riita.
Luovutus?? Eli kun vastustajasi on eri mieltä kuin sinä, niin sinun tulee astua vastustajasi remmiin ja kääntää mielipiteesi? Sellainenko on voitto?
Vai onko parempi huudella mielipiteet oppositiosta. Tässä tilanteessa se oli ainoa ratkaisu tuoda mielipiteensä esille ja vastustaa tukipaketteja ym. persujen ajamia asioita.
Soini ei jättänyt ääntämme käyttämättä. Näitä sanoja laitat suuhumme. Äänestimme persuja eduskuntaan ja niitä sinne meni ennätysmäärä. Se oli ykköstavoite ja toteutui. Seuraavana toivoimme, että asiat joita persut ajaa pysyy puolueen linjana, ja pysyi. Olin tyytyväinen. Olen tyytyväinen persujen toimintaan oppositiosta käsin. Eritäin hyvä, ääneni ei mennyt hukkaan.
Vaikka keskustan kannatus laski, niin silti "mitätöikö" keskusta satojen tuhansien äänestäjien äänet? Näinhän sitä joku maallikko voisi väittää. Onneksi viisaammat tietävät, että politiikkaa tehdään myös oppositiosta käsin.
Suomessa voi myös todeta sen tosiasian että persuja äänestäneet ovat innoissaan puolueen saamasta huomiosta ja oppositiopolitiikasta.
Täällä voi myös todeta sen olevan kovinkin kova pala joillekin. Pakkomielteisesti laitellaan sanoja toisten suuhun ja kerrotaan omat mielipiteet ainoina oikeina mielipiteinä.
Jotain sairasta pelkoa tää on, ei mekään tulla teidän puolueen palstalle mollaan. Ois mukava jutella täällä toisten perussuomalaisten kans joistain asiostaki mut teitä räkyttäjiä koko ajan täällä häirittemässä.
On selkäkeikkaa, kupetkeikkaa ja kaikki nauraa ym ym. Miten voi ees sanoa et kaikki nauraa ? Mie ainakaan en nauranu.
Sellainen kysymys vaan, että millaisenkohan hallituksen Perussuomalaiset olisivat muodostaneet?
Kyllä fakta on se, että toimiva hallitus, missä Perussuomalaiset mukana, olisi vaatinut lähes kokonaisvaltaista takinkääntöä Soinilta.
Otetaan vielä huomioon, että edellisten vaalien jälkeen hallituksen muodostaminen oli poikkeuksellisen hankalaa ja nykyinen orkesteri on ollut kaatumispisteessä siitä lähtien.
Pidän jättäytymistä oppositioon erittäin hyvänä taktisena vetona pitkällä tähtäimellä.
Pääsimme, nyt neljän suuren joukkoon. Kokoomus ja Sdp sekoilevat eu-asioiden kanssa tämän vaalikauden (veronmaksajien rahoja tosin palaa joitakin miljardeja)
ja ensi vaaleissa on ainoastaan vaalivoiton suuruus mysteeri.
Onneksi perussuomalaiset ei mennyt hallitukseen. Ainut sanansa pitänyt oli Soini. Vasemmisto petti ja lähti rahoittamaan EU:ta vaikka vaaleja ennen lupasivat toista. Tosiasiassa Urpilainen pelasti Kataisen nöyryytykseltä kun ei kaatanut Kataisen ehdotusta.
Aloittajalle muistinvirkistämiseksi
http://www.youtube.com/watch?v=FI9qHASYvI4