Itasanomat julkaisi tiedon, että Ruotsin mellakat aiheutti SUOMALAINEN, ja varmuuden vuoksi vielä painotti uutisessaan moneen kertaan, että kyseessä oli todellakin SUOMALAINEN. Tämän johdosta lehteä lukevat sosialidemokraatit ja muut musliminnuolijat heräsivät ja palstalle alkoi sataa verenhuuruisia kommentteja, hurmiossa kirjoitettuja. Kommenteissa psykorunkattiin muna pystyssä sillä asialla, miten "valkoihoiset, luterilaiset suomalaiset ovat hirvittävän pahoja ihmisiä" ja miten "siinä se taas nähtiin, että asialla olivat toisen polven Slussenin sissit". Sitten paljastui (ei luonnollisestikaan Iltasanomien kautta, vaan Ruotsin median), että "SUOMALAISEN" nimi oli Abdulrahman...
ILTASANOMIEN LUKIJAT VERENHUURUHURMIOSSA!
Abdul Burjo
760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvin päivettynyt suomalainen.
Kommentoinnit poistettu Iltasanomista ja sama lihaa syövän vaalean suomalaisen heteromiehen syyllistäminen jatkuu.
Sanoma Oyj:n kuppaisten läpysköjen lukeminen on allekirjoittaneen osalta päättynyt jo aikoja sitten.
Tämä ihmisperseiden johtama lafka tekee hiljaista, mutta ansaittua kuolemaa suomalaisesa mediakentässä. Ovat jo käynnistäneet YT:t ja joutunevat vähitellen ulostamaan valehtelevat ja ammattitaidottomat toimittajanretkut mamupizzerioiden astijoidenpesijöiksi.
Ei kai kukaan täysjärkinen voinut edes kuvitella, että kyseessä olisi suomalainen?
Suomalaisen valehtelevan hyysärimedian metkut alkavat jo olla sen verran tuttu juttu, että tyhmenpikin tajuaa, milloin asialla on pedofiiliprofeetta Muhammedin opetuslapsi.
http://fredfred.net/skriker/images/fred/2006/other/muhammad_vs_jesus/m6.jpg
Iltasanomat väittää kohta, että koko mellakan on aiheuttanut perussuomalainen Halla-aho.
Aivan hyvin voisi kirjoittaa kuten asia on todellisuudessa eikä shokeerata joka asialla sekä kikkailla otsikoilla.
Suomalainen etnistä syntyperää oleva kertoisi todellisen asianlaidan heti.
Kyseistä henkilöä syytetty usein virkamiehen vastustamisesta jne jne.
Ei saisi missään nimessä ottaa suomeen lusimaan. Pitäkööt siellä kun ovat sinne saaneet.
Juuri äsken ylen aamu tv:n jälkiviisaat-ohjelmassa vihervasuri Jan Erola oli suorastaan HURMIOSSA, kun hän siinäkin tosiaankin toisteli päätekijän olevan SUOMALAINEN, ja selkeästi siinä uskossa, että puhutaan siis nimenomaan valkoihoisesta kantasuomalaisten jälkeläisestä.
Hän sanoi, että "tämän jälkeen kukaan suomalainen ei voi enää sanoa, että ne ovat vain ne maahanmuuttajat jotka tällaista aiheuttavat".
Tämä on kyllä aika uskomatonta, miten valtamedia on ensinnäkin halunnut, ja näköjään myöskin onnistunut kusettamaan suomalaiset ihan oikeasti uskomaan, että hulinoitsija olisi kantasuomalainen!
Sitten jos ja kun jossakin vaiheessa tekijän oikea etnisyys paljastuu myös tälle nyt iloitsevalle vihervasurijoukolle, niin kyllä taitaa v_ituttaa. Ja sitten puhutaankin taas "yksittäistapauksesta"