Tämän aamun Hesarin pääkirjoituksessa otettiin kantaa ranskalaisten huoleen kielestäään englannin puristuksessa. Kirjoituksessa viitattiin myös Suomeen ja jopa kauniisti lopussa vedottiin suomen kielen puolesta.
OUDOINTA oli, että kertaakaan ei mainittu "toista kotimaista" tai "kansalliskieltä"!
HS pitää näköjään matalaa profiilia näin kanslaisaloitteen ajan. Mutta kysehän on vain taktikoinnista.
OUDOINTA oli, että kertaakaan ei mainittu "toista kotimaista" tai "kansalliskieltä"!
HS pitää näköjään matalaa profiilia näin kanslaisaloitteen ajan. Mutta kysehän on vain taktikoinnista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
HS:n päätoimittaja Mikel Pentikäinen pääkirjoituksessaan ilmaisi huolensa toimittajien ja lehdistön asemasta ulkomailla. Kuulemma on vaarallista puuhaa joissain päin maailmaa.
Tuli hetoi mieleen, että eipä ole Suomess! Koska valtamedia ei tosiaankaan ole mikään vallanpitäjien vahtikoira. Siis siinä mielessä kuin pitäisi eli vallanpitäjäö kohtaan. Suomen valtamedia on vallanpitäjien vahtikoitra kansalaismielipidettä VASTAAN.
Aatos ennen kuolemaansa suomalaisvihassaan palkkasi surut päätoimittajaksi ja uutispäälliköksi. Ainakin omien sanojensa mukaan ovat suruja. Tiedä häntä, mutta svekoja ovat varmasti!
Valtamediassa pätee täydellisesti sääntö: "Jos ei löydy surua, niin valitaan ainakin sveko".
NYT-liitteessä toimittaja Laura Friman kolumnissaan heitti Ruotsi-nuoleskelun huipun!
Otsikko: " Ruotsissa Pomokin on parempi". Siis kuulemma Brucekin kuulostaa jollain tavalla bättre Tukholmassa??
Loppulauseessa Laura sanoo vielä, että "Ruotsissa nyt vain kaikki on vähän paremmin".
On vain yksi poikkeus svekojen mielestä eli kielipolitiikka. Se kuulemma on paljon parempi Suomessa! ;)