"ILOT JA SURUT" lukekaa keskustelua Pieksämäeltä.

Ei vain Varkauden seuduss tapahtuisi vastaavaa. Toivon niin.
14434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mitä vattua? ?

Äänestä

Korjaamalla pääsisi tuostakin hommasta.Eikä olisi edes kokonaisvaltaisesti kovin kallista.homeesta on tullut massiivinen bisnes.Hometalkoot.fi on sitä mieltä että 80% ok taloista on homeessa
Hiukan on lähtenyt "lapasesta" kyseinen Pieksämäen keskustelu.Sama henkilö kirjoittelee provoviestit ja näemmä vastailee itselleen tarjoamallaan infolla.

Varkaudessa on vastaavaa omistus/vuokra-asuntomarkkinoilla.Itse jouduin juuri tappelemaan yhden Varkauteen muuttaneen naispuolisen yrittäjän kanssa jonka hysteria lensi lähes tähtitieteellisissä sfääreissä.Ettei olisi vaan samaa sukua/perhettä.
Naisilla näyttänee olevan pahimmat p.somaattiset fobiat.

Äänestä
  • Sitä ollaan niin viisaita maalla, kun merellä sattuu vahinko.

    Äänestä

  • hilja kirjoitti:

    Sitä ollaan niin viisaita maalla, kun merellä sattuu vahinko.

    Tuota on luettu ja luettu,vaan eikö myyjä ja ostaja,sekä virkatahot hoida keskenäisesti kaupanpurun vai tarvitaanko ulkopuolisia ja mitä Timo sanoo?

    Äänestä

  • hilja kirjoitti:

    Sitä ollaan niin viisaita maalla, kun merellä sattuu vahinko.

    Onko sinnulla muita yleispäteviä lauseita asiaan?
    Näsäviisastelu ei auta ja hysterian luominen,

    Laki on selvä.
    Kaupan purku ja hinnan alennus tulee kysymykseen kun siitä reklamoidaan myyjälle 5v aikana kaupoista.Siis reklamointi tapahtuu nimenomaan myyjälle eikä Suomi 24:lle.Nythän asia on julkisessa käsittelyssä.Ostaja ja tämän sukulaiset munaavat itseään netissä.

    Joskus tulee hinnan alennus ja joskus kaupan purku.
    Kosteusvaurio vessassa ei ole sama asia kuin "hometalo".
    Yleensä se on ihmisille kuitenkin sama asia,jotka eivät rakentamisesta mitään ymmärrä.Tosiaan korjaamalla selviää kaikesta ja se ei ole maailman loppu.
    Yleensä ihmisillä,myös sillä myyjällä on vakuutus.

    Ketä kiinostaa voi lukaista vaikka tämän:
    http://www.lakineuvo.fi/lakineuvo/236/kiinteistökauppariidat-homevaurio-hometalo-tai-rakennusvirhe-korvaako-vakuutusyhtiö-vai-myyjä

    Äänestä

  • Vituttaa hysteerikot kirjoitti:

    Onko sinnulla muita yleispäteviä lauseita asiaan?
    Näsäviisastelu ei auta ja hysterian luominen,

    Laki on selvä.
    Kaupan purku ja hinnan alennus tulee kysymykseen kun siitä reklamoidaan myyjälle 5v aikana kaupoista.Siis reklamointi tapahtuu nimenomaan myyjälle eikä Suomi 24:lle.Nythän asia on julkisessa käsittelyssä.Ostaja ja tämän sukulaiset munaavat itseään netissä.

    Joskus tulee hinnan alennus ja joskus kaupan purku.
    Kosteusvaurio vessassa ei ole sama asia kuin "hometalo".
    Yleensä se on ihmisille kuitenkin sama asia,jotka eivät rakentamisesta mitään ymmärrä.Tosiaan korjaamalla selviää kaikesta ja se ei ole maailman loppu.
    Yleensä ihmisillä,myös sillä myyjällä on vakuutus.

    Ketä kiinostaa voi lukaista vaikka tämän:
    http://www.lakineuvo.fi/lakineuvo/236/kiinteistökauppariidat-homevaurio-hometalo-tai-rakennusvirhe-korvaako-vakuutusyhtiö-vai-myyjä

    Mutta miksi tätä asiaa puidaan Suomi24 VARKAUS sivulla,vai onko myyjä tai ostaja Varkaudesta? En näsäviisastele.

    Äänestä

  • Vituttaa hysteerikot kirjoitti:

    Onko sinnulla muita yleispäteviä lauseita asiaan?
    Näsäviisastelu ei auta ja hysterian luominen,

    Laki on selvä.
    Kaupan purku ja hinnan alennus tulee kysymykseen kun siitä reklamoidaan myyjälle 5v aikana kaupoista.Siis reklamointi tapahtuu nimenomaan myyjälle eikä Suomi 24:lle.Nythän asia on julkisessa käsittelyssä.Ostaja ja tämän sukulaiset munaavat itseään netissä.

    Joskus tulee hinnan alennus ja joskus kaupan purku.
    Kosteusvaurio vessassa ei ole sama asia kuin "hometalo".
    Yleensä se on ihmisille kuitenkin sama asia,jotka eivät rakentamisesta mitään ymmärrä.Tosiaan korjaamalla selviää kaikesta ja se ei ole maailman loppu.
    Yleensä ihmisillä,myös sillä myyjällä on vakuutus.

    Ketä kiinostaa voi lukaista vaikka tämän:
    http://www.lakineuvo.fi/lakineuvo/236/kiinteistökauppariidat-homevaurio-hometalo-tai-rakennusvirhe-korvaako-vakuutusyhtiö-vai-myyjä

    menkää pötypekan ja timpan luo tämän asian tiimoilta,ne laittaa kuntoon,tarjoaa kahvit,paikan,

    Äänestä

  • Jos kysyä saa? kirjoitti:

    Mutta miksi tätä asiaa puidaan Suomi24 VARKAUS sivulla,vai onko myyjä tai ostaja Varkaudesta? En näsäviisastele.

    Ei tätä siis puida tässä.
    Aloittaja otti ko keskustelun esiin sen erikoisuuden takia.

    Kirjoitus on Pieksämäeltä ja vastaavia haukkumaketjuja saattaa ilmestyä meilläkin,mentaliteetti kun on sama täällä Savossa kyläpahasesta toiseen.
    Ja onhan niitä joskus ilmestynytkin.

    Yleensä niissä haukkumakirjoituksissa on ollut haukkujalla joku oma lehmä ojassa.Yleensä ettei tarvitsisi maksaa tai saisi negatiivisellä kirjoittelulla kiristettyä jotain haukunnan kohteena olevalta.
    Haukkuja on yrittänyt kiihottaa palstaa lukevia kaupunkilaisia joukkovihaan jotain yksittäistä henkilöä tai yrittäjää vastaan.
    Yllättävän toimiva keino Savossa.Vaikuttaa etteivät ihmiset osaa ajatella omilla aivoillaan.Uskotaan tuntemattomalta tulevaa torijuorua.

    Tuo Pieksämäen kirjoitus on hyvä esimerkki kollektiivisestä joukkovihasta.
    Kavereiden ja sukulaisten kesken kirjoitellaan ketjuun viestejä ja käydään katuoikeutta asialla joka ei kiinosta yleisöä kovinkaan paljon,mutta siitä tehdään kiinostava jatkuvin päivityksin.Kirjoituksen tarkoitus on kiristää ja kiusata talon myyjää ennen oikeuden lopullista päätöstä asiasta.
    Minusta tuo on todella julmaa.

    Varkauden poliisi on onneksi herännyt tähän nettikirjoitteluviha asiaan ja juttuja menee syyttäjälle aika-ajoin.
    Lisäherättely ei olisi todellakaan pahasta.

    Toivottavasti tuo Pieksämäen juttu menisi poliisille ja kirjoittelijat saisivat asiasta ainakin sen huomautuksen.

    Äänestä

  • lhvwuihuihug kirjoitti:

    Ei tätä siis puida tässä.
    Aloittaja otti ko keskustelun esiin sen erikoisuuden takia.

    Kirjoitus on Pieksämäeltä ja vastaavia haukkumaketjuja saattaa ilmestyä meilläkin,mentaliteetti kun on sama täällä Savossa kyläpahasesta toiseen.
    Ja onhan niitä joskus ilmestynytkin.

    Yleensä niissä haukkumakirjoituksissa on ollut haukkujalla joku oma lehmä ojassa.Yleensä ettei tarvitsisi maksaa tai saisi negatiivisellä kirjoittelulla kiristettyä jotain haukunnan kohteena olevalta.
    Haukkuja on yrittänyt kiihottaa palstaa lukevia kaupunkilaisia joukkovihaan jotain yksittäistä henkilöä tai yrittäjää vastaan.
    Yllättävän toimiva keino Savossa.Vaikuttaa etteivät ihmiset osaa ajatella omilla aivoillaan.Uskotaan tuntemattomalta tulevaa torijuorua.

    Tuo Pieksämäen kirjoitus on hyvä esimerkki kollektiivisestä joukkovihasta.
    Kavereiden ja sukulaisten kesken kirjoitellaan ketjuun viestejä ja käydään katuoikeutta asialla joka ei kiinosta yleisöä kovinkaan paljon,mutta siitä tehdään kiinostava jatkuvin päivityksin.Kirjoituksen tarkoitus on kiristää ja kiusata talon myyjää ennen oikeuden lopullista päätöstä asiasta.
    Minusta tuo on todella julmaa.

    Varkauden poliisi on onneksi herännyt tähän nettikirjoitteluviha asiaan ja juttuja menee syyttäjälle aika-ajoin.
    Lisäherättely ei olisi todellakaan pahasta.

    Toivottavasti tuo Pieksämäen juttu menisi poliisille ja kirjoittelijat saisivat asiasta ainakin sen huomautuksen.

    Aika erikoista kyllä,kun "Pieksämäen hometaloa" ja myyjää riepotetaan. Tuskin talo julkisuutta saisi toripuheina. Käykö siellä paljon katsojia,kun Pieksämäen sivulla talon osoitekin mainitaan? Ei käy myyjäosapuolta kateeksi.

    Äänestä

Kysy Timolta

Äänestä
  • Timooo

    Äänestä

  • Bumba kirjoitti:

    Timooo

    Pistin guugleen Pieksämäen myytävät talot,onko 80000e paljon 5h talosta? Onko puhdas(homeeton) talo?

    Äänestä

  • Koirahaudattuna? kirjoitti:

    Pistin guugleen Pieksämäen myytävät talot,onko 80000e paljon 5h talosta? Onko puhdas(homeeton) talo?

    Sulla on varmaankin aikaa ja rahaa naputella itelles matalaenergiatalo,jossa hengitys tapahtuu koneellisesti.Sitten vaan lyöt naulan höyrynsulkumuoviin ja talos on parissa vuodessa homeessa.
    Sillon kun uudessa talossa napsahtaa homekorjaus,niin se on kallista ja aikaavievää puuhaa.
    Kova on uudella talolla hinta ja korjauskustannukset hipovat taivaita.

    Vanhan,eli käytetyn talon kauppa on samallaista venäläistä rulettia kuin vanhan auton ostaminen.Jossain on aina jotain huomauttamista ja jos jokin asia laukeaa,niin se laukeaa sitten kunnolla ja kalliisti.

    Yllä kirjoittava koiranhautausta epäilevä voisi ymmärtää sellaisen seikan,että käytetty ei ole virheetön.Sitähän on siis käytetty.
    Jos ei ole varaa ottaa vaurioriskiä talokauppoja hieroessa,niin kannattaa jättää se talo ostamatta.Asukaa kerrostalossa,mutta jossain keskellä,niin vältätte maan kautta nousevan kosteuden ja sädesienivaaran,tai kaukana tasakatosta ikkunoineen,joka saattaa vuotaa rakenteisiin.
    Sitte voitte toivoa,ettei yhtiönne joudu ottamaan korjauslainaa.Taloyhtiöt korjaavat vaurioita todella kalliilla.Yksityisen korjaukset saattavat olla töiden osalta 1/3 tästä.

    Lohdutuksena talonostajille voi sanoa sellaista,että vanha hirsi tai lautarakenteinen talo on kuitenkin suhteellisen edullista vauriokorjata.Rossipohjan voi aina rakentaa uusiksi,kun puolestaan homeessa oleva laattaperustus tarkoittaa samaa kuin purkutuomio.

    Äänestä

ösnmnd, öönö ,mmööää påäöo

Äänestä

Kommentoi aloitusta


REHTI MIES kirjoitti:

Ei vain Varkauden seuduss tapahtuisi vastaavaa. Toivon niin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu