Evoluutioteoria tarvitsee evoluutiota

Onkohan tuo tieteenrakkikoira kuralla:

Acquired characteristics can be inherited, and in a few but growing number of cases that inheritance has no been shown to be robust for many generations. The 21st century can look forward to a new synthesis that will reintegrate physiology with evolutionary biology.

Linkitetyn artikkelin tiivistelmästä katsoen näyttäisi, että muuan professori katsoo todistaneensa joidenkin hankittujen ominaisuuksien periytyvän ja säilyvän "useita sukupolvia". Mitään evoluutioteoriasta hän ei näyrä ehdottavan poistettavaksi, vaan tuon ilmiön lisäämstä siihen harkittqavaksi.

Ja myös nämä:

"geneettiset muutokset ovat satunnaisia ja asteittaisia
luonnonvalinta lisää kelpoisuutta ja tuottaa uusia lajeja"

ovat totta, vaikka jotkut geneettiset muutokset ovatkin todennäköisempiä kuin muut ja lajiutuminen havaitusti johtuukin usein ulkoisista tekijöistä, olosuhteista tms. Silti lajit ovat kehittyneet miljardien vuosien evoluutiolla, uusi evoluutioteoria tulee selittämään tämän vain tarkemmin.

Eiköhän uskonrakkikoira olisi sopivampi nimimerkki tälle palstatulokasneidin poikaystävälle.

Riittää että evoluutio on suurinpiirtein noin tai näin. Täysin ilmeinen joka tapauksessa.

"Tiede on kykenemätön korjaamaan uskomuksia."

Näinhän se on. Siksi tiede piti viimeiseen asti kiinni siitä, että maapallo on maailmankaikkeuden liikkumaton keskus, kielsi sen, että muilla planeetoilla voisi olla kuita, uskoi mielenterveyden ongelmien ohtuvan riivaajista ja luuli kulkutauteja Jumalan tahdoksi, jolle ei voi eikä pidäkään tehdä mitään.

Vai oliko sittenkin, niin että tämä oli uskovaisten näkemys?