Oikea tuomio, eli Derek on syytön!
Lisa laittoi silmät kiinni ja nautti, vaikka muuta väitti, alkoi kaduttamaan kun petti.
Lisa laittoi silmät kiinni ja nautti, vaikka muuta väitti, alkoi kaduttamaan kun petti.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
No jospa se halus olla kattomatta sitä veemäisen näköistä pärstää sen muun kärsimyksen lisäksi..Ja oot vielä tuon äijän fani..no taidatpa harrastaa ite samanlaisia touhuja.
Ääliö puolustaa raiskaajaa..
Hyi.
No ei tod ole syytön !! Raiskasihan se sen toisenkin naisen..se miksi Lisan kohdalla jäi tuomitsematta,jäi arvoitukseksi,mutta ehkä tulevien juonikuvioiden takia tästä aiheesta..äijällä on ihan psykopaatin katse..hyi hel..!!
"Raiskasihan se sen toisenkin naisen."
Sinun logiikallasi Derekiä voi siis syyttää kaikista maailman raiskauksista.
Minun logiigalla Derek TUOMITTIIN lusimaan sen toisen naisen raiskauksesta!!!! Ei *kaiken maailman raiskauksista*..vai tarkoititko nimenomaan Lisan tapausta,jossa näyttö ei valitettavasti riittänyt tuomioon..mutta Dinglejen kosto on oleva kaamea..!!!
Jäi tuomitsematta siksi kun Lisa halusi sitä eikä laittanut mitenkään vastaan. Pelkäsi muka, että Derek tappaisi hänet, tämä oli ihan valetta Lisalta.
Lisa vaan halusi kokeilla jotain toista miestä ja sitten kun Derek ei halunnut enään toista kertaa niin Lisa pettyi ja syytti raiskaajaksi.
raiskaajan puolustaja! Taidat fantasioida tuollaisista tilanteista...Hyi kun inhottaa!
Lisalla oli ihan tyypillinen raiskauksen uhrin lamaantumisreaktio. Tätä hänen asianajajansa ei osannut tuoda esiin mitenkään. Ehkä tosiaan tulevien juonikäänteiden takia jätettiin tuomitsematta tuollainen ällöttävä raiskaaja.
Hei hyvät ihmiset te puhutte tv-sarjasta joka on fiktiota,henkilö joka jakaa näin paljon mielipiteitä on onnistunut näyttelijän työssään.
Jättäkää Derek rauhaan!!
En puolustele Derek-hahmoa, mutta oli vain sana sanaa vastaan. Tietämättä, mitä todella tapahtui, niin raiskaustuomio olisi ollut rankka tuomio. Mehän tiedämme, mitä tapahtui, mutta oikeussalin väki ei.
Totta, vain sana sanaa vastaan. Derekin kertomus oli uskottavampi. Lisan olisi pitänyt käydä samantien lääkärissä, että todistusaineistoa olisi saatu.
Moniko on niin hirveän järjestelmällinen ja rohkea moisen tapauksen jälkeen.
Taas Lisan kohtaloa katsellen, ei voi kuin kauhistella, kuinka moni raiskaus jää piiloon.
Yksi esimerkki, kuinka naisia syyllistetään.
Tuskin nyt kuitenkaan oli minihame syynä.
Lisan oli vielä ajateltava Dinglejen mainetta, ja nimenomaan Zakin osuutta asiaan.
Vankilaanko hän? Jos olisi asiasta saanut vihiä.
Mitä uskottavampaa oli miehen puheessa, joka joutui vankilaan toisenkin naisen raiskauksesta?
Nää Derekin puolustajat ovat joko itse raiskaajia tai raiskaamisesta haaveilijoita, taikka niitä joiden omainen on raiskaaja.
fiksu kommentti, ainoastaan mua huvitti "Dinglejen maine", kun tiedämme millainen se on. :D
Derek fani on oikeessa. Lisa tosiaan halusi testata vierasta sälliä ja suuttui kun Derek ei antanut lisää lempeä Lisalle.
Harmittaahan se kun ei saa mitä haluaa.
Tähän lankesivat ihmiset taas. Sama trolli vauhdissa. Älkää vastatko provoihin :)
Itsehän lopetin sarjan seuraamisen kun Derek poistui sarjasta. Ylivoimaisesti sarjan kiinnostavin hahmo oli kyseessä!
Lisa laittoi silmät kiinni ja nautti, vaikka muuta väitti, alkoi kaduttamaan kun petti.
Lisa käy varmaan tälläkin hetkellä salaa Derekin luona peuhaamassa kun oma mies on vanha luuseri ja juoppo.
Get some help to your sick mind.