Derek on syytön!!

Oikea tuomio, eli Derek on syytön!

Lisa laittoi silmät kiinni ja nautti, vaikka muuta väitti, alkoi kaduttamaan kun petti.
20508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

No jospa se halus olla kattomatta sitä veemäisen näköistä pärstää sen muun kärsimyksen lisäksi..Ja oot vielä tuon äijän fani..no taidatpa harrastaa ite samanlaisia touhuja.

Äänestä
  • Ääliö puolustaa raiskaajaa..

    Äänestä

Hyi.

Äänestä

No ei tod ole syytön !! Raiskasihan se sen toisenkin naisen..se miksi Lisan kohdalla jäi tuomitsematta,jäi arvoitukseksi,mutta ehkä tulevien juonikuvioiden takia tästä aiheesta..äijällä on ihan psykopaatin katse..hyi hel..!!

Äänestä
  • "Raiskasihan se sen toisenkin naisen."
    Sinun logiikallasi Derekiä voi siis syyttää kaikista maailman raiskauksista.

    Äänestä

  • Emme syytä kirjoitti:

    "Raiskasihan se sen toisenkin naisen."
    Sinun logiikallasi Derekiä voi siis syyttää kaikista maailman raiskauksista.

    Minun logiigalla Derek TUOMITTIIN lusimaan sen toisen naisen raiskauksesta!!!! Ei *kaiken maailman raiskauksista*..vai tarkoititko nimenomaan Lisan tapausta,jossa näyttö ei valitettavasti riittänyt tuomioon..mutta Dinglejen kosto on oleva kaamea..!!!

    Äänestä

Jäi tuomitsematta siksi kun Lisa halusi sitä eikä laittanut mitenkään vastaan. Pelkäsi muka, että Derek tappaisi hänet, tämä oli ihan valetta Lisalta.

Lisa vaan halusi kokeilla jotain toista miestä ja sitten kun Derek ei halunnut enään toista kertaa niin Lisa pettyi ja syytti raiskaajaksi.

Äänestä
  • raiskaajan puolustaja! Taidat fantasioida tuollaisista tilanteista...Hyi kun inhottaa!

    Äänestä

Lisalla oli ihan tyypillinen raiskauksen uhrin lamaantumisreaktio. Tätä hänen asianajajansa ei osannut tuoda esiin mitenkään. Ehkä tosiaan tulevien juonikäänteiden takia jätettiin tuomitsematta tuollainen ällöttävä raiskaaja.

Äänestä

Hei hyvät ihmiset te puhutte tv-sarjasta joka on fiktiota,henkilö joka jakaa näin paljon mielipiteitä on onnistunut näyttelijän työssään.

Äänestä

Jättäkää Derek rauhaan!!

Äänestä

En puolustele Derek-hahmoa, mutta oli vain sana sanaa vastaan. Tietämättä, mitä todella tapahtui, niin raiskaustuomio olisi ollut rankka tuomio. Mehän tiedämme, mitä tapahtui, mutta oikeussalin väki ei.

Äänestä
  • Totta, vain sana sanaa vastaan. Derekin kertomus oli uskottavampi. Lisan olisi pitänyt käydä samantien lääkärissä, että todistusaineistoa olisi saatu.

    Äänestä

  • loec kirjoitti:

    Totta, vain sana sanaa vastaan. Derekin kertomus oli uskottavampi. Lisan olisi pitänyt käydä samantien lääkärissä, että todistusaineistoa olisi saatu.

    Moniko on niin hirveän järjestelmällinen ja rohkea moisen tapauksen jälkeen.
    Taas Lisan kohtaloa katsellen, ei voi kuin kauhistella, kuinka moni raiskaus jää piiloon.
    Yksi esimerkki, kuinka naisia syyllistetään.
    Tuskin nyt kuitenkaan oli minihame syynä.
    Lisan oli vielä ajateltava Dinglejen mainetta, ja nimenomaan Zakin osuutta asiaan.
    Vankilaanko hän? Jos olisi asiasta saanut vihiä.
    Mitä uskottavampaa oli miehen puheessa, joka joutui vankilaan toisenkin naisen raiskauksesta?

    Äänestä

  • :(((( kirjoitti:

    Moniko on niin hirveän järjestelmällinen ja rohkea moisen tapauksen jälkeen.
    Taas Lisan kohtaloa katsellen, ei voi kuin kauhistella, kuinka moni raiskaus jää piiloon.
    Yksi esimerkki, kuinka naisia syyllistetään.
    Tuskin nyt kuitenkaan oli minihame syynä.
    Lisan oli vielä ajateltava Dinglejen mainetta, ja nimenomaan Zakin osuutta asiaan.
    Vankilaanko hän? Jos olisi asiasta saanut vihiä.
    Mitä uskottavampaa oli miehen puheessa, joka joutui vankilaan toisenkin naisen raiskauksesta?

    Nää Derekin puolustajat ovat joko itse raiskaajia tai raiskaamisesta haaveilijoita, taikka niitä joiden omainen on raiskaaja.

    Äänestä

  • :(((( kirjoitti:

    Moniko on niin hirveän järjestelmällinen ja rohkea moisen tapauksen jälkeen.
    Taas Lisan kohtaloa katsellen, ei voi kuin kauhistella, kuinka moni raiskaus jää piiloon.
    Yksi esimerkki, kuinka naisia syyllistetään.
    Tuskin nyt kuitenkaan oli minihame syynä.
    Lisan oli vielä ajateltava Dinglejen mainetta, ja nimenomaan Zakin osuutta asiaan.
    Vankilaanko hän? Jos olisi asiasta saanut vihiä.
    Mitä uskottavampaa oli miehen puheessa, joka joutui vankilaan toisenkin naisen raiskauksesta?

    fiksu kommentti, ainoastaan mua huvitti "Dinglejen maine", kun tiedämme millainen se on. :D

    Äänestä

Derek fani on oikeessa. Lisa tosiaan halusi testata vierasta sälliä ja suuttui kun Derek ei antanut lisää lempeä Lisalle.
Harmittaahan se kun ei saa mitä haluaa.

Äänestä

Tähän lankesivat ihmiset taas. Sama trolli vauhdissa. Älkää vastatko provoihin :)

Äänestä

Itsehän lopetin sarjan seuraamisen kun Derek poistui sarjasta. Ylivoimaisesti sarjan kiinnostavin hahmo oli kyseessä!

Lisa laittoi silmät kiinni ja nautti, vaikka muuta väitti, alkoi kaduttamaan kun petti.

Lisa käy varmaan tälläkin hetkellä salaa Derekin luona peuhaamassa kun oma mies on vanha luuseri ja juoppo.

Äänestä

Get some help to your sick mind.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Derek-fani kirjoitti:

Oikea tuomio, eli Derek on syytön!

Lisa laittoi silmät kiinni ja nautti, vaikka muuta väitti, alkoi kaduttamaan kun petti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu