Bushmanni täällä aukoo koko ajan päätään ja väittää, että adventistit kiihkoilevat tiedettä vastaan ... Onpa väittänyt, että on normaalia olla homo.
Vaan nytpä se bushmannin jumaloima tiede on osoittanut, että kukaan ei synny homoksi eikä homous ole geeneissä.
http://www.hollanddavis.com/?p=3647
Joo joo. Tiedän, päänaukominen alkaa heti eikä bushmannilta tule tähän muuta kuin pilkkaa ja panettelua ...
Vaan nytpä se bushmannin jumaloima tiede on osoittanut, että kukaan ei synny homoksi eikä homous ole geeneissä.
http://www.hollanddavis.com/?p=3647
Joo joo. Tiedän, päänaukominen alkaa heti eikä bushmannilta tule tähän muuta kuin pilkkaa ja panettelua ...
Vastaukset 23
Vanhimmat
Et taida pyh! olla kielimiehiä?
kaikesta päättäen, koska kirjoittaja itse kertoo, että HÄN USKOO asioiden vain olevan niin kuin hän väittää, aivan kuten sinäkin vain USKOT, koska sinulla ei ole parempaa tietoa asioista.
Olet siis vain puhdas arvaaja ja olettaja, kuten kullttisikin on.
Etpä taida itse olla kielimiehiä, koska väitteesi on pötyä.
Artikkelissa kerrotaan kuinka useat tutkimukset identtisillä kaksosille osoittavat selvästi, että homous ei ole geeneissä. Arvaus/uskominen liittyy vain siihen, miten se sitten syntyy, koska geenit eivät sitä selitä.
Että lue paremmin!
Kyseessä on 8 isohkoa tutkimusta ja lopputulos oli että geenit eivät ole ainakaan pääsyy homoseksuaalisuuteen .. mistä pännii ?
Ja sanot että muut eivät osaa englantia :)) Eikö olekin niin että olet vain vääntämässä keskustelua omiin uomiisi..
Jos olet itse seksuaalisesti poikkeava .. niin etkö haluaisi tietää että miksi ?
alex
Dr. Neil Whitehead
19 March 1956 – 22 March 2012
was an English anthropologist, who is best known for his work on the anthropology of violence, dark shamanism (and Guyanese kanaimà in particular), post-human anthropology and the historical anthropology of South America and the Caribbean
Ei järin kauan elänyt, taisi olla huonot homon geenit, vai oliko kenties kaksonen itsekin?
Kaksosten kohdalla on usein juuri nimenomaaan niin, että myös seksuaaliset taipumukset kulkevat käsi kädessä, samoin kuin ihastuksen kohteetkin.
Kaksosten kohdalla voi myös olla niinkin, että toinen kaksosista ei välttämättä tahdo toimia saman kaavan mukaan kuin toinen, vaan pakottaa itsensä muunlaiseksi ja siksi kaksoset voivat poiketa käytöstavoiltaan suurestikin toisistaan.
Neilin olettamukset voidaan siis hyvällä syyllä heittää romukoppaan ja haudata.
ja nettisivun artikkelin on kirjoittanut Mark Ellis. Lue paremmin.
Etkä sitten näköjään ymmärtänyt koko pointtia ollenkaan, joka oli se, että SYNTYMÄHETKELLÄ ne identtiset kaksoset eivät ole homoja. Se tulee myöhemmin muista syistä kuin geeneistä.
Nyt on siis kysymys geneettisistä vaikutuksesta siihen tuleeko joistain ihmisistä homoseksuaalisia vai ei.. ja että alat nopeasti levittämään pahaa ihmisitä ei tee asioista toisia..
Jos nyt on niin, että 8 tutkimusta on tehty 24 vuoden aikana ja nimeen omaan katsoen identisten kaksosten seksuaalisuutta genetian valossa ja koska heidän geeninsä tai DNA:nsa on samanlaiset - ja jos vain toisesta tulee seksuaalisesti poikkeava .. niin on selvä asia, että se ei silloin ole ainakaan päätekijä seksuaaliseen poikkeavuuteen - aivan niinkuin tuossa linkissäkin todettiinkin ... vaan syyt löytyy enemmänkin muista tekijöistä syntymän jälkeen ..
Miksi tämä tutkimus nyt sitten otti noin koville ? siis sinuun ..
Tuo solvaamasi ihminen oli tehnyt Uuden-Seelannin hallitukselle tieteellisiä tutkimuksia 24 vuotta, työskennellyt neljä vuotta YKssa ja Kansainväliselle atomienergiajärjestölle ja lopuksi vielä oli konsulttina Japanin yliopistoissa .. mutta sinä suuressa viisaudessasi tarvitsit vain minuutin romuttaaksesi koko miehen elämän työn .. häpeäisit (jos osaisit) ..
Kysymyksessä on 8 tutkimusta 24 vuoden aikana ja niiden tarkoituksena on löytää syitä seksuaaliseen poikkeavuuteen ..
Minä en voi ymmärtää, että repesit tuolla tavalla .. aivan kuin se ei olisi sallittua tutkia asiaa ?? ja kun oli niin kiire kumota kaikkien noiden ihmisten työ ja vuosien tutkimusten tulokset .. kuin olisit paraskin expertti.. hah ..
alex
Kerran luin täältä tukimuksen, jossa amerikkalainen tutkija tutki 1500 homomiestä ja lesbonaista. Hän nimenomaan tutki, miksi he olivat sellaisia kuin olivat ja mikä oli heidän taustansa.
Tulos oli, että miehillä oli lähes aina hyvin heikko isäsuhde ja vastaavasti joku voimakas nainen taustalla, joko äiti tai isoäiti. Naisilla taas oli heikko äitisuhde ja isä voimaksatahtoinen. Täten hänen päätelmäkseen tuli, että tällaiset miehet etsivät itselleen isää ja naiset äitiä.
Olen tuntenut muutaman homon ja seurannut yhtä sukulaislesboa ja yhtä julkisuuden lesboa. Heidän kaikkien kohdalla tuo väittämä piti paikkansa.
Homopojaksi kasvoi mieheni koulukaveri. Hänen äiinsä oli ystäväni. Kun kuuntelin tarinoita lapsuudesta ja katselin miehuudessa, totesin, että äiti oli ollut hänelle kaikki kaikessa, isä oli siellä taustalla loppuun asti.
Toinen homopoika seurusteli ystäväni tyttären kanssa koko opiskeluajan, muttta ero tuli, kun hän valmistui. Hän muutti poikaystävänsä luokse. tämä oli todellinen isku tytön kasvoille. Tässä tapauksessa näkyy ihan selvästi, että hän käytti tyttöä hyväksensä. Oli ruoka, vaatehuolto ja asunto. Mikäs siinä ollessa lyhyen aikaa, mutta taustalla tuo voimakas isänkaipuu tuli lopulta esiin. Hänen elämänsä nainen oli ollut hyvin voimakastahtoinen ja määräävä isoäiti. Niinpä isä piti löytää...
Lesbotyttö kasvoi maanviljelijäperheessä ja meni myös maatalouskouluun. Hän oli aina lapsesta asti isän kanssa pellolla, metsässä, navetassa tms. Koulussa hän löysi tytön, jonka toi muutamaksi päiväksi kotiinsa lomalla. Emme tiedä, mitä tapahtui, mutta vieras tyttö lähti suin päin kolmantena päivänä kotiinsa.
Muutaman päivän sisällä tyttö ampui itsensä ja oli kirjoittanut kirjeen, ettei jaksa enää elää. Rakkaudesta ei puhuttu kirjeessä.
Vasta tilalla töissä olleelta kaivurikuljettajalta kuulin, että tyttö oli lesbo. Tosin arvasin sen jo sukulaiseni kertomuksesta, mutta tuo vahvisti asian. Äiti itkee vieläkin, ettei hänellä ollut tyttöönsä mitään suhdetta.
Yksi julkkislesbo kertoi tv-haastattelussa, että hänen isänsä oli oikea kuningas perheessä. Aina tehtiin, kuten hän halusi, vaikka se olisi sekoittanut koko perheen elämän. En ihmetellyt, että hän asui naisensa kanssa onnellisena. Hän oli löytänyt uuden äidin sen tilalle, joka oli ollut se hiirulainen kodissa, jonka ääni ei kuulunut mihinkään.
####Etkä sitten näköjään ymmärtänyt koko pointtia ollenkaan, joka oli se, että SYNTYMÄHETKELLÄ ne identtiset kaksoset eivät ole homoja. Se tulee myöhemmin muista syistä kuin geeneistä.#####
Oletko pyh! todella noin tyhmä, vai leikitkö tyhmää?
Liikkuivatko sinun syntymäsi ja lapsuutesi aikana ajatukset seksissä ja katselitko kenties innolla hiekkalaatikolla Jallun sivuja, vai ilmoititko suoraan leikkitoverillesi seksuaalisen suuntautumisesi?
Olet kyllä pyh! valitettavasti yksinkertainen pölvästi ja varmaankin olet jäänyt vaille äidin rakkautta. Miehen rakkaudesta tunnut tietävän kaiken, enkä yhtään ihmettele. Teidän yhteisössänne kun tuntuu olevan tuota miesrakkautta ihan yllin kyllin. Liekö geeneissä, vai kulttinne kasvatuksessa?
Kuka tässä oikein tyhmä on? Lue oma tekstisi. Minä vain viittasin tieteelliseen tutkimukseen.
>>Kuka tässä oikein tyhmä on? Lue oma tekstisi. Minä vain viittasin tieteelliseen tutkimukseen.>>
Eikös se ainakin tämä teidän Timo Flinkkinne ole todistellut kuinka syntiinlankeemuksen johdosta ihmisen ymmärrys on siten turmeltunut, ettei tiedekäänvoi tuottaa tukimuksissaan tosia tuloksia.
Höpsis.
"Kuka tässä oikein tyhmä on? Lue oma tekstisi. Minä vain viittasin tieteelliseen tutkimukseen."
Miten sinä "pyh!" nyt yhtäkkiä aloit uskomaan tieteellisiin tutkimuksiin, kun aiemmin olet aina tyrmännyt ne suoralta kädeltä? Eihän tiede ole mielestäsi mitään, vaan Raamatun kirjoitukset pilkulleen? Vai oliko se niin?
> Bushmanni täällä aukoo koko ajan päätään ja väittää, että adventistit kiihkoilevat tiedettä vastaan >>>
Rakas Pyh!
Kyllä amerikkalaisille lahkoille tiede kelpaa, etenkin sellainen "tiede", jonka avulla pystyy syyllistämään ja jopa vainoamaan muita ihmisiä.
Sellainen tiede otetaan adventtikirkossakin kiljuen vastaan, jonka juuri hyvin toit esille.
Mutta kummallista on se, kuten joku jo huomasikin, että adventtikirkon tapaiset oudot kultit noukkivat niin sanotusti rusinat pullasta, eli vain se tiede kelpaa, joka tukee heidän harhaisia visioitaan ja loppu tiede on sitten S a a t a n a n metkuja.
Pieni huomio tuosta tutkimuksesta on se, että sitäpä ei ole juuri tiedelehdissä noteerattu, eli vertaisarvioiduissa julkaisuissa, vaan sen sijaan erilaiset viharyhmät ja äärioikeistolaiset hörhösivustot sitä kilpaa levittävät ympäri internetiä.
Joten kyllä sellainen tiede kelpaa adventtikirkolle, joka kelpaa väkivaltaisille viharyhmille, jotka kiertelevät hakkaamassa homoseksuaaleja ja polttelemassa heidän kotejaan ja autojaan, eli siinä mielessä olet kyllä vallan oikeassa.
Sellainen pieni yksityiskohta, joka ei tuosta höpöjutusta käynyt ilmi ja joka ei tietenkään Pyhiä hirveästi kiinnosta, koska hän ei ole ollut koulussa hereillä, että identtiset kaksoset eivät ole geeneiltään identtiset, vaikka näin voisi kouluja käymätön luulla, vaan jopa samamunaisten identtisten kaksosten geenistössä on eroja.
Joidenkin identtisten kaksosten geenien sytosiiniemäkseen voi liittyä metyyliryhmä, mikä estää geeniä aktivoitumasta toimivaksi geeniksi ja niin edelleen.
Mutta kun tehdään tiedettä erilaisia viharyhmiä varten ja erilaisten uskonnollisten kiihkoilijoiden tarpeisiin, ei tosiasioista tarvitse niin kauheasti välittää.
Anteeksi kun jäi linkki pois väitteestäni, sillä kun esittää jotain, pitää esittää myös todisteet:
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=identical-twins-genes-are-not-identical
Laadukas julkaisu Scintific American on jo vuonna 2008 julkaissut jutun identtisten kaksosten geenien monimuotoisuudesta, mutta tämä lienee jäänyt huomaamatta tuolta sankarilta, joka teki "tieteellisen tutkimuksen" erilaisia viharyhmiä varten.
Charles Lee, a geneticist at Brigham and Women’s Hospital in Boston, agrees. Genetic variations can arise after a double strand of DNA breaks when exposed to ionizing radiation or carcinogens. "It reminds us to be careful about our environment because our environment can help to change our genome," he says.
Plus, these variations may predict age-related diseases. Lee adds: "As you age … your chances for having a genomic rearrangement that causes a certain disease increases all the time."
The differences between identical twins increase as they age, because environmentally triggered changes accumulate. But twins can also begin their lives with differences, according to Bruder's study, and that calls into question their very name.
"Maybe we shouldn't call them identical twins," Harvard's Bieber says. "We should call them 'one-egg twins.'"
Mutta kuten sanottua, adventtikirkolle kyllä tiede kelpaa, mutta ei oikea tiede, vaan sellainen tiede, jonka avulla lahkon jäsenet voivat syyllistää ja vainota muita lähimmäisiä heidän ominaisuuksiensa perusteella.
ja höpönlöpön.
Et tainnut Bushmanni taaskaan lukea tuota linkkisi kirjoitusta ihan totuudessa ..vaan pikemminkin taistelu mielessä ..
Ensinnäkin siinä oli kyse aikuisista ,,¨ei lapsista eikä syntymättömistä ...
Ja toiseksi siinä sanottiin näin
:# In some cases, one twin's DNA differed from the other's at various points on their genomes. At these sites of genetic divergence, one bore a different number of copies of the same gene, a genetic state called "copy number variants"#.
Joten pysyhän taas Bushmanni asiassa ..
Katsos Bushmannio ... EI se ole oikeassa joka huutaa kovimmibn ... vaan se jonka sanat ovat todet .. eikä tarvitse huutaa yhtään - eikä edes mollata ihmisiä - uskoivat he sitten vaikkapa taivaan Jumalaan ..
Minä henkilökohtaisesti en usko että seksuaalinen poikkeavuus johtuu geeneistä - ei ainakaan pääasiallisesti .. jonkinlainen vaikutus silläkin luonnollisesti voi olla .. eräänlaista seksuaalista uteliaisuutta .. kun on kovat halut ja ... mutta ulkoisilla tekijöillä on uskoakseni suurempi vaikutus asiaan.. ja nuo aloituksen 8 tutkimusta ovat todella suuria ... ja tehty eri maissa.. ja mikä parhainta ne eivät ota esiin moraaliarvoja vaan vain faktaa ..
alex
NIIN??
Aloittajan artikkelissa todetaan, että homoseksuaalisuus ei ole SYNTYMÄHETKELLÄ geeneissä eli kukaan ei synny homoksi.
Sinun artikkelisi toteaa, että geenit voivat muuttua ympäristön vaikutuksesta. Eli jostakusta voi tulla homo ympäristön vaikutuksesta ja se voi näkyä geeneissäkin MUUTOKSEN jälkeen.
Eihän noissa ole mitään ristiriitaa, vaikka sinä niin haluat väittää.
Natsismilla ja adventismilla taitaa olla yllättävän paljon yhteistä?
Homoseksuaalisuus on geeniperimäämme, vaikka kuínka sitä joku lahkon kannattaja ja fundamentalistihourupää yrittäisi kiistää.
Lapsi on jo äidin kohdussa valmistunut, joko hetereksi, tai homoksi.
Kasvatuksella ja ympäristöllä on tähän sääntöön hyvin pieni lisä annettavana.
Minusta ei esim. missään olosuhteissa olisi tullut homoa, ennemmin olisin vaikka narun jatkona. Geeniperimäni taistelee sisälläni homoutta vastaan.
Luonto mm. todistaa eläinmaailman kautta sen hyvin selvästi, että homous on geeneissä. Useat eläimet ovat homoja syntyessään ja heistä ei voisi heteroja tehdä millään muotoa. Homous eläinkunnasa on hyvin yleistä ja tuiki tavallista, ei mitään ihmeellistä, tai outoa.
Sinä voit luonnollisesti ajatella tavallasi .. mutta koska et itse ole tutkinut asiaa syvemmin niin on nuo päätelmäsi vain päätelmiäsi jotka pohjautuvat omiin kokemuksiisi.
Ajattelehan jos jokainen olisi varma kaikesta vain omien päätelmiensä perusteella .. suunnilleen kuin ystävämme Bushmanni ... mihin silloin ajautuisimmekaan ...
>>Ajattelehan jos jokainen olisi varma kaikesta vain omien päätelmiensä perusteella .. suunnilleen kuin ystävämme Bushmanni ... mihin silloin ajautuisimmekaan ..>>
Jos omat päätelmät olisivat päteviä kyllä kai silloin ajauduttaisiin oikeisiin johtopäätöksiin.
Kun Pyh! jorisee joutavia, menee tiede eteenpäin kuin höyryjuna ja amerikkalaisen oudon lahkon jäsenet heiluttelevat käsiään, että menikö se juna jo:
http://neurorexia.wordpress.com/2013/05/29/one-neurotransmitter-to-rule-sexual-preference/
Seratoniini saattaa olla seksuaalisen suuntautumisen salaisuus.