Sen jälkeen kun Sipoosen tuli suomenkielisiä asiat ovat menneet huonompaan suuntaan. Nyt fennot yrittivät polttaa koulun:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052517066614_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052517066614_uu.shtml
Lähtekää jo vetää fennot!
Sibbo-Bo
8127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miten niin tekijät ovat "fennoja"? Tarkoittanet aitosuomalaisia. Suruja on Sipoossa vielä 40% asukkaista.
Mutta tottakai Sipookin suomalaistuu ja ei-ruotsalaistuu vauhdilla, mikä on IHANA asia.
Täh, mistä tietää, ettei ne ollut suruja? Epäilen niin..
1300–1400-luvuilla Uudenmaan rannikoille saapunut ruotsalaisasutus oli Helsingin perustamisen aikaan ilmeisesti sulauttanut kokonaan itseensä sitä edeltäneen varhaisemman suomalaisasutuksen. Sen muisto on jäänyt elämään ainoastaan joukossa ruotsalaistuneita paikannimiä.
http://kaino.kotus.fi/www/verkkojulkaisut/julk125/helsinki/
"Joukko" on siis yksi nimi eli Haapalahti (Huopalahti)?
Maa oli niin harvaan asuttu että saattoi hyvinkin mahtua kaksi eri kylää vierekkäin joissa puhuttin eri kieltä. Tällaisia esimerkkejä löytyy muualta esim. Ahlaisten "Keikvesi" =Keikyäläisten (kalastus)vesi ja naapurina taas, "Långskata" ennekuin asutukset sulasivat yhteen ja alueen nimeksi tuli Keikvesi sekä Långskata
Uudenmaan rannikon asutuksesta.
Täytyy katsoa isompaa kokonaisuutta - tässäkin.
Ei kai kukaan väitä että vuosien n. 10 000 ekr. (jääkausi
päättyi.) - 1250 jkr. Olisi Uudenmaan rannikko ollut asumatonta
ja tälle neitseelliselle alueelle saapui ensimmäiset asukkaat
Ruotsista ???
Suomalaiset asustivat 10 - 20 km. Rannikosta : )
Jokainen tollokin tajuaa ettei se voinut noin olla.
Suomenlahden yli käytiin Viron puolelle vilkasta kauppaa,
ihmisiä ja tavaroita liikkui edestakaisin. Oli liikkunut jo
kivikaudesta lähtien. Porkkalan selän yli pääsee vaikka
ruuhella.
On kirjallisia todisteita että esim. Vantaajoen suu kuului
vanajanlaakson hämäläisille. Porvoon paikalla oli kiinteä
hämäläinen asutus.
Kertomukset ruotsalaisten tulosta autioon maahan ovat
legendaa....kauan sitten kumottuja.
Ruotsinkieli on täällä vieras elementti. Valloittajan kieli.
Venäjä kuului 1200-luvulla Mongolialle. Pitäisikö sen nyttenkin. Tule jo nykypäivään tollo.
Venäjä oli alisteinen mongoleille, mutta itsenäinen Novgorod
maksoi lunnaat Tsingis Kaanille ja vältti taistelut.
Kehitys ja historia menee eteenpäin ja Uusimaa on taas
pääosin suomenkielinen.
Olisi voinut käydä toisinkin kuten tiedetään Itä - preussin ja
Sleesian kohtalosta.
Mitään ruotsinkielisten suojelu "reservaattia" ei Uudenmaan
rannikolle pidä perustaa.
Maannousun myötä meri on vetäytynyt ja pajastanut maan pintaa paikoin jopa kilometrejä tuhannen vuoden aikana. Maannousun ansiosta nykyiset rannikoalueet ovat nouseet merestä vasta viimeisten satojen vuosien aikana.
Missä ovat ruotsinkieliset ovat asuneet 1000 vuotta sitten, kun maa on noussut enimmillään 20 metriä viimeisen tuhannen vuoden aikana? Ruotsinlaivoissako?