Olen surullinen ingergörin puolesta
: |
65275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Raamatussa mainitaan jättiläisistä(mm.Anakilaiset), muinaisista sankareista. Oog-nimisen kuninkaan rautasängyn koostakin on mainittu(Jättiläinen). Se on ehdottoman varma asia. Se, että niiden luurankoja on löytynyt, en ota kantaa. Kuvia niistä on, mutta mahdollisesti fotoshopattujakin. Langenneiden enkeleiden ja ihmisten tyttärien jälkeläiset olivat suuri kokoisia. Vedenpaisumuksessa ne tuhoutuivat. Jäikö niistä "siementa" en osaa varmana sanoa. KuitenkinmRaamatussa mainitaan, että elämä maapalolla, ennen Jeesuksen toista tulemusta, on kuin Nooan aikana(ennen vedenpaisumusta)kuin myös Lootin aikana(ennen Sodoman ja Gomorran tuhoa).
Raamatussa saadaaan myös aikaan juovikkaita yms. lampaita laittamalla risuja niiden eteen juomakaukalolla:
1. Moos. 30
"37 Jaakob otti tuoreita valkopoppelin, mantelipuun ja plataanin oksia ja kuori niihin raitoja niin, että valkoinen puu paljastui. 38 Kun naaraat olivat kiimassa, hän pani kuorimansa oksat niiden eteen juottoruuhiin, vesialtaisiin, joista ne kävivät juomassa. 39 Eläimet, jotka olivat pariutuneet oksien edessä, synnyttivät juovikkaita, täplikkäitä ja kirjavia karitsoita. 40 Nämä karitsat Jaakob erotti itselleen. Kun eläimet jälleen olivat kiimoissaan, hän käänsi niiden päät Labanin karjan juovikkaisiin ja mustanruskeisiin eläimiin päin. Omat laumansa hän piti erillään eikä päästänyt niitä sekaantumaan Labanin vuohiin ja lampaisiin. 41 Aina kun lauman voimakkaat naaraat tulivat kiimaan, Jaakob asetti oksat juottoruuhiin niiden eteen, niin että ne pariutuivat oksien edessä. 42 Mutta heikkojen eläinten eteen hän ei pannut oksia, ja siksi jäivät heikot eläimet Labanille ja Jaakob sai voimakkaat."
Sinähän uskot varmaan tämänkin? Pakkohan se on olla totta kun se on Raamatussa...
Nyt sitten Suomen kaikki lampaankasvattajat kokeilemaan toimiiko tekniikka ja raportoimaan!
HYVÄ KOHTA RAAMATUSTA !
Aika paljon nykyelämä muistuttaa juuri tuota Sodoman ja Gomorran aikaa, tapahtuukohan nytkin jotain kauheaa?
Käsitteen Anunnaki loi pseudotieteilijä Zecharia Sitchin 1970-luvulla.
Tämä vuonna 2010 kuollut höperehtijä keksi myös sen mielikuvitusplaneetta Nibirun vuonna 1976
Mutta se on satavarmaa,ettei maapallolla koskaan ole elänyt jättiläisiä.
Sellaiset uskomukset ovat pelkkiä legendoja,tarinoita ja kansansatuja siiinä missä keijut,peikot,menninkäiset ynnä muut vastaavat öttiäiset.
Jos eräs maan luotettavimpia nettiprofeettoja on sitä mieltä että jättiläisiä on ollut, niitä sillloin myös on ollut, piste. Eikä naureta siellä!
totuudellinen ilmoitus jättiläisistä ja luomisesta ja Jeesuksesta, joten ollaan viisaita eikä tyhmiä. Ei tässä jättiläis-asiassa ole mitään epäselvää vaan ihan loogisesti on kerrottu.
Meillä taitaa olla melkoinen poikkeama siinä, mitä sana logiikka tarkoittaa. Raamatun kaltaisessa huonossa kamelikuskien iltanuotiolorukokoelmassa nyt ei ole logiikan hiventäkään.
"lorukokoelma", joka on maailman luetuin, printatuin ja tutkituin kirja. Tästä ihmiskunnan Best Selleristä tulee myös vuosilukumme, lippumme, lakimme pohja jne.
Näin sanoo maailman viisaimmaksi tiedemieheksi äänestetty Isaac Newton, joka kehitti ylä-asteelle yltävän matemaatiikan ja fysiikan käytännös tyhjästä... ja 21 ikävuoteen menessä!
"Minulla on perustavaa laatua oleva usko Raamattuun Jumalan sanana, jonka Pyhän hengen innoittamat miehet ovat kirjoittaneet. Tutkin Raamattua päivittäin. Jumalisuuden vastustaminen on ateismia tunnustuksen ja epäjumalanpalvelusta käytännön tasolla. Ateismi on ihmiskunnan silmissä niin mieletöntä ja kuvottavaa, ettei sillä ole koskaan ollut kovin monta kannattajaa."
Tiedemaailmasta sinulle siis kelpaa Newton? Arvattavissa :) Okkultistejahan te profetioihin seonneet tuppaatte olemaan.
niinkun dinosaurukset, avaruuslennot, kuukävelyt, jne.
Totuus julistaa jättiläisten olleen olemassa Israelin maassa vakoilijoiden mukaan; http://www.teuvokopra.fi/jattilaiset.php
Joista on löydetty sormi myös todistaa; http://www.microsofttranslator.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&a=http://www.bild.de/news/mystery-themen/mystery/in-aegypten-gefunden-23053704.bild.html
Tässä lisää teijän lössiin uppoavaa huuhaata:
http://www.youtube.com/watch?v=Jyj7h8Ts4kQ
kiittäen Jeesuksen nimessä, ei murheet ketään mitään hyödytä, toki inhimillistä kylläkin on ja itkeä itkevien kanssa samoin. Ei kuitenkaan tästä taida olla kysymys.
Jättiläisiä on ollut, ja Raamattu sen tuo selvästi esille ja normaalikokoinen ihminen oli JÄTTILÄISEN rinnalla kuin heinäsirkka. Tämä on helppo ymmärtää ihan kirjaimellisesti, sillä eihän vakoojatkaan olisi pelästyneet mitään viisaita ihmisiä sanojensa suhteen eivätkä olisi voineet keskustella vaan näkivät varmasti näitä Goljatteja, mutta paljon suurempia varmasti olivat.
No,jos haluaa uskoa sen vanhan paimentilaiskansan legendoihin myös jättiläisten
suhteen niin se on jokaisen oma asia.
Sitä paitsi ei ole kiellettyä sekään,että uskoo vaikkapa myös Joulupukkiin!
Raamattu on niin ja aamen. Sen todenperäisyyteen eivät vaikuta arkeologiset todisteet tai todisteiden puuttuminen. Ingengöriä siunaan, ja niitä näkökulmia joita hän sivullaan ottaa esille, arvostan suuresti!
Vaivannäkönne ei ole turha Herrassa!
Jos on ollut dinosauruksia, niin miksi ei sitten jättiläisiä? Joku häiriö geeneissä ja kaveri kasvoi vähän isommaksi.
Aito ja Oikea Kristittyhän tietää, että dinosauruksia ei ole ollut olemassakaan, vaan niiden fossiilit ovat Saaatanan juoni, koska kuten Aito ja Oikea Kristitty tietää, maapallo on vain 6000 vuotta vanha.
Raamatussa Jumalan ilmoituksena on dinosauruksesta ja ihmiset suhteellisen lähihistoriassa ovat myös kertoneet dinosauruksista kirjoituksissaan ja kuviakin on kalliomaalauksissa, joten ei tietämättömyys tee vuosituhansista mitään miljoonia vaan tämän maailman pimeyden ruhtinas ei tahdo pysyä totuudessa ja syöttää ihmisille mitä mielettömämpiä valheita ja ihminen niitä levittää sitten ja esittää tietävää, ja selvästi nähdään evoluution valheesta ja miljoonista olemattomista vuosista ja selvät todisteet on niiden mahdottomuudesta noissa maaperän asioissakin, että ovat kasaantuneet hyvin nopeasti vedenpaisumuksen poistuessa maan päältä nuo maakerrokset ja dinosauruksien ruhot samoin niiden mukana, sillä ei elinkelpoista ollut enää elämä vedenpaisumuksen jälkeen suurimmille kuten ennen.
Päinvastoin, fossiilit ovat tänä päivänä tukevat enemmän luomista kuin evoluutiota, koska ei ole vieläkään löytynyt "puuttuvia lenkkejä" joita Darwinin oletti löytyvän paljon, mutta joita ei ole löytynyt. Monet fosiiloituneista eläimistä ovat olleet syömässä ja seisomassa, jotka kertovat että tuho tuli ylättäen. Eikä fossiileita synny eläintein kuoltoa, kuin erityistilanteissa kuten ... tulvassa!
"Katso Behemotia, jonka minä loin niinkuin sinutkin; se syö ruohoa niinkuin raavas. Katso, sen voima on lanteissa, sen väkevyys vatsalihaksissa. Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun, sen reisijänteet ovat lujiksi punotut." - Job 40:15-17
Jobin kirjan kuvaus Behemotista on erittäin tarkka kuvaus dinosauruksesta, koska dinosauruksilla on havaittu olevan punotut jänteen. Raamatusta ei löydy sanaa dinosaurus joka suomeksi on "hirveä lisko", koska sana kehitettiin vasta paljon myöhemmin ensimmäisiä länsimaisia käännöksiä. Hirveitä liskoja tai hirmuliskoja sieltä kyllä löytyy lohikäärme-nimellä kymmeniä kertoja. Lohikäärmeet muistuttavatkin suuresti dinosauruksia. Onkin mielenkiintoista, mitenkä tarinoita lohikäärmeistä on ympäri maailmaa, myös historian tutkijoiden ja kuuluisen kirjoituksissa kuten Herodotuksen, Josefuksen, Aleksanteri Suuri ja Marco Polon mainitsemina.
"Here are found snakes and huge serpents, ten paces in length and ten spans in girth [that is, 50 feet long and 100 inches in girth]. At the fore part, near the head, they have two short legs, each with three claws, as well as eyes larger than a loaf and very glaring. The jaws are wide enough to swallow a man, the teeth are large and sharp, and their whole appearance is so formidable that neither man, nor any kind of animal can approach them without terror. Others are of smaller size, being eight, six, or five paces long" - Marco Polo (1961, pp. 158-159).
"Lohikäärmeet ja dinosaurukset"
http://www.youtube.com/watch?v=CRyBDqB9z-M
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=21509
TV7 :)
>>Päinvastoin, fossiilit ovat tänä päivänä tukevat enemmän luomista kuin evoluutiota, koska ei ole vieläkään löytynyt "puuttuvia lenkkejä" joita Darwinin oletti löytyvän paljon, mutta joita ei ole löytynyt.>Monet fosiiloituneista eläimistä ovat olleet syömässä ja seisomassa, jotka kertovat että tuho tuli ylättäen.>Eikä fossiileita synny eläintein kuoltoa, kuin erityistilanteissa kuten ... tulvassa!
Höpö, höpö 6000 vuotta vanha. Se on ainakin kymmeniä miljoonia vuosia vanha, Raamatunkin mukaan, , joka alkaa: Maa tuli (oli) tyhjäksi ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä Siis maa jo oli johan Jumala loi kaiken mitä siinä on.
Montako kertaa maapallo oli tyhjennetty, sitä ei historia kerro.
selvästi kuuden päivän luomisesta ja Aadamista Aabrahamiin on annettu tarkat vuodet jälkipolvista. Aabrahamista nykyisyyteen taas ei ole kovin vaikea myöskään tutkia Raamatusta suhteellisen tarkasti, toki ei vuoden tarkkuudella kylläkään.
Paljon on ihmisten valheiisin enemmän kuin Jumalan ilmoitukseen uskovia uskovia.
uskoa totuutta Jeesuksesta ja valtakunnastaan ja Raamatun ilmoituksesta ja jättiläisistä on selvästi kerrottu, mutta eihän kaikilla ole uskoa edes Jumalan ilmoitukseen luomisesta ja muista tapahtuneista, kuten jättiläisistä maan päällä.
Ihmiset uskovat helposti rahaansa pankkitilillään enemmän kuin Jumalaan, samoin lääkäreihin sairastuttuaan ja muutenkin ihmiset uskonnollisina johtajina ovat heille uskottavampia kuin Jumala itse ja Jeesus.
Tietysti ymmäretään helposti että nähtävään on helpompi uskoa kuin näkymättömään.
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/12/071214-giant-skeleton_2.html
Raamatun mukaan kaiken valheen isä ja näin ollen mihinkään ihmisen kirjoitukseen sellaisenaan ei voi kukaan luottaa lukuunottamatta Jeesuksen pyhiä, jotka ovat totuudessa kaikessa pysyneet ja Jumalan oma ilmoitus on siitä vakuutena kuten Jeesuksen sanoista nähdään ja Ilmestyskirjasta ja Mooseksen kautta saadusta luomisesta ja Jeesus vahvistanut sen ja Ilmestyskirjassa Isä myös ainoan Poikansa kautta joten ei uskota valheita vaikka kuinka sekoittaisi näitä asioita ja tekeekin kaikkensa voidakseen saada ihmisten uskon horjumaan Raamatussa ilmoitettuun Mooseksen kautta ja muutenkin sillä on paha valhettelija ja jos jotain totuudellisesti pääsee julkisuuteen niin senkin pyrkii estämään leviämästä tai sitten pyrkii vesittämättämään kuten Raamatun liberaaliteologian ja muun hapatuksen kautta ja käyttää kirkkoja häikäilemättä vaikka eksyttäjät eivät sitä itsekkään ymmärrä ja moninaisesti.
Autuaat ne, jotka pysyvät Jeesuksessa ja rakastavat totuutta Raamatussa. Aina valheen isä pyrkii eksyttämään kaikkia ihmisiä ja toimii ovelasti jopa pukeutuen Jumalan palveljan rooliiin kuten Lutherin kautta kirjoitti vihayllytystä juutalaisia vastaan suoraan, joten ei eksytä Suomessakaan, luterilaisten perimaassa hapatuksiinsa, jotka ovat pahasta.
Kuten Westi-veli kertoi, raamatun mukaan maa on ollut "ikiajoista lähtien". Raamattu ei ilmoita maapallon ikää. Luomiskertomus kertoo tämän aikakauden tapahtumista, ja seuraava aikakausi tulee olemaan tuhatvuotinen valtakunta.
Me emme tiedä mitä kaikkea tällä pallolla on ollu meidän aikakauttamme ennen. Jotain viitteitä maan kerrostumista on saatu selville, mutta kokonaisuuksia emme tiedä.
on Raamatussa kerrottu luominen kuudessa päivässä ja samoin Aadamista tähän nykyiseen noin 6000 vuosituhannen historiaan asti, joten ei mitään epäselvyyttä Jumalan ilmoituksesta.
Tietysti jos kuka tahtoo enemmän uskoa valheteorioita kuin Jumalan Mooseksen kautta antamaa, niin saahan sitä tyhmäksikin ryhtyä jokainen ihminen, ja ollakin sitä ihan vaikka täysin rinnoin.
Uskoisinko Jumalaa vai ihmistä vain Saa-tanaa erinäisissä Raamatussa ilmoitetuissa asioissa?
Ketä sinä tahdot uskoa? Tietenkään ei pidä epäuskoon langeta, jos paha missä saa aikaan erinäistä kavalaa valhetta vaikka totuus on Raamatussa selvästi ilmoitettu, kuten luomisessa ja maailman iässä ja muissa asioissa.
No ihmiselle yleensä riittää että etsii omaa etuaa monissa asioissa, näin ei Jeesuksessa jos tahtoo rakastaa Herraa ja Jumalaa.
On kerrottu luomisesta tähän päivään ja eteenkinpäin. Huomaat kuitenkin että luomiskertomus ei kerro maapallon synnystä, vaan aloittaa kohdasta, joka kuuluu: Maa tuli autioksi ja tyhjäksi. Mitä oli ollut, ei kerrota, eikä kerrota milloin Jumala loi maapallon. Silti siinä ei ole meidän elämämme ja tämän aikakauden asioiden kannalta mitään ristiriitaa. Me tiedämme, kuinka Jumala loi jo olemassa olevalle maapallolle kuudessa päivässä kaiken nykyisen ja seitsemännen lepäsi.
"Huomaat kuitenkin että luomiskertomus ei kerro maapallon synnystä, vaan aloittaa kohdasta, joka kuuluu: Maa tuli autioksi ja tyhjäksi."
Tuo on ihan kiva tulkinta niille, jotka tahtovat rationalisoida uskoaan, mutta siinä on ongelmansa. Raamatussa sanotaan ensinnäkin, että maa OLI ns. "luomisen" jälkeen autio ja tyhjä. Vieläkin ongelmallisempi on tuo samassa kappaleessa mainittu "syvyys", jonka luomisesta ei kerrota mitään:
- Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
Modernille tulkitsijalle se on melko käsittämätön konsepti, mutta on hyvä muistaa, että vanhat Lähi-Idän kulttuurit selittivät maailman syntyneen juuri ikuisesta/äärettömästä alkumerestä tai "syvyydestä". Tuohon konseptiin löytyy muuten vielä suorempikin viittaus toisesta Pietarin kirjeestä:
-Tieten tahtoen he unohtavat, että jo aikojen alussa olivat olemassa taivaat ja maa, jotka Jumalan sana vedestä ja vedellä loi ja jotka se piti koossa.
Kirjoitin tästä tuohon alhaalle ja sanan "oli" voi tosiaan kääntää joko "oli" tai "tuli". Mutta on mielenkiintoista mitenkä tuoretutkimus tukee raamatullista kertomusta, etttä maa oli kerran vedenpeitossa!
"Kuukivien kemiallinen analyysi antaa viitteitä siitä, että Maa syntyi vetiseksi planeetaksi..."
www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/avaruus/uusi teoria kuun vesi on peraisin maasta ndash maa oli alun perinkin vetinen planeetta/a900676
Vaikuttaa kovasti siltä, että vaikka teillä kristityillä on käytössänne yksiselitteisen selkeä ja jumalallinen käyttöopas (raamattu) ette tunnu pääsevän yksimielisyyteen sen sisällöstä juuri missään asiassa. Onko tämä maapallo siis 6000 vuotta vanha vai miljoonia vuosia vanha? Kannattaa miettiä vastausta, se voi olla taivaspaikkanne arvoinen :)
6000 vuotta vanha.
Maailman kanssa kompromisseja tahtovat sitten esittävät valheellista ihmisteoriaa näistä asioista, jotka ihan yksiselitteisesti on annettu ilman pienintäkään epäselvyyttä.
Täällä keskustellaan kehällisistä asioista, jotka ovat toisarvoisia pelastussanoman kanssa, josta kristityt ovat yhtämielisiä. Eli mitä kauemmaksi menemme Jeesuksesta, sitä enemmän tulee opillisia eroja. Kristitty ei ole siis täydellinen, niin pyhyydessä kuin opillisuudessaan, vaan ainoastaan parempi kuin mitä oli syntisenä.
Yleinen virhe ja syy suureen määrän tulkintoja tulee vertaiskuvallistamisesta. Ja vertaiskuvallistaminen otetaan käyttöön, kun joku ajatus ei sovi omaan ajatusmaailman, kuten esimerkiksi nämä jättiläiset. Itsekin pidin koko ajatusta ensimmäisellä kertaa aivan hulluna, koska minulle oli koko elämäni syötetty tätä valhetta pienestä pitäen - aivan samalla tavalla kuin olin evolutionisti pitkällisen indoktrinaation seurauksena.
Maapallon ikä ei sinällään ole merkittävä, vaan ihmisen historia ja tulevaisuus. Pitkät iät tulevat evolutionismista, koska se vaatii miljardeja ja miljardeja vuosia, että olisi millään tavalla uskottavaa pitää esillä väitettä, että tyhjyydestä paukahtaisi itsekseen kaikki alkuaineet, fysiikan lait ja systemaattinen universumin (joka siltikin on hullu ajatus!). Ateismi taas vaatii evolutionismin olevan totta ja jonka syntinen ihminen taas haluaa olevan totta, jotta voisi pitää kuvitelman olevansa "hyvä ihminen" vaikka nälänhätä, ahneus ja sodat maailmassa kertovat vastakkaista.
http://ennustuksia.files.wordpress.com/2013/05/treeofevilution.jpg
Raamatusta ei siis löydy evoluutiota ja filosofianakin se on kristillisyyden täysivastakohta mahdollistaen mm. kommunismin ja natsien.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan." - 1. Moos. 1:1
Ihmisen historia Raamatussa yltää n. 6000 taakse ja tätä tukevat myös monet historialliset ja arkeologiset faktat, kun otetaan vedenpaisumus huomioon, joka selittää taas monia muita asioita. Maailmankaikkeuden synty taas ei ole aivan niin selkeä, sillä Raamattu ei ole tiedekirja, vaikka siinä on tieteellisiä faktoja (http://ennustuksia.wordpress.com/muinainen-kosmologia/). Ihminen luotiin siis kuudentena päivänä, mutta kuudentena päivänä katastrofista vai luomisesta?
"Ja maa oli (tai tuli) autio(ksi) ja tyhjä(ksi), ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä." - 1. Moos. 1:2
"Sillä näin sanoo Herra, joka on luonut taivaan - hän on Jumala - joka on valmistanut maan ja tehnyt sen; hän on sen vahvistanut, ei hän sitä autioksi luonut, asuttavaksi hän sen valmisti: Minä olen Herra, eikä toista ole." - Jes. 45:18
"Missä olit silloin, kun minä maan perustin? ... kun aamutähdet kaikki iloitsivat ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat?" - Job 38:4,7
Raamatun 2. jakeen sana "oli" (hepr. 'hayah') voidaan kääntää joko "oli" tai "tuli". Se, että Jobin kirjan mukaan enkelit olivat todistamassa maan luomista, maata ei luotu tyhjäksi ja että Lucifer lankesi ennen ihmisen luomisesta tukevat ajatusta, että kyseessä voi olla sana "tuli". Näin ollen maailmankaikkeus luotiin joskus kauan sitten hamassa menneisyydessä (kenties miljardeja vuosia sitten), tapahtui enkeleiden lankeaminen ja kaikki maan päällä tuhottiin, ja sitten jossakin vaiheessa Jumala aloitti 6-päivän luomisprosessin. Tätä kutsutaan Aukko teoriaksi ja tämä on myös täysin raamatullinen näkemys, jota tukevat monet Raamatun tutkijat kuten edesmennyt arvostettu Kaarlo Syväntö. Profetioiden tutkijoista Pekka Sartola, Perry Stone, Alec Wendy (God-TV), Thomas Horn, Gary Stearmann ja monet muut tukevat tätä näkemystä.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan." Tietysti tämä maa on maapallo ja ensimmäisen päivä alussa se selvästi tehtiin, sillä kuudessa päivässä tuli valmiiksi maa ja taivas ja kaikki mitä niissä on.
"Niin taivas ja maa kaikkine joukkoineen tulivat valmiiksi."
Ymmärrys hoi!
" Seitsemäntenä päivänä Jumala päätti työnsä, jonka oli tehnyt, ja taukosi seitsemänneksi päiväksi kaikesta työstään, mitä oli tehnyt. Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän siksi päiväksi taukosi kaikesta suorittamastaan luomistyöstä."
Jumalan tekoja ihmisen? Herran Jeesuksen nimessä saamme uskon.
hyvin selvästi luotu kasveissa ja eläimissä ja ihminen Jumalan kuvaksi, kuten Jeesus tuli Ihmisen Pojaksi ja hyvin Immanuelille se sopi myös.
opetettiin hyvin erilaista uskonnollista asiaa kuin mitä kirjoitti Raamattuun Jumalalta saatuna. Tämä on hyvä ymmärtää jokaisen, eikä Mooseksen kirjoitukset olleet ihmisestä tiedollisesti vaikka ihmisen kautta olivatkin myös luomisesta.
Jeesus oli se Herra ja Jumala Mooseksen kohdanneena, sillä Isä kaikessa toimii Pojan kautta ja Isä ja Poika ja Henki ovat yhtä.
1. Moos. 1:1 " Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
2. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
Tästä eteenpäin alkaa Jumalan luomistyö, aikojen alussa luomalleen nykyiselle maa nimiselle planeetalle.Jumala teki luomistyönsä sanallaan.Ja ensimmäinen sana kuului
3. Ja Jumala sanoi:"Tulkoon valkeus" Ja valkeus tuli
(Tämä oli Ensimmäinen luomis teko)
Uskotaan vain se, mikä kirjoitettu on, eikä kehitellä omia Raamatun vastaisia versioita.
Kritiikissä ei ole pahaa jos se on rakentavaa, mutta ei pidä sanoa Raamatun vastaisiksi kaikkea joka poikkeaa omasta näkemyksestä sillä tämän voi tulkita raamatullisesti kahdella tavalla.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/VTvirheitaKO
1. Moos. 6: 4: Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
4. Moos. 13 34 Kertoo Kaalepin miehineen nähneen niitä: " Näimmepä siellä jättiläisiäkin. Ainakin jättiheimon jälkeläisiä, ja me olimme mielestämme kuin heinäsirkkoja; sellaisia sellaisia me heistäkin olimme"
Tapasin 218 cm pitkän miehen. Nykyajan "jättiläinen" .
Tapasin n.kolmimetrsien enkelin. Liikkui huoneistossa käydessään kumarassa! Muuten ovat olleet normikokoisia.
http://www.sacred-texts.com/jud/jftl/jftl05.htm
The Giant of the Flood
Mutta kuinka ollakkaan, tämä luokitellaan saduksi.
Niinhän saa&tanan, valheen ruhtinaan joukot sanovat koko Raamatunkin olevan, Usko sinä heitä, niin varmasti hukut.
Ja AAMEN
Oliko kukaan tempomassa 30.5??????
http://www.ilmatar.net/~np/misc/maailmanloppu.html
Näistä jättiläisistä pitää puhua ilmeisesti enemmänkin, kun vastustajan apostolit alkavat pilkkaamaan. Jos ei tule pilkkaa, niin silloin vaihdan nopeasti aihetta. ;-)
Septuagintan kääntäjät, kirkkoisät, Josefus Flavius ja monet tämän päivän profetian tutkijat ovat ilmeisesti yhtä tyhmiä kuin minä kun uskovat jättiläisten olleen maan päällä, joten olen mielelläni kategorisoituna samaan "hihhuleiden" joukkoon.
Kun Raamatusta ymmärtää tämän ihmisen geeniperimän sekoittamisen käärmeen siemellä, loksahtavat vedenpaisumuksen syy, kaananinmaan hävitys, ufo kaappaukset ja pedonmerkki kohdalleen.
Nyt kun tuli tämä puheeksi, niin voin suositella tätä erinomaista videota aiheesta.
http://www.youtube.com/watch?v=jsdgRxvB_jE
Branham William aikoinaan puhui myös käärmeen siemenestä......
Branhamin opin mukaan Eeva makasi paholaisen kanssa, josta syntyi Kain, mikä on harhaoppia. Jättiläiset ovat langenneiden enkeleiden ja ihmistyttärien jälkeläisiä ja siitä kait Ingenjör keskustelee eikä Branhamin opista. En katsonut videoklippiä. mitä siinä oli.
Branhamilla "kiehui ylitse", mutta hänen alkuaikojen profetiat ja opit olivat totuudesta sekä hän johdatti paljon ihmisiä pelastukseen. Hänen saamansa näyt ja kuuluisuus kuitenkin nousivat hattuun.
"Tieto paisuttaa, mutta rakkaus rakentaa." - 1. Kor. 8:1
Viimeisellä reissullaan hän oli menossa protestoimaan kristillisiä kirkkoja vastaan, mutta hän kuolikin auto onnettomuudessa. Monet sanovatkin, että Jumala otti Branhamin pois ennen kuin menee liian pitkälle. Ratkaisevaa on juoksun päättäminen.
KTS:n ja muiden anonyymien sankareidemme toivomuksesta sivustolla on myös artikkeli Kadonneesta maailmasta.
Kadonneesta maailmasta on monia samankaltaisia kertomuksia paratiisista, jossa luonto kukoisti, ihmiset elivät paljon pitempään, oli suuria eläimiä, "jumalat" poikineen johtivat maailmaa ja oli suuria teknologisia läpimurtoja, mutta tuo vanha maailmaa kohtasi äkkinäinen tuho suuressa tulvassa, niin että vain muutamat valitut pelastuivat. Mikä aihettu tällaisen katastrofin ja miksi Jumala sen salli?
http://ennustuksia.wordpress.com/kadonnut-maailma/
Huumorisivuksikaan tuo ei oikein käy, kun on niin kuivakka ja tylsä. Ja täynnä huuhaata.
Tyylikkäät sivut! Pihon linkki on vanhaan sivustoonsa(ei enää päivitä), laita uusi linkki, joka on:www.jouko-piho.fi
Kun virtaa riittää ingerjörillä, niin suosittelen ottamaan täyden selon Lilith -legendasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lilith
Älä yllytä. Se runoilee taas tänne noita mielettömän pitkiä ja omituisia höpötyksiään.
Tutkittu. Raamatussa tämä mainitaan vain yhden kerran ja sekin englanninkielisessä käännöksessä. Juutalaiset ottavat tämän erittäin tosissaan kyllä tänäkin päivänä, tullen heidän legendoistaan, ja he pitävät tietynlaisen siunaamisen rituaalien pienillä lapsilleen estääkseen heidän tulemisensa.
Siten, mitenkä tämä kabbalasta kerrottu Lilith esitetään Aadamin 1. vaimona on minusta täysin Kirjoituksien vastainen sekä teologisesti ontuva. Ennemmin "demonien äidin" alkuperä on naisessa (tai naisissa), jotka synnytti edellä mainittuja jättiläisiä. Sillä demonit (tai saastaiset henget tai riivaajat) ovat jättiläisten vaeltavia ruumiittomia sieluja, koska he eivät olleet täysiä ihmisiä, jotka olisivat kuoltuaan mennet tuonelaan eikä heillä ole ylösnousemusta.
"Jättiläiset (hepr. rephaim) eivät virkoa eloon, heidän kuolleensa eivät nouse. Niin sinä olet heille kostanut, tuhonnut heidät ja hävittänyt kaiken heidän muistonsa." - Jes. 26:14
"Ja nyt, jättiläiset, jotka ovat syntyneet hengistä ja lihasta, niitä tullaan kutsumaan pahoiksi hengiksi maan päällä, ja maa tulee olemaan heidän paikkansa. Pahat henget poistetaan ruumistaan; koska he ovat syntyneet ihmisistä ja pyhät Vartijat on niiden alku ja perimmäinen alkuperä; heistä tulee pahoja henkiä maan päälle, ja pahoiksi hengiksi heitä tulee kutsua. Ja jättiläisten henget tekevät murheelliseksi, sortavat, tuhoavat, hyökkäävät, taistelevat ja tekevät tuhon töitä maan päällä: he eivät syö, eikä heille tule nälkä tai jano, ja aiheuttavat loukkauksia. Ja nämä henget nousevat ihmisten lapsia vastaan ja naisia vastaan, koska niistä he ovat tulleet." - Eenokin Kirja, 15:8-11 (http://www.apokryfikirjat.com/eenok1.htm)
Ps. Tämä edellä mainittu apokryyfinen Eenokin kirjan on erityisen vihattu saa-tanan apostolien keskuudessa, joten varautukaamme pilkkaan. ;-)
Apokryfiset Eenokin kirjat ovat vihattuja nimenommaan fundamentaalis-konservatiivis-jarismaattisten sikaniskalössiläisten piirissä.
Päinvastoin, ne ovat vihattuja kts-tuhis-jokkis löössissä.
Anunnakit ja muusi.