Missään ei maahanmuuttajia ole hyysätty niin paljon kuin Ruotsissa. Kuitenkin sielläkin alkoi rähinöinti. Maahanmuuttajat ovat tulleet useista maista ja muslimien osuus on pieni. On ilmeistä, että toiminta ei ole organisoitua. Media loi puukkomiehen ampumisesta syyn nuorille. Maahanmuuttajat ovat keskittyneet esikaupunkeihin ja korkean nuorisotyöttömyyden takia jengiytyneet. Kahnaukset poliisin ja muun esivallan kanssa luovat katkeruutta yhteiskuntaa kohtaa. Kaikkialla mellakoijat näyttävät olevan nuorukaisia ja pääsyy on hauskanpito autoja polttamalla.
Mellakat länsimaissa
Rähinöinti hauskaa
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ja miksi tämä on ollut Suomessa ykkösuutisaihe, eikä Ranskan valtavat massamielenosoitukset, jotka ovat aivan toisen kertaluokan ilmiö? Miksi "Ranskan kevät" on käytännössä yritetty vaieta länsimaiden ja Suomen mediassa kuoliaaksi? Koska kyseessä on länsiajattelun näkökulmasta poliittisesti epäkorrekti "arvokonservatiivinen vallankumous", populistinen kansanliike poliittisen eliitin ylimielisyyttä vastaan? Koska eurooppalaiset vallankumoukset ovat aina alkaneet Ranskasta ja levinneet sieltä muualle? Koska Euroopan älykkäin ja sivistynein kansa on koko maanosan avain?
Pidän Marine Le Peniä yhtenä lupaavimmista eurooppalaisista vaihtoehtopoliitikoista. Valitettavasti edes "Ranskan kevät" ei ole auttanut häntä pois poliittisesta marginaalista ja "äärioikeistolaisen" maineesta. Mielenosoittajat ovat karsastaneet assosioitumista häneen. Tästäkin näemme kuinka ranskalaisten taso on laskenut... Edullinen tilaisuus perinpohjaiseen muutokseen valuu pois käsistä. Äärivasemmistokin epäonnistui samalla tavalla v. 1968, mutta eteni myöhemmin toisia teitä pitkälle vallan keskiöön, korruptoitui, muuttui uudeksi luokaksi. Nykyinen kapina Ranskassa kohdistuu juuri v:n 1968 sukupolvea vastaan.