...etenee pienin askelin.
Se on käytännössä paluuta vanhaan ja siten edistystä. Siinä pankkien vakavaraisuus varmistetaan kieltäytymällä johdannaisten kaupustelusta ja velkojen ketjutuksista ts. rahamarkkinakeinottelusta.
Yksilöt ja yritykset laittavat rahaa pankkiin. Pankki lainaa asiakkaille vakavaraisuussäännösten perusteella. Rahakeinottelu jää pois.
Se on käytännössä paluuta vanhaan ja siten edistystä. Siinä pankkien vakavaraisuus varmistetaan kieltäytymällä johdannaisten kaupustelusta ja velkojen ketjutuksista ts. rahamarkkinakeinottelusta.
Yksilöt ja yritykset laittavat rahaa pankkiin. Pankki lainaa asiakkaille vakavaraisuussäännösten perusteella. Rahakeinottelu jää pois.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vanhin tällainen pankki on 30 vuotta Tanskassa toiminut Merkur-pankki. Myös Ruotsissa ja Norjassa vastaavaa pankkitoimintaa on.
Suomessa on n. 200 Merkurin asiakasta. Viime vuonna pankki on asettanut Suomeen tutkimusryhmän pankkitoiminnan aloittamisesta Suomessa. Sen vetäjänä on puolipäiväpalkkainen Oscar Landibar.
Pankilla on tietty maailmanparannushankepolitiikka. Se pyrkii avoimuuteen siinä missä muutoin liikesalaisuus ei tule esteeksi. Se tukee lainoja sellaisiinkin hankkeisiin, mihin ison voiton tavoittelijat eivät silmäystä luo. Pankin toiminta perustuu liikevoittoon, joten hyväntekeväisyyslaitos se ei ole. Pankin asiakunta täytyy olla tarpeeksi laaja, jotta se voisi tuottaa tai toimia vähintään omakustannusperiaatteella.
Lähde: Tiedonantajalehti 24.5.2013, SKP:n äänenkannattaja
Mahdatko hieman liioitella ongelmaasi menemällä samalla aiheella ja tekstilläkin monelle palstalle? Minä kun en näe tuota ongelmaa ensinkään pankkien vikana vaan meidän asiakkaiden. Saatkin tähän saman vastauksen minkä laitoin sinne pankkisektorillekin:
Olen ollut OP:n asiakas ja jäsen sitten -60 luvun alkupuolen kun silloinen Postipankki kieltäytyi lunastamasta palkkashekkiäni.
Mielestäni OP toimii juuri kuvaamallasi tavalla ja olenhan minäkin sieltä lainaa saanut tarvitessani. Nyt en ole tosin enää kymmeniin vuosiin tarvinnut koska olen päässyt talouteni herraksi. Säästän ensin ja ostan vain käteisellä.
Olen myös pitänyt oman vakavaraisuuteni kunnossa joten varmasti saisin lainaa jos tarvitsisin joskin esim. 20 vuoden lainan loput taitaisi maksaa perikunta.
Mikä se sinun ongelmasi mahtaa olla petrus? Onko luotto mennyt vai mistä valitat?
Yksittäisten pankkien muuttuminen moraalisiksi ja kieltäytyminen ns. rahoitusmarkkinosta eli finanssikeinottelusta ei ole sosialsimia. Mutta kyllä se on oire kapitalismin mädännäisyydestä ja ihmisten halusta rehtiin toimintaan.
OP-pankkiryhmä oli liki ainoa, joka ei lähtenyt 80-90 luvuilla liikekeinotteluun. Niinpä se ei tarvinnut pankkitukea 90 luvulla, jonka avulla muissa pankeissa keinotelleet saivat palkkatyöläisten varoilla keinotteluvelkansa anteeksi.
Eettisten pankkien toimintaperiaatteita:
- Kieltäytyvät keinottelusta. Vastaanotettuja rahoja käytetään todellisiin projekteihin. Lainoja ei ketjuteta. Vakavaraisuudesta pidetään kiinni.
- Ne rahoittavat kestävää kehitystä ja yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta edistäviä hankkeita mm. asuntolainoja.
- Ne eivät lainaa muualta rahaa sijoittakseen sen uudelleen rahaan.
- Ne kannattavat pankkitoiminan sääntelyä ja niiden koon rajoittamista jottei kaatumiset aiheuttaisi suuria katastrofeja.
Toimintaperiaate on lainata (sillä saadaan tulot) tuottavasti reaalikohteisiin ilman välikäsiä (lainojen ketjutusta). Tästä syystä ne ovat pärjänneet talouskriiseistä huolimatta vaikka yleisesti tuotot ovat laskeneet ja lainojen saanti vaikeutunut.
Viimeksi mainttu ei sinänsä ole pankkien syy. Se on kapitalismin syöpätauti, joka panee pääomien omistajat piilottamaan joukkomitassa työläisten töiden tuloksia.
Kotikulmani Op on toiminut lähes 100 vuotta vastuullisesti. Se antaa lainaa reaalikohteisiin ja on vakavarainen. Se antaa asiakasjäsenille muita pankkeja parempia etuja ts tuottoa jaetaan pankin omistajajäsenille. OP:ssa ei ole kapitalistista osakkeenomistusta kuten mm. Nordeassa.
Kapitalismi lähti liikkeelle feodalismin sisällä pienin askelin alkaen 1.300 luvulla ja kiihtyi 1.400/1.500 vaihteen jälkeen.
Rehellisten pankkien synnylle on potentiaaliset ja moraaliset perusteet. Tavraroiden liikatuotantopulien lisäksi kapitalismiin on syntynyt rahamarkkinoiden aiheuttamat pulat ja joiden takana on äkkirikastumisen ideologia, rahalla rahan tekemisen ideologia ja joka on suurimpana syypäänä EU:n ns. kriisimaiden ongelmiin ja samat ongelmat painavat myös ei-kriisimaita kuten Suomea.
Pankkien perustehtävä on tallettaa yksilöiden ja yritysten varoja, välittää laskujen maksua sekä antaa lainoja. Raha syntyy tuotannossa lisätuotteen muodon kautta ja siitä pitäisi pitää kiinni.
USA:n taannoinen asuntomarkkinakupla, velkojen ketjutuksineen, pörssikurssien luoma katteeton "hötöraha" ovat esimerkkejä keinottelusta ja sen tuottamista valtavista vaurioista paitsi finanssimaailmassa myös sen seurauksena tuotannossa. Näkyvin ilmiö on työttömyyden hyppäyksellinen kasvu ja pienyrittäjien pakkoluovuttaminen eli kääntöpuolena pääomien nopeampikehityksinen keskittyminen.
Rehti pankkitoiminta vaatisi ehdottomasti valtiollista valvontaa, tiukkaa sellaista.
EU:ssa puhutaan siitä, pidetään melua, eikä tehdä mitään, koska se merkitsisi astumista suurten pääomien varpaille. Mutta jo se että puhutaan, heijastaa mätäpaiseen tiedostamista. Loppu onkin poliittisesta tahdosta kiinni.