Raamatusta ja Jeesuksen apokryfisten sanojen perusteella, katson kykeneväni tietämään mikä on väärin ja mikä on oikein. Parhaiten tämä käy ilmi ihmisen omaisuuden menettämisen tai saamisen tapauksessa.
Aluksi Paavalin kirjoituksen mukaelma:"Vaikka minä antaisin koko omaisuuteni köyhille tai vaikka antaisin polttaa itseni tulessa, ei se minua mitään hyödyttäisi, jos minulla ei olisi RAKKAUTTA?"
Mitä? Mikä tekee rakkaudessa annetusta lahjasta erilaisen? Vastaus on, että sinä jäät rakkaudessa RAKENTAMAAN sitä asiaa minkä olet antanut, etkä ala syntisesti jälkkäteen valittamaan siitä, mitä annoit, ja näin valituksesi tekisivät lahjastasi huonon ja merkityksettlömän. JOS kyseessä onkin tiedostamaton lahja, lahja jota et tiedä edes antaneesi, tulet "viimeisellä tuomiolla" saamaan tietoosi myös sen, mitä olet muilta tiedostamattakin vääryydellä ottanut tai oikeudella antanut...
Lyhyesti: Vääryys on hyvän ottamista muilta pois tai pahan antamista, Oikeus on hyvän lahjan antamista ja "pahan ottamista muilta pois"(Sebaot). Jos näet nämä kombinaatiot eri tavalla, niin olisin kuin Mooses, taipuvainen sanomaan, se on "saastaista", kuten hän sanoi eläimistä, joilla oli jokin omainaisuus kombinoitunut niihin välitiloihin.... Jos kuitenkin olet sitä mieltä, että on oikein ottaa vastaan lahja, ei se sinällään ole saastaista, jos pidät sitä hyvänä, koska Jumalakin sanoi Pietarille:"Älä pidä saastaisena sitä, minkä Jumala on puhdistanut!".
Eli: Kun rahamaailman ja kapitalismin tapaan, saat myydessäsi tuotteitasi, saman verran, tai suorastaan enemmän takaisin, kuin sen arvo oli, se on VÄÄRIN. Joku toinen oli silloin oikea, jos maksoi tuotteestasi tai palveuksestasi liikaa, mutta SINÄ OLIT VÄÄRÄSSÄ! Eli Jeesus sanoi, että KÖYHÄT perivät taivasten valtakunnan, he maksoivat mitä VÄÄRYYDEN vallassa ollut rikas pyysi, ja he ovat oikeassa ja pääsevät taivaaseen, tuo väärä rikas ei. Rikas joutuu Hellvetiin, jos ei luovu kaikesta siitä, mitä piti itselleen arvokkaana, jonkin aikaa arvokkaampana kuin ikuinen elämä, joka on tärkein omaisuus, ja siihen olemme menossa, jotka annamme itsestämme parhaan pois.
JOS antisi on oikea, saat vähemmän takaisin mitä itse olit siihen panostanut? Näin on. Kuinka kukaan voi siis antamalla pysyä hengissä? Tähän Jeesus sanoi, että KUN olet antanut kaiken mitä sinulla on, Jumala avaa sinulle taivaalliset kukkarot, elämän lähteitä, joista riittää ikuisesti annettavaa sinullekin.... Kaikkihan me joudumme, jossain vaiheessa, luopumaan kuolemassa, kaikesta aistielämästämmekin, mutta ne, jotka eivät joudu kadotukseen, eivät siitä kaikkea menetä. En tiedä, onko pakko olla ateistiuskova, joka ei usko sielunvellukseen, kuoleman jälkeiseen uuteen heräämiseen, mutta pohjimmiltaan tämä elämä ihmisenä on varmaan sielunvaelluksen huippu, omalla planeetallamme, alun elementeissä, sitten eläimissä harjoiteltu asia aiemmin ja MAHDOLLISESTI myös aiemmissa ihmiselämissä.
Itse tykkään siitä kompromissista, että ihmisillä on 8-10 kpl sielunaellusta, tuskin satoja elämiä ihmisyydessä, samalla aistivuuskohdalla, sielulla, mutta ainakin muutama....
Väärin on siis se, että haluat saman summan tai enemmän takaisin minkä menetit, väärin on se, että myyt kalliimmalla tuotteesii mitä se sinulle maksoi.... Oikein on se, että vastaanotat Jumalan tai ihmistenkin LAHJAN ja oikein on se, että annat itseltäsi täydellisiä ja virheettömiä uhreja ihmisille ja Jumalalle....
Mutta älä anna pettää itselläsi, millään LAINAN TAI VELAN nimikkeellä tulleella lahjalla, ne eivät ole lahjoja, vaan noiden antajat jäävät hampaat kiristellen kiroamaan vain sitä ja sinua, ettet maksanut velkaasi tai lainaasi isompana takaisin, JOS et sitä maksa takaisin.... Teoriassa silläkin joutuu kadotukseen, ettei väärällekään ihmiselle maksa sitä, minkä oli luvannut hänelle maksaa, sinä olit silloin VÄÄREMPI kuin hän.
Kuitenkaan, Jeesus ei tarkoita, että VÄÄRÄÄ rikkautta yrittäisimme kuitenkaan käyttää liian oikein, vaan aivan normaalin tapaan yleensä. JOS käytämme sitä oikein, me Jeesuksen kehoituksen mukaan ostamme "väärällä rikkaudella ystäviä, jotka ottavat meidät iäsiin asuntoihin, kun tuota rikkautta ei enää ole".
Miksi tällä on merkitystä? LyhyestI; Väärät joutuvat Hellvettiin, oikeat perivät Taivasten valtakunnan....
Mikä on väärin mikä on oikein?
Pakstori
0
88
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀1464705BOIKOTOIN - Ei mitään Suomi.fi postilaatikoita käyttöön
Ainakaan minulle! Vai että pitäisi alkaa siellä käyädä katselemassa tammikuusta 2026 siis periaatteessa päivittäin että2043940- 2113157
Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome1093019Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main712823- 1231673
HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok91605- 601306
Aitolehti Capital
HehkuB on myynnissä, kovalla työllä saavutettu unelma joka sekin lässähti kuten kaikki mihin ryhtyy! Nyt Sewen asialle2471156MOT: Työmarkkinatori on olemattomien työpaikkojen hakupaikka
Työpaikkojen tietoja ei tarkisteta, ja ainakin noin noin 10% on olemattomia työpaikkoja ja sen lisäksi eri rekryfirmat t1441121