Usko Kristukseen on kaiken perusta. Kaikku usko häneen, sekä siihen kuka hän on ja mitä hän teki ja mitä hän pyysi meitä tekemään. Se voi perustua toisen todistukseen, lukemiseen tai omaan tietoon hänestä.
Upotuskaste syntien anteeksi antamiseksi ja liitot tekemiseksi ja pyhänhengen lahja seuraa uskoa.
On ihanaa että meillä on Kirkko tänäpäivänä jossa on oppi, organisaatio ja toimitukset! Herra valmistaa ihmisiä liittymään kun oikea aika on.
Upotuskaste syntien anteeksi antamiseksi ja liitot tekemiseksi ja pyhänhengen lahja seuraa uskoa.
On ihanaa että meillä on Kirkko tänäpäivänä jossa on oppi, organisaatio ja toimitukset! Herra valmistaa ihmisiä liittymään kun oikea aika on.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Evankeliumi on todella ihana totuuden sanoma! Se on selkeästi Raamatussa. Ihmisten ennakkoluulot ja virheelliset opit ovat saaneet ajattelemaaan siitä tuhansin eri tavoin. Yhdysvaltalaisen lähetystieteilijä David B. Barret on arvioinut, että mailmassa oli 1850 kristilllistä kirkkokuntaa v. 1900 ja sata vuotta myöhmmin (v. 2000) 33 800. (Uutislehti 100, 1.3.2000)
Evankeliumi tiiviisti:
Ap.t. 2
37 Kuullessaan tämän kaikki tunsivat piston sydämessään, ja he sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Veljet, mitä meidän pitää tehdä?" [Hepr. 4:12]
38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. [Matt. 3:11 ]
Pelastumme armosta parhaammekin tehtyämme, mutta emme ilman parannusta (kääntymystä) ja uskovana tehtyä kasteen liittoa (upotuskaste oikealla valtuudella). Lisäksi meidän on otettava vastaan Pyhä Henki kätten päällepanon kautta kuten alkukirkon aikanakin tehtiin:
Ap.t. 8
14 Kun Jerusalemissa olevat apostolit kuulivat samarialaisten ottaneen vastaan Jumalan sanan, he lähettivät Pietarin ja Johanneksen heidän luokseen.
15 Perille tultuaan nämä rukoilivat Samarian uskovien puolesta, että he saisivat Pyhän Hengen.
16 Henki näet ei ollut vielä laskeutunut kehenkään heistä; heidät oli ainoastaan kastettu Herran Jeesuksen nimeen. [Ap. t. 19:2]
17 Pietari ja Johannes panivat kätensä heidän päälleen, ja he saivat Pyhän Hengen. [Ap. t. 19:6]
Kristinusko on maailman suurin uskonto, on täysin mahdotonta ajatella että 1,5 miljardin ihmisen uskonto eri kulttuureissa ja eri oloissa olisi identtinen tavoiltaan ja eri ryhmät siinä mitä ne opetuksessaan painottavat, tai että kaikki alueelliset erot oli ollut pakko poistaa .
Jos johonkin "kirkkoon" on tullut uusi jumala silloin voi sanoa että ei enää ole kyse kristillisestä kirkosta. Eihän enää eletä roomalaisajan Juudeassa, mormonikirkkokin on ehtinyt jakaantua vaikka yhä on pienen pieni ja sitä on itsevaltiaasti johtanut vanhojen herrojen klubi Utahissa.
Onko yli 14.5 miljoonaa pienen pieni? Suuruus ei sitäpaitsi ole totuuden tae. Mormoneita on suunnilleen yhtä paljon kuin juutalaisia.
MAP-kirkkoon ei ole tullut uutta Jumalaa, mutta on palautettu ymmärrys, että Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat jumaluus, jossa on kolme erillistä persoonaa ja olentoa. Isä on suurin, jolle muut ovat alisteisia.
Alisteisuus ei vaikuta lukumäärään. Teillä on liikaa Jumalia.
Juutalaiset ovat kansa, ei uskonto joka yrittää levitä .Vertasin kristinuskoon jonka parannettu versio väitätte olevanne, uskontona olette pieni.
Elohim c/o Kolob on jumala jota kristinusko ei tunne, Jeesuksen isä oli JHWH. JHWH on jumala, ainoa jumala, ei "jumaluus" tuo sanakin puuttui hepreasta.Kristinusko ei voi väittää että Jeesus on messias ja samaan aikaan julistaa että on useita jumalia.Masiach on ainoan jumalan voitelema eli valitsema ihminen.
Miksi usko Kristukseen on kaiken perusta? Miksi esim. buddhalaisen pitäisi niin uskoa?
Sitä paitsi aloittajalla taitaa kaiken perusta olla uskominen Joseph Smithiin.
Montako totuutta on samasta asiasta?
Smithin jutuista on yksi totuus. Ne ovat puutaheinää.
Aloittaja. Kyllä, käsittelen Myöhempien Aikojen Pyhien Jesuksen Kristuksen Kirkkoa (..en pieniä, vaihtuvia ryhmiä jotka myös mormon sanaa käyttävät tai kirjaan uskovat..) Oikein.
Kirkkoa johdotetaan tällehetkellä tosiaan Juutaasta (Utah). Sen nykyiset johtajat ovat suuresti pohjoismaalaistaustaisia, joiden isovanhemmat muuttivat sinne vapauden ja vapan uskonnonharjoittamisn oikeudesta (mm näistä syistä). Nykyisen profeetan, kirkon presiden nimikin jo kertoo sen. Siksi se on Monson, hänen juurensa ovat ruotsissa, aivan tässä naapurissamme. Häden juuri kuolleen vaimonsakin juuret ovat ruotsissa ja hänkutsui mm isoäitiään "mormor":ksi kuten ruosalaiset. Monsonin etunimi on Thomas, ruotsinkielinen nimi.
Hänen neuvonantaansa, näkijä ja ilmoituksensaaja myös, on Dieter Uchtdofr. Hän on syntyjään itäsaksasta ja elänyt sitten länsisaksassa. Eli jostain vapaasta ja turvallisesta paikasta Kirkkoa, Jumalan kirkkoa tulee johtaa ja kalliovuorten laakso tarjoaa hyvän ja suojellun ympäristön sille. Kukana ihminen ei tietysti alune perin ole sieltä. Eli näin eurooppalaiset ihmiset ovat muuttaneet sinne ja kasvaneet johtamaan kirkoa. Se että nyt esimerkiksi ei ole suomalaista , Italialaista tai Venäläistä kirkon presidenttiä tai apostolia, on tietysti vähän valitettavaa. Varmaan sellainenkin aika tulee.
Toistaikseksi minulle riittää että italiassa on paavi ja suomessa arkkipiispoja ja hellluntaiherättäjiä ja "profeettoja". Luotan aivan hyvin näihin Amerikassa nyt asuviin. Suomessa on vaarna ja sen johtaja ja piispoja ym ym ja jokainen on kelvollinen saamaan ilmoitusta omaa elämää varten jos on ja se riittää minulle.
t
On uskon perusta. On kaiken uskon perusta. Tai sen tiedon, valon, ymmäryksen jota siitä saa..olisi ehkä oikeampi sanamuoto.
Tavallaan hän on kyllä myös kaiken sen perusta mitä täällä on. Hän oli ennenkun kun tätä maailmaa oli ja hän loi tämän. Budhalainenkin sen tulee joskus tietämään, hänen hyvä oppinsa ja mihin hyvän elämän perustaa, seuraamalla prinsi sidartha gautaman opetusta on sinänsä väliaikaista.
Mutta kyllä hänellä on ihan hyvä perusta ilmankin kristusta, täällä. Hän nauttii tästä maailmasta, tekee töitä, saa lapsia, välillä sataa ja välillä paistaa aurinkio. Ei hänen pidä uskoa muuta, ellei halua (monet ns budhalaiset muuten uskovat). Kyllä usko Kristukseen on vapaaehtoista. Ensin joku kertoo hänestä, sitten voi kokeilla niitä periaatteita ja sitten uskoa että se on totta jne jne.
Hyvä että sentään myönnät, että vastoin aloitustasi usko Kristukseen ei olekaan perutasi, vaan usko Joseph Smithin satuihin ja usko Map-kirkon "profeettoihin".
Utah, Utien kieltä = Vuorenhuippu. Entinen Utahin nimi oli "Deseret", jonka MAP kirkon johtajat halusivat säilyttää osavaltion nimenä, mutta joka ei-mormonien takia jouduttiin muuttamaan Utahiksi, tarkoitti mehiläistä tai mehiläispesää.
Näin MAP kirkon pääpaikasta tuli "vuorenhuippu". Olisikohan Herran käsi siinäkin ollut mukana.
Miika 4:2
Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, nouskaamme Jaakobin Jumalan pyhäkköön! Hän opastaa meitä tiellään, ja me, me tahdomme kulkea hänen polkujaan, sillä Siionista tulee Herran sana ja Jerusalemista kaikuu Jumalan puhe.
Jesaja 2:3
Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: -- Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, nouskaamme Jaakobin Jumalan pyhäkköön! Hän opastaa meitä tiellään, ja me, me tahdomme kulkea hänen polkujaan, sillä Siionista tulee Herran sana ja Jerusalemista kaikuu Jumalan puhe.
Vuorenhuippu tarkoittaa my¨so temppeliä.
JHWH erehtyi siis totaalisti paikanvalinnassaankin, Jerusalemin tilalla onkin nyt jyytah ja Salt Lake City . Oi vei.
Kauniisti väännät kaiken.
MInun perustani on Jeesus Kristus. Josta ensin opin äidiltäni. Sitten isältäni. Sitten koulussa ja raamatusta. (rippikoulun viestiin en enää oikein ymmärtänyt). Sitten sain omaa ilmoitusta asiast kun kysyin. Sitten löysin myöhempien aikoen ilmoituksen. Opin uskomaan myös siihen mitä Jospeh Smith, Lorenzo Snow, Kimbal, Eyring, sekä pyhät kertoavat hänestä. Samalla tavalla kuin aikaisemiin uskoin sen minkä mooses, David, Salomon, Pietari ja Paaval olivat hänestä sanoneet. En täysin usko sitä mitä paavi tai pekka ervasti sanoi tai arkkipiispa hänestä tänään sanoo. Heidänkin viestinsä on hyvä mutta he eivät kerro kaikkea, he kertoavat oman ymmärryksensä mukaan.
Koraani kertoo yli 3000:sta profeetasta maailmassa, myös raamattu kertoo monesta. On täysin luonnollista että tänä päivänä on maailmassa profeetta ja apostolit. Herran erityiset todistajat.
(..jollekin muulle perusta ei ole Kristus. Jos minulle ei olisi ollut, olisin jo aikaa sitten eksynyt ja päätynyt pimeyden pauloihin).
Tsempiä!
Ahaa.Perustasi oli Jeesus Kristus, mutta vaihdoit sitten Smithiin.
Kelpaako Lorenzo Snown lisäksi sinulle myös piispa Warren Snow esimerkilliseksi johtajaksi?
Katsotaampa..
Mooses: ei ollut todellinen henkilö.
Daavid: ei kirjoittanut mitään ja hallitsi pientä, köyhää ja piskuista Jerusalemia
Salomo: sama juttu kuin Daavid
Pietari: Hmm..ei kirjoittanut mitään itse, kaikki mitä hänestä tiedetään on toisenkäden tietoa.
Paavali: Ei koskaan tavannut Jeesusta
Joseph Smith: rikollinen
Lorenzo Snow: Oliks tää se jamppa jolla oli ikäeroennänys teinivaimon ja itsensä välillä vai miten se oli?
Kimbal: kuka niistä?
Eyring: ??
Ainiin ja se Jeesus, no hänenkin historiallisuutensa on vielä melkoinen kysymysmerkki. Toki suuri osa teologeista uskoo, että hän oli todellinen, mutta on myös tutkijoita jotka ovat toista mieltä. Paavalihan, jonka käsialaa ovat UT:n ensimmäiset tekstit, ei itse kirjoittamissaan kirjeissä mainitse sanallakaan, että Jeesus olisi ollut todellinen historiallinen hahmo. Paavali ei mainitse edes, että kukaan olisi koskaan nähnytkään häntä muutoin kuin mystisissä ilmestyksissä. Tekstit, jotka kertovat taas fyysisesti maanpäällä tallustaneesta Jeesuksesta on kirjoitettu vasta vuosikymmeniä myöhemmin.
Notta ihan vahvalla pohjalla olet, jatka samaan malliin.