Ei sen kummempaa kuin että voi jo ennalta ymmärtää mitä tulee määrätyistä syistä tapahtumaan ..
Kun muutamissa lahkoissa osanottajat kirkuvat ja ovat selittävinään tulevia .. on se vain hölönpölyä ..
Todellinen priofetoiminen kertoo asiallisesti myös sen että miksi kaikki tulee tapahtumaan ..(no ainakin niille kertoo jotka haluavat kuulla) ja on huomattava että profetialla on usein myös vaihtoehto .. jos ihminen ottaa opikseen sanotusta ja oikaisee esimerkiksi vääryyden oikeudenmukaisuudeksi - silloin ihmisiä uhkaavasta vaara voi luonnollisesti vähetä tai jopa poistua ja ihmiset voivat välttyä tekojensa seurauksilta...
Sellainen taikauskoinen profetoiminen jossa esimerkiksi jotain kylää Suomen laitamilla uhataan on vain huuhaata..
alex
Kun muutamissa lahkoissa osanottajat kirkuvat ja ovat selittävinään tulevia .. on se vain hölönpölyä ..
Todellinen priofetoiminen kertoo asiallisesti myös sen että miksi kaikki tulee tapahtumaan ..(no ainakin niille kertoo jotka haluavat kuulla) ja on huomattava että profetialla on usein myös vaihtoehto .. jos ihminen ottaa opikseen sanotusta ja oikaisee esimerkiksi vääryyden oikeudenmukaisuudeksi - silloin ihmisiä uhkaavasta vaara voi luonnollisesti vähetä tai jopa poistua ja ihmiset voivat välttyä tekojensa seurauksilta...
Sellainen taikauskoinen profetoiminen jossa esimerkiksi jotain kylää Suomen laitamilla uhataan on vain huuhaata..
alex
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kun heitän kiven ylös - niin profetoin että se putoaa alas ...
Oletko varma profetoimisessa, että kivi putoaa alas? Entäpä jos se jääkin välille?
>>> Ei sen kummempaa kuin että voi jo ennalta ymmärtää mitä tulee määrätyistä syistä tapahtumaan .. >>>
Näinkö on? Eli kun annan koiralle ruokaa ja kerron, että se työntää hetken päästä pökäleen tien poskeen, olen profeetta?
>>> Todellinen priofetoiminen kertoo asiallisesti myös sen että miksi kaikki tulee tapahtumaan ..(no ainakin niille kertoo jotka haluavat kuulla) ja on huomattava että profetialla on usein myös vaihtoehto >>>
Tällaistako on todellinen profetoiminen?
Eli kun profetoin, että Jeesus tulee 22.10.1844, niin sitten kun seuraavana päivänä kerron, että eipä se Jeesus tullutkaan eilen, niin olen profeetta?
Ensin ennustin ja sitten kerroin vaihtoehdon kun ennustus meni perseelleen, eli korjasin ennustusta vastaamaan tosiasioita, niin se on profetoimista?
Tai jos kerron, että huomenna sataa vettä tai saattaapi olla satamattakin, niin seko on todellista profetoimista?
Saatatpa toki tällä kertaa olla jopa oikeassa, sillä tällaista profetoiminen todellakin on mm. amerikkalaisissa lahkoissa.
Missä lahkossa profetoidaan, että Aadamin ja Eevan raamatullinen kertomus on tarua?
Missä lahkossa profetoidaan, että Jumalan sana ei ole totta?
Olisiko Bushmannien lahkossa.
Olisko se sekoprohvetoimista omista lähtökohdista käsin.
Kumpi pahempi, 1844 tai 2013 / bushmannin proffat.
>>> Missä lahkossa profetoidaan, että Aadamin ja Eevan raamatullinen kertomus on tarua? >>>
Tämän tarinan sisältö voidaan tulkita usein eri tavoin ja tulkinnasta riippuu se, onko se kuraa, eli satua vaiko jotain muuta.
>>> Missä lahkossa profetoidaan, että Jumalan sana ei ole totta? >>>
Jokainen lahko, joka kykenee tulkitsemaan raamattua niin, että se on ristiriidassa todellisuuden kanssa, tekee raamatun sanasta epätotta, eli tulkinnan kanssa kannattaa olla tarkkana.
> Olisiko Bushmannien lahkossa. >>
Minun versioni ei ole ristiriidassa todellisuuden kanssa.
>> Olisko se sekoprohvetoimista omista lähtökohdista käsin. >>>
Ei olisi, vaan monissa amerikkalaisissa lahkoissa tällaisia tulkintoja saadaan aikaiseksi.
>>> Kumpi pahempi, 1844 tai 2013 / bushmannin proffat. >>>
Vuosi 1844, sillä sen avulla höynäytetään typeryksiä vieläkin.
Minä en profetoi, sillä fysiikasta tiedämme sen, että hiukkasten maailma on täydellisen ennustamaton, eli kukaan, ei edes yksikään jumala, voi tulevaisuutta ennustaa, tai sitten meidän fysiikkamme ei pidä paikkaansa ja sitten voimme kysyä, että miksi GPS toimii tai ydinvoima?
Heisenbergin epätarkkuusperiaate estää jokaisen jumalan, myös adventtikirkon kauppaaman jumalan mahdollsien vaikuttaisen tulevaisuuden toimiin täysin mahdottomaksi ja Heisenbergin epätarkkuusperiaate on hyvin vahva tieteellinen teoria.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Heisenbergin_epätarkkuusperiaate
Tietenkin adventtikirkonkin jumala voi ennustaa tulevaisuutta syy ja seuraus-suhteiden kautta, eli kun uskova x juo vettä, hän ennustettavasti käy vessassa jonkin ajan päästä, mutta tämän kummempiin ennustuksiin ei adventtikirkonkaan jumala tulevaisuuden suhteen pysty.
Kun luemme ja puhumme raamatun Sanaa, niin silloin varmasti profetoimme.
esim. Jeesuksen paluu. _Se on profetiaa ja se toteutuu.
Tuomio, sekin on profetiaa.
jne.
No nyt on muutamat vastanneet (ottaneet osaa) keskusteluun .. aloitukseeni ... en ala keskustelemaan asiasta sen enempää - kuitenkin olen edelleen samaa mieltä siitä mitä profetoiminen tarkoittaa ja mitä se ei tarkoitaa ..
alex
Minustakin tuli erään kerran profeetta kun törmäsin autollani peuraan ja sanoin ennen törmäystä ääneen, että ko. peura osuu autoni puskuriin ja osaa sen jälkeen lentää lyhyen matkan ja loukkaantuu niin vaikeasti, että se pitää lopettaa.
Niin kävikin. Ennustukseni oli 100 prosenttisesti oikea.
Mutta kukaan profeettahan ei ole kotikaupungissaan suosiossa.
Nyt on enää kysymys siitä että oliko ennustuksesi tietämisen tulos tai vain moukan tuuria.