Ateismi subjektiivinen kokemus?

Mitä tuumailevat ateistit ateismistaan versus uskovat ateismista..

Onko ateismi tieteen kautta saavutettu subjektiivinen kokemus ja totuus.
Ilmeisesti ei voida puhua kuitenkaan niin syvästä valaistumisesta, mitä
uskovat kokevat, mutta onhan ateisteilla oltava uskoa ihan eri lailla, enemmän
siis.
10100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olemattoman jumalan tuntemisessa ei ole mitään subjektiivista kokemusta.
Uskon puute voi kuitenkin sinällään olla hyvinkin subjektiivista, koska se on riippuvainen vastavoimasta, uskovista ja Jumalasta. Otetaan esimerkiksi
R.Dawkins joka on hyvin tunteellinen ja oikeassa oleva uusateisti.

Äänestä

Dawkins on hauskaa luettavaa mutta en varmasti pitäisi livenä juuri tuon tunteellisuuden takia.

Äänestä
  • Olet sekaisin

    Äänestä

"Jos jokin niin mahtava olento kuin kaiken luonut kaikkivaltias Jumala todellakin olisi olemassa, niin tokihan me tietäisimme sen - tietäisimme aivan samalla varmuudella kuin taivaalla loistavan auringon. Eikä tuolla mahtiolennolla olisi mitään syytä leikkiä kanssamme loputonta kuurupiiloa vuosituhannesta toiseen."

Äänestä
  • Paitsi jos Jumalan suunnitelmaan ei kuulu itsensä paljastaminen.

    Äänestä

  • itsensäpaljastelija kirjoitti:

    Paitsi jos Jumalan suunnitelmaan ei kuulu itsensä paljastaminen.

    Eli Jumalan suunnitelmaan kuuluu ikuinen kuurupiilo, jonka ansiosta miljardit ihmiset joko eivät usko jumalaan ollenkaan, tai palvovat ihan väärää jumalaa.
    Ja kummastakin seuraa armoton rangaistus eli ikuinen kiduttaminen.

    Suunnitelma aiheuttaa siis miljardien ihmisten joutumisen ikuisesti kidutettaviksi, mutta silti pitäisi uskoa, että on tosi hyvä suunnitelma, ihan paras mahdollinen? Vaikka huonompaa olisi vaikeaa edes keksiä.

    Äänestä

"Onko ateismi tieteen kautta saavutettu subjektiivinen kokemus ja totuus"

Ei ole. Olin ateisti jo ennenkuin tiesin, mitä sana ateismi (tai tiede) tarkoittaa. En vain tiedostanut olevani ateisti. Jos ei koskaan ole ollut minkäänsortin uskovainen, on ateismi lähtötila, neutraali, josta uskovaisuus on poikkeama. Ja mitä enemmän iän myötä on tullut uskonnoista tietoa hankituksi, sen varmemmin niistä pysyy erossa. Jos ei lyö päätään pahasti.

Äänestä

>>mutta onhan ateisteilla oltava uskoa ihan eri lailla, enemmän siis.

Äänestä

>>Onko ateismi tieteen kautta saavutettu subjektiivinen kokemus ja totuus.

Äänestä

Ei, minä olin ateisti paljon ennen kuin olin tieteeseen tutustunut. Mitä nyt koulussa biologiaan ja maantieteeseen. Voi oikeastaan sanoa, että olen ollut ateisti aina. Enkä minä ateismia mitenkään "koe".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olen verbi kirjoitti:

Mitä tuumailevat ateistit ateismistaan versus uskovat ateismista..

Onko ateismi tieteen kautta saavutettu subjektiivinen kokemus ja totuus.
Ilmeisesti ei voida puhua kuitenkaan niin syvästä valaistumisesta, mitä
uskovat kokevat, mutta onhan ateisteilla oltava uskoa ihan eri lailla, enemmän
siis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu