Mitä hyötyä Trotskin

kertokaaaaa conaa

Buharinin ja muiden pellejen oppineisuudesta oli. Ei Venäjän kansaa älykkö hallitse. Enemmistö ei vieläkään puhu englantia. Venäläinen Amerikkaan mennessä odottaa saavansa palvelua venäjäksi. Trotskin englanti tosin oli Paasikiven tasoa, ehkä hitusen parempi.

12

124

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mitä ihmettä?

      Hassua ajatuksenjuoksua avauksessa.

      Yhtä hyvin "älykköjen" kyvyt hallintohommissa voitaisiin kyseenalaistaa missä tahansa valtiossa. Ei tule yhtäkkiä mieleen, että sellaiset olisivat onnistuneet erityisen hyvin missään.

      Sitten tuo outo loikka venäläisten kielitaitoon. Aivan kuin Trotski, Buharin ja vastaavat olisivat onnistuneet tehtävissään paremmin, jos neukkukansalaiset olisivat hallinneet paremmin englannin kielen.

      Enemmistö muuten suomalaisistakaan ei puhu englantia. Ennen 1970-luvulla tullutta peruskoulua vieraita kieliä opetettiin vain oppikoulussa, jota kävi vähemmistö ikäluokista. Eivätkä kaikki oppikoulun viisi alinta luokkaa käyneetkään saaneet englannin kielen opetusta. Vuosikymmenestä riippuen 1970-luvulle saakka joko noin kolmannes tai neljännes joutui ottamaan pitkäksi kieleksi saksan ja pääsivät opiskelemaan englantia vasta, jos kävivät myös lukion. Ruotsi oli toki pakollinen kieli siihenkin aikaan ja alkoi pitkän kielen rinnalla.

      Kielenopetuksen tasosta en viitsi pitempää esitelmää edes pitää, koska itsekin viittasit Paasikiven heikkoihin taitoihin. Rinnalle voisi ottaa monen nykypoliitikon. Ei kouluopetus ennen tähdännyt vieraiden kielten puhumiseen, vaan ainoastaan niiden kirjoittamiseen niin, ettei tule kielioppivirheitä.

      Neuvostoliitossa oli samoja puutteita kielenopetuksessa kuin meilläkin lähtien siitä, että saksan kielen opetus oli siellä yleisempää kuin englannin kielen.

      • lutharskk

        Suomi on pieni maa. Riittävä määrä puhui englantia. Eihän siitä lopulta meille mitään apua toisaalta ollut. Britit vaati kovennetut ehdot. Venäjä on iso maa. Roskakasasta Stalin löysi kielitaitoisia joita ei ollut tappanut. Minä en tarkkaan poikien tulkkauksia tiedä, mutta ilmeisesti Suursillillä, Rooseveltilla ja Joella oli kaikilla omat tulkit mukanaan kokouksissa. Hitlerillä ei ollut tulkkeja. Ryti ja Marski joutui saksaksi vetämään.


      • siis ei
        lutharskk kirjoitti:

        Suomi on pieni maa. Riittävä määrä puhui englantia. Eihän siitä lopulta meille mitään apua toisaalta ollut. Britit vaati kovennetut ehdot. Venäjä on iso maa. Roskakasasta Stalin löysi kielitaitoisia joita ei ollut tappanut. Minä en tarkkaan poikien tulkkauksia tiedä, mutta ilmeisesti Suursillillä, Rooseveltilla ja Joella oli kaikilla omat tulkit mukanaan kokouksissa. Hitlerillä ei ollut tulkkeja. Ryti ja Marski joutui saksaksi vetämään.

        Suomalaisten kanssa. Suomi oli pieni maa. Ranskan ja muiden isojen kanssa oli pakko olla tulkit.


      • rastuit rastuit

        Venäjän hommasta en tiedä. Osasihan Sventot, Paasikivet ja muut isot pomot sitä. Puhuikohan Kollontai svenskaa. Lähettiläänä varmasti. Osasiko Neuvostoliiton täällä olleet suurlähettiläät edes suomea. Venäjä oli hyökkääjä. Kieli ja oppiarvot oli lopulta yhdentekeviä. Vahvin selvii ja uusi jää, neuvostopaskasta nousee moponpää.


      • Ei todellakaan
        siis ei kirjoitti:

        Suomalaisten kanssa. Suomi oli pieni maa. Ranskan ja muiden isojen kanssa oli pakko olla tulkit.

        ollut suomentaitoisia tulkkeja. Lähetystöstä sellainen kyllä löytyi.

        "Hitlerillä ei ollut tulkkeja."

        Tietysti oli. Tunnetuin oli nimeltään Schmidt.


      • no sitähän
        Ei todellakaan kirjoitti:

        ollut suomentaitoisia tulkkeja. Lähetystöstä sellainen kyllä löytyi.

        "Hitlerillä ei ollut tulkkeja."

        Tietysti oli. Tunnetuin oli nimeltään Schmidt.

        Tuossa sanottiinkin. Eipä niillä ollut tietääkseni tulkkeja Quislinginkään kanssa. Nooh paska vertaus. Ryti ja Marski ei olleet Quislingejä.


    • Vilenin poika oli varsinainen bookworm; ei eläissään muuta tehnytkään kuin luki ja kirjoitti (vuoteen 1917 sontaa, sitten lähinnä tappokäskyjä) toisten elätettävänä (mm. äitinsä, Krupskajan ja Inessa Armandin; keneltä heistä hän muuten mahtoi saada sen aivokupan?). Ja oli hän lakimieskin, sukujuuristaan löytyy messiaanisia juutalaisia, kalmukkeja, volgansaksalaisia, mordvalaisia ja ruotsalaisia varsinaisten venäläisten (mitä ne nyt ikinä ovatkaan) lisäksi.

      Niin juu. Asiaan.
      Sekö erottaa älykön antiälyköstä, että hän osaa englantia?

      • Rindrepov kuusinen

        Perusti valtion. Surkimus muuten. Ei ymmärtänyt mitään politiikasta klaani Stalinin tavoin. Voi olla, ettei "Leiba" edes rakennellut liittoutumia ja halunnut johtajaksi. Ei tykännyt Kamenevista ja Zinovjevista. Iso virhe. Nuo kaksi poikaa varmisti Joe sedän voiton. Kielitaidosta ja muusta roskasta ei ollut apua neuvostoliittolaisen kabinettipolitiikan koukeroissa.


      • nietu pa ruski

        Ne sai fyrkkaa jenkeistä. Armand Hammer ja muut. Kohteliaasti osataan ruokkivan isännän kieltä. Toisaalta mikä me ollaan sanomaan. Rahaa jaellaan ja halveksuntaa saadaan silti niskaan.


      • Himmel gefallen!
        nietu pa ruski kirjoitti:

        Ne sai fyrkkaa jenkeistä. Armand Hammer ja muut. Kohteliaasti osataan ruokkivan isännän kieltä. Toisaalta mikä me ollaan sanomaan. Rahaa jaellaan ja halveksuntaa saadaan silti niskaan.

        Saksaa ne kyllä osasi. Saksa jelppas poikia. Leiba Bronstein väitti neuvostosankarien olevan proletaarin asialla. Köyhä ryssä uskoi. Rauha Saksan kanssa. Hyvää työtä pojat. Saksa siirtää joukkoja länteen ja aloittaa tappioon päättyneen hyökkäyksen. Freikorps torjuu Eisnerin temput helmikuussa 1919.


    • Hynyne af

      Sai se ainakin Winston Churchillin serkkua Clare Sheridania. Äijä runkkasi lastin tyttelin naamalle.

      • laikka kypärä

        Bronstein viritteli brittihuoraa toiselle juutlaiselle Chaplinille pantavaksi. Viiksi Jaakko meni mykäksi. Tavara oli tiukkaa, vaikka Trotskin iso leikattu kalu oli siellä jo kertaalleen käynyt.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      86
      1669
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      16
      1063
    3. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      97
      988
    4. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      79
      942
    5. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      87
      759
    6. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      51
      744
    7. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      145
      736
    8. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      674
    9. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      48
      671
    10. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      51
      661
    Aihe