Eu:n heikentyessä ja mahdollisesti hajotessa, ei syy yhdistymiseen kuitenkaan poistu. Maailmassa ei pieni enää pärjää. Eu:ta korvaavia rakenteita syntyy, mutta millä rahkeilla pieni Suomi hankkii kumppaneita?
Arvoiltaan ja elinkeinorakenteeltaan skandinavian maat olisivat luonteva kokonaisuus ajamaan yhteisiä etuja. Mutta iso asia joka pitää meitä hiukan ulkopuolisina muista skandinavian maista, on kieli.
Kahden voiman välissä oleista "puskurivaltioista" varottava esimerkki on Puola. Muinoin merkittävästä maasta ja uljaasta kansasta on tullut väheksytty valtio, jota Saksa ja Neuvostoliitto silppusivat ja siirtelivät mielen mukaan, ilman että asiasta syntyi kummoistakaan kansainvälistä vastalausetta tai edes myötätuntoa.
Meidän täytyisi hitsautua skandinaviaan syvemmin sitein. Paras konsti saada yhteenkuuluvaisuutta on yhteinen kieli.
Voisimmekin alkaa vahvistaa ruotsin kielen asemaa vaiheittain, niin että lopulta ruotsi olisi maassamme ensisijainen kieli, ja suomi ja venäjä saisivat vähemmistökielen aseman.
Arvoiltaan ja elinkeinorakenteeltaan skandinavian maat olisivat luonteva kokonaisuus ajamaan yhteisiä etuja. Mutta iso asia joka pitää meitä hiukan ulkopuolisina muista skandinavian maista, on kieli.
Kahden voiman välissä oleista "puskurivaltioista" varottava esimerkki on Puola. Muinoin merkittävästä maasta ja uljaasta kansasta on tullut väheksytty valtio, jota Saksa ja Neuvostoliitto silppusivat ja siirtelivät mielen mukaan, ilman että asiasta syntyi kummoistakaan kansainvälistä vastalausetta tai edes myötätuntoa.
Meidän täytyisi hitsautua skandinaviaan syvemmin sitein. Paras konsti saada yhteenkuuluvaisuutta on yhteinen kieli.
Voisimmekin alkaa vahvistaa ruotsin kielen asemaa vaiheittain, niin että lopulta ruotsi olisi maassamme ensisijainen kieli, ja suomi ja venäjä saisivat vähemmistökielen aseman.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Eu:ta korvaavia rakenteita syntyy, mutta millä rahkeilla pieni Suomi hankkii kumppaneita?"
Venäjä, Venäjä, Venäjä. Paavo Haavikko ilmaisi viimeisessä (?) haastattelussaan Suomen aseman ja tulevaisuuden mahdollisuudet erityisen hyvin: "Jumala on antanut meille siirtomaaksi Venäjän." Suomalaiset, käyttäkää järkeänne, käyttäkää tilaisuutta hyväksenne, vihdoinkin.
"Mutta iso asia joka pitää meitä hiukan ulkopuolisina muista skandinavian maista, on kieli."
Ja myös geopolitiikka. Suomi ei ole Skandinavian maa. Suomi kuuluu Itä-Eurooppaan, Venäjän reunavaltioiden joukkoon. Sitä suuremmalla syyllä Suomen pitää välttää liittymistä siihen Washington-Lontoo-Tel Aviv -akselin Venäjän länsirajalle pystyttämään "cordon sanitaireen", jolla länsi yrittää eristää, piirittää ja uhata Venäjää. Muistakaa kuitenkin, miten lopuksi kävi maailmansotien välisen ajan vastaavaan (Ranskan luomaan) cordon sanitaireen liittyneille maille? Onneksi Suomi ei tuolloin lähtenyt nk. reunavaltiopolitiikan tielle. Muutoin olisi Neuvostoliitto kyllä ehdottomasti miehittänyt Suomen talvisodassa (uhreista ja tappioista riippumatta) tai viimeistään v. 1944. Venäläisillä on pitkä muisti.
"Muinoin merkittävästä maasta ja uljaasta kansasta on tullut väheksytty valtio, jota Saksa ja Neuvostoliitto silppusivat ja siirtelivät mielen mukaan, ilman että asiasta syntyi kummoistakaan kansainvälistä vastalausetta tai edes myötätuntoa."
Kyllähän Iso-Britannia ja Ranska aloittivat Puolan takia peräti maailmansodan, joka teki lopun kummankin maan itsenäisestä suurvalta-asemasta ja romahdutti brittiläisen imperiumin. Ironista on se, että jo vv. 1943-1945 Englanti oli niin heikko, että Churchillin oli pakko pettää Puolan pakolaishallitus ja sopia Stalinin kanssa Puolan siirtymisestä Neuvostoliiton etupiiriin. - Muuten, Puolan suurvalta-aseman menetyksestä ei pidä niinkään syyttää Venäjää (tai Preussia, Itävaltaa...) vaan Ruotsia, joka Kaarle X Kustaan aikana väliaikaisesti valloitti ja hävitti maan tulella ja miekalla. Puola ei koskaan toipunut ruotsalaisten (ja suomalaisten) barbaarisesta riehunnasta. Mietin, mahtavatko puolalaiset, jotka ovat pitkävihaista ja sairaalloisen ylpeää kansaa, kantaa yhä ruotsalaisille kaunaa niistä ajoista - joita kaiken lisäksi seurasi vain 50 vuotta myöhemmin Kaarle XII:n aiheuttama miehityksen ja hävityksen kauhistus. Kummallista, ettei Venäjälle tahdota antaa mitään vanhoja syntejä anteeksi, mutta ruotsalaisesta imperialismista ja sen seurauksista Itämeren alueelle ei puhuta paljoakaan.
"Paras konsti saada yhteenkuuluvaisuutta on yhteinen kieli."
Pikemminkin suomalaisten olisi kiireen vilkkaa syytä parantaa venäjän taitoaan. Suomi on jo jäljessä kaikista muista naapurimista. Ideologinen skandinavismi ja ruotsin kielen poikkeuksellinen asema Suomessa on vain historiallinen jäänne, joka ei 2000-luvun maailmassa ole enää Suomen edun mukainen eikä vastaa ajan vaatimuksia Suomen kannalta. Suomen tulee madaltaa itärajaansa eikä keinotekoisesti riippua kiinni Ruotsissa - puhumattakaan ajautumisesta atlanttiseen sotaliittoon, mikä onnettomuus tietäisi suomalais-venäläisten suhteiden pysyvää (ja Suomen talousnäkymien kannalta tuhoisaa) kylmenemistä. Venäläiset pitävät jo perinteisesti suomalaisia "maanmiehinään". Sille pohjalle olisi hyvä ja ehkä hyvin helppokin rakentaa.