eivät osallistu veronmaksuun näennäisesti kierrätettyä rahaa maatalouden kautta , todellisuudes ei maajussi veroo maksele ,,,
todellisuudessa maatalouden veronmaksut miinuksella
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
22
85
Vastaukset
Maatilatalouden harjoittajilta kerätyt verot eivät totisesti
riitä kattamaan heistä aiheutuvia megalomaanisia rasituksia
veronmaksajille.
Maatilaharjoittajilta saatu verosumma oli vuonna 2012 1.404 M€.
Siitä suurin osa on kertynyt heidän palvelustaan duunarina
työnantajallaan ja tuosta summasta vain alle
200 M€ on kertynyt maatalouden harjoittamisesta.
Maanviljelijöille maksettiin v. 2012 suoraa maataloustukea
n. 2.000 M€ ja viljelijäin lomarahaa 230 M€ sekä maanviljelijä-
eläkeläisille eläkekorvauksia n.650 M€. Jo vähäiselläkin laskutaidolla
pystyy päätelemään, että eihän tuo heiltä kerätty verosumma riitä
mitenkään kattamaan tästä megalomaanisesta 2.880 M€ summasta
kuin vajaa puolet.
Kun heille on verovaroista maksettava koulutus, terveydenhoito
ja infrastruktuuri kuten muillekin kansalaisille, ei voi muut
kuin todeta maanviljelijäin olevan ylivoimaisesti tuhoisin
kiviriippa yhteiskunnassamme.- ...
Mitä sitten?
"Hyvinvointivaltio on valtio, jossa valtiolle on annettu keskeinen rooli kansalaisten elintason ja toimeentulon varmistamisessa. Suomessa sosiaaliset oikeudet on kirjattu perustuslain 19 pykälään. Suomessa hyvinvointipalvelut ovat suuressa määrin kuntien vastuulla.
Yhteiskunnallisen hyvinvoinnin määritelmä
Hyvinvointi prof. Erik Allardtin mukaan
1) elintaso
tulot
asumistaso
työllisyys
koulutus
terveys
2) yhteisyyssuhteet
paikallisyhteys
perheyhteys
ystävyyssuhteet
3) itsensä toteuttamisen muodot
arvonanto
korvaamattomuus
poliittiset voimavarat
mielenkiintoinen vapaa-ajan toiminta (”tekeminen”)
Tulonsiirrot [muokkaa]
Suomalaisessa hyvinvointivaltiojärjestelmässä on muun muassa seuraavia tulonsiirron muotoja:
KELA: muun muassa opintotuki, työttömyysturva, sotilasavustus
sairausvakuutus
kuntoutus
perhe-etuudet: muun muassa lapsilisä, lapsen kotihoidon tuki
Perheiden yhdistäminen on myös tulonsiirto, sillä valtio kustantaa yhdistettävien lentoliput
asumistuki
toimeentulotuki
myös eläkkeet voidaan katsoa tulonsiirroiksi, vaikka ne ovatkin vain ajassa tapahtuvia siirtoja
Euroopan Unionin ja kansalliset maataloustuet".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hyvinvointivaltio - Don't Worry Be Happy
Mitä täällä enää ruikutat, AIDA-kaavan mukaanhan MYEL-eläkkeet tullaan poistamaan jo seuraavan eduskunnan toimesta ja torniansarit ovat salassa rakentaneet tornipeltoja niin että ensimmäisissä päästään jo uudiskylvöille.
Kaikki tuotos niissä menee ihmisten ruokaan eikä yhtään mene hukkaan eläinten rehuksi,jota olet paheksunut.
Teit myös hienon laskelman jossa kansallinen tuki putoaa miltei nollaan seuraavan maataloustukisopimuskauden lopussa, eli vuonna 2020, voin laittaa sen laatimasi taulukonkin tänne jos haluat. - jahas,
... kirjoitti:
Mitä sitten?
"Hyvinvointivaltio on valtio, jossa valtiolle on annettu keskeinen rooli kansalaisten elintason ja toimeentulon varmistamisessa. Suomessa sosiaaliset oikeudet on kirjattu perustuslain 19 pykälään. Suomessa hyvinvointipalvelut ovat suuressa määrin kuntien vastuulla.
Yhteiskunnallisen hyvinvoinnin määritelmä
Hyvinvointi prof. Erik Allardtin mukaan
1) elintaso
tulot
asumistaso
työllisyys
koulutus
terveys
2) yhteisyyssuhteet
paikallisyhteys
perheyhteys
ystävyyssuhteet
3) itsensä toteuttamisen muodot
arvonanto
korvaamattomuus
poliittiset voimavarat
mielenkiintoinen vapaa-ajan toiminta (”tekeminen”)
Tulonsiirrot [muokkaa]
Suomalaisessa hyvinvointivaltiojärjestelmässä on muun muassa seuraavia tulonsiirron muotoja:
KELA: muun muassa opintotuki, työttömyysturva, sotilasavustus
sairausvakuutus
kuntoutus
perhe-etuudet: muun muassa lapsilisä, lapsen kotihoidon tuki
Perheiden yhdistäminen on myös tulonsiirto, sillä valtio kustantaa yhdistettävien lentoliput
asumistuki
toimeentulotuki
myös eläkkeet voidaan katsoa tulonsiirroiksi, vaikka ne ovatkin vain ajassa tapahtuvia siirtoja
Euroopan Unionin ja kansalliset maataloustuet".
http://fi.wikipedia.org/wiki/HyvinvointivaltioJopa, paheksumiasi asioita kutsutaan tulonsiirroiksi:
"Tulonsiirto transfer payment
Tulonsiirrolla tarkoitetaan yleensä maksuja, jotka eivät ole korvauksia tuotannollisesta toiminnasta, vaan usein julkisen vallan toteuttamia tulojen siirtoja kansantalouden varakkaammilta sektoreilta köyhemmille sektoreille.
Kansantalouden tilinpidossa tulonsiirrot jaetaan
vastikkeettomiin tulonsiirtoihin, esim. lapsilisät ja välittömät verot (verot ovat tulonsiirtoja julkiselle sektorille), ja
vastikkeellisiin tulonsiirtoihin, mm. korot ja osingot".
http://www.taloussanomat.fi/porssi/sanakirja/termi/tulonsiirto/
Opit nyt tämänkin asian täällä. - kenen syy...
Jos näin on niin päättäjämmehän puuttuvat asiaan, ei tuollainen voi jatkua.
Vaan miksei sitten niin ole jo tehty? mietipä sitä.
Kaksi vuotta ovat nykyiset päättäjämme hallinneet tätä maata eikä hallituksessa ole edes niitä maanviljelijöiden puolueeksi miellettyja keskustalaisia mukana joiden syyksi edellisen eduskunnan ja hallituksen aikana kaikki nuo paheksumasi asiat laitettiin.
- maailman tärk tehtäv
Maanviljelijöiden tehtävänä on kasvattaa ruokaa sellaisille, jotka eivät siihen itse kykene.
- ...
"Jo vähäiselläkin laskutaidolla
pystyy päätelemään, että eihän tuo heiltä kerätty verosumma riitä
mitenkään kattamaan tästä megalomaanisesta 2.880 M€ summasta
kuin vajaa puolet", jopa_vain
http://www.mmm.fi/attachments/maatalous/cap2020/68GV30fz2/Jyrki_Niemi.pdf
rakenne Suomessa, 2011
Markkinatuotot 62%
Tukituotot 38%
€ 5 478 milj
Jo vähäiselläkin laskutaidolla pystyy päättelemään että tuet menevät siihen tarkoitukseen johon ne ovat tarkoitettukin, eli tuotantopanosten hankkimiseen.
"Maataloustuotteiden tuottajahinnat nousseet viime vuosina, tuotantopanosten hinnat nousseet kuitenkin vieläkin nopeammin", sanotaan tuossa linkittämässäni
MTT Taloustutkimuksen artikkelissa jossa vielä käyrällä näytetään hintojen ja tuotantopanosten suhtetta toisiinsa noin kymmenen vuoden ajalta.
Oletko jopa niin tyhmä että et ymmärrä sitä että viljelijöiden kääteen jäävästä tulosta maksetun tuloveron lisäksi suomen maatalous ruokkii 75 prosenttisesti
kansamme. Maatalous ei ole sijoituskohte. Ruuan tuotanto ei muuksi muuta sitä tosiasiaa,
että maanviljelijät ovat kiviriippa veronmaksajille,
ja ketjun otsake "todellisuudessa maatalouden
veronmaksut miinuksella" totisesti pitää
paikkansa.
Tästä loisijaporukasta lähes 3.000 M€:oon vuodessa
nouseva verorasitus on kohtuuton, varsinkin kun
otetaan huomioon, että kotimaista alkutuotantoa
tarvitaan suomalaisten ruokaan vain 1.500 M€:n
arvosta. Eli kotimaisen alkutuotannon osuus
ruokalaskustamme on enää vain alle 10 %.- halpaa suomessa
Eipähän olisi olemassa mitään "veronmaksajaa", ellei maanviljelijät kasvattaisi heille ruokaa!!
Valitettavasti se ei ole ilmaista, kuten joidenkin mielestä pitäisi olla.
Itse asiassa koskaan aikaisemmin ruoka ei ole ollut näin halpaa palkkoihin verrattuna, kun nyt. Maataloustuotteet suorastaan puoli ilmaisia. - .,,.,.,...,,,.
Suomalainen maajussi antaa jalostustyötä tuhansille veroamaksaville elintarviketyöläiselle. Vai luuletko, että tänne korkean palkkatason maahan alettaisiin rahdata eläviä sonneja prasiliasta teurastettaviksi!!
- ...
.,,.,.,...,,,. kirjoitti:
Suomalainen maajussi antaa jalostustyötä tuhansille veroamaksaville elintarviketyöläiselle. Vai luuletko, että tänne korkean palkkatason maahan alettaisiin rahdata eläviä sonneja prasiliasta teurastettaviksi!!
Kysyttäköön se taas kerran, päättäjilla on mahdollisuus poistaa kaikki kiviriipat, miksi he eivät siis poista. Kansallinen tuki on kyllä noin 1,3 miljardia euroa eikä 3 miljardia, EU-tuki o,8 miljardia euroa taas voidaan katsoa palautukseksi maksamistamme jäsenmaksuista.
Jos voit antaa asialllisen selvityksen miksi päättäjämme eivät poista maataloustukia, alan itsekin uskomaan että niin pitäisi tehdä, ei riitä että kirjoittaa
"pitäisi poistaa".
No alat taas varmaan kirjoittamaan sitä soopaasi että päättäjäjilla ei ole tietoa asioista tai jotain muuta vastaavaa.
Suomi on kuitenkin demokraattinen maa jossa asia päätetään eduskunnassa ja hallituksessa eikä keskustelupalstoilla, ja hyvä niin. - untuvikko...
... kirjoitti:
Kysyttäköön se taas kerran, päättäjilla on mahdollisuus poistaa kaikki kiviriipat, miksi he eivät siis poista. Kansallinen tuki on kyllä noin 1,3 miljardia euroa eikä 3 miljardia, EU-tuki o,8 miljardia euroa taas voidaan katsoa palautukseksi maksamistamme jäsenmaksuista.
Jos voit antaa asialllisen selvityksen miksi päättäjämme eivät poista maataloustukia, alan itsekin uskomaan että niin pitäisi tehdä, ei riitä että kirjoittaa
"pitäisi poistaa".
No alat taas varmaan kirjoittamaan sitä soopaasi että päättäjäjilla ei ole tietoa asioista tai jotain muuta vastaavaa.
Suomi on kuitenkin demokraattinen maa jossa asia päätetään eduskunnassa ja hallituksessa eikä keskustelupalstoilla, ja hyvä niin.mielestäni suomen pitäs olla demokraattinen maa eikä kepumafia virkamies vetonen huijari maa , siksi kepulien virkamies kunta voidaan poistaa euta myören,,,huijareita ei tartteta,,,
- ,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
untuvikko... kirjoitti:
mielestäni suomen pitäs olla demokraattinen maa eikä kepumafia virkamies vetonen huijari maa , siksi kepulien virkamies kunta voidaan poistaa euta myören,,,huijareita ei tartteta,,,
juuri nää virkamiehet syytää kepuille miljardeja onhan ne kepu virkamiehiä joista on päästävä eroon,,,
- ,.,.,.,.,.,.,.,.
halpaa suomessa kirjoitti:
Eipähän olisi olemassa mitään "veronmaksajaa", ellei maanviljelijät kasvattaisi heille ruokaa!!
Valitettavasti se ei ole ilmaista, kuten joidenkin mielestä pitäisi olla.
Itse asiassa koskaan aikaisemmin ruoka ei ole ollut näin halpaa palkkoihin verrattuna, kun nyt. Maataloustuotteet suorastaan puoli ilmaisia.ei suomalaista maajussia tarvita se on todella kallista silti duunarien palkat on eun loppupääs mutta tuet maajusseille etupääs, siksi ruoka maksaa kun maajussi on kallis, suomessa ruoka euroopan kalleinta siksi kun maajussien tuet ja palkat ovat euroopan huippu kallista,,,
- jiikoor
,.,.,.,.,.,.,.,. kirjoitti:
ei suomalaista maajussia tarvita se on todella kallista silti duunarien palkat on eun loppupääs mutta tuet maajusseille etupääs, siksi ruoka maksaa kun maajussi on kallis, suomessa ruoka euroopan kalleinta siksi kun maajussien tuet ja palkat ovat euroopan huippu kallista,,,
jäi taas epäselväksi puhutko VALMIISTA ruoasta vai TUOTTAJAN TUOTTAMISTA eUROOPAN HALVIMMISTA raaka-aineista ???
- ,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
minissterien mukaan maajusseille maksellaan tukee vuodes 6 miljardia € , mikä mättää miksi näitä hyysätään ja silti ne vie ruuan raskaastituettuna venäjälle ja usahan onko se oikein, mielestäni se on rikollista toimintaa veroeurojen kavaltamista...
- ruipatirallaa,
Ole vajakki mitä mieltä haluat, se on täysin laillista, tai pystytkö näyttämään sen lakipykälän jota se rikkoo.
- jassoo...
Provoilijat unohtavat lahjakkaasti, että heidänkin syömänsä ruoka on tukien avulla subventoitu alehintaiseksi. Kaikki tukiaiset voisi jättää pois jos ruuan hintasubventio lopetettaisiin, mutta se ei ole tuottajien käsissä vaan kansallisten parlamenttien ja EU:n käsissä. Turha täällä on asiasta porata ja viisastella, ei se johda yhtikäs mihinkään.
- ikuisuus aihe,,
Mitä te täällä vaahtoatte maatalouden tuista ym kuluista.
Kirjoittakaa eduskuntaan tai hallitukselle ,siellähän
kaikki on kuluttajan ja veromaksajan asialla.
Ihan vapaasti saavat päättää tuista niinkuin parhaaksi
katsovat. Mutta ei,ei nämä typerykset sittenkään
kaikessa viisaudessaan poista maataloustukia,joten
ihan samaa skeidaa jauhetaann tällä saitilla kymmenenvuodenkuluttuakin.,,,ja jne,,,,, - ,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
tuet on poistettu jo kahden vuoden kuluessa, ei keput pääse valtaan omilla kepulien kallupeilla älkää hulluja luulko...
- ,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
näin se vaan menee,,,,
- .,.,.,.,.,.,
Näiden "arskojen" valheellisten viestien takia kepu on noussut suurimmaksi puolueeksi.
Jatkakaa vain samaan tahtiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t1233736Ikävä sinua..
Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va141691Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"
Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos141558Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu181396Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt2931393Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä
Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi281276Tuntuuko sinusta mies
että olet jossain, mutta sydämessäsi haluat olla muualla. Suunnittelet kaikkea kivaa ja olet innolla mukana, mutta silti16964Kapiainen siviiliesimies, Herra suuri Herra
Sotilaana kyvytön, johtajana munaton ja kotona tossun alla. Se on upseerin uran tuen pää, seinään ajo. Mutta aina löytyy72943Väärä pää tutustumiseen
Mikä ihme on, että miehet haluavat ensimmäisenä sänkyyn? Onko nykyään niin helppo saada nainen peittojensa alle.. tai pä124902Mitä tapahtuisi....
Meidän välillä jos törmäisimme yöelämässä ilman häiriötekijöitä ja olisimme hieman huppelissa? Päättyisikö ilta kenties60829