Trafin sivuilla voi laittaa tietojen luovutuksen eston päälle aivan maksutta. Kun esto on päällä, niin rekisterikyselyssä näkyy ainoastaan nimi, ei osoitetta, eikä muutakaan tietoa. Kun esto on päällä, tietoja tekisterinumeron perusteella saa vain poliisi ja OIKEA pysäköinnin valvoja.
Toinen hyöty on se, kun törttöilet liikenteessä, niin raivokohtauksen saanut kanssa autoilija ei saakaan tietää tekisterinumeron perusteella tietää missä asut!
Tässä osoite, jossa voit kieltää tietojesi luovutuksen rekisterinumeron perusteella:
http://www.trafi.fi/palvelut/rekisteritietopalvelut/tietojenluovutuskiellot
Toinen hyöty on se, kun törttöilet liikenteessä, niin raivokohtauksen saanut kanssa autoilija ei saakaan tietää tekisterinumeron perusteella tietää missä asut!
Tässä osoite, jossa voit kieltää tietojesi luovutuksen rekisterinumeron perusteella:
http://www.trafi.fi/palvelut/rekisteritietopalvelut/tietojenluovutuskiellot
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei auta.... On kokeiltu... Pyytävät asiakirjana...
Yksityisen laittoman valvontamaksun voi estää parhaiten jättämällä se MAKSAMATTA.
- Yksityiset pihat kuuluvat kotirauhan piiriin, joissa paavo on ulkopuolinen henkilö laitonta rahaa perimässä.
- Julkisia paikkoja ohjaa jäjestyslaki, joka kieltää laittoman yksityisen paavoilun ja sallii laillisen yksityisen järjestyksenvalvonnan, niin kuin KKO on sen sanonut. Sitaatti KKO:n päätöksestä: "9. Kiinteistön omistajalla ja haltijalla on oikeus määrätä omistamansa tai hallitsemansa alueen käytöstä, jollei sitä ole laissa kielletty.
Rikollisesta rahankeruusta kannattaa AINA tehdä rikosilmoitus viranomaisille. Se on koko Suomen kansan etu yrittäjineen.
Mikä v..un vimma on ajella toisten pihoihin parkkiin.
Laittomat amatöörivalvojapaavot "sakottavat" niin maanomistajia kuin haltijoitakin.
KKO:n päätöksestä: "9. Kiinteistön omistajalla ja haltijalla on oikeus määrätä omistamansa tai hallitsemansa alueen käytöstä, jollei sitä ole laissa kielletty."
Juuri näin. Hallitsemallaan tai omistamallaan alueella on mm. perustuslain mukaan kielletty suorittamasta julkisia hallintotehtäviä jotka kuuluvat viranomaisille, kuten pysäköinninvalvonta, tai rikoslain perusteella kielletty anastamasta virkavaltaa esim. esittämällä pysäköinninvalvojaa.
KKO jätti ottamatta näihin kantaa...
Arvonnassa tuli 3 punaista ja 2 mustaa palloa
Korkeimman oikeuden päätöksiä voi ihastella lisää muun muasssa täältä (petos-törkeä petos)
http://www.kko.fi/45905.htm
Yksi jäsen oli eri mieltä...
"Oleskeluluvat eivät poista petosrikosten rangaistavuutta eivätkä vahingonkorvausvelvollisuutta, kun on ilmeistä, että lupien myöntäminen on perustunut vääriin ilmoituksiin ja perättömään perheen yhdistämisperusteeseen, mihin syyttäjä on käräjäoikeudessa viitannut."
mutta, mutta...
hovioikeuden tuomio kumottiin ja syyte sekä korvausvaatimukset hylättiin ja vapautettiin tuomitusta rangaistuksesta sekä kaikesta korvausvelvollisuudesta
Suopon tarkkailuun.