Ikuinen vainolaisemme uhkailee Suomea ydinaseilla:
* * * * *
Suomessa vieraileva Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu antoi ymmärtää hyvin suorasanaisesti, että Suomen ja Ruotsin mahdollinen liittyminen Natoon aiheuttaisi Venäjällä joitakin "vastatoimia".
- Se ei voisi olla huolestuttamatta meitä. Se merkitsisi meidän puolustusvoimillemme uutta aseistusta, mukaan lukien ydinaseet. En tiedä, tarvitsevatko Suomi ja Ruotsi kaikkea tätä, ehkä kollegani vastaisi mieluummin tähän, Shoigu heitti vastatessaan Helsingin Sanomien kysymykseen Königstedin kartanossa.
Suomen puolustusministeri Carl Haglund kuunteli Shoigun vastauksen ja hymähti hieman, mutta ei kommentoinut Shoigun heittoa mitenkään omalta puoleltaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288569334129.html
Slaavien öykkäröintiä ei voida sietää. Pikainen liittyminen NATOon on nyt paikallaan. Näyttäkäämme bolsevikeille, että meitä ei voi uhkailla.
* * * * *
Suomessa vieraileva Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu antoi ymmärtää hyvin suorasanaisesti, että Suomen ja Ruotsin mahdollinen liittyminen Natoon aiheuttaisi Venäjällä joitakin "vastatoimia".
- Se ei voisi olla huolestuttamatta meitä. Se merkitsisi meidän puolustusvoimillemme uutta aseistusta, mukaan lukien ydinaseet. En tiedä, tarvitsevatko Suomi ja Ruotsi kaikkea tätä, ehkä kollegani vastaisi mieluummin tähän, Shoigu heitti vastatessaan Helsingin Sanomien kysymykseen Königstedin kartanossa.
Suomen puolustusministeri Carl Haglund kuunteli Shoigun vastauksen ja hymähti hieman, mutta ei kommentoinut Shoigun heittoa mitenkään omalta puoleltaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288569334129.html
Slaavien öykkäröintiä ei voida sietää. Pikainen liittyminen NATOon on nyt paikallaan. Näyttäkäämme bolsevikeille, että meitä ei voi uhkailla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomalaisten pahin vihollinen on Kataisen hallitus.
Onneksi ollemme sukulaiskansaa, siten voimme yhdessä kävellä kohti parempaa tulevaisuutta.
Tottahan tällainen strateginen muutos pohjolassa aiheuttaa myös muutoksia Venäjän puolella. Tottakai, sehän on aivan selvä asia. Jos NATO hivuttautuu Venäjän rajalle, niin pitäähän siihen reagoida. Huono olisi sellainen puolustusministeri, joka ei millään tavalla reagoisi asiaan.
Eihän kyseessä ole mikään uhkaus, vaan selkeä ja ymmärrettävä reagointi NATO:n laajentumiseen.
Sitäpaitsi Venäjä ei ole Suomen vihollisvaltio, emme ole sodassa keskenämme.
rajalllemme tulee lisää rautaa jos liittyisimme NATOON itse me kaivaisimme oikein verta nenästä. Parempi näin pienen maan olla puolueeton sillä jos kumarrat länteen niin pyllistät itään ja päinvastoin. Luulen että saisimme joka tapauksessa apua länneltä jos ryssät päättäisi tulla tänne luvattomalle vierailulle olimme NATO:ssa tai sitten ei.
Intressit se on länsi naapureillammekin sillä Suomen jälkeen ryssät jatkaisi matkaansa Ruotsiin ja siitä Norjaan aivan varmasti antaisivat tukea jossain muodossa meille että ei heidän itse tarvitsisi tapella verissäpäin tuolla metikössä.
On vihollisenne, niin mene sinne itse ja esitä asiasi heille. Kyllä he tietää mitä tekevät vihollisilleen. Äläkä kyyristele meidän muiden seläntakana, jotka osaamme ja tiedämme miten eletään rauhassa naapureiden kanssa.
kun olimme leimallisesti puolueeton valtio, jonka alueella voitiin järjestää rauhanneuvotteluita. Tietysti ihmisoikeusrikkomuksiin pitää puuttua ja sitä asiaa pitää esillä. Ei kiinnosta tämä elvistely, kun herrat haluavat päästä isojen poikien joukkoon kiiltonahkakenkiään esittelemään. Ainoa turva kaikilla kansoilla on kuitenkin Jumala, jonka puoleen pitää ymmärtää kääntyä myös turvallisuusasioissa.