Miltä tuntuu elää (mielikuvitus)maailmassa jossa henget ja demonit taistelevat keskenään?
Mailmassa jossa taikausko menee järkiajattelun edelle.
Maailmassa jossa uskot 2000 vuotta sitten kirjoitettuihin satuihin, vaikka tiede on todistanut ne vääriksi jo aikoja sitten.
Miltä tuntuu elää pienenpienenä vähemmistönä maailmassa, jossa kukaan ei ota juttujasi tosissaan?
Ihan uteliaisuuttani kysyn.
Mailmassa jossa taikausko menee järkiajattelun edelle.
Maailmassa jossa uskot 2000 vuotta sitten kirjoitettuihin satuihin, vaikka tiede on todistanut ne vääriksi jo aikoja sitten.
Miltä tuntuu elää pienenpienenä vähemmistönä maailmassa, jossa kukaan ei ota juttujasi tosissaan?
Ihan uteliaisuuttani kysyn.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Koen, että näidenkin kysymysten takana on etsivä ihmisen. Joskus on helpompi näin, kun tässä edellä muotoilla kysymykset. Se, että ylipäätään olet tämän kirjoittanut, osoittaa, että etsit totuutta elämääsi.
Olet varmaan huomannut, että tiede muuttuu kokoajan. Se, mitä on muutama kymmen vuosi sitten pidetty totuutena, saattaakin tänä päivänä olla täysin vääräksi todettua.
Jumalan Sana taas on säilynyt ennallaan. Sen kautta tulee edelleen miljoonia ja miljoonia ihmisiä uskoon. Todettakoon vielä, että tiede ei ole pystynyt todistamaan, etteikö Jumala olisi olemassa.
Eikä tässä ole järjenkäyttö todellakaan kielletty. En ole kokenut, ettei minua otettaisi tosissani. Minulla on monia ateisti-ystäviäkin, joiden kanssa vaihdan mielipiteitä.
Miltäkö tuntuu olla uskossa Jeesukseen, joka ei todellakaan ole mielikuvitusta, vaan Hän elää – aivan mahtavaa on olla uskossa! Uskoontullessa sain rauhan, joka on säilynyt, Sain myös ilon – sekin on säilynyt. Entien tyhjyys sisältäni hävisi – elämä sai aivan uuden merkityksen. Jeesus on antanut paljon elämääni.
Onnea sinulle totuuden etsinnässä!
"Se, mitä on muutama kymmen vuosi sitten pidetty totuutena, saattaakin tänä päivänä olla täysin vääräksi todettua."
Voisitko antaa muutaman esimerkin?
Esim monia lääkkeitä on todettu suorastaan vaarallisiksi. Mm jollain kolesterolilääkkeillä on ollut pahoja sivuvaikutuksia ja se surullisen kuuluisa Talidomidi, jonka piti olla turvallinen lääke raskana oleville ja se aiheuttikin pahoja epämuodostumia.
Olisiko meillä parempia lääkkeitä jos luottaisimme tieteen sijasta uskoon?
>>Todettakoon vielä, että tiede ei ole pystynyt todistamaan, etteikö Jumala olisi olemassa.>>
Varmaan on noin! En tiedä sitten onko tiede pyrkinutkään todistamaan sen enempää Jumalan olemattomuutta kuin olemassaoloakaan.
Voi kai myös kysyä: Ovatko uskovaiset pystyneet todistamaan, että Jumala on olemassa mikäli todistuksilla ei tarkoiteta noita "todistuksia" seurakunnan kokouksissa mutta jotka eivät vaikuta kuitenkaan erityisen objektiivisilta eivätkä kerro niinkään Jumalasta vaan kertojan omista kokemuksista ja tapahtumien tulkinnoista.
Lääketieteelläkin on oma paikkansa. Jumala on luonut ihmiselle järjen ja saamme käyttää sitä. Tässä oli pääpointtina se, että tiede voi kuitenkin olla erehtyväinen ja näin ollen muuttua, mutta Jumalan Sana on pysynyt samana vuosituhannet.
Juuri sen takia tiede kehittyy, koska se muuttuu kun huomaa olevansa väärässä.
Raamattu taas ei muutu vaikka sitä todistetaan vääräksi uudestaan ja uudestaan. Tästä syystä Raamatun arvo on nolla, samaan aikaan kun tiede parantaa elämänlaatua koko ajan paremmaksi ja paremmaksi.
Millä tavalla on todistettu Raamattu vääräksi?
No, minun on varmasti turha luetella niitä jos et kerran usko tieteellisiin todisteisiin.
Jos lähtökohtasi on se, että raamattu on aina oikeassa, niin sellaisen kanssa on vähän turha kinastella.
Voi kysyä: Miten todistat jotain henkilölle joka ei usko todisteisiin?
Onhan historiallisestikin voitu todistaa monien Raamatun henkilöiden elävän. Mutta se siitä.
Tämä usko kannattaisi kokea henkilökohtaisesti. Voisi tehdä vaikapa ns empiirisen kokeen. Pyytää Jeesusta elämänsä Herraksi, pyytää syntejä anteeksi. Sen kun tekee sydämestään, niin näkee, toimiiko se.
Juu, en minä sitä epäilekään etteikö maapallolla olisi ollut ihmisiä 2000 vuotta sitten, eli raamatun aikana.
---
Minä pyydän anteeksi siltä ketä mahdollisesti satutan tai loukkaan. En pyydä anteeksi mielikuvitusolennoilta.
Onhan monia todistuksia esim ihmeparanemisista. Tässä yksi henkilöltä, joka ei ole tiettävästi edes uskossa:
http://www.youtube.com/watch?v=yw6Ztodsmt4
Toivotan sinulle onnea totuuden etsinnässä!
Voin lämpimästi suositella Uuteen Testamenttiin tutustumista - joillekin on käynyt niin, että "mielikuvitusolentto" onkin muuttunut todelliseksi, sitä lukiessa.
Kiitos mutta ei kiitos.
Uskon kautta Jeesukseen sinä ymmärrät hengellisiä totuuksia. Nämä asiat, joista "Uusi luomus" on edellä todistanut sinulle, avautuvat uskomalla Jeesukseen Kristukseen. Ensin usko Jeesukseen ja sitten kokemukset Jumalasta. Näin se menee ja tässä järjestyksessä.
Jumala tulee sinulle todelliseksi kun uskot Jeesukseen (päätät uskoa ja tahdot seurata Jeesusta) ja pyydät Häntä ilmoittamaan itsensä sinulle. Jeesus elää tänä päivänä. Koska Jeesus on elävä todellisuus, sinä voit kohdata Hänet. Emme me uskovat todistaisi sinulle Jeesuksesta mikäli Hän olisi meille teoreettinen historian henkilö.
Olemme tulleet uskoon. Ymmärrätkö mitä uskoon tulossa tapahtuu ihmiselle? Hänestä tulee Jumalan uusi luomus ja hän kohtaa Jumalan Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesus ja Jumala on siis ihmisen koettavissa. Silloin ihminen tietää että Jeesus ja Jumala on. Ei sitä tarvitse enää epäillä eikä uskoasi ja jumalasuhdettasi voi epäuskoiset ihmiset mitätöidä.
Vai että "päätät uskoa". Aikamoista.
Kokeile huviksesi päättää uskoa johonkin sellaiseen mihin et nyt usko, niin katsotaan toimiiko se.
Jumala on minulle yhtä todennäköinen kuin veden jumala Ahti.
Kokeile päättää uskoa Ahdin olemassaoloon. Tee vaikka tänään se päätös ja kerro onnistutko.
Tämä "päätä uskoa" todistaa juuri sen, että usko Jumalaan ei ole mitään muuta kuin itsepetosta ja itsesuggestiota. Se ei perustu mihinkään faktaan vaan ainoastaan toiveajatteluun.
Minä katson todisteet ja päätän niiden pohjalta uskonko vai en. En koskaan toisin päin.
Tiedätkö mikä on "ihmeparaneminen"? Se on epätodennäköinen tapahtuma.
Tiedätkö mikä on epätodennäköinen tapahtuma? Se on sitä kun maailmassa tapahtuu paljon asioita niin mukaan mahtuu myös epätodennäköisiä tapahtumia.
Ihme olisi se, jos ei koskaan tapahtuisi mitään epätodennäköistä.
Ihme olisi se, jos jokainen joka joutuu onnettomuuteen, 100% varmuudella kuolee.
Ihme olisi se, jos kukaan ei koskaan voittaisi 7-oikein lotossa.
Kannattaa opiskella todennäköisyys- ja tilastomatematiikkaa.
Usko sitten ahtiin, ihan vapaasti, ja nyt hyppää ahtisi luo jo polskuttelemaan.
Et siis katsonut haastattelua, Remu sanoi lopuksi : TOIMI !
Siis sen jalka, rukouksen jälkeen. Joku tanskalainen rukoilija.
>>>Tämä "päätä uskoa" todistaa juuri sen, että usko Jumalaan ei ole mitään muuta kuin itsepetosta ja itsesuggestiota.> Se ei perustu mihinkään faktaan vaan ainoastaan toiveajatteluun.
Tiede ei (eikä uskovaisetkaan) ole pystynyt todistamaan myöskään että muumipeikot, smurffit, barbapapat, hattivatit, keijukaiset, maahiset, peikot ja menninkäiset eivät ole olemassa.
Usko on uskomista siihen mitä uskotaan,sitä ei voi todistaa,ei näyttää,ei tuntea,ei kuulla, usko on valittu asenne.
Henki on neutraali olotila, mutta voidaan asennoitua uskovaksi, ei uskovaksi.
Uskoa ei voi jakaa, vaikka fanaatikot siihen pyrkivät, sitä ei voi määräillä ja sitä joko uskotaan tai ei vain uskota.
Näin on. Ja jos jokin asia ei ole totta, se ei muutu todelliseksi vaikka kuinka lujaa uskoisi tai vaikka kuinka moni siihen uskoisi.
>>>Ja jos jokin asia ei ole totta, se ei muutu todelliseksi vaikka kuinka lujaa uskoisi tai vaikka kuinka moni siihen uskoisi.