Miksi kuntauudistusta tarvitaan?

Kansalaisten kustannukset nousevat kuntia yhdistettäessä. Siis vaikka kuntien julkinen talous kohenisikin, se tapahtuisi yksityisten kustannusten nousuna.
Kuntien yhdistymisen päämäärä on, että näin yksityissektorille avautuisi houkuttelevammat markkinat julkisten palvelujen tuottajina. Kokonaisuudessa se jopa korottaa kustannuksia, mutta ostetut julkiset palvelut piilotetaan yksityissektorin teennäisparanemiseksi.

No eihän sitä mihinkään periaatteessa tarvita mutta jotain pitää olle tekevinään, saadaan ainakin suurta tappelua aikaiseksi, muuta virkaahan eduskunnalla ei enää olekaan kun Katainen ja Urpilainen ovat ottaneet diktatuurin käyttöönsä.

Aloittajan kysymys on väärin asetettu. Tommoselle kysymyksen asettelulle löytyy 1000 vastausta.

Mutta asetappas kysymyksesi näin. Miksei Euroopassa tehdä radikaaleja kuntaremonttia?

Kokoomus ja SDP tarvitsevat uudistuksen. Sen tarkoituksena on pyyhkäistä Suomen Keskusta pois maaseutukuntien vallankahvasta ja jakaa maa ensiksi mainittujen kahden välillä. Siitä asetelmasta alkaen käydään sitten lopullinen taisto maan herruudesta, jonka Kokoomus tulee voittamaan. Tarkoitus on niin ilmeinen, että sen paikkansa pitämättömyyttä on pitänyt todistella mm. feikkilaskelmilla, jotka muka osoittavat, etteivät valtasuhteet kaupunkiseuduilla muuttuisi. Uskoo ken niin yksinkertainen on. Asia on jonkin verran vaikeutunut Perussuomalaisten laajan kannatuksen vuoksi. Sitä löytyy niin maaseudulla kuin kaupungeissakin ja soinilaisten valinnat ovat arvaamattomia. Jotain hyvää on siis Perussuomalaisetkin saanut aikaiseksi.

http://www.anttipesonen.fi/2013/04/eu-vaatii-yksityistamaan-kuntien.html

Kuntaministeri Virkkunen kertoi Keskisuomalaisessa 29.12.2012: "EU vaatii, että kuntien täytyy yhtiöittää sellaiset toiminnot, jotka toimivat markkinoilla. Yhtiöittämistä tullaan ministerin mukaan esittämään ainakin vesihuollossa, energiatoiminnoissa, työvoimapoliittisessa aikuiskoulutuksessa sekä satamissa ja kuntien ruokapalveluissa.
Kuntaministerin mukaan ”Kunnat ja markkinat -tematiikka tulee olemaan keskeinen osa myös valmisteilla olevaa kuntalain kokonaisuudistusta”. Näin siis kuntaministeri joulukuussa 2012. EU:n vaatimusten mukainen hallituksen esitys tulee kevään 2013 aikana. Esitys tullee vaikka kevättä ei tulisikaan.

Käy lukemassa tämä, ehkä aselventää asiaa, taikasana =EU,

Sivustolla on paljon tärkeitä asioita, kirjoittajana mies joka ottaa
selvää asioista, seuraa sivustoa, Pesonen kirjoittaa sinne usein.

Oletko todella noin nuori, hienoa jos olet kiinnostunut tapahtumista,
monet eivät ole, edes vanhemmat.

Kuntauudistuksia on tarvittu kuntien hallintovarojen siirtämiseksi kreikkaan ym.jäsenmaksuihin.Omat kansalaisemme on vain treserviä omien kotimaan juppiemme olemassa oloon.Joskansalaisemme voisi kuivata ja ottaa taas tarvittaessa käyttöön menisivät maamme hallinnon edut vielläkin paremmin.

mielestäni jos palvelut turvataan joka kunnassa/kaupungissa ja yhdistetään näitä kuntia/kaupunkeja NIIN SILLOIN SE TOIMII ja SE NÄKYY TALOUDESSA VOITTONA.
On olemassa paljon kriisikuntia/kaupunkeja jotka miinuksella ja yhdistämällä tilanne saadaaan korjattua.

Suomessa vastustetaan kaikkia muutoksia ja Eu.ta syytetään kaikesta. Ei Eu ole syynä jenkkien talouskriisiin tai valtioiden yli varojen elämiseen. Kreikassa on myös paljon ihmisiä, jotka eivät ole syypäitä maan tilanteeseen. Mitä jos Suomi olisi tässä tilanteessa ja kukaan ei auttaisi? On helppo arvostella kun oma persaus on turvattu.

Jos saan muistuttaa 2007 alkanut finanssikriisi (sisältäen ruokakriisin) yhdistettynä väestön ikääntymiseen vaikuttaa yleiseen taloustilanteeseen. Jenkkien subprime lainat ja niiden maksamatta jättäminen johtivat pankkien ja vakuutusyhtiöiden kierteeseen. Lisäksi vuosikymmeniä jatkunut yli varojen eläminen monessakin maassa, väestön kasvu, ilmaston muutos (tulvat ja kuivuus) ja sitä seurannut polttoaineiden kallistuminen ovat vaikuttaneet talouteen.

Kuntien kantokyky ei riitä ja Kuntauudistus sote-uudistuksen kanssa on vääjäämätön. Se miten se toteutetaan järkevästi on haaste. Suomessa puhutaan vain Kreikkaan annetuista rahoista, vaikka kyse ei ole niistä. Ihmiset pelkäävät palveluiden karkaamista. Vaikka yhdistymisiä ei tehtäisi, pitäisi silti olla valmis tiputtamaan tuota älytöntä jo yli 550 tehtävää sisltä kuntien vastuuluetteloa. Lisäksi veroja pitäisi kiristää, hoitaa vanhuksia kotona ja ottaa lisää lainaa. Näillä ehkä selvittäisiin ilman liitoksia, halutaanko? Tuntuu että vanhat jäärät haluavat hinnalla millä hyvänsä pitää kiinni vaakunoista ja kunnantaloista. Ihmetyttää tuo palveluiden karkaamisen pelkääminen, kun sitten kuitenkaan mistään muusta ei haluta tinkiä?

Maalta on käyty monessa kunnassa esim keskisuomessa jo 90-luvulta kauempana lääkärissä.Monessakin kunnassa perusterveet ihmiset valittavat jos pitää terveyskeskuksessa odotella peri krt vuodessa 4-5 tuntia, silti esimerkiksi haetaan eväitä kauempaa isoista supermarketeista eikä tueta paikallisia kauppoja. Siihen ajeluun kyllä on rahaa. Omalta kohdalta ei pahalta tunnut, jos joutuu lasten kanssa flunssassa odottamaan päivystyksessä. Katsotaan telkkaa tai leikitään. Asenne ratkaisee. Afrikassa kävellään lääkäriin jopa 15 km tai enemmän.Kaikki pitäisi olla ilmaista ja kaikki pitäisi tulla kuntien puolesta.

Suomessa on 300 000 diabeetikkoa ja oikea luku varmaan 600 000, koska osa sairastaa tietämättään. Lisäksi on keuhkosyöpää, keuhkoahtaumaa, suolistosairauksia, nivel - ja liikuntaelin sairauksia johtuen ylensyönnistä ja liikunnan puutteesta. Siinä Yk.n mukaan isompi terveysuhka tulevaisuudessa kuin väestön ikääntyminen. Ja sitten sellaiset elintapasairauksia sairastavat ihmiset kehtaavat puhua eu.n tukipaketeista.

Mua välillä hävettää asua Suomessa. Täällä ollaan totutte sellaiseen "prinsessa" touhuun. Ollaan piloille passattuja. Työ ei kelpaa, kun ei ole oman alan työtä. Montako Suomalaista miestä näkyy esim. siivoamassa sillä aikaa kun löytyisi omaa työtä? Se ei katsos kannata kun saa päivärahaa. Sitten ihmetellään kun virolaiset ja Aasialaiset vie työt. Oletteko huomanneet, että ihmisiä on maapallolla 2 miljardia enemmän kuin 80 luvun lopussa? Työpaikoista on pula ja nämä ihmiset ovat valmiita tekemään sen työn mikä muille ei kelpaa ja monta muuta halvemmalla.

Risikko on oikeassa; kaikki terveet ja kynnellekykenevät tukien saajat töihin päivärahansa eteen. Musta on käsittämätöntä, että kotona lojuvat valittavat kun pitää käydä niin usein työkkärissä ja täyttää papereita. Itse joutuu heräämään joka arkiaamu 5, viemään lapset hoitoon 6:30, töihin 7:30-8:00, 16 loppuu työt, työmäärä lisääntynyt vähennysten myötä ja on ihan kuitti kun ajaa lasten kanssa kotio 17:30 maissa ja kotityöt päälle. Ikinä en ole ollut työtön; olen siivonnut, tiskannut, jakanut postia, myynyt lehtiä, hoitanut vanhuksia ja tehnyt aina töitä saavuttaakseni nykyisen työni. Mua niin riepoo nää valittajat suomessa.

Toivon, että sote ja kuntauudistukset toteutetaan ja pian..