PS on kuulemma työväen puolue, koska duunarit äänestävät persuja. Soinin logiikan mukaan PS on työväen puolue siinä missä muutkin puolueet; heitä äänestävät palkansaajat. Jokaisella puolueella on äänestäjinä palkansaajia, siis työväkeä.
Soini ei kuitenkaan osannut kertoa MITEN PS työväen asiaa konkreettisesti ajaa.
Immonen (PS) väläyttelee lakko-oikeuden rajoittamista, linjassa tämän kanssa Niinistö (PS) kertoo kuinka PS on ei-sosialistinen työväen puolue (kritisoi siis työväen yhdistymistä ammattiyhdistysliikkeeksi), muut kertovat, että nuoret tulee laittaa risusavottaan ilmaiseksi, Hakkarainen (PS) tarkentaa rotuoppiensa mukaisesti, että tummaihoiset laitetaan ensin.
Persukannattajat tällä palstalla osaavat avata asiaa hieman paremmin kuin Soini, mutta tuntuu, että heidänkin näkemyksensä on samankaltainen kuin Kokoomuksen ja EK:n näkemys työväen asian suhteen. Yrityksille tulee saada suotuisammat olosuhteet toimia ja hyvä niin, mutta kuka ajaa työväen asiaa, eli työväen palkkaukseen ja työoloihin liittyviä asioita?
PS kannattaisi nyt tehdä jokin julkinen kannanotto asian tiimoilta, tehdä jokin linjaus työväen asiasta. Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka Immosen, Niinistön ja muiden työväen aatetta vastustavien ideologia näkyisi linjavedossa.
Soini ei kuitenkaan osannut kertoa MITEN PS työväen asiaa konkreettisesti ajaa.
Immonen (PS) väläyttelee lakko-oikeuden rajoittamista, linjassa tämän kanssa Niinistö (PS) kertoo kuinka PS on ei-sosialistinen työväen puolue (kritisoi siis työväen yhdistymistä ammattiyhdistysliikkeeksi), muut kertovat, että nuoret tulee laittaa risusavottaan ilmaiseksi, Hakkarainen (PS) tarkentaa rotuoppiensa mukaisesti, että tummaihoiset laitetaan ensin.
Persukannattajat tällä palstalla osaavat avata asiaa hieman paremmin kuin Soini, mutta tuntuu, että heidänkin näkemyksensä on samankaltainen kuin Kokoomuksen ja EK:n näkemys työväen asian suhteen. Yrityksille tulee saada suotuisammat olosuhteet toimia ja hyvä niin, mutta kuka ajaa työväen asiaa, eli työväen palkkaukseen ja työoloihin liittyviä asioita?
PS kannattaisi nyt tehdä jokin julkinen kannanotto asian tiimoilta, tehdä jokin linjaus työväen asiasta. Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka Immosen, Niinistön ja muiden työväen aatetta vastustavien ideologia näkyisi linjavedossa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ketä persupuolue rakastaa, niin sitä se kurittaa.
>Soinin PS ei näytä ajavan työväen asiaa
Ei vai? Ehkä sen kuitenkin päätämme me duunarit, jotka muistamme mikä puolue etunenässä nosti metakan telakkateollisuudesta jossa jättiristeilijä menetettiin ja optio kateen muuhun hallituksen töppäilyjen takia, joskin nyt hallitus on vaivihkaa hiipinyt samoille linjoille, josta hakkumisten jälkeen on nyt syytä kiittää mm .Vapaavuorta, niin saa ainakin osan synneistään anteeksi, kun oman puolueen mieskin vuorineuvos Masa Saarikangas ehdotteli jo häntä mieheksi, joka tuhosi Suomen telakkateollisuuden.
Myöskin tällaiset työhönperehdyttämiset yrityksiin nuorille ovat aivan kannatettavia, jos niillä katkaistaan syrjäytymistä ja työllistetään jatkossa. Työ on parasta lääkettä nuorten pahoinvointiin ja pitää poissa monenlaisesta pahanteosta, joka maksaa yhteiskunnalle maltaita. Erityisesti juuri kaikki nuoret pitäisi kaikki saada töihin, sillä muutamia pitkäaikaistyöttömiä me on jo menetetty heidän kompetenssi ei yksinkertaisesti riitä työelämään.
Lakkoasiat pitäisi myös päivittää realiteetteihin ja koko Euroopan tilanteisiin, koska sehän on aina valtava tappio molemmille osapuolille ja erityisesti se heikentää yrityksien jo heikkoa kannattavuutta ja ohjautuu sitä kautta myös työntekijöihin ja ei ainakaan lisää työllisyyttä.
Väitän, että monet lakot ovat Suomessakin syntyneet änkyräjääräpäisyydestä puolin ja toisin. Kalliiksi on kanssa tullut! Perussuomalaisten tavoite on tuoda järki mukaan, että työnantaja ja työntekijä ovat joukkue, joka etsii hyvää kaikille (yhteiskunta, työntekijä ja työnantaja) ja avointa toimintaa puolin ja toisin.
Ökypalkkoja ei kukaan tarvitse ja niitä pitää alentaa kaikissa yrityksissä ja kultaiset ahneuden kädenpuristukset, jota hyvät veljet jakelevat toisilleen saavat olla myös historiaa ja aletaan oman edun sijaan ajamaan yhteistä isänmaallista etua.
Kun kaikki tyydymme kohtuuteen ja ahneus kukistuu, niin Suomi voi hyvin ja myös me lähes kaikki saamme työtä.
"muistamme mikä puolue etunenässä nosti metakan"
Jos hiukan vähemmän pohtisitte sit kuka "metakoita nostaa", ja miettisitte sitä ketkä teidän puoest jotain myös tekee.
Ei se ole PS koska PS ei historiansa aikanan vielä ole tehnyt yhtään mitään.
Telakoiden tukemiseen vaikuttivat SDP ja Vasemmistoliitto. Ei PS.
Soinin mainostamasta "vaihtoehtobudjetista" ette löydä mitään teille. Ette yhtään mitään!
Tuollainen Kokoomuslainen mentaliteetti on heti tuomittava. Voivathan herrat liittyä Kokoomukseen. jos ovat tosissaan.
No ainakin PS ajaa 39 kansanedustajan asiaa. Onhan sekin jotain. Vielä perempi tietysti olisi jos nuo 39 osaisi hommansa.
Onhan näiden 39 työläisen asioiden kuntoon saattaminen sentään jotain. Näiden työläisten välisessä solidaarisuudessa olisi kuitenkin toivomisen varaa, sillä puoluetuet ja jäsenmaksut menevät nyt vain yhden työläisen käyttöön.
Kunhan PS kertoo miten ajaa työväen asiaa, niin sitten tiedämme. Toistaiseksi työväenliikkeen vastustus tulee ensimmäisenä mieleen kun ajattelee perussuomalaisia.
Ps Työväen asialla:
"Kaksi avustajakiistaa on menossa käräjille määräaikaisen työsuhteen lopettamisen takia. Perussuomalaisten kansanedustajat Reijo Hongisto ja Mika Niikko ovat kummatkin kiistäneet syyllistyneensä työsuhteen perusteettomaan päättämiseen.
Niikon entisen avustajan määräaikaista työsuhdetta ei jatkettu enää reilun vuoden työssäolon jälkeen. Hongiston entinen eduskunta-avustaja ehti olla pestissään niin ikään reilun vuoden. Entinen avustaja väittää, että työsuhteen päättymisen syynä oli intiimin suhteen kylmeneminen."
Lähde:
http://yle.fi/uutiset/eduskunta-avustajat_peraavat_oikeuksiaan__kaksi_tapausta_odottaa_karajia/6460881