Kaikki ovat tietenkin jo pitkään tienneet, että Helsingin Sanomat on ollut Rkp:n pakkoruotsihuåralehti.
Aiemmin se toimi sellaisena matalalla profiililla, suomeksi kirjoittaen rkp-läisittäin.
Nyt kun paperimedia on romahtanut ja Helsingin sanomat ei pärjää edes tabloidina,ja päätoimittajkiista eskaloitui, tuli se tänään viimein rinta rottingilla ulos pakkoruotsikaapista. Julkaisi ihan ruotsiksi kauhisteluja suomenkielisiä lukijoitaan vastaan.
Aiemmin se toimi sellaisena matalalla profiililla, suomeksi kirjoittaen rkp-läisittäin.
Nyt kun paperimedia on romahtanut ja Helsingin sanomat ei pärjää edes tabloidina,ja päätoimittajkiista eskaloitui, tuli se tänään viimein rinta rottingilla ulos pakkoruotsikaapista. Julkaisi ihan ruotsiksi kauhisteluja suomenkielisiä lukijoitaan vastaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hesari kuuluu pakkoruotsiuskovaisiin inttäjiin.
Hesari on puolensa valinnut jo aikoja sitten mutta onneksi se tehtiin selväksi myös vielä pakkoruotsia sietäville lukijoille. Heistä suuri osa vielä rupeaa aktiivisiksi pakkoruotsin suhteen kun saavat lisää tietoa Hesarin pakkoruotsi kiimasta.
Pakkoruotsinpuolustajat ovat inttäjiä ja kieltäytyvät argumentoidusta keskustelusta. Siksi he saavat uhkauksia turhautuneilta ja paremmin asiansa argumentoivilta vastaväittelijöiltään.
Henkilö joka ei noteraa perusteluja eikä osaa perustella kantaansa on jonkin sorttinen uskovainen. Vahvasti uskovainen ihminen ei tarvitse mielipiteilleen loogisia perusteluja vaan hänelle riittää pelkkä usko. Siksi en ole ollenkaan yllättynyt että henkilöä jolla ei ole perusteluja pakkoruotsille kannattaa pakkoruotsia.
Ihminen joka ei pakkoruotsille perustelua tarvitse ei tietenkään näe toistenkaan perusteluja pakkoruotsia vastaan, muutenhan hän olisi jo vaihtanut mielipiteensä.
Pakkoruotsi onkin uskonto. Uskovaisia vastaan on hankala käydä järkiargumentein.
Onhan se tiedetty, että Aatos oli kova svekomaani eli kyllä Hesari on tullut kaapista jo monta vuosikymmentä sitten.
Iloitsin kun Pentikäinen erotettiin, mutta taisi tulla yhtä paha sveko tilalle. Ellei pahempikin. Venäläinen on tosin va. päätoimittaja.
Eikös Helsingin Saniomien Suomen suurimpana sanomalehtenä pitäisi kiinnostua suomenkielisten ja myös suomen kielen eduista?
Nyt lähes päivittäin lehdessä kielivirheitä ja muutakin sotkua. Välillä olen lähettänyt toimttajalle - niissä räikeimmissä tiedonpuutetapauksissa - sähköpostia, mutta nykyisin olen luovuttanut. Ei se siitä kuitenkaan paremmaksi tule, eikä niitä suomenkielisten jutut kiinnosta.
Helsingin Sanomat on sisältönsä puolesta vakaassa alamäessä ja taitaa vaan jatkaa samaa latua: monet ovatkin jo ymmärtäneet tehdä oikean johtopäätöksen ja lopettaneet tilauksen. Tiedän, että monet myös harkitsevat samaa.
Lähes kaikki tuntemani ihmiset lähiympäristössäni pitävät Hesarin tabloid-uudistusta taaksepäinmenona. Niin minäkin.
Samaa mieltä, että oli hyvä, että HS paljasti rkp-karvansa.
Nyt se ei voi enää esittää puolustavansa suomalaisuutta.
Kun tilaajat vielä vähän vähenevät, liittyvät HBL ja HS yhteen ja Rkp maksajana sanelee juttujen sisällön. samaan tapaan kuin hss-media sanelee mitä suomenkielisessä Pietarsaaren Sanomissa kirjoitetaan.
Pohjalainen näyttää vielä pitävän suomenkielisten puolta.
Ainahan hesari on ollut hurrilehti
Kun tilausten määrä romahti parissa vuodessa, tuli HS:lle hätä käteen.
Lämmin uuninkylki löytyi Rkp:n rahasäiliöstä.
Olipa iloinen yllätys kun Hesari pienen jutun värkkäsi ruotsiksikin. Onnistuin toisaalta maaseutukaupungin ärrältä ostamaa vanhan Aftonbladetin. Siitä on hyvä silloin tällöin seurata mitä lahden toisella puolella tapahtuu.
Yleensäkin olisi hyvä pystyä naapureiden kanssa keskustelemaan.
Kirpparista sain kolme isoa teollisuushistorian kirjaa, kuvailevat kuinka läntiseen Suomeen teollisuutta toivat ruotsalaiset, norjalaiset, skotit jne 1850-luvulta lähtien, siis Venäjän vallan aikaan. Kieli oli ruotsi, koska teollisuuskoulut olivat siihen aikaan siellä.
Mutta huhut kulkevat että Herlin olisi kaapannut Hesarin vartavasten mista syistään ja antanut tarpeeksi omistusvaltaa saatuaan potkut Pentikäiselle siksi, että tämä oli jotenkin loukannut Herliniä
Emme siis tiedä, miten HS:n linja kehittyy, jos Herlin senkin määrää. Hän ei varmaan ole vielä oikein ehtinyt pohti asiaa.
Salovaaran suklaaperillinenn käytti tilaisuutta hyväkseen ja profiloi HS:n HBL:n sisarlehdeksi. josko linja jatkuu, jää nähtäväksi.
Näin äkkiseltään ja asiaa tietämättä....joo joo...on sellainen tunne, että Herlin haluaa istua samaan pitopöytään Wallenbergin kanssa.
Olihan se Stora Enson luovutus Wallenbergille melkoinen sensaatio. Herlinhän istuu siinä valtion yhtiöitä vaalivassa puljussa, joka Äskettäin Wallenbergille antoi vallan juuri Stora Ensossa.
Omituisen hiljaa asiasta oli mm Helsingin sanomat.
Eihän Hesari missään kaapissa ole ollut , eikä minunkaan Hesarin tilaukseni jatku.
Hesari boikottiin.