34 poikaa kuoli y-leikkaukseen E-Afrikassa

Kannattaa tosiian lukea nuo lähteet niin saa vähän paremman kuvan asiasta.

1213 kirjoitti:

Kannattaa tosiian lukea nuo lähteet niin saa vähän paremman kuvan asiasta.

Jep.

"Deaths are often caused by blood loss or infection when circumcisions are poorly performed by traditional practitioners."

Kuolema seuraa siis verenhukasta ja infektioista. No selvähän se.
Mutta onneksi tuollaista tapahtuu siis vain kehitysmaiden oloissa, eikö niin?

http://www.circinfo.org/USA_deaths.html

Tutkimuksen mukaan ympärileikkaus aiheuttaa myös noin 100 poikalapsen kuolemantapausta vuodessa USA:ssa. Joka ei taida olla kehitysmaa.

VALITETTAVAA! Understatement of the year.

Nimi merkki. kirjoitti:

Jep.

"Deaths are often caused by blood loss or infection when circumcisions are poorly performed by traditional practitioners."

Kuolema seuraa siis verenhukasta ja infektioista. No selvähän se.
Mutta onneksi tuollaista tapahtuu siis vain kehitysmaiden oloissa, eikö niin?

http://www.circinfo.org/USA_deaths.html

Tutkimuksen mukaan ympärileikkaus aiheuttaa myös noin 100 poikalapsen kuolemantapausta vuodessa USA:ssa. Joka ei taida olla kehitysmaa.

USAssa on raportoitu tapauksista joissa MOHEL, juutalainen uskonnollinen puoskari, on imenyt juuri silpomaansa poikavauvan vertavuotavaa pippeliä, vauvan huutaessa täyttä kurkkua naama punaisena pelosta ja kivusta,ja tartuttanut poikaan herpeksen. Kuvakin netistä löytyy tällaisesta rituaalista, mohel kiba-päineen poikavauvan haaroissa.

Herpes-virus aiheuttaa monen moisia seurauksia. Muutamassa em. kaltaisessa tapauksessa seurauksena on ollut vauvan kuolema tai pysyvä aivovamma.

Nimi merkki. kirjoitti:

Jep.

"Deaths are often caused by blood loss or infection when circumcisions are poorly performed by traditional practitioners."

Kuolema seuraa siis verenhukasta ja infektioista. No selvähän se.
Mutta onneksi tuollaista tapahtuu siis vain kehitysmaiden oloissa, eikö niin?

http://www.circinfo.org/USA_deaths.html

Tutkimuksen mukaan ympärileikkaus aiheuttaa myös noin 100 poikalapsen kuolemantapausta vuodessa USA:ssa. Joka ei taida olla kehitysmaa.

Riski ei ole tarpeeksi konkreettinen. Ajatelkaapa jos se olisi konkreettinen. Vaikkapa jättimäinen revolveri, jossa tilaa miljoonalle luodille, yksi luoti ladattaisiin rullaan. Sitten isälle ja äidille sanottaisiin että meidän uskontomme mukaan on välttämätöntä, että vanhemmat pyörittävät sattumanvaraisesti revolverin rullaa, ja asettavat sitten aseen piipun poikavauvansa ohimolle ja painavat liipasimesta. Monikohan suostuisi?

Ihan sama tupakan suhteen. Jos riski toteutisi niin että muutama tuhat yksittäistä välittömästi tappavaa savuketta, laitettaisiin sattumanvarausesti yhtä moneen vuoden aikana Suomessa myytävään tupakka-askiin, niin saattai tupakointi vähentyä aika lailla.

Tai rokotukset, siinäkin on riskin arviointi aika hankalaa. Tilastollisuus, tilastitieide, vaikea laji. Vaikka tietyn rokotteen edut olisivat kiistatta, niin kai sentään (ainakin liki) aina on, suuremmat kuin sen haitat, niin ei se paljon lohduta jos ne ikävät vaikutukset osuvat omalle kohdalle, tai omalle lapselle. Silloin on konkreettinen, ainakin omasta mielstä, syyllinen osoitettavissa, rokote ja THL. Jos sen sijaan jättää rokotuksen väliin ja sairastuu, niin taudinaiheuttaja, bakteeri, on sen verran abstrakti, että sitä on vaikea syyttää, ja itseäkään ei mielellään syytä rokotteen ottamattomuudesta.

No mutta esinahan pyhä tarkoitushan on tulla leikatuksi pois Luojan kunniaksi.

Vakavasti puhuen sukuelinten silpominen taitaa juontaa uskontojen jyrkkään seksikielteisyyteen. Naisiltahan poistetaan ympärileikkauksessa klitoris, jotta nainen ei voisi enää kokea seksuaalista nautintoa, jota naisen ei tietenkään kuulukaan kokea, irstasta syntiähän sellainen on. Myös miehillä esinahan poistaminen vähentää tuntoherkkyyttä ja ehkäisee seksuaalista nautinta - kuten lukuisat ympärileikatut miehet ovat aikuisina kertoneet.

"Usein suurimpana juutalaisena filosofina pidetty keskiajalla elänyt Moses Maimonides perusteli ympärileikkausta seksuaalisen halun ja kyvyn vähentämisellä moraalin korjaamiseksi sekä ryhmään sitouttamisella."

Kaiken takana on siis se kamala seksimörkö, uskisten pahin painajainen.
Jos naiminen ei edelleenkin olisi (lähes) ainoa tapa tulla raskaaksi ja saada jälkeläisiä, olisivat uskovat kieltäneet sen jo ajat sitten kokonaan ja julistaneet rikokseksi, josta seuraa kuolemanrangaistus.