Puolustusvoimat kilpailutti

aikoinaan ns. vanikan toimittajansa. Siitä alkaen suomipoika ja suomityttö söi varusmiespalveluksessaan ruotsalaista näkkileipää.
Miten on asian laita nykyään? Eikö silti jännää, että Suomen puolustusvoimat ilmeisesti hankintalakiin perustuen hankki näkkärin Ruotsista?

Hankintalaista tulikin mieleeni, kun eräässä kunnassa koululaisille tarjottiin syötäväksi puolalaisia perunoita. Silloin oli maa- ja metsätalousministerinä Sirkka-Liisa Anttila. Anttila nosti asiasta haloon ja vaati kuntaa hankkimaan koululaisille kotimaisia perunoita. Vaati siis rikkomaan kuntia velvoitavaa hankintalakia, jonka mukaan oli perunatkin hankittava sieltä, mistä ne halvimmalla saa. Sitäpaitsi puolalaisissa perunoissa ei ollut muuta vikaa kuin, että olivat puolalaisia. Ja niitä hankittiin senkin kunnan kouluihin, ei lähdetty lakia rikkomaan, Anttilan yllytyksestä huolimatta. Anttilan ei kannattaisi muita rikokseen yllyttää, sekin on rikos. Saati sitten väärä vala.
8608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kuuluuko tuollainen asia edes maatalousministerille?

Äänestä

Hankintalaki ei velvoita hankkimaan halvinta, oli kysymys sitten perunoista, näkkileivästä tai kuorma-autoista. Olennaista on, että valinta kohdistuu tavaraan, joka täyttää tarjouspyynnössä asetetut kriteerit, eikä siis hyväksytä jollain suosikkiajatuksella tarjousta, joka ei noita kriteereitä täytä.

Esimerkiksi siinä perunatilauksessa on täysin luvallista etukäteen asettaa yhdeksi kriteeriksi, että ostettavien perunoiden tulee olla lähellä kasvatettuja. Jos sitten kuitenkin saadaan tarjous puolalaisesta perunasta, hankintalakia rikottaisiin, mikäli tällainen tarjous mennään hyväksymään. Toisaalta vastavuoroisesti myös: ellei lähituotanto ollut alunperin hankintakriteerinä, puolalainen perunatarjous on täysin samalla viivalla paikallisen tuottajan perunatarjouksen kanssa.

Sama juttu kuorma-autojen kanssa. Puolustusvoimilla on oikeus asettaa niiden hankintakriteeriksi kotimaisen kokoonpanon, eikä sillä muutenkaan ole velvollisuutta ostaa maailman halvimpia kuorma-autoja jostain Vinku-Intiasta, vaikka sieltä tarjous tulisikin.

Äänestä

EU määräykset vie Suomesta ja kunnistamme työpaikat,
tuntuu se hiukan ihmeelliseltä kun emme voi esim, rakennuttaa
tai korjata rakennuksia oman kunnan rakennusfirmalla,
kuntaan tulisi töitä ja verotuloja, mutta jokin kirottu EU estää sen.

Olisi hyvä muistaa että halvalla ei saa laadukkaita tuotteita,
ja tuo kilpailutus teettää töitä ja pitkittää työn alkamista.

Sama juttu myös valtiolla, työt viedään sinne missä on halpaa
työvoimaa.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/59576-karu-totuus-saksasta-miljoonien-ihmisten-tuntipalkka-5-10-eu

Tätäkö mekin haluamme?

http://www.anttipesonen.fi/2013/05/omalla-rahalla-suomi-voisi-elvyttaa-ja.html
Meillä on vaihtoehto jos niin haluamme, ja ainakin minä haluan,
itsenäisen Suomen ja oman päätösvallan takaisin, entä sinä?

Äänestä
  • Alkuperäinen kirjoittaja totuus
    Puolalaisen potun hinta on vain puolet suomalaisen hinnasta. Kun koululaisen ruoka- annokseen on varattu esimerkiksi 39 senttiä kuten monissa kunnissa on tehty, niin rupeaa siinä pääemäntä etsimään myös halvempia pottuja. Lisäisi Anttila kuntien rahoitusta eikä puhuisi läpiä päähänsä. Ministerimersun talkapenkillä näyttää todellisuus unohtuneen.
    Kyllä ministeri Anttilan olisi syytä enemmänkin olla huolissaan että kouluruokailu saatettaisiin ihmisarvoiselle tasolle.

    Koulujen keittiöhenkilökunnat monissa eri kunnissa tuskailevat viikoittain miten saataisiin jokaiselle pikku koululaiselle muutamalla kymmenellä sentillä rakennetuksi edes jonkilainen ravitseva ruoka-annos.

    Anttila se ansioituu ampaiseemaan torppaamalla priima puolalainen peruna, hänen ei tarvitse murehtia muonituksen rahoituksesta.

    Mikähän olisi ministeri Anttilan ruokaresepti koulujen keittäjille minkälaista ruokaa laitettaisiin ensi viikolla esimerkiksi 350:n oppilaan koulussa, jos käytettävissä on 39 sentiä koululaista kohti, yksi keittäjä hänen apulaisensa.

    Mutta koulukeittiöten on ollut talouden sanelema pakko turvautua: kotimaista halvempaan ykköslaatuiseen puolalaiseen perunaan. Koska se tulee kuorittunakin lähes puolta halvemmaksi kuin suomalainen. Jotta muutama sentti jäisi edes joskus talousnakkeihin tai jopa pieneen lihasattumaan antamaan keitolle makua.

    Anttila syöttäisi koululaisille ehkä puolalaisten perunoitten vaihtoehtona sellupuuroa ?

    Sellupuuro on kokonaisista vehnistä keitettyä puuroa, jota jo rintamasotilaat aikoinaan niin ylen suuresti vihasivat, mutta joka kuului usein heidän ruokavalioonsa.

    Muistuu mieleen Tuntemattomasta kohtaus kun kenttäkeittiöstä jaettiin hernesoppaa:

    «Se ei ollut tavallista huonompaa, mutta kun miehet olivat käsittäneet tämän ruokailun jonkinlaiseksi voitonjuhlaksi, saivat nuo harmaan veden pinnalla uiskentelevat herneenkuoret heidät katkeroitumaan. Nälkäisinä oli iloittu voitosta ja siitä, että saadaan rauhassa syödä, ja nyt heitä iskettiin kuin nuijalla otsaan tarjoamalla puoliraakaa hernekeittoa. Kauhalla ammentava keittiömies sai jokaiselta kirouksen kiitokseksi.

    - Ois tässä ollu päivä aikoo keittee se kypseks asti, sanoi Rahikainen pakkiinsa katsellen. Siellähän herne toverii ehtii, mutta turha on työsä.

    Mäkilä seisoi keittiön vieressä ja rykäisi:

    - Siellä on joka herne, joka sinne kuuluu. Ja n'oon sen laatuusia hernehiä jotta ne ei kypsy.

    - 0l vai ! Kyl papusoppa enne on kypsyny ku vaan pistä klapui pessä.«

    Äänestä

Tuolla jossain palstalla oli pari viikkoa sitten listattuna mitä
kaikkea pahaa nuo EU määräykset on saaneet aikaan,
lista oli melko pitkä.
Aloittaja kysyi myös hyviäpuolia, siinä ei ollut mitään.

Jos kansa kokee asiat näin niin eikö ero olisi ratkaisu?

Äänestä

Tanskan parlamentin Eurooppa-komitean puheenjohtaja Kjer Hansen sekä hollantilainen kansanedustaja Michiel Servaes ovat ilmaisseet huolensa siitä, että finanssikriisin varjolla budjettivaltaa on keskitetty Brysseliin.

Lähde: EU Observer
Toimittaja: Riikka Söyring
30.5.2013, Verkkomedia.org



EU julkaisi jäsenmaille budjettivaatimukset - 'noudattakaa tai selittäkää miksette noudata?'

EU julkaisi keskiviikkona 29. toukokuuta maakohtaiset suosituksensa mm. palkoista sopimisen, sosiaalimenojen ja eläkeiän suhteen.

Hansen sanoo olevansa huolissaan "suositusten" vaikutusten suhteen: "Niiden merkitystä aliarvioidaan. Suositukset tarkoittavat sitä, että joko noudatat niitä tai sitten selität, miksi et noudata."

Riskinä on, kirjoittaa EuObserver, että merkittävät taloutta koskevat päätökset viedään uneliaiden kansallisten parlamenttien päätäntävallasta ja ilman niiden osallistumistaTanskan parlamentin Eurooppa-komitean puheenjohtaja Kjer Hansen sekä hollantilainen kansanedustaja Michiel Servaes ovat ilmaisseet huolensa siitä, että finanssikriisin varjolla budjettivaltaa on keskitetty Brysseliin.

Lähde: EU Observer
Toimittaja: Riikka Söyring
30.5.2013, Verkkomedia.org



EU julkaisi jäsenmaille budjettivaatimukset - 'noudattakaa tai selittäkää miksette noudata?'

EU julkaisi keskiviikkona 29. toukokuuta maakohtaiset suosituksensa mm. palkoista sopimisen, sosiaalimenojen ja eläkeiän suhteen.

Hansen sanoo olevansa huolissaan "suositusten" vaikutusten suhteen: "Niiden merkitystä aliarvioidaan. Suositukset tarkoittavat sitä, että joko noudatat niitä tai sitten selität, miksi et noudata."

Riskinä on, kirjoittaa EuObserver, että merkittävät taloutta koskevat päätökset viedään uneliaiden kansallisten parlamenttien päätäntävallasta ja ilman niiden osallistumista

Tälläisen Suomenko me haluamme, kaikki määrätään brysselistä,
omaa valtaa ei enää ole, siksi

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11

Tule talkoisiin, aika loppuu eikä uutta tilaisuutta tule,
katso ohjeet ja kerää nimmareita, ero on Suomen pelastus.

Äänestä
  • EU:n budjettivalta ei onneksi ainakaan vielä ulotu perunoihin, näkkäriin eikä armeijan kuorma-autoihin.

    Äänestä

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119654-kapinoivalle-ministerille-tukea-”suomen-tyrmattava-eu-sopimus”

On vaarana, että leikkauksista ja säästämisestä tulee taloudenhoidon ensisijainen ohjenuora hyvinvoinnin, työllisyyden ja palveluiden kustannuksella, sanoo Vasemmistonuorten puheenjohtaja Li Andersson.

- Pohjois-Euroopan vahvan valtion yhteiskunnissa talousongelmat ovat aivan erilaisia mittakaavaltaan ja rakenteeltaan kuin Välimeren rannalla. Silti esitetyt ratkaisukeinot ovat kaikkialla samanlaiset. Ei aspiriinikaan kaikkiin tauteihin tepsi, kommentoi Demarinuorten puheenjohtaja Timo Kontio.

Talouskurisopimus voi järjestöjen mielestä pahimmillaan jopa syventää Euroopan talouskriisiä. Myös Tuomioja totesi aiemmin tässä kuussa, että sopimus olisi pahimmillaan vahingollinen Suomelle.

Talouskurisopimus on paljon pahempi peikko kuin äkkiseltään
näyttää, tämän avulla meiltä viedään oma päätösvalta kokonaan.

Tuossa oli jo tästä, eläkeikä, palkat, sosiaalimenot ynm, ynm,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaik mää ain muista kirjoitti:

aikoinaan ns. vanikan toimittajansa. Siitä alkaen suomipoika ja suomityttö söi varusmiespalveluksessaan ruotsalaista näkkileipää.
Miten on asian laita nykyään? Eikö silti jännää, että Suomen puolustusvoimat ilmeisesti hankintalakiin perustuen hankki näkkärin Ruotsista?

Hankintalaista tulikin mieleeni, kun eräässä kunnassa koululaisille tarjottiin syötäväksi puolalaisia perunoita. Silloin oli maa- ja metsätalousministerinä Sirkka-Liisa Anttila. Anttila nosti asiasta haloon ja vaati kuntaa hankkimaan koululaisille kotimaisia perunoita. Vaati siis rikkomaan kuntia velvoitavaa hankintalakia, jonka mukaan oli perunatkin hankittava sieltä, mistä ne halvimmalla saa. Sitäpaitsi puolalaisissa perunoissa ei ollut muuta vikaa kuin, että olivat puolalaisia. Ja niitä hankittiin senkin kunnan kouluihin, ei lähdetty lakia rikkomaan, Anttilan yllytyksestä huolimatta. Anttilan ei kannattaisi muita rikokseen yllyttää, sekin on rikos. Saati sitten väärä vala.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu