Tämä suttura oli ulkoministeri

Eikö olekin ihmeellistä, että tämän tasoinen suttura oli ulkoministeri Ike Kanervan rakastajattarena? Se kertoo aika paljon Kanervan tasosta poliitikkona!
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288569664925.html

Luultavasti kaikki Kanervan kannattajat eivät vieläkään tajua, mitä turvallisuusriskejä liittyy tällaisiin seikkailuihin, mutta tämä viimeisin uutinen jo selventää kaikkia mahdollisuuksia.

Todellisuudessa Kanervalla ei pitäisi siis olla enää mitään tekemistä meidän yhteisten asioidemme hoidossa. Luottamus on mennyt lopullisesti.
23148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ike

Äänestä
  • Mitään parempaa ei ilmeisesti ollut mistään saatavissa! Sääli, mutta tämäkin asia on suurena miinuksena mitätöimässä Kanervan pitkän uran poliitikkona.

    Tulee vain mieleen, mikä häntä mahtaa oikeasti kiinnostaa? Monenlaisia huhujahan on ollut liikkeellä jo kauan, mutta ovatko nämä naikkoset sitten vain yksi keino peitellä todellisuutta.

    Äänestä

Onpa järkyttävä ilmestys! Tälläkö nyt oli se puhdas puutarha?

Oikein säälittävää, kun ajattelee Kanervan töppäilyjä. Mitä se mies vielä keksiikään vanhetessaan?

Äänestä

Kuvaa katsoessa tuli Jutta mieleen?

Äänestä
  • Minusta hän näytti jotenkin transulta, siis vanha mies ylimeikatuksi blondibimboksi laittautuneena. Seköhän selittää Kanervan kiinnostuksen?

    Äänestä

  • Ihmeellistä? kirjoitti:

    Minusta hän näytti jotenkin transulta, siis vanha mies ylimeikatuksi blondibimboksi laittautuneena. Seköhän selittää Kanervan kiinnostuksen?

    On siis aika karseeta!
    Eikö totta vaan?

    Äänestä

  • karseeta? kirjoitti:

    On siis aika karseeta!
    Eikö totta vaan?

    Sitä vartenko sotaveteraanit taistelivat eturintamassa, jotta myöhemmin Suomen ulkoministeri hoitaa tehtäviään niin heppoisesti, että hänellä on aikaa tekstailla kaksimielisiä typeryyksiä epämääräisen sutturan kanssa?

    Ja millaisena esikuvana Kanerva onkaan toiminut Suomen nuorisolle, joka nyt tietää, ettei puolisoaan tarvitsekaan kunnioittaa vaan häntä voi pettää vaikka minkälaisten mielitekojen takia.

    Vanhenevalla miehellä on tietenkin omat huolensa miehisyydestään, mutta olisi omaan seksuaalisuuteen pitänyt ottaa kantaa jo aikaisemmin. Tuskinpa tässä koko poliittisen uran mitätöineessä seikkailussa mitään muuta selvisi, kuin että ei se peroksidibondinkaan römpsä taida kiinnostaa saati sitten innostaa yhtään muita enempää.

    Mutta mutta ulkoministerin pitää kuitenkin toimia ministerivastuun mukaisesti!

    Äänestä

Joskus myöhemmin, kun Kanervasta kirjoitetaan poliittinen elämäkerta, siinä tulee olemaan viimeinen laaja luku otsilolla Loppu ja tuho.

Tuksu Tukiaisen pöhöttynyt nylonhiuksinen olemus tulee varjostamaan Kanervaa aivan loppuun asti kuin hänen elämänsä keinotekoisuuden ja valheellisuuden ilmentymänä.

Äänestä

Eikös tämä Tukiainen antanut rukkaset Kanervalle? Eikös se ollut niin, että Kanerva oli villisti lähettänyt tekstareita eduskunnasta?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kanervan–Tukiaisen_tekstiviestikohu

Kokoomus on todella pohjamudissa, jos Kanerva ei kelpaa tälläiselle Tukiaiselle.

Eduskunnassa on pelleilijöitä. Lukekaa Mikael Jungerin pelin pelailusta istuntosalissa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288562643517.html

Maan talous on kuralla ja hallituspuolueiden ministerit ja ex-ministerit elävät kuin siat pellolla rypien.

Äänestä
  • Onko kenelläkään mitään tietoa, voitaisiinko tämä Tuksun ja Iken suhde vielä mitenkään pelastaa? Ajattelin vain, että jos he tulivat hyvinkin toimeen keskenään ja olivat silleen ikään kuin samalla tasolla myös yhteisten kiinnostusten suhteen, joten keskusteltavaakin olisi ollut paljon, jos puutarhalta vain olisi jäänyt jotain aikaa.

    Nythän Tuksun avioero alkaa kai olla juridisesti selvä, niiden glamour-häiden jälkeen, vai onko? Ja Tuksukin on vapaa, kunhan vain pääsee lusimasta, vai onko?

    Ikellähän ei nyt ole mitään ministerin tehtäviäkään häiritsemässä?

    Äänestä

Mutta

Äänestä

Idetään

Äänestä

Kaikella

Äänestä

Perin hämmästyttävää, voiko tätä edes uskoakaan? Että Suomen ulkoministerillä on ollut tällainen hutsu lähipiirissään, eikä sitä ole edes huomioitu minään turvallisuusriskinä Suomen valtiolle? Eikä Kanerva itsekään ymmärtänyt, mutta ministeriön virkamiesten olisi pitänyt ymmärtää ja antaa tarvittavat ohjeet ymmärtämättömälle ministerille. Missä ihmeen tehtävässä hän oikein kuvitteli olevansa?

Äänestä

Hei

Äänestä
  • Hei mitä te viljelette, ettei vain mitään sopimatonta sentään?

    Äänestä

Ikellä se vasta naismaku on.......voi taivas

Mikähän siinä on kun aina alkaa naurattamaan kun kyseisen "donJuanin" näkee televisiossa

Äänestä

Riemu

Äänestä

Nyt

Äänestä

Perusta

Äänestä

Oliko?

Äänestä

Oli

Äänestä

hei

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kanervan rakastajata kirjoitti:

Eikö olekin ihmeellistä, että tämän tasoinen suttura oli ulkoministeri Ike Kanervan rakastajattarena? Se kertoo aika paljon Kanervan tasosta poliitikkona!
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288569664925.html

Luultavasti kaikki Kanervan kannattajat eivät vieläkään tajua, mitä turvallisuusriskejä liittyy tällaisiin seikkailuihin, mutta tämä viimeisin uutinen jo selventää kaikkia mahdollisuuksia.

Todellisuudessa Kanervalla ei pitäisi siis olla enää mitään tekemistä meidän yhteisten asioidemme hoidossa. Luottamus on mennyt lopullisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu