Siis aivan järjettömän paska leffa. Miten voi olla mahdollista että tollainen elokuva saa kriitikkojen housut kosteiksi?? Ei oo aikoihin katsonut noin huonoa leffaa!! Vituttaa koko Hotakainen nykyään.. Vai että vielä komedia.. kaikkea muuta!!Väkisin väännetty sanon minä!
Juoksuhaudantie
Vittuuntunut
121446
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Juoksuhaudantie on tällä hetkellä' teattereissa olevista leffoista se, joka kiinnostaa eniten. Jostain syystä Hotakaisen huumori miellyttää kovasti ja mitä olen mainoksia elokuvasta nähnyt, niin kiinnostus on vain kasvanut.
Olisi kiva kuulla, että mikä elokuvassa mielestäsi oli huonoa.
Ja vaikka itse ole mikään kotimaisen elokuvan ystävä, kyllä Juoksuhaudantie kiinnostaa. Enkä jaksa uskoa että lähes kaikki Suomen elokuvakriitikot ovat vain suomalaisuuden takia tähtiä antaneet.
Jos elokuvaa arvostellaan hyvät ihmiset, koittakaa perustella näkemyksiänne. Omaan mielipiteeseen on oikeus, mutta pelkkä "se on paska" ei riitä.
Ja vaikka en itse ole mikään kotimaisen elokuvan ystävä, kyllä Juoksuhaudantie kiinnostaa. Enkä jaksa uskoa että lähes kaikki Suomen elokuvakriitikot ovat vain suomalaisuuden takia tähtiä antaneet.
Jos elokuvaa arvostellaan hyvät ihmiset, koittakaa perustella näkemyksiänne. Omaan mielipiteeseen on oikeus, mutta pelkkä "se on paska" ei riitä.
Pieni kirjoitusvirhe piti korjata
Hienoa, että jaksat korjata kirjoitusvirheesi.
Rehellinen, tärkeilemätön mielipide, vaikka olisikin karkeasti sanottu, on monesti aidompi ja konstailemattomampi kuin pussillinen "sivistyneesti" muotoiltuja lauseita.
Rivoudet ja epäasiallisuus on asia erikseen, eikö niin? Minusta on tervetullutta ilmaisunvapautta kirjoittaa omallatyylillä tälle palstalle. Eihän tätä kuoleman vakavasti kannata ottaa.
Minä kun luulin, että elokuvan ohjaaja oli joku muu. Kirja on mielettömän hauska, ja on myyty jo 10 maahan.
Hotakainen on kirjailija jonka kirjaan elokuva perustuu. Itse elokuvan ohjasi Veikko Aaltonen.
voisko joku nyt vihdoinkin valottaa, mikä siinä elokuvassa mätti/ ei mättänyt? Kyllä kiinnostais mennä, kirjaa en oo lukenut kylläkään, mutta onko se vaan etu? Millainen TUNNELMA leffasta välittyy? ymmärtääkseni jonkinlaista surrealismia..?
Mä ainakin tykkäsin kovasti leffasta!
Mun mielestä ihan loistava roolisuoritus Eero Aholta ja leffa oli nerokkaasti kasattu.
Mielenkiintoinen siinäkin mielessä että juoni pyörii Matti Virtasen päässä pyörivien ajatusten kautta ja itse kirjaa lukemattoneena aina tulee yllätyksiä vastaan.
Suosittelen lämpimästi!
Ymmärrän hyvin nimimerkkiä Vittuuntunut. Elokuva on aito ohari, fiasko. En jaksa kauheasti tonkia syitä ja syntyjä (on perin ikävää olla negatiivinen; on surullinen olo), epäonnistumisen analysointi toisi vielä pahemman mielen. Huonoja elokuvia on tehty ennenkin, joten sen suhteen ei mitään uutta, mutta kriitikoitten valtaosan epärehellisyys kyllä panee miettimään... kuten nimimerkki Matti Virtasenkin täysin katteeton ja ontto suositus. Ehdotankin, että elokuvasta pitäneet innostuisivat analysoimaan katselukokemustaan ja sitten kirjaisivat tulokset muitten luettaviksi. Haluaisin todella yrittää ymmärtää heitä, joita elokuva miellytti.
toinen tyttärestä.
Kerroppas oma top 5 viimeisien vuosien kotimaisista elokuvista niin saadaan jonkinmoinen käsitys Edvin sinun leffamaustasi.
Taidat olla jonkinmoinen mussuttajatyyppi kaikesta mahdollisesta.
Mielestäni leffa oli komediasta kaukana ja siksi ihmetyttääkin, miksi siitä puhutaan hauskana komediana.Oliko tarkoitus kenties jotenkin vieraannuttaa ilosta ja hurmiosta tai positiivisista huumorin lähteistä, joita kirjassa oli.
Vakava draama se paremminkin oli.Paikotellen raskassoutuinen. Mutta, joskus näinkinpäin.
Kirja oli kuulemma komedia, mutta Aaltonen päätti leikata kaiken komedian pois. Ei halunnut kai muita kuin tarkoituksettomia nauruja yleisöltä (koiran hyökkäys hienona esimerkkinä).