Jari Tervo on tehnyt UKK:sta pilkkakirjan. Häpeällistä. Ilman Kekkosta nämäkin keskustelut käytäisiin venäjäksi.
Tervon kirja
K-mies
6593
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Paskat Kekkonen mikään korvaamaton oli. Maata johtamaan vain tarvittiin joku omavaltainen mörkö ja Urkki sattui olemaan sopiva mies hommaan. Muitakin sopivia olisi löytytnyt. Johtajaehdokkaista ei ole koskaan pulaa ja alaiset ne varsinaise työt joka tapauksessa tekevät, joten ei se organisaatio siihen kaadu vaikkei ylimmällä pallilla pätevin mahdollinen tyyppi olisikaan. Kunhan osaa vaikuttaa sopivalta henkilöltä hommaansa ja älyää olla sotkematta liikaa alaisiensa töitä niin hommat kyllä luistavat.
heti huomenissa ostamaan tuo "Myyrä"-kirja.
Otteita siitä jo luinkin tämänpäiväisestä Hesarista ja tuntui niin mainiolta ja juuri oikeaan osuneelta, ettei 544 sivusta täyttä asiaa huumorilla säestettynä 25,90€ tunnu missään.
Kirjahan on suomettumisen omakuva kommunisti-Karhujen tarinasta. "Tämä suku rakasti työväenluokkaa, muttei työtä".
"Me huolsimme ja muonitimme maailman kaikkien aikojen menestyksekkäintä keskitysleiriä markkinahintaan. Koneita ja laitteita, vaatteita ja elintarvikkeita. Loputtomat markkinat. Me kättelimme teurastajia ja maahamme hyökkääjiä ja vakuutimme ikuista ystävyyttä saalistajan ja saaliin välillä ja muille maille me vain kerroimme varjelevamme isänmaan etua."
Muutama ote kirjasta, josta uskoisin tulevan melkoisen myyty teos.
Missähän Tervo oli silloin kun tuota kaikkea tehtiin?
Kyllä jälkiviisaus sitten pitääkin olla vastenmielistä.
Oksettaa !!!
että syntynyt Rovaniemellä 2.2.1959, ja kyllä hän jo senkin ikäisenä ehti tekemään omia johtopäätöksiään silloisesta maailman menosta joka korostui "kukoistukseensa" eritoten 1970-luvulla. Ainakin minä, kahdeksan vuotta vanhempana kylläkin, osasin tehdä omat johtopäätökset koko silloisesta narrien ja pellejen johtamasta ulkopolitiikastamme.
Kumma, että näitä yhä koetetaan puolustella tietyissä piireissä. On se niin vaikeaa myöntää olleensa todellinen omaneduntavoittelija ja perseennuolija. Historiaa et voi muuttaa, et ainakaan totuutta siitä.
Tuure Junnila, Georg C. Ehnroot, Kullervo Rainio, Pentti Poukka, vain muutaman esimerkin mainitakseni, kirjoittivat ajankohtaiskritiikkiä Kekkosesta. Oman railakkaan panoksensa antoi Veikko Vennamo. Heidän tekstinsä eivät ole imelää jälkiviisautta; saa nähdä yltääkö Jari Tervo samaan, ja heiluuko Tervon sanan säilä yhtä lennokkaasti kuin edellä mainittujen.
asiaa. Vaikka kyllä noita totuudentorvia ja suoraan puhujia oli monen monta. Harvat uskalsivat silloin mielipiteensä tuoda julki, ja siinä olikin siis ero todellisten isänmaallisten ja hännystelijöiden välillä. He uhrasivat jopa koko uransa huolimatta valtavasta heihin kohdistuneesta painostuksesta.
Nykyään hännystelijät haluaisivat saada itselleen saman kunnioituksen, kuin nämä esitaistelijat pesemällä häpeämättömällä tavalla omaa kirjopyykkiään kloritessa ja saadakseen omille toimilleen oikeutuksen vääryyksiä puolustaessaan. Hyi helvetti, häpeämättömiä sikoja. Ja sikailu näyttää joissain piireissä edelleenkin jatkuvan ja samoin tunnuskuvin, eli oma kilpi kirkkaaksi, vaikka vääristelyin ja vähättelyin.